Обісьняю для асоба адарьонних:
па чьотним ана,-- блядь, а он,-- бандіт, а па нічьотним он,-- блядь, а ана,-- бандіт. А вмєстє ані,-- БлЯТ. От і вєсь хуй до копєйкі!
2009.11.28 | Тарас Токар
Re: жахливий вибір
2009.11.27 | Vax
Хоть один человек удосужился прочитать вопрос до конца.
То Майдан відбувся за підтримки "переважної меншості"?
2009.11.28 | толя дейнека
Кислинський може спокійно захищати десертацію на тему
на тему «Вплив історико-філософських поглядів Андрія Кислинського на стан соціально-політичної думки національно-демократичного спрямування в Україні початку XXI століття»
- і повернутися на білому коні доктором історичних наук. Якщо Андрій буде рішучим, в нього єсть всі шанси очолити широкий суспільний рух. Народ зачекався
Обрання хама на пана завдасть нищівного удару українству.(л)
Перш за все, психологічного.
Раджу ще раз прочитати цей відвертий текст з архіву вибору-2004:
"Поэтому после своей, вполне вероятной, победы на выборах Янукович и сотоварищи будут, словно бульдозер, сметать весь национал-демократический нарост на теле украинского общества."
Pavlo пише:
> "Поэтому после своей, вполне вероятной, победы на выборах Янукович и сотоварищи будут, словно бульдозер, сметать весь национал-демократический нарост на теле украинского общества."
> Зараз це навіть більш актуально, ніж в 2004р..
Це у випадку якщо "нарост" не чинитиме опору і сам дасть себе знищити.
Якщо ви до цього вже приготувалися, то державні інтереси просто втратять одного захисника. Але залишаться мільйони інших. Тож не переймайтеся.
2009.11.28 | Боровик
Між бандитом-зрадницею і просто бандитом не вибираю
yes пише:
> Бо вибираєте між повішанням і розстрілом.
>
> Логічно, що такі думки вибирати злодія чи зрадницю, якщо вони не надумані, виникають перед смертю і єдине полегшення, то вибір способу смерті.
> Людина завжди обирає свободу
Життя набагато різноманітніше, та я радий, що ви так думаєте.
2009.11.28 | Мартинюк
Я рекомендую трохи попотіти в першому турі
І тоді в другому турі може появитися більш достойний вибір.
Просто треба не по дитячому і жорстоко агітаційно мочити і курву і бандита.
І не по мудацькому - як це зробив Положинський у своєму кліпі, де змішав і людей і коней. Просто обмежитися виключно до двох "офіційних претендентів" - так це і є сьогоднішня реальна влада , хто не вірить нехай почитає "оновлену" ними Конституцію. От і мочить їх !
І не треба замішувати в те всіляких Рябоконів , Яценюків, і так би мовити "неперспективного" Ющенка . Для чого тратити сили на боротьбу з ним, якщо він "неперспективний" ?
Повірте кожен з нас багато чого може. А коли спробувати хоч трохи обєднати зусилля - то взагалі сила!
Відповіді
2009.11.27 | Адвокат ...
У змаганні ґвальтівника з курвою Ви обираєте ґвальтівника.
Усвідомлений вибір,-- сподіваю сь.2009.11.27 | selu
Наразі йдеться не про ґвальтівника з курвою.
І будь ласка не вибирайте за мене, доки не отримали доручення.2009.11.27 | Адвокат ...
Наразі, Ви мя добряче посмішили! Дякую!
2009.11.27 | selu
Нема за що.
2009.11.28 | Боровик
Саме так. Гвалтівник - Юля, а в ролі курви - Янукович...
2009.11.28 | Адвокат ...
Та йой! Вони,-- Хам-са та Хам-сей, в цім сенсі,-- бісексуали.
Сьоня вона його, завтри він її... І всим радісно.2009.11.28 | Мартинюк
Отож бо - важко зрозуміти хто з них курва
2009.11.28 | Адвокат ...
І Вам,-- важко??? Та що ж це сі робить на свті???
Обісьняю для асоба адарьонних:па чьотним ана,-- блядь, а он,-- бандіт, а па нічьотним он,-- блядь, а ана,-- бандіт. А вмєстє ані,-- БлЯТ. От і вєсь хуй до копєйкі!
2009.11.28 | Тарас Токар
Re: жахливий вибір
2009.11.27 | Vax
Хоть один человек удосужился прочитать вопрос до конца.
2009.11.27 | Адвокат ...
Свідомі,-- то мазохісти?
2009.11.27 | AK
Ні, не один.
Я теж прочитав питання повністю.2009.11.27 | samopal
Ну так, бандит Янукович Майдану ж не зрадив.
2009.11.27 | selu
І взагалі більш передбачуваний, що дуже важливо.
2009.11.28 | samopal
А п'ять років тому це важливим не було?
2009.11.28 | selu
П'ять років тому ми вибирали між державником та бандитом.
Наступного року буде те саме. Ми обговорюємо неймовірну ситуацію,коли не буде жодного державника.2009.11.28 | samopal
Після п'яти років правління того "державника" маємо чудови вибір
2009.11.28 | Адвокат ...
Я не пойняв! Хам-са кандидат. Ви маєте, кого вибирати.
Ющ від Вас Вашого вибору не забрав.2009.11.28 | selu
Так, чудовий вибір. Усі варіанти, в будь-якому напрямку.
2009.11.28 | samopal
Але ви віддаєте перевагу бандитові, нє?
2009.11.27 | Адвокат ...
100% Бо не зміг. Міг би.-- зрадив би залюбки!
2009.11.28 | samopal
А Пахло зрадив?
2009.11.28 | Адвокат ...
Штірліці,-- не зраджують! Панімать нада!
2009.11.29 | samopal
Re: Штірліці,-- не зраджують
.2009.11.27 | Shooter
Натомість бандит Тимошенко - таки зрадила.
І то є чи не єдина їхня принципова відмінність, взагалі-то.2009.11.28 | samopal
То Майдан відбувся за підтримки "переважної меншості"?
2009.11.28 | толя дейнека
Кислинський може спокійно захищати десертацію на тему
на тему «Вплив історико-філософських поглядів Андрія Кислинського на стан соціально-політичної думки національно-демократичного спрямування в Україні початку XXI століття»- і повернутися на білому коні доктором історичних наук. Якщо Андрій буде рішучим, в нього єсть всі шанси очолити широкий суспільний рух. Народ зачекався
2009.11.29 | samopal
Ну, широкий - не широкий...
Але таке-собі "братство зраджених" вже утворюється.2009.11.27 | Sean
нема необхідности. можна послати і його і її
2009.11.28 | selu
Доки є Ющенко можна.
2009.11.27 | Pavlo
Обрання хама на пана завдасть нищівного удару українству.(л)
Перш за все, психологічного.Раджу ще раз прочитати цей відвертий текст з архіву вибору-2004:
"Поэтому после своей, вполне вероятной, победы на выборах Янукович и сотоварищи будут, словно бульдозер, сметать весь национал-демократический нарост на теле украинского общества."
http://pravda.com.ua/news/2004/11/3/13356.htm
Зараз це навіть більш актуально, ніж в 2004р..
2009.11.28 | selu
Вибирайте не хамів, можливість ще існує.
2009.11.28 | So_matika
Якщо українство вже прогнулося, то таки завдасть
Pavlo пише:> "Поэтому после своей, вполне вероятной, победы на выборах Янукович и сотоварищи будут, словно бульдозер, сметать весь национал-демократический нарост на теле украинского общества."
> Зараз це навіть більш актуально, ніж в 2004р..
Це у випадку якщо "нарост" не чинитиме опору і сам дасть себе знищити.
Якщо ви до цього вже приготувалися, то державні інтереси просто втратять одного захисника. Але залишаться мільйони інших. Тож не переймайтеся.
2009.11.28 | Боровик
Між бандитом-зрадницею і просто бандитом не вибираю
2009.11.28 | Убітий Єнот
Вас дружина зрадила.
І тепер хочете бандита.Цікаве збочення.
2009.11.28 | selu
Розкрийте пропозицію ширше. Обдумаю.
2009.11.28 | Стась
Бандит не зрадить. Білого царя, якому він вчергове присягнув
2009.11.28 | yes
selu сильно притиснуло.Як мужчіна, я би вибрав курву, але чисту
2009.11.28 | selu
selu наразі в президенти не йде, чисті курви теж.
2009.11.28 | yes
У нас чоловік жінці, яка зрадила, каже курва.
2009.11.28 | selu
І все? Не видавайте жінкам адреси.
2009.11.28 | yes
Вас притиснуло у тому розумінні, що збираєтеся вмирати?
Бо вибираєте між повішанням і розстрілом.Логічно, що такі думки вибирати злодія чи зрадницю, якщо вони не надумані, виникають перед смертю і єдине полегшення, то вибір способу смерті.
Ви зібралися вмирати?
Людина завжди обирає свободу
2009.11.28 | selu
Мені не можна збиратися вмирати за переконаннями.
Не моя це справа: знати годину.yes пише:
> Бо вибираєте між повішанням і розстрілом.
>
> Логічно, що такі думки вибирати злодія чи зрадницю, якщо вони не надумані, виникають перед смертю і єдине полегшення, то вибір способу смерті.
> Людина завжди обирає свободу
Життя набагато різноманітніше, та я радий, що ви так думаєте.
2009.11.28 | Мартинюк
Я рекомендую трохи попотіти в першому турі
І тоді в другому турі може появитися більш достойний вибір.Просто треба не по дитячому і жорстоко агітаційно мочити і курву і бандита.
І не по мудацькому - як це зробив Положинський у своєму кліпі, де змішав і людей і коней. Просто обмежитися виключно до двох "офіційних претендентів" - так це і є сьогоднішня реальна влада , хто не вірить нехай почитає "оновлену" ними Конституцію. От і мочить їх !
І не треба замішувати в те всіляких Рябоконів , Яценюків, і так би мовити "неперспективного" Ющенка . Для чого тратити сили на боротьбу з ним, якщо він "неперспективний" ?
Повірте кожен з нас багато чого може. А коли спробувати хоч трохи обєднати зусилля - то взагалі сила!
2009.11.29 | ak1001
100%. перший тур ще не програно