Ющенко має намір врятувати Володарського!!! (/)
11/30/2009 | lawer88
http://samozahist.org.ua/?p=20913
Ющенко обіцяє розібратися у справі Володарського (ФОТО)
Сьогодні, як і в багатьох інших містах пройшла акція на підтримку арештованого блогера і перформера Олександра Володарського. Небагаточисленна акція у Києві під стінами Адміністрації президента несподівано для самих її учасників виявилася у центрі уваги. Коли громадські активісти скандували гасла “Мирний протест — не злочин” із “будинку з химерами” несподівано вийшов сам Ющенко. Протестувальникам вдалося з ним поговорити особисто, йому були передані петиції щодо звільнення політв‘язня. У свою чергу він запросив делегатів від громадськості і преси на зустріч з віцепрем’єром з питань гуманітарної політики Іваном Васюником, яка має відбутися сьогодні (30.11) о 16:00. Сам президент був явно не в курсі справи, але пообіцяв взяти її під свій контроль. Ющенко заявив, що зробить все що у його компетенції щодо дотримання закону у цій ситуації.
Оцінити дії Володарського він однозначно не зміг. Але на питання журналістів про його можливу реакції на подібну акцію під стінами Адміністрації президента, відповів, що “був би більш толерантним”. На питання активістів щодо його ставлення до наявності самої НЕК із захисту суспільної моралі він також однозначно не відповів.
На думку учасників акції мораль, духовність, етика є надто тонкими поняттями, аби закріпляти їх законодавчо. Тим більше юриспонденція не знає таких категорій. Висновки НЕК носять виключно консультативний характер, але існує практика їх примусововго виконання. А найбільшим джерелом пропаганди аморальності вони назвали органи державної влади, які давно самі себе дискредитували. На їхню думку засідання Вреховної ради можна ввадати пропагандою насилля.
Нагадаємо, що 2.11.09 Олександром Володарським та його анонімною партнеркою був проведений театралізований перформанс біля стін Верховної Ради України. Молоді люди протестували проти Закону України “Про захист суспільної моралі” та дій Нацкомісії по захисту суспільної моралі. Хлопець і дівчина, роздягнувшись, імітували статевий акт під стінами верховного органу законодавчої влади України. Після цього Олександр був арештований і проти нього було порушено карну справу за ч. 2 ст. 296 Кримінального кодексу України (групове хуліганство). З того часу Володарський знаходиться в СІЗО, у видачі на поруку народних депутатів апеляційний суд йому відомовив. Про його підтримку публічно заявили відомі письменники, художники, правозахисники, громадські активісти. Із вимогами його звільнення вже відбулися пікети під СІЗО та МВС.
Джерело: "Хроніки самозахисту"
http://samozahist.org.ua/?p=20913
Ющенко обіцяє розібратися у справі Володарського (ФОТО)
Сьогодні, як і в багатьох інших містах пройшла акція на підтримку арештованого блогера і перформера Олександра Володарського. Небагаточисленна акція у Києві під стінами Адміністрації президента несподівано для самих її учасників виявилася у центрі уваги. Коли громадські активісти скандували гасла “Мирний протест — не злочин” із “будинку з химерами” несподівано вийшов сам Ющенко. Протестувальникам вдалося з ним поговорити особисто, йому були передані петиції щодо звільнення політв‘язня. У свою чергу він запросив делегатів від громадськості і преси на зустріч з віцепрем’єром з питань гуманітарної політики Іваном Васюником, яка має відбутися сьогодні (30.11) о 16:00. Сам президент був явно не в курсі справи, але пообіцяв взяти її під свій контроль. Ющенко заявив, що зробить все що у його компетенції щодо дотримання закону у цій ситуації.
Оцінити дії Володарського він однозначно не зміг. Але на питання журналістів про його можливу реакції на подібну акцію під стінами Адміністрації президента, відповів, що “був би більш толерантним”. На питання активістів щодо його ставлення до наявності самої НЕК із захисту суспільної моралі він також однозначно не відповів.
На думку учасників акції мораль, духовність, етика є надто тонкими поняттями, аби закріпляти їх законодавчо. Тим більше юриспонденція не знає таких категорій. Висновки НЕК носять виключно консультативний характер, але існує практика їх примусововго виконання. А найбільшим джерелом пропаганди аморальності вони назвали органи державної влади, які давно самі себе дискредитували. На їхню думку засідання Вреховної ради можна ввадати пропагандою насилля.
Нагадаємо, що 2.11.09 Олександром Володарським та його анонімною партнеркою був проведений театралізований перформанс біля стін Верховної Ради України. Молоді люди протестували проти Закону України “Про захист суспільної моралі” та дій Нацкомісії по захисту суспільної моралі. Хлопець і дівчина, роздягнувшись, імітували статевий акт під стінами верховного органу законодавчої влади України. Після цього Олександр був арештований і проти нього було порушено карну справу за ч. 2 ст. 296 Кримінального кодексу України (групове хуліганство). З того часу Володарський знаходиться в СІЗО, у видачі на поруку народних депутатів апеляційний суд йому відомовив. Про його підтримку публічно заявили відомі письменники, художники, правозахисники, громадські активісти. Із вимогами його звільнення вже відбулися пікети під СІЗО та МВС.
Джерело: "Хроніки самозахисту"
http://samozahist.org.ua/?p=20913
Відповіді
2009.11.30 | Адвокат ...
Йобнув сь, сердешний... Саусем іобнув сь...
Як "врятує",-- най зпросить теґо "арьтісьта", аби він показав свій номер го діткам у вітальні...2009.11.30 | lawer88
Re: Йобнув сь, сердешний... Саусем іобнув сь...
Здається хоч Ющенко єдиний з кола т.зв. "великого політикуму" розуміє всю небезпеку шароварно-консервативної хвилі, яка підмінає під собою всю Україну... Хай йому щастить хоч у чомусь...2009.11.30 | Sean
між дупою у центрі Києва та боротьбою проти
lawer88 пише:> шароварно-консервативної хвилі, яка підмінає під собою всю Україну...
нема нічого спільного
хоча нє, таки є дещо: дурість
2009.11.30 | Адвокат ...
Кулєґо, публічьная єбля,-- не засіб боротьби.
Про психо-анал-ітивні ашьпекти теґо ахторствуванія Вам краще розповість кулєґа Зіґґі Фройд. А я ніц розповідать не буду, просто спитаю, з якої такої апукєнно-модерньої та культурної країни завітав до нас тей ахтьор за-єбатьльського жанру?2009.11.30 | 123
ага, лише публічне співання - засіб
2009.11.30 | Адвокат ...
Тоді й до Вас питання: звідка тей ахтьор за-єбатєльського
жанру до нас припхав свою голу сраку?2009.11.30 | 123
я за його сракою не стежу :)
2009.11.30 | Адвокат ...
Тоді слідкуйте за своєю! Бо Ющ го "памілуєт", а він продовжить
"бороти сь з мораллю" юзаючи Вашу сраку.2009.11.30 | 123
дякую за дільну пораду
2009.11.30 | lawer88
Re: Тоді слідкуйте за своєю! Бо Ющ го "памілуєт", а він продовжить
навіщо чипаєте Ющенка?2009.11.30 | Sean
його чіпають ті хто припхався до нього
див.своє власне перше повідомлення2009.11.30 | DADDY
Нехай голодупий покаже свій номер діткам ВАЮ
2009.11.30 | Адвокат ...
А ще краще,-- так із першою леді.
2009.11.30 | Мартинюк
Ющенко сказав що проконтролює дотримання законності
Невже він неясно сказав?Що пердбачено законом , те й Володарський і його курва отримають.Не більше і не менше.
2009.11.30 | lawer88
Re: Ющенко сказав що проконтролює дотримання законності
а чому відразу ж "курва"??це також художниця перформативного напряму...
навіть не його дівчина... підтримала головну ідею соціальної акції протесту... і відразу ж "курва"???
"моралізатори", мля... тільки дай оббрехати та спаскудити - будь яку людину лайном обмажуть...
і вони ще про "мораль" тут нас вчать...
добре, що Ющенко не такий виявився...
2009.11.30 | Мартинюк
От суд нехай встановить до якої саме професії вона відноситься.
І проти чого вони протестували - проти закону чи проти громадської моралі.Як на мене не грає роль їхні пояснення , хоч про боротьбу із СНІДОМ - вони порушили громадський порядок.
Наступний раз вони підкладжуть бомбу в урну, і скажуть що то знак протесту, бо ніколо не вбило, лише дітей до заїкання налякало...
2009.11.30 | Мартинюк
А прочитати текст слабо?
Ющенко пообіцяв розібратися у справі і проконтролювати дотримання законності.Ну вибачте не слідкував він за всіма голими сраками які у нас час від часу маніфестуються.Наскільки я знаю багатомісячне сидіння в КПЗ у нас може оформлятися цілком "законно". Так що можеш не боятися що його зараз випустять.
Як правильно каже Шон що може він лише його помилувати в разі засудження. Оскільки великих статей за голу сраку ув Україні немає, то скоріше всього суд засудить рівно на ті місяці, які він відсидить та й випустить.
В гілці робляться висновки які логічнго абсолютно не випливають з тексту. Так собі в стилі БЮТу - загальний осуждамс, при чому не дії чи провини, якої зовсім не видно, а особи "яку так треба". Чи можно - от спробуйте про Юльку так - зараз прибіжить бригада з "Нема часу"
2009.11.30 | Адвокат ...
Та читав я... не читав би, не казав би.
2009.11.30 | Мартинюк
Брехливий заголовок прочитав, а далі не встиг
Бо обурені руки кинулися до клави...2009.11.30 | Адвокат ...
Та, йой! Чи від тя я такеє чую?
2009.11.30 | Sean
він може хіба помилувати
а для цього того голодупого довелося б спочатку засудити2009.11.30 | Адвокат ...
Як усі гандони пользувані по всьому Кийовську збере,--
мона помилувать. А ще,-- шприци використані та бичьки. Тоді мо`,-- й хєроєм назвать!2009.11.30 | lawer88
геть митців!!! хай живе казарма!!!
цікаве обговорення.. яка тут Європа?геть митців!!! хай живе казарма!!!
2009.11.30 | Sean
нащо геть митців? Краще тих "митців", хто світить
голою дупою у центрі столиці - до казарми2009.11.30 | lawer88
Re: нащо геть митців? Краще тих "митців", хто світить
дупою світили суто напроти Верховної Ради на зазделегіть анансованому перфомансу...я так розумію, що на вашу думку краще ті перфоманси, котрі відбуваються не публічно і не художниками, а бажано депутатами та бажано з малими дітьми?
ось за ці "перфоманси" звісно нікого не посадіть....
а тому:
геть митців!!! хай живе казарма!!! зачистимо Україну!!
2009.11.30 | Sean
Re: нащо геть митців? Краще тих "митців", хто світить
lawer88 пише:> дупою світили суто напроти Верховної Ради на зазделегіть анансованому перфомансу...
>
> я так розумію, що на вашу думку краще ті перфоманси, котрі відбуваються не публічно і не художниками, а бажано депутатами та бажано з малими дітьми?
На мою думкою, нєфіг влаштовувати таке голосраке "мистецтво" гівно в центрі української столиці
> ось за ці "перфоманси" звісно нікого не посадіть....
> а тому:
>
> геть митців!!! хай живе казарма!!! зачистимо Україну!!
Таких "митців"? Безперечно геть. Туди звідки приїхали.
2009.11.30 | Sean
p.s. якщо б я у своєму дворі побачив таке дурне чудо
я б натовк йому пику і здав би до найближчої ментівні, котра, слава Богу - у двох кроках. І прослідкував би щоб його на 15 діб відправили вимахувати мітлою. Митці, холєра...2009.11.30 | lawer88
Re: p.s. якщо б я у своєму дворі побачив таке дурне чудо
а в Західноєвропейському союзі, який не страждає на шароваршину, за будь-яку спробу протидіяти авансованому культурному заходу посадили б саме таких як ви, "морально-стурбованих" конформістів...2009.11.30 | Sean
Re: p.s. якщо б я у своєму дворі побачив таке дурне чудо
lawer88 пише:> а в Західноєвропейському союзі, який не страждає на шароваршину,
[до речі, мені нема справи до ЄС, але справа не в тому]
> за будь-яку спробу протидіяти
неправда, наприклад за виступ у пресі не посадили б. І за висунення громадського обвинувачення голодупому придурку - теж. І за приватний позов - аналогічно.
> авансованому культурному заходу
а хто дав аванс і який? В якій валюті?
> посадили б саме таких як ви,
Ні, не посадили б. А якби я такого спіймав (мабуть у гумових рукавицях то робив би) у власному дворі чи перед парламентом і здав би до поліції, то ще б, можливо, і подякували
> "морально-стурбованих" конформістів...
Якби ми були конформістами, то ми б конформістськи ставилися до голодупих "художніков"
2009.11.30 | Адвокат ...
Re: p.s. якщо б я у своєму дворі побачив таке дурне чудо
2009.11.30 | 123
якби він це робив у Вас на дворі - то так, він був би хуліган
але в тому й річ, що він це робив не на дворі приватного будинку.2009.11.30 | Sean
і тому не я йому мистецьку пику набив, а затримала міліція
2009.12.01 | один_козак
Я бачив їхні пики на фото. Вони спеціально це робили як акт
психологічної агресії. Про це мені говорять вирази їхніх облич.Для того вони й "перформансували" не на своїй приватній території, а на очах "у ізумлённой публікі".
Я нічого не маю проти людського тіла як такого і "дупа" насправді не більш грішна за вухо. Але у даному випадку, НМД, ми маємо справу зі знущанням з громадянства. Тому не треба їх толерувати. Садити - занадто, азасудити до невеличкого покарання необхідно.
2009.11.30 | Адвокат ...
Як сказав коли сь Пол МакКартні про Стаса Наміна,--
"такі "цвєти" ростуть у нас кожнім смітнику". Не кожен мужчина, що може може пограти дєвойку, або кобіту,-- артист. Не варто із звичайної природньої здатности статево зрілих людей "робити" мистецтво. Краще,-- робити дітей. Яко й велить нам Матінка Природа.2009.11.30 | lawer88
Re: Як сказав коли сь Пол МакКартні про Стаса Наміна,--
ІМХО... ось ще один фахівець-охоронець морілі, спеціаліст з "матінки-природи"...народився, звісно, не голим, а в вишиванці...
2009.11.30 | Адвокат ...
То Ви дасте відповідь патиання: звідка тей артестичьний йобарь
до України припхав свої артесьтичьні ґеніталії?Це останнє питання. Не буде відповіді за 15-ть хвилин,-- підете вивчати артесьтичьну ґеоґрахвію на 30 днів.
2009.11.30 | lawer88
Луганськ... Луганськ... Луганськ.. Луганськ...
Луганськ...Луганськ...
Луганськ...
ще не роздивився чи вже досить? вчися гуглити...
2009.11.30 | Адвокат ...
Себто,-- анклав совка в сучасній Україні. (л)
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1259594158&first=&last=Вашому ахтьору за-єбатєльськоґо жанра тре було почать з Луганської мерії...
2009.11.30 | lawer88
Re: Себто,-- анклав совка в сучасній Україні. (л)
надішліть йому вашу пропозицію, черговий охоронець шароварної "моралі", до лук*янівської вязниці, де він перебуває вже багато часу...2009.11.30 | Sean
будучи у громадському місці
lawer88 пише:> надішліть йому вашу пропозицію, черговий охоронець шароварної "моралі", до лук*янівської вязниці, де він перебуває вже багато часу...
краще бути у шароварах, ніж без штанів.
Це по-перше. По-друге, будете клеїти ярлики дописувачам форуму - матимете бан.
2009.11.30 | Адвокат ...
На хуй тей ахтьор мі всрав сь?
На сам сі пише пропозиції.2009.11.30 | Чучхе
Re: геть митців!!! хай живе казарма!!!
lawer88 пише:> цікаве обговорення.. яка тут Європа?
Суцільна Європа - вже митці їбуться під парляментом
2009.11.30 | lawer88
Re: геть митців!!! хай живе казарма!!!
цей парламент саме на такий перфоманс і заслуговує...чи на вашу думу краще депутатам дітей дрючити??
2009.11.30 | Чучхе
Re: геть митців!!! хай живе казарма!!!
lawer88 пише:> цей парламент саме на такий перфоманс і заслуговує...
Так за такий протест і його автор теж відповідного заслуговує
> чи на вашу думу краще депутатам дітей дрючити??
От і добре - депутати-педофіли будуть сидіти разом із Володарським і це підніме правову комуну працівників виборчих органів влади та широкого прохвілю митців
2009.12.01 | один_козак
Ви хочете сказати, що Ви думаєте, що таке знущання
з перехожих вправить мізки педофілам?Не вірю, що Ви так думаєте.
2009.11.30 | Адвокат ...
То про казарь-му. Ви не відпоіли, звідка припхав до нас свою
артістіццкую попку Ваш ахтьор за-єбатєльськоґо жанру?2009.11.30 | lawer88
Re: То про казарь-му. Ви не відпоіли, звідка припхав до нас свою
Олександр Володарський - художник-блоггер з Луганську...ви задоволені? а гугліть вмієте?
2009.11.30 | Адвокат ...
Я "ґамно" не ґуґлю.
2009.11.30 | lawer88
гугли що хочешь поки ще дозволяють гуглити...
маєшь право гуглити те. що хочешь.. поки що.. а потім у тебе і це право заберуть, як вже забирають право у митців робити контр-культурні акції з цілеспрямованою соціальною спрямованістю..2009.11.30 | Sean
"тикання" незнайомим дописувачам тут не толерується
тим більш, що ми ж, за Вашим визначенням, "охоронці шароварної моралі". Так от "тикати" незнайомим людям - негарно2009.11.30 | lawer88
Re: вибачайте, але ж...
можливо, на вашу думку, шановний модераторе, дуже гарно виглядає той ушат помоїв, що "незнайомі дописувачі" вилили на хлопця, який актом мистецтва (хай і спорним) намагався привернути увагу громадськості до багатьох важливих соціальних питань?...2009.11.30 | Sean
моя справа - попередити
lawer88 пише:> можливо, на вашу думку, шановний модераторе, дуже гарно виглядає той ушат помоїв, що "незнайомі дописувачі" вилили на хлопця, який актом мистецтва
це хєрня, а не акт мистецтва. На мій смак звісно
>(хай і спорним) намагався привернути увагу громадськості до багатьох важливих соціальних питань?...
яких важливих соціальних питань? До своєї дупи? То не є важливе соціальне питання.
За правилами форуму "під захистом" перебувають лише дописувачі цього форуму. А називати хєрню мистецтвом тут ніхто не зобов'язаний. Можливо, Ви колись чули з Шевчука: "я називаю плохое дерьмом, а хорошее - красотой". Ну він тоді правий був.
2009.11.30 | lawer88
про що йшлося...
йшлося не про дупу... йшлося зовсім про інше.... це, можливо, вам вигідно перетворювати ситуацію та розповідати "про дупу", не бажаючи замислитися про суть проблеми...Президенту Украины Виктору Ющенко,
Начальнику Управления мониторинга соблюдения прав человека в деятельности МВД Олегу Мартыненко,
Международной организации Amnesty International
Уголовное преследование Александра Володарского – за участие в перформансе около Верховной Рады Украины грубо нарушает право человека на ненасильственное выражение взглядов.
Конституцией Украины и Европейской конвенцией о защите прав человека и основоположных свобод гарантируется свободное выражение взглядов. Эта свобода охватывает прежде всего те взгляды и формы их выражения, которые беспокоят, тревожат, цепляют за живое, волнуют, оскорбляют или даже шокируют государство, или некоторую часть ее населения (см., например, дело Хендисайд против Великобритании, 1976). Особенно широкими являются границы дозволенного для критики государства, что множество раз подчеркнуто юриспруденцией Европейского суда по правам человека.
Перформанс известного блоггера Александра Володарского и его анонимной партнерши под названием «Ебитесь за Национальную экспертную комиссию по вопросам общественной морали!», во время которого обнаженные участники имитировали половой акт около здания Верховной Рады Украины, имел целью привлечь внимание общества к нетерпимому состоянию массовых нарушений прав человека в Украине, имеющих место как вследствие позорного законодательства, так и из-за бездарной и непрофессиональной работы Национальной экспертной комиссии по вопросам общественной морали. Избранные активистами форма и название акции полностью соответствуют угрозам украинскому обществу и общеевропейскому культурному пространству вследствие системных пробелов и недочетов украинского законодательства, прежде всего Закона «О защите общественной морали». Поэтому критика власти и критика закона в данной ситуации являются максимально защищенными Конституцией Украины и международными договорами нашего государства.
Все это, безусловно, должны были знать и понимать сотрудники МВД Украины, которые, тем не менее, возбудили относительно Александра Володарского уголовное дело по Ст.296-2 УК Украины «Хулиганство, совершённое группой лиц», и задержали гражданского активиста. 04 ноября в Печерском районном суде состоялось заседание по поводу избрания относительно задержанного меры пресечения. Было решено держать Александра Володарского под стражей в течение двух месяцев во время следствия.
Начало уголовного преследования гражданского активиста со стороны МВД само по себе свидетельствует о нарушении милицией базовых принципов прав человека, является непропорциональным ограничением свободы выражения взглядов. Странными являются также и обстоятельства задержания А.Володарского, вызывает сомнения добровольность написания им отказа от оказания правовой помощи.
Мы, нижеподписавшиеся, призываем немедленно прекратить уголовное преследование Александра Володарского за ненасильственную акцию протеста, пропорциональную тому вызову обществу, который связан с системными нарушениями прав человека на свободу выражения взглядов в Украине. Мы требуем безотлагательного освобождения Александра Володарского. Просим помочь гражданскому активисту и требуем наказания должностных лиц МВД Украины, причастных к безосновательному возбуждению уголовного дела относительно Александра Володарского.
2009.11.30 | Sean
йшлося про "є.лю" в центрі столиці, от про що
і, вважати цього художника чи "гром.активістом" чи власне художником жодних підстав я не маю.Інша справа, що за таке не варто саджати, а варто давати мітлу на 15 діб.
2009.11.30 | lawer88
Re: слава Богові - ви починаєте не голосити разом з натовпом...
нарешті, ви, здається, втямили про що йдеться...15 діб і достатньо!!!
а на хлопця намагаються повісити 5(!!!!) років...
2009.11.30 | Sean
я взагалі не маю звички "голосити"
порівняйте кількість знаків оклику у своїх та моїх постингах, до речі.lawer88 пише:
> нарешті, ви, здається, втямили про що йдеться...
> 15 діб і достатньо!!!
> а на хлопця намагаються повісити 5(!!!!) років...
Я з першого дня казав, що не треба саджати, а треба дати 15 днів, а потім відпустити без штанів, як і взяли.
Але співчуття він у мене геть не викликає. А походи до Ющенка, котрий не може впливати на МВС, прокуратуру чи суд - і поготів.
2009.11.30 | lawer88
Re: я взагалі не маю звички "голосити"
знаки наголосу у мене від того - що мені небайдужа ні доля хлопця, ні паскудна ситуація навколо мистецької акції...відсутність знаків наголосу - лише добре підтвердження суцільної байдужості
2009.11.30 | Sean
Re: я взагалі не маю звички "голосити"
lawer88 пише:> знаки наголосу у мене від того - що мені небайдужа ні доля хлопця,
кількість знаків наголосу не впливає на його долю
> ні паскудна ситуація навколо мистецької акції...
це не мистецька акція, це правопорушення. Питання в тому - яке воно, кримінальне чи адміністративне. Ну і хєрня, звісно
> відсутність знаків наголосу - лише добре підтвердження суцільної байдужості
І трьох "антисмайліків"
2009.11.30 | Адвокат ...
От як посадять на 5-ть то рочьків, от тоді й почнемо!
Мудохать прокуроських та судєйських. А зара,-- даруйте,-- "нє за чьто".2009.11.30 | DADDY
Скажіть блск, lawer88 , чому Ви вважаєте
привселюдну єб...ю на площі біля парламенту в центрі столиці держави мистецьким актом та ознакою європейськості виконавців?Це анонсованість акції як мистецької дає вам такі підстави?
Я щось в Європі такого не бачив, навіть в кварталі червоних ліхтарів у Амстердамі.
2009.11.30 | lawer88
відвідувачам вулиць "червоних лихтарів" - фізкульт-привіт!!! :((
нажаль чи на щастя, Daddy, ви є людиною надзвичайно віддаленою від сучасного європейського та світового перформативного мистецтва..дуже добре, що зізналися про відвідування вами вулиць "червоних лихтарів"...
офіційна проституція для DADDY рулить!!! а митців-перфоменсистів за грати!!!
2009.11.30 | Sean
я в Cохо також жодного разу не бачив голодупих чуваків
не кажучи вже про Вестмінстер. І Амстердам і Лондон ніби Європа2009.11.30 | lawer88
Re: я в Cохо також жодного разу не бачив голодупих чуваків
а скільки перфомативних акцій сучасного європейського мистецтва ви відвідали??? реально хочу дізнатися...2009.11.30 | DADDY
У Вас очікувані реакції :)
lawer88 пише:> нажаль чи на щастя, Daddy, ви є людиною надзвичайно віддаленою від сучасного європейського та світового перформативного мистецтва..
>
боронь Боже навіть від наближення до "перформантивного мистецтва". У будинку відпочинку, де довелося перебувати, таке "мистецтво" називали іншим словом і відповідно вшановували "митців".
> дуже добре, що зізналися про відвідування вами вулиць "червоних лихтарів"...
>
А тут немає ніц ганебного. Через квартал червоних ліхтарів за рік проходять до 15 млн туристів зі всіх кінців світу. Це є дуже цікаве місце, але необов2яково ставати клієнтом - це є просто цікава частина старого Амстердаму. Блюзнирством є схвалювати голу дупу під парламентом і засуджувати квартал червоних ліхтарів.
> офіційна проституція для DADDY рулить!!! а митців-перфоменсистів за грати!!!
Я висловлювався щодо легалізації проституції?
2009.11.30 | lawer88
дещо при блюзнирство...
Блюзнирством є:а) відвідувати вулиці "червоних лихтарів" та не виступати за "легалізацію проституції".
б) розповідати у справі Володарського про "дупу", та ретельно не помічати соціальний анонс акції
б) виправдовувати дії міліції, яка шьє хлопцю 5(!!!) років, заміть 15 діб...
2009.11.30 | DADDY
Власно кажучи мені однаково чия дупа ганьбить мою державу
lawer88 пише:> Блюзнирством є:
> а) відвідувати вулиці "червоних лихтарів" та не виступати за "легалізацію проституції".
а)відвідувати філармонію і не вміти грати навіть на віолончелі
> б) розповідати у справі Володарського про "дупу", та ретельно не помічати соціальний анонс акції
соціальний анонс затьмарений голим анусом.
> б) виправдовувати дії міліції, яка шьє хлопцю 5(!!!) років, заміть 15 діб...
Міліція може шити навіть "дерев"яний макінтош", але вирішує суд. Не чули такого?
2009.11.30 | lawer88
Re: Власно кажучи мені однаково чия дупа ганьбить мою державу
хлопця художника тримають за гратами вже багато часу, а ви мені ...про макінтош...просто геть...
2009.11.30 | Sean
Re: Власно кажучи мені однаково чия дупа ганьбить мою державу
lawer88 пише:> хлопця художника тримають за гратами вже багато часу, а ви мені ...про макінтош...
його насильно роздягли і під люфами машингверів змусили хєрню робити?
2009.11.30 | lawer88
Re: Власно кажучи мені однаково чия дупа ганьбить мою державу
ви щось чули про принципи кримінального покарання?серед них є принцип - відпоідності скоєного способу і терміну покарання.. а тут йдеться навіть про досудовий розгляд. навіщо арештували та тримають за гратами? чому не відпустили до суду? не хочете відповідати - не відповідайте... але ж тоді і зупиняйте усяляки балачки про...
2009.11.30 | Sean
Re: Власно кажучи мені однаково чия дупа ганьбить мою державу
lawer88 пише:> ви щось чули про принципи кримінального покарання?
> серед них є принцип - відпоідності скоєного способу і терміну покарання.. а тут йдеться навіть про досудовий розгляд. навіщо арештували та тримають за гратами? чому не відпустили до суду?
Краще б буками одразу. Я згоден. На жаль, у кодексі того нема.
> не хочете відповідати - не відповідайте... але ж тоді і зупиняйте усяляки балачки про...
правильно. А він вчинив хєрню - тепер мусить відповідати. Я за скоріший суд.
2009.11.30 | Адвокат ...
Дєточько малєнька! Насрати перед під`їздом "на знак протесту"
проти свинюшнику у під`їздом,-- "ну, как ето, блядь, по-совєтскі!".Невже Ви й досі не розумієте, що Ваш підзахисний,-- типовий недологий довбойоб? Який через не знаю вже які комплекси,-- вдає з себе митця?
2009.11.30 | lawer88
Дещо з мови "Адвокатів" - "типовий недологий довбойоб"...
"типовий недологий довбойоб"...це можливо юридичні якись складні терміни..
нажаль, я не розумію мову сучасних українських "адвокатів"
2009.11.30 | Адвокат ...
А тщітєсь размишьлять ап іськюйсьтвє, палітікє...
2009.12.01 | один_козак
"Митець" - це що, індульгенція така?
2009.11.30 | Чучхе
Президент не може втручатися в діяльність суду
мав би зрозуміти, типа ж юрист2009.11.30 | lawer88
Re: Президент не може втручатися в діяльність суду
це ви до кого?2009.11.30 | Sean
мабуть до Вас з відкритою Вами темою
див.власне перше повідомлення2009.11.30 | hrcvt
На жаль, не має наміру
і це прямо з текста випливає. Я так зрозумів, що все обмежилось запрошенням на зустріч з віце-прем'єром.Достатньо дотримуватись права, і це в обов'язках президента як гаранта Конституції. Людина сидить (вже до суду сидить) за дрібне порушення. А фактично сидить за політичний протест.
Як показує досвід сусідніх країн, хвиля закручування гайок рухається швидко. Зміна президента на людину без сентиментів і концентрація влади прискорять цей процес. Якщо репресії так щиро підтримуються публікою, то мало шансів, що закручування (а значить швидкого повернення України в квазірадянщину) вдасться уникнути.
2009.11.30 | ak1001
а що - публічна йебля вже стала політичним протестом?
2009.11.30 | hrcvt
є різні форми протесту
Цікаво, якщо дівчата з FEMEN публічно роздягаються, імітують биття по голій попі, лежання на колінах в мужика - чому до них нема такої ненависті?Чи тільки через те, що дівчата? А може тому, що вони не протестують проти влади?
2009.11.30 | ak1001
а можна перед вашими дверьми накласти?
заради політичного протесту?стовно фемену - я б їх теж в буцегарню до шльондр на 15 діб- нехай свою авдиторію обробляють
2009.11.30 | hrcvt
я хіба Верховна Рада? Уряд?
Крім того, перформенси не повинні шкодити непричетним людям. Не можна бити нікого невинного і т.п. Навіть срати коло ВР я б не підтримав (бо це збиток). А кому нашкодило роздягання коло ВР?2009.11.30 | Мартинюк
Та до речі діти ходять і автобусами їздять.
Навіть шкільний автобус бачив. А школярів до речі водять у Верховну Раду на екскурсії. Як у Вашингтоні чи в Лондоні.2009.12.01 | ak1001
а ви свідомо йеблю називаєте роздяганням?
2009.12.02 | hrcvt
яка різниця? Тим більше, що там не було єблі
2009.11.30 | lawer88
Re: На жаль, не має наміру
згодний з вами... ви дуже добре поаналізували ситуацію... я здивована, що на цьому форумі дуже мало адекватних людей... всі жаждуть крові, всі натягнули шаровари, всі крокують в азіатчину...2009.11.30 | Адвокат ...
Яка дурня!
lawer88 пише:> згодний з вами... ви дуже добре поаналізували ситуацію... я здивована, що на цьому форумі дуже мало адекватних людей... всі жаждуть крові, всі натягнули шаровари, всі крокують в азіатчину...
Крові Вашого горе-йобаря я не хцу. На хуй мі го кров не впала! Та й шаровари тему довбойобу,-- ніпачіну. Му до ліця,-- порткі.
2009.11.30 | lawer88
Re: салям алейкум, панове... ми на Сході. No future :((((
салям алейкум, панове... ми на Сході. No future2009.11.30 | Адвокат ...
Так у совків його й немає! Ви тіко про теє дізнали сь???
І радію з Вами, і сумую за Вас...2009.11.30 | lawer88
Re: Так у совків його й немає! Ви тіко про теє дізнали сь???
треба казати за цих умов - Алейкум ассалям...2009.11.30 | Адвокат ...
У совків його й немає за будь яких умов.
Смерть совків,-- питання часу. Або вони засеруть сі аж так, що дихати буде нічим, або вчинять войну, де усі й загинуть,-- "в борьбє за ето"...2009.11.30 | lawer88
гинете - загинете... хай щастить...
гинете - загинете... хай щастить...2009.11.30 | Адвокат ...
Дякую, але то,-- не мені. То, радше,-- Вам. Шкода...
2009.12.01 | lawer88
Re: Дякую, але то,-- не мені. То, радше,-- Вам. Шкода...
шкода шкоди...2009.11.30 | Майстер
Порткі до лиця?
Гарно сказано. Але йому до його "лиця" пасують ґаланці.2009.11.30 | ziggy_freud
на жаль, в нас багато що залежить від персоналій ;-/
один після акту квазі-єблі профілактично потрімав би в дільниці, виписав дрібний штраф і відпустив,другий дав би 10-15 діб
третій шиє кримінальну справу на 5 років
за ті самі дії. То де правничі критерії?
суцільний суб*єктивізм виходить; незрозуміло, в чому принципова різниця між їбако-акціоністом та акціоністом-правником, що теж має власну худіжню мету десь далеко за межами правового поля...
2009.11.30 | Адвокат ...
Немає ріжниці! В тім то й справа. Оби двоє,-- і йобарь, і мєнт,-
савкі ванючія!2009.11.30 | lawer88
Re: Немає ріжниці! В тім то й справа. Оби двоє,-- і йобарь, і мєнт,-
щодо вірності "совку" значно всіх випереджають сучасні українські адвокати...2009.11.30 | Адвокат ...
А як випереджають анти-українські артисти!
2009.11.30 | ziggy_freud
(+) чи є десь чіткий перелік заборонених протестних дій?
власне, до чого я веду. З одного боку, недолуга акція. З іншого - якась надто нервова реакція на неї. Хоча інших недолугих і непристойних (в художньому сенсі) "мистецьких" акцій в країні щодня відбувається декілька.які є правничі критерії, що (наприклад) не можна показувати саме вьюношескій статевий фалос, а файні дівочі груди, товсту сраку чи зморшкувату обвислу цюцюрку - можна скільки завгодно?
2009.11.30 | Адвокат ...
Нема. І буть не може. Бо передбачити "тайний ход місьлі"
шизохвреника, біполяра, алькоголіка, чи наркомана,-- не можливо.Але є, принаймні, обмеження на публічьну демонстрацію порноґрахівії. А які там будуть в тій порноґрахвії сіські-піські,-- не єбе.
2009.11.30 | Sean
Re: (+) чи є десь чіткий перелік заборонених протестних дій?
ziggy_freud пише:> власне, до чого я веду. З одного боку, недолуга акція. З іншого - якась надто нервова реакція на неї.
Нервова - у тих, хто того голодупого підтримує. Іншим, здається мені, пофіг.
2009.11.30 | Мартинюк
Ваш заголовок - брехня
Ющенко має намір розібратися із справою, і проконтролювати дотримання законності.Не думаю що Володарському зараз загрожує щось більше аніж іншим громадянами України в такій ситуації.
Ви би краще вимагали прискорення суду і закінчення оцього всього ідіотського театру . Чи це не у ваших інтерсах?
2009.11.30 | lawer88
Re: Ваш заголовок - брехня
наш інтерес - це інтерес випустити хлопця з Лукянівської вязниці до суду, тобто скасувати дебільний ментовський арешт...наш інтерес - дозволити взяти участь у справі тому адвокату, якого надають правозахисні організації, а не того, кого пропонує Печерська міліція...
наш інтерес - позбавити Україну від усього того шароварно-консервативного блюзнирьского лайна, що виявилось під час цієї справи...
VS
ваш інтерес політиканів...
2009.11.30 | Адвокат ...
Яко сь у Вас, даруйте, "сапоґі всмятку"...
lawer88 пише:> наш інтерес - це інтерес випустити хлопця з Лукянівської вязниці до суду, тобто скасувати дебільний ментовський арешт...
І Ви спонукаєте Президента України теє зробити?
> наш інтерес - дозволити взяти участь у справі тому адвокату, якого надають правозахисні організації, а не того, кого пропонує Печерська міліція...
Гарна справа, людина має право обирати сі захисника.
> наш інтерес - позбавити Україну від усього того шароварно-консервативного блюзнирьского лайна, що виявилось під час цієї справи...
Нє вєрю! любєзная, нє вєрю!!!
Ви, мабуть, ніколи не вдягали шаровари! В них ахуєнно зручно, мілая!!!
> VS
>
> ваш інтерес політиканів...
а де Ви тутки політиків побачили??? тутки був один, та й то,-- Уколов...
2009.11.30 | lawer88
Re: Яко сь у Вас, даруйте, "сапоґі всмятку"...
дуже добрий приклад наводите щодо Уколова....здається, тут нихто не вимагає негайно його заарештувати, поки слідство мляво блукає політичними коридорами влади...
навіщо, скажите ви? а те, що хлопця Олександра Володарського за мистецький акт (хай і спорний) заарештовано і його не випускають зза грат до суду - це нормально????
2009.11.30 | Мартинюк
А чого суду так довго немає?
Як на мене в нормальній країні суд би відбувся на другий день, хірой би підмів свою норму на громадських роботах, і спокійно би собі вже давав інтервю Савіку Шустеру.Це ви затягуєте бодягу , натужно пригадуючи "а проти чого ж ми оце протестуємо".
Резон є в тому аби нарешті навести порядок із досудовим утриманням в тюрмі. Врешті його і так не можуть тримати більше двох місяців, продовження лише за рішенням суду, і навряд чи таке станеться - бо це виглядатиме по ідіотськи
Якщо з вашої акції виникне якийсь законопроект, чи хочаби громадська група лобівання зміни процедури затримання, яка в нас фактично залишилася без змін з часів Дзержинського, тоді Ваша акція можливо би мала якийсь зміст.
2009.11.30 | Чучхе
Цікаво, чи призначать по справі слідчий експеримент?
2009.11.30 | Sean
прекрасне запитання
2009.11.30 | lawer88
ага, згадаймо справу Горбаля
так, обовязково...колись правозахисника Горбаля арештували за згвалтування жінки на вулиці коли температура повітря сягала -25 градусів за паном цельсієм
2009.11.30 | lawer88
А до кого це питання? У мене є свої питання!!
я можу не сприймати акцію з точки зору мистецької форми, хоча вважаю. що то справа самого митця.. але ж те що робиться навокло цього хлопця - це взагалі якийсь кошмар...1. чому міліція його тримає за гратами?
2. чому запобіжний захід до хужожника обраний саме таким жорстоким?
3. чому при злочинах (!!!), які набагато резонансніші та небезпечніші, які реально надіяли багато поганого Україні, застосовують можливість перебування дома до суду, а до молодого хужожника обрали саме довготривалий арешт???
2009.11.30 | Майстер
Показування келдиша як мистецький акт
Жаль, що не було такого володарського мистецтва при сосіялізмі, коли ще спостерігався певний підйом... Не треба було б вигадувати ефвемізми - "ходімо, музику послухаємо" чи "журнал Америка покажу". Зразу б ото казалося: "Чи не хотіли б ви, дівчино, взяти участь у перформенсі?" І варіанти перформенсу - перформенс зі шмурдяком, груповий перформенс, перформенс "ромашечка"... Перформенс у скирті... Ех, годи нє тє...2009.12.01 | miner
Re: ви неосвічена, далека від мистецтва людина
Ось безсмертний твір славетного Марселя Дюшана «Фонтан». І можете ніжно вкуситися за вушко.2009.12.01 | lawer88
Re: ви неосвічена, далека від мистецтва людина
який сенс "Унітаз Дешана" тутешним шароварним рагулям показувати??? це ж високе мистецтво...2009.12.02 | So_matika
Мабуть я теж
miner пише:> Ось безсмертний твір славетного Марселя Дюшана «Фонтан».
Сорі, а де тут фонтан? Звичайний сортір.
2009.11.30 | Адвокат ...
Ви яка сь дивна.
Теґо довбойоба звинувачують у хуліґанстві, а не в тім, що він хуй-дожник.Я осьо трохом поспостерігав за Вашими дописами, і здало сь мі, що Ви не дуже вправно юзаєте моду "прохвесійних гебреїв".
2009.11.30 | Sean
і це правильне питання
отримав би вже свої 15 діб, штраф такий, шоб "художєствовал" на виплату пару років і по всьому.2009.11.30 | Микола Гудкович
Купить йому штані та трохи мізків?
2009.11.30 | Адвокат ...
Штан-то купіть можно, а вот мозґі...
Очікую на ахтивне відторгнення мізків, навіть у гомеопатичних дозах,-- аж до клясичьного психозу. ( Який потім "віряни" назуть "місьтєцькім аткравєнієм" )2009.11.30 | Анатоль
Реакція правоохоронців явно неадекватна.
Тут ми маємо справу з дрібним хуліганством (якщо відволіктись від задуму "художника").А його держать під вартою.
Розбиття памятника є незрівнянно більшим хуліганством, а учасників цього не держать під вартою.
Людей машинами забивають і лише на підписці...
Якісь дуже підозрілі морррррралісти в нас.
А якщо не відволікатись від суті, то художник - молодець і герой.
Не кожен на таке здатен.
І привертав він увагу своїм протестом до важливої теми - свободи і прав людини.
Бо під соусом "захисту моралі" наші депутати схильні приймати закони, які обмежують свободи і права, зокрема свободу інформації.
Реакція багатьох майданівців теж неадекватна.
Вони підтримували протест проти совкових ідолів недопустимими методами (розбиття памятника) і не підтримують протест проти зазіхань на свободи (методом незрівнянно мягшим).
2009.11.30 | Sean
Re: Реакція правоохоронців явно неадекватна.
Анатоль пише:> Якісь дуже підозрілі морррррралісти в нас.
може самі знайдете свої дописи про 13-тирічних?
2009.11.30 | Анатоль
Re: Реакція правоохоронців явно неадекватна.
>може самі знайдете свої дописи про 13-тирічних?Для чого? Хіба я там займаюсь моралізаторством?
Я там за свободу, і тут.
2009.11.30 | Sean
так і думав
Анатоль пише:> >може самі знайдете свої дописи про 13-тирічних?
>
> Для чого? Хіба я там займаюсь моралізаторством?
так, звичайно. Тільки дуже специфічним моралізаторством, після якого ваші думки про мораль то є вже специфічний предмет
> Я там за свободу, і тут.
ні, ви там за девіації (у моєму розумінні звісно) і тут
2009.11.30 | Адвокат ...
Ви не бажаєте очолити рух за свободу педохілії?
Адже ж,-- і педохвіли те ж,-- люди, права мають, і всьо такоє...2009.11.30 | lawer88
Re: Ви не бажаєте очолити рух за свободу педохілії?
не перетворюйте цю гілку в міжсобойчик...2009.11.30 | Адвокат ...
Ви вжой тутки мудєраторствуєте?
Как інтірєсна!2009.12.01 | miner
Re: А нумо всім, хто в гілці — ніжно кусати вушко!
http://ua.korrespondent.net/showbiz/10226792009.12.01 | lawer88
Re: А нумо всім, хто в гілці — ніжно кусати вушко!
конформістів вистачає...2009.12.01 | ziggy_freud
то як тепер називати статеві органи? Суто в освітніх цілях,
звичайно. Лишається хіба "ета штучька", "піпіська" або нецензурне "%уй" чого явно замало для передачи ряду нюансів.і якщо не можна в книзі писати слово "член", чи стосується це пасажів про членів Партії?
2009.12.01 | zаброда
Не всяк член партії Re: то як тепер називати статеві органи?
є членом Партії2009.12.01 | lawer88
Re: то як тепер називати статеві органи? Суто в освітніх цілях,
ура-патріоти кажуть що кошерно буде давньоукраїнською - прутень2009.12.01 | miner
та то якась прутнистика
2009.12.01 | ziggy_freud
назва "прутень" такі да кошерна
позасовітською українською "прутень" означає ерегований статевий орган, фалос. Тобто те, що правдиво (а)моральні люди не пхають туди, куди Ульяненко вже нізащо не вкусить жінку своєї мрії. Перепрошую, куди не вставить палець Костицькому. На відміну від справжніх назв об*єктів в евфемізмах дуже легко заплутатись...та сама "штучька" в розслабленому стані цілком може зватись "цюцюркою". Але ж на те і є синоніми, аби передавати нюанси значень та гратись алітераціями. Тому слова член і фалос теж іноді потрібні. Персонально мене трохи дратує плутання контектстів; скажімо, вживання жовтенятського сленгу 60х замість матюків і навпаки.
2009.12.01 | miner
Він зиркнув на неї своїми чоловічими статевими очима
2009.12.01 | lawer88
....та дістав свій могутній прутень :)) (-)
2009.12.01 | Адвокат ...
Ма`ть аФФєнно еґхотичьно...
Чи,-- ахуєнно?2009.12.03 | lawer88
Re: Ма`ть аФФєнно еґхотичьно...
так казати не можна згідно думки експертів нацкомісії з моралі....заміть "охуєнно" треба казати "опрутенно"...