Що вам нагадують ці дії Тимошенко? (лл)
12/01/2009 | Микола Гудкович
1. У Ющенка впіймали Тимошенко на непослідовності з пенсіями (http://www.pravda.com.ua/news/2009/12/1/106238.htm): Тимошенко проти підвищення пенсій та зарплат законом, але охоче підвищує їх постановою Уряду.
2. У Львові "бігморди" Ющенка заклеїли "бігмордами" Тимошенко (http://www.pravda.com.ua/news/2009/12/1/106228.htm) : Власне, сабж. Заліпили пики Ющенка світлим личком Тимошенко.
Якщо відкинути прив'язку до 2009-го року і конкретні персоналії — то що нагадують дії БЮТ та Тимошенко в цілому?
2. У Львові "бігморди" Ющенка заклеїли "бігмордами" Тимошенко (http://www.pravda.com.ua/news/2009/12/1/106228.htm) : Власне, сабж. Заліпили пики Ющенка світлим личком Тимошенко.
Якщо відкинути прив'язку до 2009-го року і конкретні персоналії — то що нагадують дії БЮТ та Тимошенко в цілому?
Відповіді
2009.12.01 | Адвокат ...
Вам сказать, іліл Ві сам доґадосний?
2009.12.01 | Микола Гудкович
Сам-то сам, мені цікаво, чи хтось ще це помітив
2009.12.01 | Isoлято
Щя вгадю... ТОМУ ЩО (©) "послідовного"?
2009.12.01 | Микола Гудкович
«Ти знав!» ©
2009.12.01 | samopal
А де ви тут побачили "дії Тимошенко"?
У обох наведених прикладах ви пробуєте видати за її дії не зовсім точні і далеко не повні повідомлення із заангажованих джерел.Оцінка різного роду фінансової діяльності уряду не є компетенцією ні президента, ні його секретаріату, а пояснень цих дій від урядової сторони ви не наводите, хоча вони існують.
Щодо другого повідомлення, то там повна пурга - хто що клеїв залишається загадкою, але станом на 15-00 на тому місці картина виглядала так, як на першому фото з рекламою Ющенка - це я бачив на власні очі. Як ви розумієте, якби з того щита просто віддерли наклеєне зверху зображення, він виглядав би інакше. Виходить, що хтось наново переклеїв стару реклами Ющенка? До речі, у радіусі 100 метрів це другий щит з рекламою ЮТ (за яку ніби-то платить партія). Або третій з рекламою самовисуванця Ющенка (за яку він ніби-то до суботи платив сам)
Щойно отримав підтвердження від очевидців, що така сама картина спостерігалася на тому місці і станом на 12-00. То коли там хто заклеював рекламу Ющенка і коли, незважаючи на "протидію міліції", встиг знову наліпити ту ж рекламу поверх заклейки?
Як на мене - це якась провокація. Можу припустити, що міліція просто не дозволила стирчати там автовишці та якимсь "дядькам з рулонами" під час перебування прем'єрки у "зоні досяжності".
До речі, о 12-00 сама Тимошенко ще перебувала за яких метрів 500-700 від місця того "інциденту", довкола прогулювалися кілька міліціянтів, а на мосту поряд з тим вікопомним бігбордом стояв "Мітсубіші" держохорони...
2009.12.02 | Микола Гудкович
Вона — працює. Чи ні?
samopal пише:> У обох наведених прикладах ви пробуєте видати за її дії не зовсім точні і далеко не повні повідомлення із заангажованих джерел.
Ага. А в 2004-му, напевно, аж візитівки залишали, коли фальсифікації робилися: тут, типу, був Янукович. Це він, типу, зробив.
> Оцінка різного роду фінансової діяльності уряду не є компетенцією ні президента, ні його секретаріату, а пояснень цих дій від урядової сторони ви не наводите, хоча вони існують.
Наведіть Ви.
> Щодо другого повідомлення, то там повна пурга - хто що клеїв залишається загадкою, але станом на 15-00 на тому місці картина виглядала так, як на першому фото з рекламою Ющенка - це я бачив на власні очі.
Я не стверджую, що клеїла Тимошенко особисто. Яка мені різниця, хто клеїв. Хто міг клеїти взагалі — перед самим візитом Самої?
> Як ви розумієте, якби з того щита просто віддерли наклеєне зверху зображення, він виглядав би інакше. Виходить, що хтось наново переклеїв стару реклами Ющенка? До речі, у радіусі 100 метрів це другий щит з рекламою ЮТ (за яку ніби-то платить партія). Або третій з рекламою самовисуванця Ющенка (за яку він ніби-то до суботи платив сам)
Проведіть розслідування, це може бути цікаво.
> Щойно отримав підтвердження від очевидців, що така сама картина спостерігалася на тому місці і станом на 12-00. То коли там хто заклеював рекламу Ющенка і коли, незважаючи на "протидію міліції", встиг знову наліпити ту ж рекламу поверх заклейки?
Розкажіть мені. Хто з нас львів'янин?
> Як на мене - це якась провокація. Можу припустити, що міліція просто не дозволила стирчати там автовишці та якимсь "дядькам з рулонами" під час перебування прем'єрки у "зоні досяжності".
Припустити і я можу. І припускаю. І Ви припускаєте. Але Ви ближче, то дослідіть, розкажіть нам. Незаангажовано.
> До речі, о 12-00 сама Тимошенко ще перебувала за яких метрів 500-700 від місця того "інциденту", довкола прогулювалися кілька міліціянтів, а на мосту поряд з тим вікопомним бігбордом стояв "Мітсубіші" держохорони...
«А власті скривают!» © Див. вище про розслідування.
2009.12.02 | samopal
Re: працює.
Микола Гудкович пише:> Розкажіть мені. Хто з нас львів'янин?
Давайте за годинку зустрінемося біля того "рекламного пам'ятника" і розберемося. Можна хвилин за двадцять, якщо поспішаєте.
2009.12.02 | Микола Гудкович
Що за рекламний пам'ятник?
І яким чином ми розберемося?
2009.12.02 | samopal
Ось цей.
А як розбиратися - на ваш розсуд, ви ж у нас дуелянт. "Битву на алебардах" не пропоную, але поряд є невеличка кнайпа...2009.12.02 | Микола Гудкович
Не бачу конструктиву
Бачу конструктив в обміні аргументами, про що й написав в запрошенні до інтелектуальної дуелі. А в кнайпі, та за 20 хвилин — про що мова?
2009.12.02 | samopal
То пан дуелянт ся відмовляє?
Ну ви ж конструктивно хотіли вияснити, хто з нас львів'янин.А за "гальбою кави" можна було б конструктивно (не на алебардах, я ж казав) обговорити ваші "наболілі" питання. При чому значно докладніше і без засмічування форуму бездоказлвими твердженнями з "віртуального дальока".
2009.12.02 | Микола Гудкович
Ви флудите
samopal пише:> Ну ви ж конструктивно хотіли вияснити, хто з нас львів'янин.
???
> А за "гальбою кави" можна було б конструктивно (не на алебардах, я ж казав) обговорити ваші "наболілі" питання.
Маю погану пам'ять, тому записую. Тільки тих дописів в мене, що стосуються особисто Тимошенко — 122. За гальбою кави, говорите?
> При чому значно докладніше і без засмічування форуму бездоказлвими твердженнями з "віртуального дальока".
О, хто це каже про бездоказові твердження?
2009.12.02 | samopal
Навряд (/)
Свої міркування щодо рекламного інциденту я виклав на іншому форумі:http://www.nemae-chasu.org/forum/view.php?bn=community_main&key=1259741474&first=&last=Last%20reply
Зауважте, що я не виключаю повністю того, що хтось із місцевих бютівців захотів таким чином прогнутися перед прем'єркою, адже запопадливі дурники водяться не лише у штабі Ющенка чи Януковича. Але... Ось вже Денькович засвітився, а виходячи з усього написаного (за лінком) цілком можливо, що Ваня вирішив трохи подоїти каси з обох сторін. Нехай тепер розбираються.
Принаймні я не стверджую, що Тимошенко не дала Ющенкові розклеїти свою "безпартійну" рекламу.
Що ж до усілякх інших 122 питань, то якщо вони до Тимошенко, вам логічно було б виклкати на дуель саме її. Ну, хоча б її прес-службу чи знайомих майданівцям креативщиків.
Але якщо ваші питання грунтуються на чомусь такому, як безсовісна брехня президентських уповноважених (http://www.president.gov.ua/news/15787.html), то дебатувати з вами немає сенсу.
2009.12.02 | Koala
Досить буде вашого фото з місця.
2009.12.02 | samopal
Ви теж бажаєте приєднатися?
Вам справді допоможе моє "автофото", зняте мобілкою з відстані десяти метрів? А як ви знатимете, що на фото я, а не якийсь інший "львів'янин". Вам навіть не потрібно видумувати якісь конспіративно-опізнавальні знаки на кшталт "журнала "Мір евкаліпта" в лєвам карманє". Просто приходьте разом з Гудковичем - його я впізнати зможу.2009.12.02 | Микола Гудкович
Самопале, і що це вирішить?
Ще раз повторюю — питань накопичилися сотні. Ви — апологет Тимошенко, і все, що ви пропонуєте — зустрітися. Що вирішить особиста зустріч? Чи вирішить вона сотні питань?2009.12.02 | samopal
Ну, як мінімум одне питання вже висвітлене.
Найважливіше для дуелянта. Здогадуєтесь, про що я?А впродовж години-двох за гальбою кави можна обговорити значно більше, ніж у віртуальній суперечці з модератором форуму яка у формі дуелі є очевидною провокацією. За столиком у кнайпі принамні умови для обох сторін будуть рівними - і від відповіді ухилитися важче, і з теми з'їхати, і поміч братніх флудерів використати... А забанити зможе лише бармен, та й то лиш після одинадцятої години вечора (звісно. якщо у запалі дискусії не перебрати кави).
2009.12.02 | Микола Гудкович
А от після цього — ігнор
samopal пише:> Найважливіше для дуелянта. Здогадуєтесь, про що я?
Ні, і це вже не має значення.
> А впродовж години-двох за гальбою кави можна обговорити значно більше, ніж у віртуальній суперечці з модератором форуму яка у формі дуелі є очевидною провокацією.
З вами, обговорити? Поганий жарт.
> За столиком у кнайпі принамні умови для обох сторін будуть рівними - і від відповіді ухилитися важче,
Я думаю, ви і там із цим впораєтеся
> і з теми з'їхати,
І з цим теж.
> і поміч братніх флудерів використати...
Цей натяк — ницість за межою. Просто паскудство.
> А забанити зможе лише бармен, та й то лиш після одинадцятої години вечора (звісно. якщо у запалі дискусії не перебрати кави).
Ви кажете про те, про що не маєте анінайменшої уяви. Ви не знаєте мене, але пишете так, ніби знаєте. Подальше спілкування — тільки після вибачень за вашу сьогоднішню блювотину, друже
2009.12.02 | Микола Гудкович
До речі, Вас це теж стосується (л)
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1259306556&first=1259741338&last=1259682074
2009.12.02 | samopal
Пропозицію приймаєте? (л)
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1259742379&first=&last=2009.12.02 | Микола Гудкович
Контрпропозицію. Повертаю питання
Пропозицію приймаєте? Заводжу обліковий запис, надсилаю дані, Ви коментуєте, спростовуєте все, що я написав, я оприлюднюю. Тріумф. Е?
2009.12.02 | samopal
Re: Контрпропозицію. (/)
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1259753902&first=1259753977&last=1259698513