Свобода і ПР проти "відкритих списків"
12/08/2009 | Ukrpatriot(patriot)
Ось ще Вам демократи. Тільки що на сесії Тернопільської облради була пропоція звернуватися до ВРУ, щоб вже на місцевих виборах були запроваджені або відкриті списки або мажоритарка. Я так розумію зачитали два варіанти. Жоден з них не підтримала ані Свобода, ані ПР. Очевидно бояться хлопці гласу народу!
Відповіді
2009.12.08 | один_козак
Не пойняв... У Тягнибока у програмі - відкриті (л)
http://www.tiahnybok.info/dokumenty_inshi/dokument007421.html2009.12.08 | ak1001
ну Тягнибок не перший в кого програми розходяться зі справами :)
2009.12.08 | OlalaZhm
Ніфіга Re: Тягнибок не перший в кого програми розходяться зі спр
2009.12.08 | Ukrpatriot(patriot)
Він взагалі на неї ложив з прибором
2009.12.08 | ak1001
що саме ніфіга? що перший?
ви якось конретніше напішіть що саме ніфіга2009.12.08 | Ukrpatriot(patriot)
То у програмі, а то в реалі
2009.12.08 | Via
Якась дурня, подробиці будуть?
Отоді й поговоримо.2009.12.08 | Ukrpatriot(patriot)
Подробиці вже є від одного з депутатів облради
Не проголосували і все. Ну зараз звичайно придумають щось на кшталт, чого вони так зробили.2009.12.08 | vkhanas
Re: Подробиці вже є від одного з депутатів облради
Засекречені якісь депутатиhttp://www.obl-rada.te.ua/uk-news/podiyi/deputaty-pryynyaly-zminy-do-oblasnoho-byudzhetu.html
2009.12.09 | Ukrpatriot(patriot)
Не засекречені :)
Звичайний депутат облради. Думаю, що за день-два дасться чути. Свобода придумає історію, чому ці відкриті списки насправді не відкриті ітд. Але факт є фактом. Йому депутату нема змісту щось вигадувати.2009.12.09 | Ukrpatriot(patriot)
Подробиці тут :)
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?key=1260376339&trs=-1&bn=maidan_free&site=maidan2009.12.09 | Ukrpatriot(patriot)
Свобода вже придумала відмазку від відкритих списків
Вона за конструктивні зміни до бюджету8 грудня, під час третього пленарного засідання 28 сесії Тернопільської обласної ради, фракції Єдиного Центру та УНП відмовилися вирішувати важливі для Тернопілля бюджетні питання”. – говориться у повідомленні прес-служби. Як повідомляє прес-служба ТОО ВО “Свобода”, замість працювати над внесенням конструктивних змін до тернопільського обласного бюджету на 2009 рік, фракція ЄЦу розпочала свою роботу із політичних заяв на захист голови Тернопільської ОДА Юрія Чижмаря та демонстративно покинула сесійну залу, закликаючи інші фракції зробити те саме. Слідом за ними фракція УНП запропонувала взяти перерву на кілька годин і обговорити бюджетні питання з головою облдержадміністрації.
2009.12.09 | странник
08.12.2009р. звернення передано представнику ВГО "Свобода"
Це звернення передано 08.12.2009 до штабу ВГО"Свобода". Чекаємо на відповідь Олега Тягнибока.http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1258731517&first=&last=
2009.12.09 | странник
Вія ти переслала звернення Тягнибоку? Бо я папери передав.
2009.12.09 | Via
Так, переслала
Повернеться з Житомира Тягнибок - почитає.2009.12.09 | странник
Re: Так, переслала
Via пише:> Повернеться з Житомира Тягнибок - почитає.
Ок. Якщо будуть питання, нема питань!
Бо що цікаво ні одна кандидатська... за 3 роки так і не поцікавилась деталями ПРС та НІ.
Так вони за відкриті списки боряться!
2009.12.09 | Via
Борімося - і поборемо :)
А якщо серйозно - я тобі вже багато разів казала, розжувати треба простіше і наглядніше - якихось пару лекцій прочитати слухачам, популяризувати.Воно б і рухалося.2009.12.10 | странник
Де і коли мені провести лекцію?
Via пише:> А якщо серйозно - я тобі вже багато разів казала, розжувати треба простіше і наглядніше - якихось пару лекцій прочитати слухачам, популяризувати.Воно б і рухалося.
Не тре ля-ля. Все давно популяризовано. Раз вже 2 проекти лежать у ВР.
Всі НЕзацікавлені особи лише роблять вигляд що ще щось не зрозуміло та роблять все щоб якось перекривити ідею відкритих списків.
Я маю на увазі тих хто при владі.
2009.12.09 | Ukrpatriot(patriot)
Вони проти них
Сиротюк на сесії замість приймати звернення запропонував створити комісію з вивчення звернення2009.12.09 | Via
Свобода єдина мала відкриті списки у 2007му
І на всіх виборах взагалі - вам не набридло нести дурниці?2009.12.09 | ak1001
може у Свободи вибори окремо від інших проходили?
у всіх закриті , а у Свободи- відкриті?схоже комусь треба на лекцію сходити
2009.12.09 | Ukrpatriot(patriot)
Та ні, у них взагалі окрема країна
Де є одна партія з відкритими списками2009.12.09 | Ukrpatriot(patriot)
Свобода проти відкритих списків Хоча б хтось сказав (л)
Фракції «Свободи» та Партії Регіонів не підтримали звернення про запровадження відкритої виборчої системи до місцевих рад
admin, Грудень 9th, 2009 | Голова фракції УНП в Тернопільській обласній раді, Новини | Тег Тернопільська обласна рада
За пропозицію голови фракції УНП в обласній раді Володимира Болєщука проголосував лише 21 депутат. Від фракції «Свобода», без якої в обласній раді неможливо прийняти жодного рішення, проголосувало лише 9 депутатів. За цей проект рішення не віддали голоси й регіонали, а представників Блоку Литвина та Єдиного центру не було в сесійній залі.
«У зверненні ми свідомо пропонували два варіанти пропозицій для законодавців, — каже голова фракції УНП. — Перший полягає у поверненні до прямих (мажоритарних) виборів, коли депутат обирається від конкретної громади. Такий законопроект вніс Президент України Віктор Ющенко. Другий – у запровадженні відкритих регіональних списків, коли територіальна громада обирає кандидата з поміж запропонованих кандидатів від партій. В обох випадках досягається ефект делегування громадами своїх представників у відповідні ради і унеможливлює проходження у депутати невідомих і нефахових осіб».
Володимир Болєщук вважає, що голова фракції ВО «Свобода» Олег Сиротюк, який брав участь в дебатах з цього питання, шукав формальні причини, щоб не підтримати це питання на голосуванні. Водночас ніхто не заважав йому внести пропозиції в проект звернення, яке було оприлюднене на початку ранкового засідання і роздане депутатам. Таким чином, підсумовує Болєщук, важлива ініціатива «заговорена» і закрадається підозра, що «Свобода» остерігається відміни закритих виборчих списків.
2009.12.09 | OlalaZhm
припиніть політико-шизофренічну балаканину
Факт (мабуть, бо ще не підтверджено), що Свобода у Тернопільській облраді не проголосувала за "вікриті списки". З чого можна припустити:а. не сподобались подані проекти рішень
б. вважають голосування по таким питанням не в компетенції обларад, а тому не хочуть приєднуватись до пустої популістської гри
в. ... та шо завгодно. Хай би самі пояснили.
Другий факт: ПР теж не проголосувала.
можна зробити висновки:
а. змовились з "Свободою". (Ги-ги, а це вже шось! наступного разу можна змовитись про визнання Бандери Героєм України!)
б. співпадіння, можливо, й не випадкове - просто у кожного були свої власні причини не голосувати
Третій факт:
УНП чомусь вирішило, що "Свобода" завжди має голосувати по команді старих балакунів, яких є переважно в УНП, і вважає кожне самостійне рішення "Свободи" зрадою чілавєчєства
Але я так і не поняла: а чому "Свобода" мусить голосувати так, як хоче УНП? Якщо УНП піде з мосту стрибати - "Свобода" теж мусить?
2009.12.09 | Ukrpatriot(patriot)
А чого голосували за включення у порядок денний Шиза?
OlalaZhm пише:> Факт (мабуть, бо ще не підтверджено), що Свобода у Тернопільській облраді не проголосувала за "вікриті списки". З чого можна припустити:
> а. не сподобались подані проекти рішень
Це що звернення до ВРУ на одну сторінку не сподобалося, то чого ж вони у виконання президентської програми Тягнибока не дали свого зверення. Тільки п..ти перепрошую вміють.
> б. вважають голосування по таким питанням не в компетенції обларад, а тому не хочуть приєднуватись до пустої популістської гри
А чому тоді голосували за включення цього питання у порядок денний? Шиза чи роздвоєння особистості?
> в. ... та шо завгодно. Хай би самі пояснили.
>
Є пояснення. Бояться. що без паровоза Тягнибока і його широких плечей не пролізти у наступну раду
> Другий факт: ПР теж не проголосувала.
> можна зробити висновки:
> а. змовились з "Свободою". (Ги-ги, а це вже шось! наступного разу можна змовитись про визнання Бандери Героєм України!)
Це не щось . Не перше голосування у Тернопільській облраді, коли Свобода голосує синхронно. Наприклад про недовіру Чижмару. І теж за формальніст. Невчасне подання звіту. Сама ж своєї пропозиції також не подала. Тому, що пи...ни. А це не мішки носити.
> б. співпадіння, можливо, й не випадкове - просто у кожного були свої власні причини не голосувати
>
Коли співпадіння повторюються регулярно, то це, як казав чукча - тенденція однако.
> Третій факт:
>
> УНП чомусь вирішило, що "Свобода" завжди має голосувати по команді старих балакунів, яких є переважно в УНП, і вважає кожне самостійне рішення "Свободи" зрадою чілавєчєства
>
Угу. Особливо, коли таке "самостійне" рішення показує, що Свобода просто ложила і на свою програму і програму свого кандидата. До речі ті "старі" балакуни в Тернопільській обларді це в основному лди 35-40 років. Чи Тягнибок теж "старий балакун"? Чи може знову шиза і роздвоєння особистості:)
> Але я так і не поняла: а чому "Свобода" мусить голосувати так, як хоче УНП? Якщо УНП піде з мосту стрибати - "Свобода" теж мусить?
Ні Свобода має дотримуватись програми свого кандидата, який сказв, що зроблю все, щоб були відкриті списки. Якщо така ініціатива іде від когось, то Свобода або має її підтримати, або закритися і не верещати на кожному кроці, що вона за відкриті списки.
2009.12.09 | OlalaZhm
Re: А чого голосували за включення у порядок денний Шиза?
Нє, от тому наш славний РУХ і здав без бою комунякам все, що впало у 1991 році - лише критикувати, чіпляючись будь до чого, будь- у чому вбачаючи вражєскі проіскі. А сама УНП - не знаю, як у Вас, у нас це переважно маловнятний набір якихось сірих перестаркуватих дядьків і таких жінок з невдалим особистим життям, які виникають лише на якихось заходах, де можна вдягнути вишиванку. Щось таке ж невнятне побалакають, поки народ зайнятий поїданням вареників - і нема. При цьому самостійно нездатні навіть борщу зварити, не те, щоб створити хоч якесь маленьке підприємство, аби хоч 4-5 українців мали роботу. Самі вірно працюють на ненависних їм олігархів, або на державній службі, де ходять строєм перед усіма ненависними їм політиками, які інколи приїздять з Києва.2009.12.09 | Ukrpatriot(patriot)
Гав гав а по суті нічого
OlalaZhm пише:> Нє, от тому наш славний РУХ і здав без бою комунякам все, що впало у 1991 році - лише критикувати, чіпляючись будь до чого, будь- у чому вбачаючи вражєскі проіскі.
Це більше про Свободу. Багато розмов, а коли до діла. Їм не до відкритих списків. Тому що послідовні
>А сама УНП - не знаю, як у Вас, у нас це переважно маловнятний набір якихось сірих перестаркуватих дядьків і таких жінок з невдалим особистим життям, які виникають лише на якихось заходах, де можна вдягнути вишиванку.
По суті пані. Про відкриті списки. Я говорив про Тернопіль. Там "дядькам" менше, як Тягнибоку. А зробили більше ніж тягнибок. В одному Тернопільському районі, наприклад. Але давайте по суті про відкриті списки, за які Свобода відмовляється голосувати, синхронно з регіоналами.
Про жінок з невдалим особистим життям, то їх більше таки у вільних