5 кандидатів відмовилося від публічних дебатів
12/15/2009 | Ukrpatriot(patriot)
Ющенко
Янукович
Тимошенко
Литвин і в останній момент знявся Яценюк
Янукович
Тимошенко
Литвин і в останній момент знявся Яценюк
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2009.12.15 | Чучхе
а вчора ж Тимошенко жалілась, що її не пускають на телебачення л
http://www.pravda.com.ua/news/4b265e533820c/2009.12.15 | Ukrpatriot(patriot)
Ага і Янукович про це говорив а зараз всі злякалися
Янукович ще не віджив від 2004. Юля просто не хоче сперечатися. Литвин, представник старої партійної школи проти, ну а Яценюку не гоже бабратися в тому, як і ВАЮ2009.12.15 | Sean
мабуть "дебати" це все ж дієслово
щось штибу to debaty smbd раз цей процес є для них таким лячним шо аж2009.12.15 | AxeHarry
Re: мабуть "дебати" це все ж дієслово
МАбуть у роздруківці з планом пeрeдвиборчих заходів, яку читали всі ,прастігоспаді, кондєдати, була погано пропeчатана літeра "Д"2009.12.15 | Tamerlan
Звідки інфа?
Якщо це правда, Ющ гімнюк2009.12.15 | Sean
звідси (л)
http://maidanua.org/static/news/2009/1260884204.htmlTamerlan пише:
> Якщо це правда, Ющ гімнюк
так, як і всі інші з цих 5-ти
2009.12.15 | Tamerlan
Re: звідси (л)
Sean пише:> http://maidanua.org/static/news/2009/1260884204.html
>
>
> Tamerlan пише:
> > Якщо це правда, Ющ гімнюк
> так, як і всі інші з цих 5-ти
Ну як в Ющенка стало мізків на таке?! Дійсно слабак, і має отримати від народу велику дулю, як і решта з п'яти.
2009.12.15 | yes
Re:Вас більше Ющенко цікавить ніж решту п"ять
Хіба не ясно чому відмовляються?2009.12.15 | Sean
мені не ясно
yes пише:> Хіба не ясно чому відмовляються?
мені не ясно, поясніть пліз, якщо Вам ясно і Вам не ліньки
2009.12.15 | Tamerlan
Мені власне, теж
Sean пише:> yes пише:
> > Хіба не ясно чому відмовляються?
> мені не ясно, поясніть пліз, якщо Вам ясно і Вам не ліньки
2009.12.15 | yes
З непрохідними не може бути конструк, дискусії Re: мені не ясно
Проведення дебатів із просто статистами президентських - це все одно, що дебетувати із мною. Я відрізняюся від статистів лише тим, що не вніс 2,5 мільйона гривень застави.Міжнародний досвід свідчить, що потенційні переможці виборів проводять між собою дебати, бо тоді можна для суспільства отримати інформацію для аналізу.
Я вважаю, що до народу потрібно ставитися із ПОВАГОЮ і проти перетворення дебатів між кандидатами у президенти у шоу, у комедію.
2009.12.15 | Ukrpatriot(patriot)
Краще взагалі плюнути на народ, він же "непрохідний"
від нього не залежить бабло яке йде на кампанію і взагалі.2009.12.15 | yes
Re: Не пересмикуйте. Якщо народ обрав Ющенка, то це його+
обов"язок поважати народ, а не мати за лохів, як це робить Тимошенко чи інші.2009.12.15 | Sean
правильно. І тому чесно йти на дебати
а не ховатися від народу.2009.12.15 | Ukrpatriot(patriot)
А до чого тут Тимошенко, одним цим кроком
Ющенко відвертає від себе купу людей, таких, як я. Бо це просто недемократично і страх перед власним народом.2009.12.15 | Sean
З усіма може бути конструктив, якщо є власні мізки
yes пише:> Проведення дебатів із просто статистами президентських - це все одно, що дебетувати із мною. Я відрізняюся від статистів лише тим, що не вніс 2,5 мільйона гривень застави.
Прекрасно, а чому він не може дебатувати з Вами?
> Міжнародний досвід свідчить, що потенційні переможці виборів проводять між собою дебати, бо тоді можна для суспільства отримати інформацію для аналізу.
Якщо стисло, то інформації не буває забагато.
> Я вважаю, що до народу потрібно ставитися із ПОВАГОЮ і проти перетворення дебатів між кандидатами у президенти у шоу, у комедію.
з повагою - це не позбавляти права на інформацію про себе, таких чудових, бути чесними і не боятися запитань.
****
А тепер моя версія чому: тому що (с) сцяться та/або ліньки. І при тому не поважають виборця.
2009.12.16 | yes
Re: Ви думаєте про шоу а-ля сердючка, а не про те, +
що 90% тих кандидатів є хворі на голову і потребують психіатра. 2,5 млн (це мінімум) викинути на вітер, не допомогти сиротам, голодним, церкві чи не вкласти у свій бізнес, може хіба хворий на голову.І Ви вимагаєте, щоб президент держави із цими хворими на голову вів привселюдні дебати.
З мої точки зору - це є неповага до українського народу.
2009.12.16 | Sean
Ви не знаєте, про що я думаю
yes пише:> що 90% тих кандидатів є хворі на голову і потребують психіатра.
Ви психіатр?
>v2,5 млн (це мінімум) викинути на вітер, не допомогти сиротам, голодним, церкві чи не вкласти у свій бізнес, може хіба хворий на голову.
Ющенко це зробив, то він хворий на голову?
> І Ви вимагаєте, щоб президент держави із цими хворими на голову вів привселюдні дебати.
Я не вимагаю, я б це вітав.
> З мої точки зору - це є неповага до українського народу.
мені дивна Ваша точка зору, бо на мій погляд неповага - якраз відмова від дебатів (від надання виборцю більше інформації)
2009.12.15 | Graymur
А почему вы не отвечаете?
2009.12.15 | Simpleton
Не стріляйте в піаніста. Він виглядає розумним лише коли мовчить
2009.12.15 | Чучхе
Так, Ющенко там просто зобов"язаний був би бути
2009.12.15 | yes
Re: І дебатувати з ратою чи Противсіхом?
2009.12.15 | Чучхе
А що?
На прес-конференціях він же відповідав і за сина, і щодо щось там припатчити - що б йому таке задав би Противсіх, що б дискредитувало Юща перед громадськістю?2009.12.15 | Свинья на радуге
Кстати да. Никому ж не интересен матч "Барселона"-"Крымтеплица"
Нужно поделить их на Лиги:"Премьер-Лига" - Ющенко, Тимошенко, Янукович. Арсения можно добавить для чётного числа, хоть он и не был Премьером.
"Перша Лига (Непрохидна)" - Перший непрохидный, Другий непрохидный, и т.д.
"Лига Противсихов" - Противсих, Супрун, Богословская, кто там ещё? Симоненко.
Премьер-Лига транслируется по центральным каналам, цены на рекламу примерно как на финал футбольной Лиги Чемпионов. Лига Противсихов проводится в сельских клубах.
2009.12.15 | Tamerlan
Re: Кстати да. Никому ж не интересен матч "Барселона"-"Крымтеплица"
Свинья на радуге пише:> Нужно поделить их на Лиги:
...
> Премьер-Лига транслируется по центральным каналам, цены на рекламу примерно как на финал футбольной Лиги Чемпионов. Лига Противсихов проводится в сельских клубах.
Довго сміявся
2009.12.15 | Мартинюк
Ги-ги
Ліга "проти всіх" це круто .Ліга "непрохідних" також цікаво.
2009.12.15 | Ukrpatriot(patriot)
А ще ліпше взагалі всіх на касти поділити
забрати у нерозумного бидла право голосу і залишити його лише 450 обраним, а ще ліпше кільком десяткам обраних. А решта хай обирають у "прем'єр-лізі" десь у себе у селі.2009.12.15 | Sean
мені був би цікавий, навіть вельми цікавий
але є одне але.Ні барселону ні Кримтеплицю виборці не обирають у президенти
2009.12.15 | Pavlo
О, а може б вони не зупинялись на цьому,
а взагалі б знялись з перегонів ? Класна ініціатива, нє ?2009.12.15 | Tamerlan
Кляса! Re: О, а може б вони не зупинялись на цьому,
Pavlo пише:> а взагалі б знялись з перегонів ? Класна ініціатива, нє ?
2009.12.15 | sat
за дивним збігом обставин
..ці п"ятеро мають найбільший "рейтинг" серед громадян.як думаєте, скільки коштує ця виборча кампанія для:
Арсенія,
Литвина
Юлі,
Януковича,
Тигипка???
і чи не є часткове зміцнення гривні результатом їхніх витрачених на вибори грошей??
2009.12.15 | Анатоль
Благородний жест популярних кандидатів. Їх маловідомі опоненти
матимуть вдвічі більше часу на викладення своїх позицій.2009.12.15 | selu
А запропонуйте хто з ким та як себе поводити.
2009.12.15 | Sean
1. Хто з ким - за жеребом. 2. Поводитися - природньо
2009.12.15 | selu
Тобто: дрючком та з'їсти. Може, таки, цивілізовано?
2009.12.15 | Sean
"Ти сказав" (с)
про дрючок і з'їсти. А я Вам - про жереб і про природньо [як на випадок публічних дебатів] ся поводити2009.12.16 | selu
Мабуть природньо для вас не дрючок, то може поясните.
2009.12.16 | Sean
навіть не знаю, що Вам пояснювати
крім того, що коли кандидат рулити народом не хоче показуватися народу і давати народу інфу про себе це погано.p.s. Вас дрючок цікавить, так щодо дрючка. Коли вони того (див,вище) не роблять, тоді дрючок може стати у нагоді
2009.12.16 | selu
Зі слабим змагатися - лише форму втрачати.
Якби був би не жереб, а змагання хоч трохи рівних, то може я би до вас приєднався.2009.12.17 | Мартинюк
Публічні дебати мають сенс лише в другому турі
Принаймні недоречно коли один кандидат подебатує з іншим, а з рештою 17 не зможе такого зробити .Нечемно і недемократично - Не-а?
Якби ще їх було хоч 4.
Взагалі модель таких дебатів запиозичена у США де стабільно два кандидати
То ж у нас вона може бути змістовною лише у другому турі, коли виявиться два фінальних кандидати.
А в першому турі - це лише дитячий садочок і наївна гра в "дорослу" американську демократію ...