Якийсь цей Ющенко нещасний... (/)
12/22/2009 | OlalaZhm
Син виявився мажором, який за гульками практично зруйнував імідж тата (слава БОгу, хоч зараз трохи вгомонився), друзі - суцільні зрадники, ще й брат - хапуга мародер. І коли воно лусне? Чи це крайній вияв селянської психолдогії (в найгіршому прояві) - прибрати все, що можна хапнути? Ще й робить невинні очі: все по закону... Політик від звичайної людини відрізніяться тим, що мусить зважити, аби не лише по закону був правий, а й по совісті.
А так рвуть авторитет того бідного Віктора Андрійовича, аж зуби ляскають.
______________________
http://www.pravda.com.ua/articles/4b3090eec9bba/
З життя державної еліти. Халявна квартира для брата президента
А так рвуть авторитет того бідного Віктора Андрійовича, аж зуби ляскають.
______________________
http://www.pravda.com.ua/articles/4b3090eec9bba/
З життя державної еліти. Халявна квартира для брата президента
Відповіді
2009.12.22 | Sean
у мене до нього теж купа претензій, але...
OlalaZhm пише:> брат - хапуга мародер
а що, вже суд був?
Це нмд з тієї самої опери, як про Вашого улюбленого (ну чи якого там?) Тягнибока казати що його фінансує Москва. Доказів нема, факту нема, а напраснії слова є.
2009.12.22 | OlalaZhm
Re: у мене до нього теж купа претензій, але...
Та я не суддя, і я не вирок виголошую, а даю моральну оцінку діям політика (звісно, відповідно до власних поглядів, я не Господь Бог, аби заповіді виголошувати)2009.12.22 | AK
А яку моральну оцінку Ви даєте факту отримання Тягнибоком
фінансування з Москви?2009.12.22 | samopal
А маєте якісь факти до пред'явлення?
2009.12.22 | GreyWraith
Ну, це ще не доведено
Хоча певнi сумнiви таки е.А з приводу моральних оцiнок: ще Христос шукав безгрiшного, щоб було кому почати кидати каменюки.
Та й не бачу я яких-небудь ознак ющенковоi нещасностi:
1) Син гуляв? Я, маючи власну дочку, тепер не беруся радити iншим, як iм iхнiх дiтей виховувати.
2) Друзi зрадили? То такi були друзi, та й добре, що вони вже пiшли. Тим бiльша цiннiсть тих, хто залишився.
3) У брата майна забагато? А якi критерii оцiнки?
2009.12.22 | AK
А от те, що брат Ющенка - хапуга і мародер, чомусь вважається
аксіомою і приймається без доведення.Чому тоді московське фінансування Тягнибока не прийняти за аксіому?
2009.12.22 | GreyWraith
Бо цим жертвам пропаганди ХОЧЕТЬСЯ в це вiрити
Тiльки й всього.Схоже, манiпуляцiя успiшно запхала iм в голови "комплекс брошенкi".
2009.12.22 | 123
я б не вірив якби він не взяв цю квартиру. де пропаганда?
2009.12.22 | GreyWraith
Пропаганда - у стартовому дописi
Бо видерто з контекста та й зроблено занадто загальнi висновки.2009.12.22 | 123
Факт одержання квартири підтверджено документом
а саме довіреністю, див. скан у статті, а також підтверджено у секретаріаті ВР та сином героя. Що герой не мешкає в цій нещасній двокімнатній квартирі на краю географії - і їжаку ясно, але журналіст добросовісно в цьому пересвідчився.Яких ще фактів не вистачає?
2009.12.22 | GreyWraith
Закон якийсь порушений був?
2009.12.22 | 123
Ні, а хтось крім Вас закидав порушення закону?
Ви сперечаєтесь з тезами, які самі ж висуваєте. Автор статті не закидає порушення закону, а закидає відверту бессовісність та аморальність. А Ви натомість кажете - "все за законом!", начебто хтось це заперечував.В тексті статті прямо написано "Хоча це виглядає абсурдно з точки зору соціального рівноправ'я - житло для слуг народу коштом самого народу - але саме так прописано українське законодавство", тобто ані для автора, ані для читача не є сюрпризом законність діянь брата.
2009.12.22 | GreyWraith
Re: Ні, а хтось крім Вас закидав порушення закону?
Принципи президента про відмову від депутатських пільг були проголошені через декілька років після того, як мій батько отримав житло. І якщо буде ухвалено відповідний закон, то я не бачу проблеми в тому, щоб повернути цю квартиру державі", - зазначив Ярослав Ющенко.
Ну так в чому проблема? Взагалi якщо за 5 рокiв старанного копання це - все, що зумiли нарити, то Ющенко - просто святий.
123 пише:
а закидає відверту бессовісність та аморальність.
I де вiн тут аморальнiсть та безсовiснiсть помiтив, та ще й вiдверту?
В тексті статті прямо написано "Хоча це виглядає абсурдно з точки зору соціального рівноправ'я - житло для слуг народу коштом самого народу - але саме так прописано українське законодавство", тобто ані для автора, ані для читача не є сюрпризом законність діянь брата.
Не бачу нiчого абсурдного. Невже Петро Ющенко забрав собi те, на що не мав права?
2009.12.22 | 123
Re: Ні, а хтось крім Вас закидав порушення закону?
GreyWraith пише:>
> Принципи президента про відмову від депутатських пільг були проголошені через декілька років після того, як мій батько отримав житло. І якщо буде ухвалено відповідний закон, то я не бачу проблеми в тому, щоб повернути цю квартиру державі", - зазначив Ярослав Ющенко.
>
> Ну так в чому проблема?
В тому що суть норми закону була в тому, щоб іногородні депутати, яким нема де жити в Києві, отримали від держави квартирку та жили в ній.
А пан брат використав цей закон щоб урвати собі шматочок власності за кошт платників податків - він не належить до категорії людей, яким нема де жити в Києві, які б могли жити у двокімнатній квартирці. Він просто мав іногородню прописку, і скористався цим.
Як ще пояснити - я не знаю.
> 123 пише:
> а закидає відверту бессовісність та аморальність.
> I де вiн тут аморальнiсть та безсовiснiсть помiтив, та ще й вiдверту?
Гхм. Ну якщо Ви ще не помітили - то вже й не помітите.
> В тексті статті прямо написано "Хоча це виглядає абсурдно з точки зору соціального рівноправ'я - житло для слуг народу коштом самого народу - але саме так прописано українське законодавство", тобто ані для автора, ані для читача не є сюрпризом законність діянь брата.
> Не бачу нiчого абсурдного. Невже Петро Ющенко забрав собi те, на що не мав права?
Має право, він не порушував закон - ми про це вже обговорювали.
2009.12.23 | GreyWraith
Re: Ні, а хтось крім Вас закидав порушення закону?
123 пише:А пан брат використав цей закон щоб урвати собі шматочок власності за кошт платників податків
Я як платник податкiв таке iхне витрачання схвалюю.
- він не належить до категорії людей, яким нема де жити в Києві, які б могли жити у двокімнатній квартирці.
Якщо Ви присвоюете собi право вирiшувати, кому е де жити, а кому нема, - то не дивуйтеся, коли до Вас ЗНЕНАЦЬКА прийде який-небудь швондер та й почне ущiльнювати якимись голодранцями вже Ваше помешкання.
Як ще пояснити - я не знаю.
Може, заздрiстю?
> > 123 пише:
Гхм. Ну якщо Ви ще не помітили - то вже й не помітите.
Ну звiсно, куди менi до просвiтлених.
2009.12.23 | 123
Re: Ні, а хтось крім Вас закидав порушення закону?
GreyWraith пише:> 123 пише:
> А пан брат використав цей закон щоб урвати собі шматочок власності за кошт платників податків
> Я як платник податкiв таке iхне витрачання схвалюю.
Ваше право. А я категорично не схвалюю. І вважаю проявом жлобства та аморальності.
Цікаво, якби дружина пана брата ніде не працювала формально (швидше за все, де-факто вона ніде й не працює) - і оформила собі субсідію на сплату комунальних послуг, Ви б і це схвалили? Це абсолютно та сама ситуація що й з квартирою.
> - він не належить до категорії людей, яким нема де жити в Києві, які б могли жити у двокімнатній квартирці.
> Якщо Ви присвоюете собi право вирiшувати, кому е де жити, а кому нема
Я присвоюю собі право оцінити подібні вчинки на предмет їх відповідності моїм уявленням про мораль та совість. Не більше того.
> то не дивуйтеся, коли до Вас ЗНЕНАЦЬКА прийде який-небудь швондер та й почне ущiльнювати якимись голодранцями вже Ваше помешкання.
А тому що мені Пупкін накакає біля двері теж не дивуватися?
Аналогії у Вас аднако притягнути за довжелеееееезні вуха.
> Як ще пояснити - я не знаю.
> Може, заздрiстю?
Не судіть всіх по собі (с) М. Свистович
Я Вам кажу - що це, на моє переконання, абсолютно аморальна поведінка. У Вас, очевидно, інше уявлення про мораль і совість - таке буває, але це не підстава закидати мені якісь дурацькі комплекси, типу прихованого бажання урвати щось від бюджету. Бррр, яка гидота.
> > > 123 пише:
> Гхм. Ну якщо Ви ще не помітили - то вже й не помітите.
> Ну звiсно, куди менi до просвiтлених.
До чого тут Ваше просвітлення. У Вас просто інші уявлення про моральність у поведінці дуже багатої людини, яка має доступ до бюджетних благ.
> розводити демагогiю про мораль та розмови на користь бiдних
Нічим таким я не займався.
> то чи не похвалитеся Ви часткою свого майна, яку пожертвували на користь бiдних?
По-перше, це не те чим я би хвалився.
По-друге, Ваша аналогія, як це часто буває, не має стосунку до справи. Я не кажу що брат аморальний бо мало жертвує, мені його пожертви взагалі не цікаві. Я кажу що він аморальний бо скористався з можливості урвати.
2009.12.23 | GreyWraith
Re: Ні, а хтось крім Вас закидав порушення закону?
123 пише:Цікаво, якби дружина пана брата ніде не працювала формально (швидше за все, де-факто вона ніде й не працює) - і оформила собі субсідію на сплату комунальних послуг, Ви б і це схвалили? Це абсолютно та сама ситуація що й з квартирою.
Якщо такий закон справдi iснуе, то i в такому вчинку я не бачу нiчого гiдного осуду. Це - свого роду оптимiзацiя податкiв. Не подобаеться, що тi, хто працюе, платять i за себе, i за цих хитрунiв? Добиваймося скасування такого дурного закону, що легалiзуе та заоохочуе паразитизм (та й не тiльки гiпотетичних депутатiв, а й реальних гречковиборцiв).
Я присвоюю собі право оцінити подібні вчинки на предмет їх відповідності моїм уявленням про мораль та совість. Не більше того.
> > то не дивуйтеся, коли до Вас ЗНЕНАЦЬКА прийде який-небудь швондер та й почне ущiльнювати якимись голодранцями вже Ваше помешкання.
>
> А тому що мені Пупкін накакає біля двері теж не дивуватися?
>
> Аналогії у Вас аднако притягнути за довжелеееееезні вуха.
Вуха Вам видаються довгими лише тому, що Ви бачите лише один бiк ситуацii.
Кажете, що цього не буде? Воно вже ближче, нiж видаеться: вже в Киевi заздрiснi голодранцi привели до мерства небаченого хапугу та стоять за нього горою, доки вiн iм з вкраденого у нас подачки кидае.
...типу прихованого бажання урвати щось від бюджету.
Я так бачу, що Вам самим соромно признатися собi у цьому бажаннi.
А припустимо, що Петро Ющенко здав цю квартиру, як Ви, певно, хочете. I що далi?
У Вас просто інші уявлення про моральність у поведінці дуже багатої людини, яка має доступ до бюджетних благ.
От бачите, як Ви старанно рахуете чужi грошi i скаржитеся на свою нещасну долю, що не пустила Вас до омрiяних бюджетних благ.
По-друге, Ваша аналогія, як це часто буває, не має стосунку до справи.
Чому це? Ви вимагаете у людини позбавитися свого законного майна. Було б справедливим, якби Ви самi показали приклад...
2009.12.23 | 123
Re: Ні, а хтось крім Вас закидав порушення закону?
GreyWraith пише:> 123 пише:
> Цікаво, якби дружина пана брата ніде не працювала формально (швидше за все, де-факто вона ніде й не працює) - і оформила собі субсідію на сплату комунальних послуг, Ви б і це схвалили? Це абсолютно та сама ситуація що й з квартирою.
> Якщо такий закон справдi iснуе, то i в такому вчинку я не бачу нiчого гiдного осуду. Це - свого роду оптимiзацiя податкiв. Не подобаеться, що тi, хто працюе, платять i за себе, i за цих хитрунiв?
Оптимізація податків до цього має приблизно такий стосунок як і решта Ваших аналогій
> Добиваймося скасування такого дурного закону, що легалiзуе та заоохочуе паразитизм (та й не тiльки гiпотетичних депутатiв, а й реальних гречковиборцiв).
Ви б вже визначилися - чи така поведінка є нормальною, чи є паразитизмом.
> Я присвоюю собі право оцінити подібні вчинки на предмет їх відповідності моїм уявленням про мораль та совість. Не більше того.
>
> > > то не дивуйтеся, коли до Вас ЗНЕНАЦЬКА прийде який-небудь швондер та й почне ущiльнювати якимись голодранцями вже Ваше помешкання.
> >
> > А тому що мені Пупкін накакає біля двері теж не дивуватися?
> >
> > Аналогії у Вас аднако притягнути за довжелеееееезні вуха.
>
> Вуха Вам видаються довгими лише тому, що Ви бачите лише один бiк ситуацii.
Цікава думка: засудження перерозподілу бюджетних благ чиновниками в свій карман - лівацька ідея
> гострите зуби на двокiмнатну квартиру Петра Ющенка (дурячи себе та iнших базiканням про сферичних черговикiв у вакуумi), але не хочете
Вчергове Вам повторюю - не судіть інших по собі
Аналогії та узагальнення - не Ваш коньок
> бачити, що хтось нижче вже гострить зуби на те що, на його думку, належить Вам аморально та несправедливо. Наступний крок - поява на чолi цих голодранцiв швондера, який присвоiв собi не тльки право Вас судити, а й завчасно подбав про iнструмент здiйснення цього права - "товариш Маузер"...
Вся проблема в кривості Ваших аналогій. Я нічого не сказав про те, що квартиру у Пєті треба забрати. Якщо Ваш Швондер засудить мою поведінку як аморальну - я не побачу в цьому ніякої трагедії, це нормально. Питання адекватності Вашого Швондєра - окрема тема.
> Кажете, що цього не буде? Воно вже ближче, нiж видаеться: вже в Киевi заздрiснi голодранцi привели до мерства небаченого хапугу та стоять за нього горою, доки вiн iм з вкраденого у нас подачки кидае.
Дуже цікавий екскурс
> ...типу прихованого бажання урвати щось від бюджету.
> Я так бачу, що Вам самим соромно признатися собi у цьому бажаннi.
Не судіть інших по собі (с) МС
> А припустимо, що Петро Ющенко здав цю квартиру, як Ви, певно, хочете. I що далi?
Я цього не хочу, я хочу зробити те що вже зробив: засудити його за його вчинок як людину глибоко аморальну та безсовісну. Як йому це спокутувати - я не знаю, це його проблема.
> У Вас просто інші уявлення про моральність у поведінці дуже багатої людини, яка має доступ до бюджетних благ.
> От бачите, як Ви старанно рахуете чужi грошi i скаржитеся на свою нещасну долю, що не пустила Вас до омрiяних бюджетних благ.
По-перше, Ви перекручуєте, бо я рахую власні гроші, а не чужі. Бюджетні кошти є моїми, і я рахую саме їх. Статки Пєті в цьому випадку згадані як аргумент на користь справедливості моїх закидів: якби він мав скромні статки і не мав де мешкати у Києві під час сесій парламенту, і оселився в тій халупці, я б його не називав аморальним. А так називаю - ось лише в цьому контексті мною згадані його статки.
По-друге, Ви закидаєте мені якусь хуйню без якихось на це підстав, окрім, очевидного, поширення на інших власних уявлень про честь та гідність.
> По-друге, Ваша аналогія, як це часто буває, не має стосунку до справи.
> Чому це? Ви вимагаете у людини позбавитися свого законного майна. Було б справедливим, якби Ви самi показали приклад...
Бо у Вас проблеми з логікою, перепрошую. Я в нього нічого не вимагав, я його засудив як аморальну людину за його вчинок.
2009.12.23 | Odesa
Re: у мене до нього теж купа претензій, але...
Sean пише:> OlalaZhm пише:
> > брат - хапуга мародер
> а що, вже суд був?
>
> Це нмд з тієї самої опери, як про Вашого улюбленого (ну чи якого там?) Тягнибока казати що його фінансує Москва. Доказів нема, факту нема, а напраснії слова є.
Ну, деякі цікаві факти все ж є. Зокрема, візита Петра Ющенка на день народження до Гурвіца одразу після встановлення останнім памятника Катерині 2-й. Нормально?..
2009.12.23 | Sean
Re: у мене до нього теж купа претензій, але...
Odesa пише:> Ну, деякі цікаві факти все ж є. Зокрема, візита Петра Ющенка на день народження до Гурвіца одразу після встановлення останнім памятника Катерині 2-й. Нормально?..
Якщо таке було, то нмд ненормально. Але ж це не "хапуга-мародер"
2009.12.22 | Shooter
Це, швидше, Лещенко тут нещасний
Брат не вкрав, задекларував - все згідно закону. Dura lex - sed lex.Натомість, щодо Яника чи Юлі - там протилежне: походження статків невідоме, статки незадекларовані.
Різницю відчуваєте?
А Лещенко тому саме тут "нещасний", що валить до купи 2 ПРИНЦИПОВО РІЗНІ речі.
2009.12.22 | Адвокат ...
Я так думаю (с) Анна Безулик, що тей "Морда",-- не такий вжо й
нещасний... То він ззовні на підара схожий, але свій доляр,-- і не одну їх жменю тисьоньчь,-- має...2009.12.22 | 123
Re: Я так думаю (с) Анна Безулик, що тей "Морда",-- не такий вжо й
Адвокат ... пише:> нещасний... То він ззовні на підара схожий, але свій доляр,-- і не одну їх жменю тисьоньчь,-- має...
а підари чим завинили?
2009.12.22 | Адвокат ...
Та нічим. Просто деякі з них добряче заробляють
"ескортними послугами".2009.12.22 | 123
Чому?
Shooter пише:> Брат не вкрав, задекларував - все згідно закону. Dura lex - sed lex.
Лещенко що - казав що брат вкрав? Чи що брат порушив закон? Навпаки, він підкреслює, що це відбувається у відповідності із самими ж депутатами написаними законами, які так критикує брат-1.
> Натомість, щодо Яника чи Юлі - там протилежне: походження статків невідоме, статки незадекларовані.
Так, там інше. І що?
> Різницю відчуваєте?
Відчуваю: брат-2 безсовісний аморал, Юля - ухиляється від сплати податків. А хто не відчуває різниці?
> А Лещенко тому саме тут "нещасний", що валить до купи 2 ПРИНЦИПОВО РІЗНІ речі.
Покажіть цю купу, в яку він валить. В його статті навіть нема слів "Тимошенко" чи "Янукович", він лише звертає увагу на аморальну безсовісність брата-2, який скористався можливістю хапнути за кошт платників податків квартиру яка йому, великому бізнесмену, абсолютно непотрібна, ще й свого дорослого сина, що мешкає в Харкові, до цього приплести спромігся, щоб кілька зайвих метрів отримати.
2009.12.22 | Shooter
Тому що (с)
Порівнює непорівнюване, якщо коротко.2009.12.22 | 123
наведіть цитату - де він порівнює?
2009.12.22 | ak1001
Лещенко робить свою роботу. і досить непогано
щодо квартир я памятаю як ми тут чморили Уколоваздається комусь із ПРУ дали квартиру і БЮТ запопонував більше не давати. виявилось що і сам БЮТ понаотримував квартир але в попередній каденції ВЗради
так що все правильно Лещенко пише.
2009.12.22 | Shooter
як на жовтого журналіста хіба
Я відкрию страшенну таємницю: депутатам ВР таки мають давати і високу зарплату, і відповідне помешкання.Хоча би для того, щоб влада у нас не була тотальним клубом
бандюківбізнесменів та/або корупціонерів.2009.12.22 | ak1001
на нормального. він навів факти
нічого не набрехав і не перекрутивце скоріше ваше "воспрятіє прєпятствуєт"
2009.12.22 | Shooter
не тільки - він ще їх смачно "обсмоктав і освітив"
от на рахунок бехи Ющенка-молодшого - він був правий.на рахунок обсмоктування явно законних дій - відверта жовта преса.
2009.12.22 | ak1001
"обсмоктав і освітив" - і правильно зробив
а чого це він їх має тримати в тіні? це його робота - висвітлювати2009.12.22 | selu
Не робить з Ющенко святого - вказуйте на його власні вади.
2009.12.22 | Мартинюк
Ну от цікаво - те що синка Януковича десяток гектарів Ворзеля
І навіть Юлі яке помістя добудовується там же - це нікого не хвилює. Чесно кажучи - а нерухомість Тягнибока рахувати не пробували?Невже він під платформою станції Святошин ночує?
2009.12.22 | Микола Гудкович
Та хвилює, хвилює. Того ж Лещенка хвилює і ПРУ, і БЮТ
Мартинюк пише:> І навіть Юлі яке помістя добудовується там же - це нікого не хвилює.
Про Юлю вже писано-переписано.
> Чесно кажучи - а нерухомість Тягнибока рахувати не пробували?
Нечесно — не треба. Здається, пробували. Спробуйте й Ви.
> Невже він під платформою станції Святошин ночує?
А це що — єдина альтернатива? Або у держави відхапати квартиру, або під платформою?
2009.12.22 | Мартинюк
А в мене до Лєщенка претензій немає
Заробляє свої бакси і переглядає що де в кого.Навіть ці кавоЯ до тої пані яка радісно виляючи хвостиком принесла в зубцяз оту морожену какашку на форум. Та ще й з художньо-ліричною прелюдією.
2009.12.22 | OlalaZhm
Я ж не писала, що Ющенко сволоч, а що нещасний...
Чого ж такий крик? Невідоме походження нерухомості усіх тих тютей-янеків- і прочіх? А хто їх виправдовує? Щодо них вже й моральних оцінок писати не треба - вони вже писані-переписані. А от брат у Ющенка не відмовиться хапнути за рахунок народу, якщо можна - це для мене гірка новина. До речі, я ж не стверджую, що він злодій - а хапуга і мародер. мародери теж з трупів знімали, яким те майно було вже не потрібне. Дуже раціонально...А щодо Тягнибока... Документи в студію, або ж закрийте піддувало...
2009.12.22 | selu
Може спитаєте в нього до того як свій жаль нав'язувати.
2009.12.22 | OlalaZhm
Re: Може спитаєте в нього до того як свій жаль нав'язувати.
Жаль - це таке почуття, яке дозволу не потребує...2009.12.22 | GreyWraith
Re: Я ж не писала, що Ющенко сволоч, а що нещасний...
OlalaZhm пише:Чого ж такий крик?
Нормальна реакцiя на спробу манiпуляцii.
Щодо них вже й моральних оцінок писати не треба - вони вже писані-переписані.
Оскльки знаходяться йолопи, готовi за них голосувати, - виходить, що написано ще недостатньо. I хтось, замiсть звертати увагу на явнi порушення, стараеться тi порушення приховати, пiднявши шум навколо пересчноi квартири, законно та морально отриманоi братом Президента.
Як на мене - свiдоме спотворення прiорiтетiв.
А от брат у Ющенка не відмовиться хапнути за рахунок народу, якщо можна - це для мене гірка новина. До речі, я ж не стверджую, що він злодій - а хапуга і мародер. мародери теж з трупів знімали, яким те майно було вже не потрібне. Дуже раціонально...
Пробачте, Ви маете докази, що Петро Ющенко щось з трупiв знiмав, чи то - лише витвiр фантазii?
2009.12.22 | OlalaZhm
Re: Я ж не писала, що Ющенко сволоч, а що нещасний...
Бог з Вами, я не писала, що Петро Ющенко з трупів знімав - він зняв якраз іще з живих. Тих, хто продає свої останні квартири, щоб лікувати дітей чи батьків, бо на ліки в лікарнях, які мають бути безкоштовно, у держави грошей не вистачає. Бо ж треба квартири таким, як Петро Ющенко будувати - хоч їм ті квартири навіть не потрібні. Просто, чого б не взяти, якщо можна? Якщо ті нещасні, що ховають своїх дітей, все-одно нічого зробити не можуть?2009.12.22 | GreyWraith
Re: Я ж не писала, що Ющенко сволоч, а що нещасний...
OlalaZhm пише:Бог з Вами, я не писала, що Петро Ющенко з трупів знімав
Ви писали саме це. Чи Ви не знаете значення слова "теж"?
- він зняв якраз іще з живих. Тих, хто продає свої останні квартири, щоб лікувати дітей чи батьків, бо на ліки в лікарнях, які мають бути безкоштовно, у держави грошей не вистачає.
Грошi - то така субстанця, якоi постiйно всiм особам та установам бракуе та й бракуватиме. Тому при навiть найщедрiшй державi неодмiнно знайдеться хтось нещасний та обдiлений. Так було та й буде.
Напишть, скiльки особисто Ви пожертвували на доброчиннiсть. Та й не ющенкових коштiв, а Ваших особистих. Якщо не хочете називати суму - напишiть вiдсоток вд заробiтку. Коли ця частка менша, нiж у пана Ющенка, - тодi так, я погоджуся з Вашим моральним правом йому дорiкати. (хоча зауважу, що т люди, що займаються доброчиннiстю серйозно, iншим не мають звичку дорiкати
Бо ж треба квартири таким, як Петро Ющенко будувати - хоч їм ті квартири навіть не потрібні. Просто, чого б не взяти, якщо можна?
Як Ви можете icти хлiб з маслом? Це ж аморально, бо Ви могли б масла не купувати, а грошi вiддати на користь обездоленим, - тi ж грошi iм потрбншi, нiж Вам.
2009.12.22 | Мартинюк
Всі провідники України за останні 300 років є нещасними
На превеликий жаль через бидляче ставлення до них власних співвітчизників. Тож стосовно Ющенка нічого нового я не бачу...А якщо Тягнибок, який вже був нардепом Верховної Ради нічого і ніколи не отримував з того, що тим нардепам належалося , то Вам же ближче до нього і видніше - показуйте документи ...
2009.12.22 | kom8407
Україна нещасна з Ющенком
Ющенко нещасний - це півбіди.2009.12.22 | Адвокат ...
А без Ющенка,-- була б щаслива? З Ґамнюк-баньдюк-оФФчєм?
2009.12.23 | samopal
Дастся чути. Вже найближчим часом.
Але, схоже, варіант прольота Бандюковічя глибоко невлаштовує найбільш відповідальних™ майданівців...2009.12.23 | Адвокат ...
У Вас прумблєми когнітивні, кулєґо!
Майданівців абсолютно влаштовує спільний "прольот" Хам-сея і Хам-си. З приземленням обох у ізоляторі "Лук`янівки". Мона в одній камері, що б не сумували...2009.12.23 | samopal
За всіх майданівців вам розписуватися нічого.
А відповідальні™ можуть си помріяти про "спільний прольот", бо насправді до влади прийде або "свіжовиліплений українець" Янукович, або ж лідєрка прокремлівської "п'ятої колони" Майдану, котра для них страшніша за усіх регіональних побратимів разом узятих.2009.12.23 | Адвокат ...
Я радий за Вас.
samopal пише:> А відповідальні™ можуть си помріяти про "спільний прольот", бо насправді до влади прийде або "свіжовиліплений українець" Янукович, або ж лідєрка прокремлівської "п'ятої колони" Майдану, котра для них страшніша за усіх регіональних побратимів разом узятих.
Яка ВІНА страшна,-- то показала, підсміхуючи ліліПукєну. Крембляді тую ї запопадливість,-- "аценілі"...
2009.12.23 | GreyWraith
Якщо для Вас Украiна - це за червоною стiною iз зубцями...
... тодi Ви правi.2009.12.23 | Sean
Ви - ще далеко не вся Україна
тому не варто екстраполювати Вашу особисту нещасливість на всіх2009.12.23 | selu
Ой, не побачив вашого допису.
2009.12.23 | selu
Не плутайте себе та Україну.