Ну, це, мля, ваащє!!!
12/23/2009 | Обізнаний
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ № 1095/2009
Про призначення В.Івасюка Радником Президента України
Призначити ІВАСЮКА Валерія Петровича Радником Президента України.
Президент України Віктор ЮЩЕНКО
22 грудня 2009 року
Про призначення В.Івасюка Радником Президента України
Призначити ІВАСЮКА Валерія Петровича Радником Президента України.
Президент України Віктор ЮЩЕНКО
22 грудня 2009 року
Відповіді
2009.12.23 | ak1001
а хто це такий?
2009.12.23 | Sean
а хто це?
2009.12.23 | DADDY
Re: а хто це? - друХ Сергія ПАСЄ Головат...го
2009.12.23 | ak1001
нда..... он же ж нєкрасівій...
2009.12.23 | DADDY
Re: нда..... он нєкрасівій. - Жоп..., йой, серцю не накажеш
2009.12.23 | Адвокат ...
Хву на Вас, кулєґо!
Пан Івасюк має стіко неґативних рис, що го нетрадиційна сехсуальна орієнтація,-- то чи не єдина го чеснота!2009.12.23 | Обізнаний
Хву і на Вас, кулєґо!
Під...р - радник президента - це навіть не Харів у прозорій ночнушці. Цікаво, а за президентства Федіра Вікторовича теж пєтухов радниками призначатимуть?2009.12.23 | Адвокат ...
Будуть! Як що яйця золотії носитимуть,-- будуть!
Обізнаний пише:> Під...р - радник президента - це навіть не Харів у прозорій ночнушці. Цікаво, а за президентства Федіра Вікторовича теж пєтухов радниками призначатимуть?
2009.12.23 | 123
Re: Хву і на Вас, кулєґо!
Обізнаний пише:> Під...р - радник президента - це навіть не Харів у прозорій ночнушці. Цікаво, а за президентства Федіра Вікторовича теж пєтухов радниками призначатимуть?
То якість радника визначається місцем, в яке йому подобається встромляти прутня?
Пропоную це зафіксувати в якомусь нормативному документі, з унормуванням градації таких місць для визначення міри якості радника.
2009.12.23 | Адвокат ...
Я так думаю (с) Анна Безулик, що треба обов`язково прописать
мінімальну глибину встромляння прутня! Ето же так важно!!!2009.12.23 | 123
Re: Я так думаю (с) Анна Безулик, що треба обов`язково прописать
Адвокат ... пише:> мінімальну глибину встромляння прутня! Ето же так важно!!!
Дійсно, що воно може нарадити якщо встромляє не так, як вважає правильним Обізнаний. Важко навіть уявити шкоду, яку такі поради завдадуть суспільству.
2009.12.23 | Адвокат ...
Во-во!!!
Як що встомля не тудой, і не так глибоко, як тре...2009.12.23 | Odesa
"Єслі нєчєво шіть - шей аморалку" (Совьєцьке)
Обізнаний пише:> Під...р - радник президента - це навіть не Харів у прозорій ночнушці. Цікаво, а за президентства Федіра Вікторовича теж пєтухов радниками призначатимуть?
Даруйте, звідколи це гомофобію кооптовано до сонму демократичних чеснот? (Здається, інших закидів, крім неправильної орієнтації, фігурантові теми не було).
Це вже дійсно - "ваащє"... І "хву"!
Кого цькуватимоме далі, хто наступний - негри, цигани, жиди? Невже комусь досі невтямки, що ксенофобія - це архаїзм. І що у здоровому суспільстві люди легко вирізняють педерастів ("у доброму сенсі слова") від підарасів ("у поганому сенсі слова"), і чудово розуміють, що останні регулярно присікуються до перших лишень через власні комплекси.
2009.12.23 | Адвокат ...
Re: "Єслі нєчєво шіть - шей аморалку" (Совьєцьке)
Odesa пише:> Обізнаний пише:
> > Під...р - радник президента - це навіть не Харів у прозорій ночнушці. Цікаво, а за президентства Федіра Вікторовича теж пєтухов радниками призначатимуть?
>
> Даруйте, звідколи це гомофобію кооптовано до сонму демократичних чеснот? (Здається, інших закидів, крім неправильної орієнтації, фігурантові теми не було).
> Це вже дійсно - "ваащє"... І "хву"!
>
> Кого цькуватимоме далі, хто наступний - негри, цигани, жиди? Невже комусь досі невтямки, що ксенофобія - це архаїзм. І що у здоровому суспільстві люди легко вирізняють педерастів ("у доброму сенсі слова") від підарасів ("у поганому сенсі слова"), і чудово розуміють, що останні регулярно присікуються до перших лишень через власні комплекси.
2009.12.23 | Обізнаний
Несприйняття "півнів" не дорівнює ксенофобії
А про те, що новопризначеному раднику-підору є що пред"явмити окрім гомосексуалізму, то про це ось тут: http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1261559847&first=1261560705&last=1261514138Продовжу.
Президент позиціонує себе як глибоко віруючу, релігійну особу. Церква абсолютно не сприймає садомію (йой, тільки не треба мені наводити приклади попів-садомітів з РПЦ -ФСБ). Як віруюча людина може не тільки спілкуватися з підором, а ще й призначати його своїм радником? - В голові не вкладається.
Всім решта захисникам вільного гомо-кохання відповім: та заїбіт...сь хоч в вухо, хоч в горло - тільки приватно, у себе вдома, а не на дрежавній службі.
2009.12.23 | GreyWraith
Re: Несприйняття "півнів" не дорівнює ксенофобії
Обізнаний пише:Всім решта захисникам вільного гомо-кохання відповім: та заїбіт...сь хоч в вухо, хоч в горло - тільки приватно, у себе вдома, а не на дрежавній службі.
У Вас е докази, що новопризначений радник займаеться цим не вдома, а на державнiй службi? А навiщо Ви за ним пiдглядаете? Вас це збуджуе?
А якi рiзновиди сексу на державнiй службi Ви вважаете iсконно-канонiчними?
2009.12.23 | Обізнаний
Re: Несприйняття "півнів" не дорівнює ксенофобії
GreyWraith пише:> А якi рiзновиди сексу на державнiй службi Ви вважаете iсконно-канонiчними?
Такий спосіб (щоб Вам було зрозуміло: рiзновид сексу), яким наші батьки зачали нас всіх. При чому вважаю такий спосіб придатним і для домашнього і для службового вжитку
2009.12.23 | один_козак
Церква не сприямає содомію, але не проповідує втручання
("некваліфакованого" втручання) в чужу душу та копання у чужих гріхах, осуду ближніх.Робота є робота, а моральні чесноти із царини сексуальності - це щось окреме.
НМСД, проблема лихослів'я у даному випадку - й то набагато важливіша за отакі сексуальні вивихи.
Щодо комерціялізації гуманітарки. Що він украде на "посаді" радника?
Авжеж, треба добирати в оточення Президента людей не заплямованих. Але в існуючих умовах - на краплю більше, на краплю менше...
2009.12.23 | один_козак
Тобто, теж так хотять, а стісняюця?
Odesa пише:> педерастів ("у доброму сенсі слова")
Ви їх, котрі просять називати їх геями, запитайте, чи буває це слово у ДОБРОМУ сенсі.
Це раз.
> останні регулярно присікуються до перших лишень через власні комплекси.
2009.12.23 | Манул
Re: Хву на Вас, кулєґо!
Істинно, але то його і Сергія Головатого приватна справа. 1992-1998 рр. Івасюк очолював Національний комітет боротьби із захворюванням на СНІД при Президентові України. Комітет отримував благодійну допомогу від міжнародних організацій, у т.ч. презервативи - вагонами. Їх волонтери мали роздавати безплатно. Справді, було декілька таких акцій, роздали студентам десь біля тисячі презервативів. А потім усі презервативи пустили на продаж у комерційні кіоски по всій Україні, ятки на базарах букально були завалені презервативами - від 2 грн. до 50-100 грн.(на різний смак). Навар складав кілька десятків $мільйонів. Зрозуміло, що основна частина прибутку пішла президентові Кучмі, зрозуміло, що Івасюк і себе не забував.2009.12.23 | Адвокат ...
От бачете, не тіко я теє пам`ятаю!
Какіє же ми с Вамі, коллєґа, злопамятниє! Нєт би просто похіхікать на "пєтушизмом" Івасюка...2009.12.23 | Odesa
Гранично непереконливі і суперечливі свідчення.
По-перше: чому власне, не прохопившися і словом про зловживання Івасюка "во врємя КучмИ", первісно наголошувалося тільки на його спецорієнтації?По-друге: даруйте, а докази тих зловживань у єдино загальноприйнятній на "Майдані" формі судових рішень існують?
По-третє: а він точно теє? Є якісь аргументи на користь цього твердження, окрім припущень?
По-четверте: звідки відомо, що він "тим" займався на робочому місці. якщо він ще й до служби не вступив, щойно лишень був призначений?
По-п`яте: комплекси меншовартості ксенофобів не завжди мають витоки у сфері об`єктів їхньої ненависті, хоча частіше - саме там. Зокрема, гомофобію часто буває зумовлено або латентним гомосексуалізмом, або сексуальною неспроможністю.
По-шосте: "несприйняття підорів" саме і є гомофобією.
По-сьоме: первісний допис, ще й прикрашений чудовим малюнком, не залишає жодних сумнівів щодо характеру претензій до фігуранта, та й кілька пак презервативів, що нашкреблися згодом у якості компромату, на тлі мільярдів, привласнюваних "мегаполітиками" виглядають геть непереконливо, а навіть анекдотично. Отже, закид був таки цілком гомофобного штибу.
На моє ключове питання, однак, так ніхто і не наважився відповісти. Повторюю: кого цькуватимемо наступним? Негрів? Кавказців? Східняків? Западенців?
Уявляєте, до чого можна договоритися, розвиваючи таку тему?
2009.12.23 | Адвокат ...
Ви написали забагато, але шьтюка тутки одна: гандони гуманітані
добре гендлювали всі, кому не ліньки було ( "атстьоґівать правільному папіку" ).Мя не гребе сексуальна орієнтація пана Івасюка, як і сексуальна орієнтація будь кого. То справа кожної людини, ким їй бути і як ся задовольняти. А от продаж гуманітарної допмоги, як на мя,-- то є мародерство. Крадіжка гуманітарної допомоги для власних потреб,-- то крадіжка, гівно моральне. А от продаж гуманітарної допомоги,-- то вже є мародерство.
2009.12.23 | Манул
Re: Гранично непереконливі і суперечливі свідчення.
Odesa пише:> По-перше: чому власне, не прохопившися і словом про зловживання Івасюка "во врємя КучмИ", первісно наголошувалося тільки на його спецорієнтації?
> По-друге: даруйте, а докази тих зловживань у єдино загальноприйнятній на "Майдані" формі судових рішень існують?
> По-третє: а він точно теє? Є якісь аргументи на користь цього твердження, окрім припущень?
> По-четверте: звідки відомо, що він "тим" займався на робочому місці. якщо він ще й до служби не вступив, щойно лишень був призначений?
> По-п`яте: комплекси меншовартості ксенофобів не завжди мають витоки у сфері об`єктів їхньої ненависті, хоча частіше - саме там. Зокрема, гомофобію часто буває зумовлено або латентним гомосексуалізмом, або сексуальною неспроможністю.
> По-шосте: "несприйняття підорів" саме і є гомофобією.
> По-сьоме: первісний допис, ще й прикрашений чудовим малюнком, не залишає жодних сумнівів щодо характеру претензій до фігуранта, та й кілька пак презервативів, що нашкреблися згодом у якості компромату, на тлі мільярдів, привласнюваних "мегаполітиками" виглядають геть непереконливо, а навіть анекдотично. Отже, закид був таки цілком гомофобного штибу.
> На моє ключове питання, однак, так ніхто і не наважився відповісти. Повторюю: кого цькуватимемо наступним? Негрів? Кавказців? Східняків? Западенців?
> Уявляєте, до чого можна договоритися, розвиваючи таку тему?
По-перше, мова йде про Івасюка, а не про "мегаполітиків". То инша тема і гілка. Отже, не тра відволікати увагу і збивати людей на манівці. Хочете щось розказати про "мегаполітиків", будь ласка, відкривайте гілку.
По-друге, кожний має свої погляди на різні речі і має право їх висловлювати. Ви маєте свої, ініціатор теми - свої, християнські. У чому річ? Отже, не тра затикати рота.
Ви вже "договорилися".
2009.12.23 | samopal
Благодійник, нє?
Цікаво, чого це прізідєнтові раптом знадобились його поради?2009.12.23 | Арій.
А чим він гірший всіх інших? Ульянченко, наприклад?