За кого голосовать украинцам.
12/23/2009 | nbd
Как предлагалось в одном старом кинофильме, пойдём методом исключения.
Любой кандидат от ПР, а тем более Янукович, естественно не может быть Президентом Украины, так как это пророссийская партия, большую часть которой составляют функционеры бывшей советской колониальной администрации, которые спят и видят как бы вернуть Украину "под руку" Москвы. Даже название этой партии резко противостоит конституционному принципу унитарности украинского государства. Украинцев регионалы вообще за народ не считают, переименовав их в районах своего господства в "русскоязычных". С подачи регионалов это откровенное продолжение российской имперской политики ассимиляции украинского народа уже вовсю используется Россией, которая заявляет о каких-то своих особых интересах в "русскоязычных регионах" Украины. С учётом новых принципов использования Вооружённых Сил России за её рубежами, слабости украинской армии и государственной власти, аннексия Россией "русскоязычных регионов" Украины может быть осуществлена в любой момент по просьбе её "соотечественников" из ПР. Единственная причина, по которой это ещё до сих пор не произошло, может заключаться в нежелании России дробить Украину, чтобы получить её полностью. Естественно, что для решения этой задачи президент от партии регионов был бы очень полезен.
Или на худой конец вышедшая из ПР И.Богословская, которая уже во всю торгует Украиной, начав пока с Крыма.
Вплотную к Инессе примыкают Тигипко и Яценюк. Первый является надеждой Маркова и антифы и выступает за увековечение окупации Крыма путём сохранения базирования ЧФ России в Севастополе, а наш украинский Сэмэн не размениваясь на мелочи решил Россию вокруг себя объединять. Ну там бы и баллотировался на Медведева! Тем более, что в Москве уже есть один парень, который давно собирается омыть свои сапоги в Индийском океане, ну а Сеня б на Курилах портки стирал. Но при чём здесь Украина? Или это яценюковский тест на тупость для украинского электората? Очень нагло выглядит вся эта грязнокоричневая авантюра от Арсения!
К тому же и Тигипко, и Яценюк это банкиры, представители паучьего племени, исповедующего ветхозаветные принципы ростовщичества, даже возведённые евреями в статус религии. Как сказано во Второзаконии:
28.12. И будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы (и будешь господствовать над многими народами, а они над тобой не будут господствовать).
Ушлые ребята хотят сделать всех должниками и благополучно господствовать. Если мы не хотим до конца своих дней "ишачить" на валютных воротил, то никаких банкиров и на пушечный выстрел нельзя подпускать к государственной власти. Банки, у которых ставки по кредитам больше 3-4%, это не банковская, а бандитская система.
Как это не парадоксально, но кандидат от Народной партии Украины В. Литвин в определённом негативном смысле может составить серьёзную конкуренцию любому из вышеуказанных кандидатов. Внутриполитическая и экономическая программы В. Литвина достаточно привлекательны, но очень настораживает его намерения по вступлению в ЕЭП и "системному" урегулированию отношений с Россией. Россия не та страна, за счёт которой можно что-то "урегулировать". Поэтому все "урегулирования" бесспорно будут осуществляться только за счёт интересов Украины и её суверенитета. Как историк, Литвин лучше других должен был бы помнить, чем закончилась попытка Б.Хмельницкого "порешать" украинские дела с помощью России. Интересно, какие причины, заставляют В.Литвина претендовать на его лавры? К тому же он последователь Тигипко в отношении отмены срока базирования ЧФ России в Севастополе.
Кто там у нас ещё? А.Гриценко. Учёный полковник. Похоже на шутку, но он говорит, что это серьёзно. Ну да Бог с ним, но был бы он ещё хоть "чёрный", как в своё время полковники в Греции. Но на "чёрного полковника" Гриценко откровенно "не тянет". Как можно было увидеть на ШустерLife он даже перед Савиком "тушуется", не говоря уже о какой-то израильской Зине, как именовали её присутствующие евреи. Превратит Толя Украину в казарму и будет Зине каждый день докладывать, как он тут дневалит!
Можно спокойно пропустить всяких экзотических кандидатов типа протыпсиха, представителей работяг и левых сил. Почему-то работяги выставили своего кандидата не надеясь на левые силы, которые выдают себя за главных защитников трудящихся. И правильно делают, что не надеются! Коммунисты больше 70 лет мордовали Росийскую империю, а кончили пшиком. Как они умудрились развалить свою диктатуру в СССР - уму непостижимо! Теперь хотят Украину развалить. Смоненко идёт в президенты, чтобы ликвидировать пост Президента. Сюжет для жёлтого дома! Там вроде свободна вакансия "президента".
В.А. Ющенко - действующий Президент и кандидат в Президенты.
Первый пункт его программы - консолидация украинской нации на основе восстановления её настоящей истории, культуры и др. национальных ценностей. Это безусловно задача номер один для украинцев, национальное развитие, которых было на 300 с лишним лет остановлено Российской империей, которая всячески пыталась ассимилировать украинцев, превратив их в малоросов. Мы и сегодня слышим от местных колонизаторов о программах развития русского языка и недопустимости, чуть ли не преступности "украинизации".
Как уже упоминалось, там где правит ПР уже вообще нет украинцев, остались одни русскоязычные. Принудительно внедрённое колонизаторами в Украине русскоязычие теперь используется, как средство окончательного уничтожения украинской нации. А как же реагировал на это Ющенко? Да никак. Конечно, честь ему и хвала за его благородную деятельность по восстановлению правды о Голодоморе. Но отдавая дань светлой памяти замученых коммунистами украинцев, не грех было бы уделить больше внимания и ныне живущим. А вот тут ни организаторского таланта, ни лидерских качеств у Виктора Андреевича явно не хватило. Более того, создаётся впечатление, что при Кучме проукраинские политические силы имели больший вес, чем в период президентства В.А. Ющенко. Вместо бывшего Руха - одна разруха! Конечно, над этим поработал и ещё один выдающийся кандидат в Президенты - Ю.Костенко, расколовший Рух ещё при Черноволе, но где же консолидирующее влияние В.А.Ющенко? То он входил, в какие-то партии, то выходил, то он их создавал, то уничтожал, а в результате - руина.
Сегодня Виктор Андреевич ставит нам в пример поляков, у которых превыше всего принцип "поляк един", поляки едины, все заодно. А что он лично сделал для объединения украинцев? Как он мог допустить, что в Украине развязана война против украинцев с активной национальной позицией, на которых навешиваются ярлыки фашистов, антисемитов и прочие выдуманные всякими наглыми меншинствами прогрешения? Среди украинцев нет ни фашистов, ни националистов! Есть люди, которые уже не могут терпеть беспардонные поучения как им жить, от всяких приблуд и местных продолжателей дела российских колонизаторов. Консолидировать этих людей было святой обязанностью Ющенко, но он пренебрёг ею. Сегодня по выражению американских индейцев Ющенко окончательно "потерял лицо". Он упрекает Ю.В. Тимошенко в том, "що для нєї головне, де вона буде завтра". И это говорит человек, который несмотря на все "художества" Нацбанка уже больше года не освобождает Стельмаха от должности, приберегая это местечко, как запасной аэродром для себя любимого. Но "стратег" Ющенко, не ограничивающийся одним вариантом того "де він буде завтра", ещё надеется заслужить, что его рыгиональный тёзка голосами колонизаторов сделает его "украинским премьером", и поэтому с небывалым для него рвением работает в упряжке Януковича, обливая грязью человека, который фактически сделал его Президентом. Неужели он думает, что это он "держал" Майдан своими достоинствами и ораторским исскуством? Какое пренебрежительное отношение к своим соратникам, которые, как он говорит"стояли за моєю спиною"! Да если бы Ю.В. Тимошенко тогда стояла "за спиною" Януковича, то мы бы уже вообще забыли, кто такой Ющенко.
После изложенного уже ясно, что у украинцев нет другого выбора, кроме Ю.В. Тимошенко. Только она обладает энергией и харизмой, которые так необходимы сейчас украинскому лидеру, только она одна из реальных кандидатов взяла на себя конкретные обязательства перед украинским народом. Нет никакого смысла рассматривать обвинения опонентов в каких-то её злоупотреблениях: естественно ничего хорошего они не скажут, тем более, что других методов деятельности, кроме злоупотреблений, они вообще не знают. Воры кричат - держи вора!
Да, она заключила с Россией очень невыгодный договор по газу. Но если бы она этого не сделала, снова была бы "газовая война", Европа на поводке у России в очередной раз обгадила бы Украину, к власти пришли регионалы, и заключили бы тот же самый договор.
Да, она влезла в долги, но если бы она этого не сделалп, то мы бы сейчас куковали с полугодовыми, а может быть и больше, задолженностями по зарплатам и пенсиям. Кризис ведь никто не отменял. И не вина Тимошенко, что наши олигархи оказались к нему не готовы, не смогли удержаться в полном объёме на старых рынках, не нашли новых, в результате чего резко упал ВВП. Не следует забывать и о вызвавших обвал гривни махинациях Нацбанка, к чему его куратор Ющенко отнёсся просто наплевательски. Большая часть прироста внешнего долга связана с восстановлением Нацбанком капиталов целой оравы частных банков, на которое ушло более 70 млрд.
А как накормить народ, кроме Ю.В.Тимошенко, не думал никто.
Поэтому те, кто несмотря на этот хаос нормально получали свои зарплаты и пенсии, просто обязаны проголосовать за Ю.В. Тимошенко, ибо иначе это будет обычное подлое предательство.
Как должны проголосовать за неё и все те, кто считает себя украинцем и патриотом Украины, а не холуём старой метрополии и местных русскоязычных колонизаторов.
Відповіді
2009.12.23 | Kulish
Re: За кого голосовать украинцам.
Як красиво почав, і як закінчив...Вам це нічого не нагадує? Типовий виступ американських проповідників. Або продавців з "канадської компанії".
А в кінці: хто не за Хрис..., вибачте, Тимошенко - ті всі падлюки!
Щось у штабі ЮВТ з креативом слабкувато...
2009.12.23 | zmej_gorynych
Почали за здравіє, закінчили - за упокій. Але я не про те :)
От щойно спала на думку одна думка (соррі за тавтологію).Ющ на посаді Президента займався не тим, чим потрібно Президенту, а тим, чим йому хотілося і подобалося. І ці дві позиції нерідко були взаємовиключні (антагоністичні). А частіше просто "ортогональні" :-/. Ну от як ніби комусь треба було би купити по дорозі з роботи додому хліба, а він (чи вона) пішов собі в кіно
Ну і в результаті "Маємо те, що маємо" /(С) Л.Кравчук/
2009.12.23 | karpo
Хто збреше в малому, тому ні в чому нема віри. (л)
nbd пише:>...Вместо бывшего Руха - одна разруха! Конечно, над этим поработал и ещё один выдающийся кандидат в Президенты - Ю.Костенко, расколовший Рух ещё при Черноволе...
-------------------------------------------------------------------------
Це брехня. Не хочу переповідати знов, краще дам посилання: http://narodna.pravda.com.ua/politics/472adbcee42eb/
2009.12.23 | selu
За українця чи, на крайній випадок, білоруса.
2009.12.24 | selu
2009.12.24 | _P.M._
в жодному випадку не за Януковича
2009.12.24 | Адвокат ...
100-пудово!!! (л)
http://maidanua.org/static/news/2009/1261601162.htmlплюс до тего, воно не дало відповідей на Правильні питання ( http://stop-x-files-ua.org/?p=2148 ). Що правда, як решта 17-ть кандидатів. Але те го не виправдовує, ІМНО.
2009.12.24 | Д. А.
В жодному випадку не за Януковича і не за Тимошенко
2009.12.24 | _P.M._
так не получиця, або одне, або друге і кожен це розуміє
2009.12.24 | Адвокат ...
А краще,-- ні те й не инше!
2009.12.24 | _P.M._
якщо ні те й не инше, значить за Януковича
По тій простій причині, що серед його електорату питання так не стоїть.Тому не треба квасити оті завумні міни, і дивитися правді в очі.
2009.12.24 | Адвокат ...
За Ґам-нюк-оФФічя,-- й у ІІ-му турі не буде більш, як 45%.
Ту ж, як ТЮлька не забздить, будєт Хаму "вторая ходка",-- за гарбузом!А з урахуванням теґо, що Хам-сею,-- 60-ть, а Хам-сі,-- 50-ть, то в неї,-- "всьо єщьо впєрєді". А в неґо,-- "всьо уже позаді".
2009.12.24 | _P.M._
Re: За Ґам-нюк-оФФічя,-- й у ІІ-му турі не буде більш, як 45%.
Адвокат ... пише:> Ту ж, як ТЮлька не забздть, будєт Хаму "вторая ходка",-- за гарбузом!
ТЮлька не забздить, аби тіко не обсирали понад міру
2009.12.24 | Адвокат ...
А як не "обсиратимуть",-- то забздить тошно!!!
Я ї знаю.2009.12.24 | _P.M._
значить "обсирати"-- любя
2009.12.24 | Адвокат ...
Я не люблю ТЮльку. Ні так, ні па-чілавєчєскі.
2009.12.24 | _P.M._
а вас з нею шо, спати заставляють; -- політіка, панімаїш
2009.12.24 | Адвокат ...
Та, йой! Таке скажете на сон ґрядущий!!!
Я ї й як політика,-- люблю. Я й політиків не люблю... Отакоє от (с) Люся Янукович.2009.12.24 | _P.M._
з того всього поняв, шо вона для вас дуже-дуже застара
2009.12.24 | Д. А.
Re: За Ґам-нюк-оФФічя,-- й у ІІ-му турі не буде більш, як 45%.
Адвокат ... пише:> Ту ж, як ТЮлька не забздить, будєт Хаму "вторая ходка",-- за гарбузом!
>
> А з урахуванням теґо, що Хам-сею,-- 60-ть, а Хам-сі,-- 50-ть, то в неї,-- "всьо єщьо впєрєді". А в неґо,-- "всьо уже позаді".
Якщо Ви про ось це
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1261581077&first=1261611831&last=1261561834
то забздить. Бо таку "циганочку з виходом" виконують для того, щоб більше до політики не повертатися.
2009.12.24 | Адвокат ...
Таку "циґаночьку" танчили і Де Ґоль, і Іван Ґрозний...
... і багато инших політиків.Але я із Вами згідний,-- ТЮлька,-- забздить. Хоча, от саме так "кінуть" Хама,-- це було б с`юперб!
2009.12.24 | Д. А.
Re: Таку "циґаночьку" танчили і Де Ґоль, і Іван Ґрозний...
Адвокат ... пише:> ... і багато инших політиків.
>
Та не зовсім таку. Вони не вибивали президентське крісло просто з-під дупи в конкурента.
> Але я із Вами згідний,-- ТЮлька,-- забздить. Хоча, от саме так "кінуть" Хама,-- це було б с`юперб!
Чи зрозуміють такий с"юперб у Європі - ось питання
2009.12.24 | Адвокат ...
Вапрос, канєшна, інтєрєсний!
Д. А. пише:> Адвокат ... пише:
> > ... і багато инших політиків.
> >
>
> Та не зовсім таку. Вони не вибивали президентське крісло просто з-під дупи в конкурента.
Саме з під дупи, саме в конкурента. Инакше,-- на хєра вєсь етот кіпєш?
> > Але я із Вами згідний,-- ТЮлька,-- забздить. Хоча, от саме так "кінуть" Хама,-- це було б с`юперб!
>
> Чи зрозуміють такий с"юперб у Європі - ось питання
Сприйме!
2009.12.24 | Д. А.
Ні те й не інше не значить за Януковича
_P.M._ пише:> По тій простій причині, що серед його електорату питання так не стоїть.
А що, серед електорату Тимошенко питання стоїть саме так? Чи Ви "нічтоже сумняшеся" записали до електорату ТЮльки усіх, хто не за Януковича?
> Тому не треба квасити оті завумні міни, і дивитися правді в очі.
Не треба пересмикувати й намагатися маніпулювати, й буде Вам щастя.
2009.12.24 | Д. А.
Кожен розуміє, що є ще 16 кандидатів, окрім цих двох
2009.12.24 | Адвокат ...
Аха! Але ідийотизм ситуяйції в є тому, що вони і є, і їх
в тей же час нема... Такі от чудасії укр-сучь-політики...2009.12.24 | Д. А.
Re: Аха! Але ідийотизм ситуяйції в є тому, що вони і є, і їх
Адвокат ... пише:> в тей же час нема... Такі от чудасії укр-сучь-політики...
"Кажущееся отражение кажущейся Луны"©?
2009.12.24 | Адвокат ...
Ги-ги.
2009.12.24 | GreyWraith
Ще перший тур не закiнчився
... тому не слiд розписуватися за кожного. Бльше того, цi Вашi манiпуляцйнi завивання та залякування Януковичем свiдчать лише про те, що пiарники Тимошенко розумiють, що у неi особистих чеснот нема, вiдповiдно причин голосувати за неi теж нема, тому залишаеться лише демонiзувати Януковича i робити вигляд, що вже вона пройшла до другого туру.2009.12.24 | Адвокат ...
І ґєта тоже,-- вєрно!
Попри те, що: http://stop-x-files-ua.org/?p=24112009.12.24 | miner
автор нєтлєнкі за роботою (зорбаження)
2009.12.24 | Адвокат ...
Ви ще й "аднакласьнікЬ", кулєґо?
2009.12.24 | Sean
дякую, Ви вправно агітуєте проти ТЮ
2009.12.24 | GreyWraith
А в БЮТ завжди так
За що вони не вiзьмуться - всюди епiчний фейл.2009.12.24 | starlessblack
Виходіть в чисте поле
Там і поговоримо.... як українець з тим, хто дбає. (знаєте таке слово?)2009.12.24 | Іван Шкурат
Re: За кого голосовать украинцам.
Відгукнувся таки один з тих, хто вважає, що «у украинцев нет другого выбора, кроме Ю.В.Тимошенко». Які ж аргументи він наводить?1. «она обладает энергией и харизмой».
2. «взяла на себя конкретные обязательства перед украинским народом».
3. "Да, она заключила с Россией очень невыгодный договор по газу. Но если бы она этого не сделала, снова была бы "газовая война"
4. "Да, она влезла в долги, но если бы она этого не сделала, то мы бы сейчас куковали с полугодовыми, а может быть и больше, задолженностями по зарплатам и пенсиям"
5. "А как накормить народ, кроме Ю.В.Тимошенко, не думал никто".
6. "Поэтому те, кто несмотря на этот хаос нормально получали свои зарплаты и пенсии, просто обязаны проголосовать за Ю.В. Тимошенко, ибо иначе это будет обычное подлое предательство"
7. "должны проголосовать за неё и все те, кто считает себя украинцем и патриотом Украины, а не холуём старой метрополии и местных русскоязычных колонизаторов"
Оце, як завжди в таких випадках, і все.
Що ж, розглянемо запропоновані аргументи.
1. Саме харизматичні лідери Німеччини і Совєтського Союзу призвели свої народи до величезних втрат від терору і війн.
2. Як зазначалося в кореневій статті, що-що, а зобов’язання Тимошенко завжди готова на себе брати, навіть не рахуючи можливостей їх виконання – як, наприклад, виплата 160 млрд грн. на компенсацію втрачених заощаджень протягом двох років. Ми також знаємо, що вона чхає на всі свої зобов’язання, як тільки досягне особистої мети, заради досягнення якої вона їх брала.
3. А третій аргумент аналогічний такому: «да, она от имени Украины приняла ультиматум Путина о ликвидации государственной независимости нашей страны. Но если бы она этого не сделала, была бы война!».
4. Про борги – вона взяла їх, щоб ми за неї проголосували на виборах. Але віддавати їх все-одно доведеться, і не їй, а нам! Та ще й з великими відсотками! Дешевше було б економити, щоб не платити потім зайвого, але вона тоді ще менше могла б розраховувати на щось на виборах! Тому вона віддала наші майбутні доходи за її короткострокову мету.
5. А «корміт народ» не чиновник, навіть з такою високою посадою, як у Тимошенко. Ми самі себе годуємо, а їй платимо податки.
6. Шостий аргумент взагалі яйця виїденого не вартий! Може Тимошенко вже «отєц народов», «всенародний кандидат», яким на кожних виборах був Сталін?! По її, так не вона народові зобов’язана, а ми їй? "Спасібо Юліі Владіміровнє за наше счастлівоє дєтство"? Драстє!
7. А ще цікавіше, чому «должны проголосовать за неё и все те, кто считает себя украинцем и патриотом Украины, а не холуём старой метрополии и местных русскоязычных колонизаторов»? Це нам, патріотам, голосувати за ту, яка здає Путіну все, що тільки можна, ще й по холуйськи підхихикує над його казарменими жартами про Україну?!
Висновок той же:
СВІДОМИЙ ВИБОРЕЦЬ ЮЩЕНКА НЕ ЗМІГ БИ ГОЛОСУВАТИ ЗА ТИМОШЕНКО!
2009.12.25 | nbd
Re: За кого голосовать украинцам.
Після цікавого обговорення хочу додати ще кілька слів.Хочете вірте - хочете ні, але я не маю відношення ні до одної політичної партії і до БЮТ теж. Усіх цих партєйних я, як і більшість людей, бачу тільки по телевізору. Те що я написав, це виключно моє особисте переконання, тому що я категорично не сприймаю ригіоналів та їх бандфюрера. А перешкодити йому прийти до влади може тільки Тимошенко! Голосування за будь-кого іншого, крім Тимошенко, це голосування за Януковича. Є тільки два реальних кандидата і ми можемо вибрати тільки когось одного з них. От і все! Питання не в тому, скільки голосів набере Янукович, бо російська діаспора в Україні разом з якоюсь часткою зомбованих ще з радянських часів або продажних українців стабільно голосують за нього, забезпечуючі йому 33-34 відсотка голосів виборців. Ясно, що у другому турі йому додатково віддадуть голоси комуняки та такі інші. Справа в тому скільки голосів ми недодамо Тимошенко, розпорошивши їх між іншими кандидатами. Політика, кажуть, це мистецтво можливого. Доводиться робити вибір з того, що є. То якщо вибирати між янучарами, які не діждуться, коли Янукович введе російську державну мову, як він пообіцяв без усякого референдума, плюне в обличчя всьому народу, і Тимошенко, яка категорично запевняе, що при ній цього не станеться, то я обираю Тимошенко. Якщо янучари на чолі з Янгуковичем прагнуть до ЄЕП, до своїх рідних москалів, а Тимошенко каже, що це несумісно з європейським вибором України, то я обираю Тимошенко. Я не маю ніякого наміру переконувати вас, що вона не сбреше, бо і сам у цьому зовсім не впевнений. Але було б дурніше дурного голосувати за Януковича, якій нічого не обіцяє українцям окрім подальшого посилення їх колоніального статусу, з побоювань що Тимошенко може не виконати свої обіцянки по мові та Європі. Я не хочу нікого переконувати, що руки Тимошенко ніколи не крали, або не будуть красти ще. Той, кому подобаеться, коли крадуть руки регіоналів, нехай голосує проти Тимошенко.
А те, що вона домовляється про щось з Путіним, то як же без цього? Зараз ця видатна Європа, як почує про Росію, так під себе і пускає. Он їх новий керівник з ЄС не встиг ще у свій кабінет зайти, а в першу чергу до Кремля прискакав. Не росіяни до нього, а він до них. А ми хочемо, щоб у нас знову був президент, якого тільки у Хоружівку і пускають? Так Україна існувати не може. Хоч не хоч, а розмовляти з Росією необхідно. Так чому ми вважаєм що Янукович буде домовлятися з Росією краще ніж Тимошенко? Не треба забувати, що Тимошенко вчилась не на зоні, і на відміну від Віті, щось у голові має. Той, хто не вважає принизливим для себе та своєї родини жити у країні де керує кримінальний авторитет, хай голосує проти Тимошенко.
Якщо нема загальнонаціонального авторитетного українського лідера, то треба об'єднатися з Тимошенко проти Януковича. Демократія, олігархія - це все дурня. Суть української постколоніальної специфіки полягає у національно- визвольній боротьбі. Питання стоїть, як і у 2004: або переможуть українці нехай і з Тимошенко, або переможуть колонізатори з своїм рецедивістом бульбарашем Вітєю. Ну а сидіти під Януковичем, вивчати російську мову, російську історію і перетворюватися на російськомовне бидло це, як то кажуть. на поціновувача. Тож добре подумайте, чи варто відмовлятися від Тимошенко. Бо поки ми будемо носом крутити, нас вже може і взагалі ніхто ні про що питати не буде.
2009.12.25 | ak1001
скільки можна аргументувати свою позицію
тим що вона каже? ви вважаєте своїх опонентв дурнями?ваш наступний аргумент:
"Якщо янучари на чолі з Янгуковичем прагнуть до ЄЕП, до своїх рідних москалів, а Тимошенко каже, що це несумісно з європейським вибором України, то я обираю Тимошенко"
не вартий електронів які його зберігають і показують
Тимошенко заблокувала трубу Одеса-Броди
Тимошенко лишила Україну без контактів з середньоазійськими поставниками углеводородів, звевши все на Газпром
Тимошенко пустила Газпром на ринок України
при Тимошенко Нафтогазу оголошено дефолт
я вже не згадую грузинську війну і ЧФ
якщо вам дуже до вподоби макарони на власних вухах, не треба цйе автоматично переносити на всіх інших
ми вже оцінюємо по тому що вони ЗРОБИЛИ а не по тому що вони КАЖУТЬ
2009.12.25 | Sean
Re: За кого голосовать украинцам.
nbd пише:> то треба об'єднатися з Тимошенко проти Януковича.
на здоров'я об'єднуйтесь собі, сподіваюся, Вам ніхто не завадить
> Демократія...- це все дурня.
Не дурня - так живе цивілізований світ
> Суть української постколоніальної специфіки полягає у національно- визвольній боротьбі.
Суть української постсовкової специфіки полягає у протисовковій боротьбі з такими, зокрема, як Тимошенко
> Питання стоїть, як і у 2004:
зовсім інакше стоїть питання
> або переможуть українці нехай і з Тимошенко,
Українці з Тимошенкою не переможуть
> або переможуть колонізатори з своїм рецедивістом бульбарашем Вітєю.
колонізатори зі своїм рецИдивістом (отето от слово нерозбірливо у Вас далі) Вітєю мають такі ж шанси перемогти як і колонізатори зі своєю Тимошенкою
> Ну а сидіти під Януковичем,
а нащо сидіти під Януковичем, незручно ж мабуть
> вивчати російську мову,
не вивчайте
> російську історію
не вивчайте
> і перетворюватися на російськомовне бидло це, як то кажуть. на поціновувача.
Ви що, від приходу до влади того чи іншого перетворитеся на отето от? Не вірю!
> Тож добре подумайте,
І Ви також
> чи варто відмовлятися від Тимошенко.
варто.
> Бо поки ми будемо носом крутити, нас вже може і взагалі ніхто ні про що питати не буде.
Навряд чи Тимошенко Вас про щось колись спитає.
Приємного Вам голосування за Тимошенко та і взагалі на все добре
2009.12.25 | GreyWraith
Re: За кого голосовать украинцам.
nbd пише:Хочете вірте - хочете ні, але я не маю відношення ні до одної політичної партії і до БЮТ теж. Усіх цих партєйних я, як і більшість людей, бачу тільки по телевізору. Те що я написав, це виключно моє особисте переконання,
Хочете, щоб Вас сприймали серйозно - не опускайтеся до стилю манiпуляторiв.
я категорично не сприймаю ригіоналів та їх бандфюрера.
А чи Тимошенко не е точно таким же бандфюрером, лише трiшки замаскованим? Контингент у неi у фракцii нiчим принципово не вдрiзняеться вiд ПРУшного та й з ним прекрасно спiвпрацюе. Так що яка рiзниця? Можливо, лише у тому, що БЮТ обробляе iнший електорат iншими прийомами...
А перешкодити йому прийти до влади може тільки Тимошенко! Голосування за будь-кого іншого, крім Тимошенко, це голосування за Януковича. Є тільки два реальних кандидата і ми можемо вибрати тільки когось одного з них. От і все!
Нi, не все. Хотiлося б замiсть iстерики побачити якесь обгрунтування. (Справа у тому, що Ваш допис вже третiй за день на цю тему, i в жодному цього обгрунтування нема, лише iстерика, як у Вас).
Питання не в тому, скільки голосів набере Янукович, бо російська діаспора в Україні разом з якоюсь часткою зомбованих ще з радянських часів або продажних українців стабільно голосують за нього, забезпечуючі йому 33-34 відсотка голосів виборців. Ясно, що у другому турі йому додатково віддадуть голоси комуняки та такі інші.
Ну й що? 39% набере - що далi? Опонент Януковича в другому турi його, швидше за все, переможе. Окрiм хiба що Тимошенко. Чому? А тому, що провалнi результати керування економiкою тепершiнм урядом, який очолюе Тимошенко, настльки очевднi, що навть Ви не намагаетеся переконати нас, що Тимошенко компетентна.
Доводиться робити вибір з того, що є.
Е 18 кандидатiв.
і Тимошенко, яка категорично запевняе, що при ній цього не станеться,
Тимошенко багато що обiцяла. А чи багато виконала?
а Тимошенко каже, що це несумісно з європейським вибором України,
Каже, лише каже. А РОБИТЬ, маючи повноваження, принципово всупереч европейському вибору.
Я не маю ніякого наміру переконувати вас, що вона не сбреше, бо і сам у цьому зовсім не впевнений.
Вона вже рокiв два керуе урядом. Судячи з цього досвiду, можна не сумнiватися: збреше.
Але було б дурніше дурного голосувати за Януковича, якій нічого не обіцяє українцям окрім подальшого посилення їх колоніального статусу, з побоювань що Тимошенко може не виконати свої обіцянки по мові та Європі.
А, може, краще, замiсть цiеi навязлоi в зубах пари, зразу за Ющенка, який вже довiв, що не бреше? Причому довiв навiть своiм ворогам та Росii...
Я не хочу нікого переконувати, що руки Тимошенко ніколи не крали, або не будуть красти ще.
Буде красти, буде брехати. Хороший кандидат...
Так Україна існувати не може. Хоч не хоч, а розмовляти з Росією необхідно.
Якщо результатами цiеi розмови е те, що Украiна платить за неспожитий газ, та ще бiльше за Нмеччину, а за транзит бере втрое дешевше за Европу, то навщо нам такi розмови?
Не треба забувати, що Тимошенко вчилась не на зоні, і на відміну від Віті, щось у голові має.
Може, й мае, але дуже вмiло це приховуе.
Той, хто не вважає принизливим для себе та своєї родини жити у країні де керує кримінальний авторитет, хай голосує проти Тимошенко.
А хiба Тимошенко - не такий же кримiнальний лiдер? Он як успшно ховае вiд закону своiх пiдручних убивцю Лозiнського та педофiлiв Уколова, Терьохна i Богдана...
то треба об'єднатися з Тимошенко проти Януковича.
Чому тiльки з Тимошенко?
Демократія, олігархія - це все дурня.
Такою демагогею Ви виправдовуете встановлення олгархiчноi диктатури з Тимошенко на чолi.
Тож добре подумайте, чи варто відмовлятися від Тимошенко.
На жаль, таки варто. Не все золото, що блищить.
Бо поки ми будемо носом крутити, нас вже може і взагалі ніхто ні про що питати не буде.
А Вас Тимошенко й так не питае. Як не питала, беручи до себе у фракцiю ненависника Майдану та рейдера Портнова та рiзних корупцiонерiв, у радники - Медведчука...
2009.12.26 | nbd
Re: За кого голосовать украинцам.
Дуже дякую Sean та GreyWraith за их детальні заперечення моїх побоювань та їх надію, що в нас і з Януковичем буде все добре. Дійсно може Путін скине Янеку 20-30 зелених з тарифу на газ, а що нам більше треба?Дуже цікава ідея, щоб Ющенко ще раз виграв вибори, але для цього треба вже не один майдан робити, а Велику Січневу революцію. А заради чого? Щоб мати ще 5 років повного безладу? Та ви мене переконали. Нехай буде Ющенко, хоч він теж бреше, що здатен радикально змінити ситуацію. Вже на другому-третьому кроці йому, як тому танцору, щось завадить, скоріше всього відданість принципам демократії, і він бросить усе напризволяще, як і у попередню свою каденцію. А чи враховуєте ви, мої любі демократи, що весь світ, який як каже Sean, живе за принципами демократії, вже давно поклав на нашого демократа і більше не вважає його серйозним державним діячем? Україна з Ющенко опиниться у повній ізоляції як на Сході, так і на Заході, Путін реанімує ПРИБЮТ, який зробить Ющенко маленький імпічмент, росіяни призначать свого президента, який поверне їм Крим і все, що вони захочуть и т.і. Я розумію, що ви, як скали, що вас нічого не лякає, тож хоч би про других людей подумали, навіщо їм такі сценарії. Може ви за Сеню голосовати будете, а Ющенко тільки прикриваєтесь? Ну та як би там не було я теж бажаю вам вдалого голосування на благо України.
2009.12.27 | selu
Буде Ющенко або Янукович. Іншого не буде.
2009.12.27 | Sean
навзаєм
nbd пише:> Ну та як би там не було я теж бажаю вам вдалого голосування на благо України.
Усіх Вам гараздів
2009.12.27 | GreyWraith
Re: За кого голосовать украинцам.
nbd пише:Дуже дякую Sean та GreyWraith за их детальні заперечення моїх побоювань та їх надію, що в нас і з Януковичем буде все добре.
Я не писав, що при Януковичу буде добре, причому все, то вже Ви самі придумали. Я просто на конкретних доказах стверджував, що при Тимошенко буде не краще, ніж при Януковичеві.
Дуже цікава ідея, щоб Ющенко ще раз виграв вибори, але для цього треба вже не один майдан робити, а Велику Січневу революцію.
Ні, для цього достатньо за Ющенка проголосувати. Підстави голосувати за Ющенка серйозні та вагомі, а підстави не голосувати куди менші і великою мірою демагогічні.
Щоб мати ще 5 років повного безладу?
Так, певний безлад є. Ознаками цього безладу є те, що мер від БЮТ дозволяє собі вимикати трансляцію виступу Президента - і ще досі не висить у центрі Полтави. Іншою ознакою є те, що депутати від БЮТ займаються вбивствами та педофілією, а потім міліція, керована підтримуваним БЮТ некомпетентним алкоголіком, не може їх зловити. Безладом є також те, що БЮТ купує суд, щоб той скасував давно назрілі та перезрілі згідно закону вибори - бо ж коаліції нема. Безладом є те, що уряд, керований Тимошенко, виділяє на будівництво доріг 1 мільярд гривень, а за рік за ці гроші збудовано 8 км, і це ніяк уряд не цікавить...
Але ладно. Реальною причиною безладу є просто глибока криза олігархічного керування, на зміну якому Ющенко запроваджує демократію. Але Ющенко ще недостатньо слабкий, тому до кінця зламати зогнилу систему ще не вдається. Але це - до пори до часу. І Ваші спроби переконати нас повернутися назад до всевладдя олігархії не мають сенсу.
Нехай буде Ющенко, хоч він теж бреше, що здатен радикально змінити ситуацію.
Ющенко не бреше. Він надає докази своїх слів.
Вже на другому-третьому кроці йому, як тому танцору, щось завадить, скоріше всього відданість принципам демократії, і він бросить усе напризволяще, як і у попередню свою каденцію.
Що саме заважає Ющенку, я знаю: це "політрехворма", парламент - в нашому випадку - інструмент олігархії, створений для опору.
Дамо Ющенку більше підтримки - зламає рішучіше та швидше.
вже давно поклав на нашого демократа і більше не вважає його серйозним державним діячем?
Це світ дав Вам повноваження за себе розписуватися?
Путін реанімує ПРИБЮТ, який зробить Ющенко маленький імпічмент, росіяни призначать свого президента, який поверне їм Крим і все, що вони захочуть и т.і.
Увага: навіть шанувальники Тимошенко не заперечують, що БЮТ керований Росією.
Я розумію, що ви, як скали, що вас нічого не лякає, тож хоч би про других людей подумали, навіщо їм такі сценарії.
Нагадаю, що "слабак" Ющенко вже двічі подібні страшилки зупиняв за 5 років: перший раз - коли розігнав русофільский парламент (тоді "сильна" Тимошенко місяцями відпочивала невідомо де і палець об палець не вдарила для протидії), другий раз - коли цей самий ПРИБЮТ поховав цього року.
Так що і цього разу все буде добре.
Ну та як би там не було я теж бажаю вам вдалого голосування на благо України.
Я бачу, що Ви не сумніваєтеся у тому, що саме Ющенко - благо для України.
2009.12.27 | nbd
Re: За кого голосовать украинцам.
GreyWraith пише:Реальною причиною безладу є просто глибока криза олігархічного керування, на зміну якому Ющенко запроваджує демократію.
А далі:
Що саме заважає Ющенку, я знаю: це "політрехворма", парламент - в нашому випадку - інструмент олігархії, створений для опору.
...Ющенко ще недостатньо слабкий...
Шановний GreyWraith!
Що запровадив Ющенко ви могли б побачити ще у 2004 році, коли прихильники Ющенко разом з ригіоналами, соціалістами і Литвином прийняли у ВР оцю саму вкрай антидемократичну "політрехворму", яка відібрала право створеня влади у народа і передала його отим самим олігархічним партіям, які скориставшись цим і створили ту ВР, яка, як ви пишете, стала "інструментом олігархії". Так що не створюйте собі кумира: саме Ющенко - головний чинник появи цієї політреформи. А знаєте, що дуже цікаво? Що єдина фракція, яка не дала ні одного голосу за цю політреформу була фракція Ю.Тимошенко! Так хто тут виявився більшим демократом? Відповідь однозначна!
Якщо станеться таке диво, і Ющенко вийде у 2 тур проти Януковича, то звісно я проголосую за Ющенка. А в усіх інших випадках - за Тимошенко.
Бо якщо на Вашу думку "Ющенко ще недостатньо слабкий", то на мій погляд він просто втілення слабкості, яку він прикриває посиланнями на свою відданість демократії. Йому плюють в очі, а від утреться і про демократію бовкає. Дуже жаль, що у українців нема беззаперечного лідера, але коли будете вибирати між Ющенко та Тимошенко не забувайте, що той, "хто не ризикує - той не п'є шампанське!"
2009.12.28 | GreyWraith
Re: За кого голосовать украинцам.
nbd пише:Що запровадив Ющенко ви могли б побачити ще у 2004 році, коли прихильники Ющенко разом з ригіоналами, соціалістами і Литвином прийняли у ВР оцю саму вкрай антидемократичну "політрехворму",
Судячи з кiлькостi голосiв, тодiшня фракця БЮТ теж голосувала за цю погану справу. Але якщо ту поступку ще можна було пояснити небажанням загострювати ситуацiю та провокувати громадянську вйну, то вже пзнше БЮТ неодноразово дуже гучно хвалився, що вiн збiрав дуже багато пiдписiв, як от-от занесе до КС, тому рехворма от-от мае бути скасована ... на тому все i закнчувалося. Що то було? Якийсь елемент торгiв з ПРУ та тому подiбним смiттям?
Так що не створюйте собі кумира: саме Ющенко - головний чинник появи цієї політреформи.
Ось тут я згоден. Полiтрехворму нам нав'язали саме для того, щоб не дати Ющенку провести потрiбнi змiни.
Що єдина фракція, яка не дала ні одного голосу за цю політреформу була фракція Ю.Тимошенко!
Невже? "За" тодi було десь 430...
Якщо станеться таке диво, і Ющенко вийде у 2 тур проти Януковича, то звісно я проголосую за Ющенка. А в усіх інших випадках - за Тимошенко.
Успiхiв у голосуваннi за Медведчука.
Бо якщо на Вашу думку "Ющенко ще недостатньо слабкий",
Я мав на увазi "недостаньо сильний". Бо сила Ющенка - це наша сила, а його слабкiсть - це наша слабкiсть. А сила Тимошенко та Януковича - це сила олiгархiв, Кремля та телезомбатора, що переконуе людей у тому, що чорне - то е бiле.
Йому плюють в очі, а від утреться і про демократію бовкає.
Вам не подобаеться демократiя? Чи Ви вважаете, що Ющенко мае наплювати на закони та й безжалсно розправитися з усма сявками, що посмiли на нього пiдняти голос, зокрема з Луценком, Матковським, Портновим та ншими саботажниками його указiв, зокрема з союзниками БЮТ - КПУ?
але коли будете вибирати між Ющенко та Тимошенко не забувайте, що той, "хто не ризикує - той не п'є шампанське!"
У випадку перемоги Тимошенко шампанське питимуть Лознiський, Уколов, Терьохiн, Богдан, Медведчук, Портнов, у Кремлi, а також численнi стада корупцiонерiв. Для мене мiсця в цiй компанii нема...
2009.12.29 | nbd
Re: За кого голосовать украинцам.
GreyWraith пише:Полiтрехворму нам нав'язали саме для того, щоб не дати Ющенку провести потрiбнi змiни.
Що єдина фракція, яка не дала ні одного голосу за цю політреформу була фракція Ю.Тимошенко!
Невже? "За" тодi було десь 430...
У випадку перемоги Тимошенко шампанське питимуть Лознiський, Уколов, Терьохiн, Богдан, Медведчук, Портнов, у Кремлi, а також численнi стада корупцiонерiв. Для мене мiсця в цiй компанii нема...
ukr_girl пише:
Тiки останнi ДУРНI голосуватимуть за ЮЛЮ
Янек цюпав капелюхи. Це не наддае краси.
Але Юля...snatchеd...з кишенi кожного громадянина,
коли бакс з 4.50 сягнув 8.00!
Взагалі то я не пропопував GreyWraith пити у тій компанії, яку він собі вибрав. Мабуть вони його дісно не запросять! Але не в цьому суть. Коли я звертаю його увагу на те, що тільки фракция БЮТ не голосувала за антинародну політреформу, а він кажете "Невже?", то це прояв або некомпетентності, або брехливості. Та якби вам не хотілося закрити очі на цей факт, але нікуди від цього не дінешся! Заради президентського крісла Ющенко погодився на спотворення Конституції, ліквідацію прав кожного громадянина бути обраним до органів влади. Цим правом з його згоди тепер користуються тільки члени партій, холуї, яких призначать у владу їх боси-барбоси. Мало майданників зрозуміли, що Ющенко їх продав оптом, коли вони ще на Майдані стояли.
Одна Ю. Тимошенко залишилась на принципових позиціях народовладдя!
Переконання ukr_girl, що Юля обвалила гривню, це свідотцтво повного невігластва. Нацбанк, який повинен опикуватися курсом національної грошової одиниці, це єпархія Ющенка, і обвал гривні, це його безпосередній злочин перед народом. Я не знаю, очолює Ющенко банківську мафію, як це стверджують ригіонали, чи ні, але те, що він їй не заважає - це факт.
Тож якщо і інші прихильники Ющенка мають про нього такі ж перекручені уявлення, як мои опоненти, то дійсно за нього голосуватимуть "тiки останнi ДУРНI".
2009.12.29 | GreyWraith
Re: За кого голосовать украинцам.
nbd пише:Коли я звертаю його увагу на те, що тільки фракция БЮТ не голосувала за антинародну політреформу, а він кажете "Невже?", то це прояв або некомпетентності, або брехливості. Та якби вам не хотілося закрити очі на цей факт, але нікуди від цього не дінешся!
Ну добре, надайте нам цей факт, зокрема - лнк на результати голосування. Або на активний спротив тй самiй рехвормi з боку БЮТ в кiнцi 2004 року. Це було б переконливiше, нiж iстерика, чи не так?
Також Ви старанно не помiчали мою згадку про дивнi маневри БЮТ зi збором пiдписiв у КС щодо скасування цього маразму, що неодмiнно закiнчувалися пшиком. Але то вже така справа. Я БЮТ розумiю: до 2010 року Тимошенко президентство не свiтило, а прем'ерство - так, тому й було вигiдно, щоб у прем'ера за рахунок Президента повноважень було побiльше. Ясно, чому саме тепер ЗНЕНАЦЬКА БЮТ теж почав розводити соплi - бо е шанс виграти президентство та вже не залежати вiд парламентськоi бiльшостi. Врешт-решт менi б теж було гидко заради iлюзii наявностi коалiцii потурати амбiцiям паскудного Литвина та годувати з бюджету комiкiв.
Але буде кумедно, коли вибори Президента знову виграе Ющенко, а ПРУ разом з БЮТ знову ЗНЕНАЦЬКА стануть дуже великими шанувальниками парламентаризму.
Заради президентського крісла Ющенко погодився на спотворення Конституції,
То виходить, що тi покидьки, як накидали нам це паскудство, розраховували, що Ющенко вiдмовиться вiд президентства? Та й зрадить нас?
Цим правом з його згоди тепер користуються тільки члени партій, холуї, яких призначать у владу їх боси-барбоси.
Вже б чия корова мичала, а БЮТiвська пiсля Лозiнського та педофiлiв мовчала...
Мало майданників зрозуміли, що Ющенко їх продав оптом, коли вони ще на Майдані стояли.
Дякую, посмiявся.
Одна Ю. Тимошенко залишилась на принципових позиціях народовладдя!
А що? Борець з помаранечвою плiснявою Портнов - то теж народ.
Переконання ukr_girl, що Юля обвалила гривню, це свідотцтво повного невігластва.
Такого ж повного, як невiгластво Тимошенко в економiцi?
і обвал гривні, це його безпосередній злочин перед народом.
Такий же злочин перед народом, як i вибори?
Я не знаю, очолює Ющенко банківську мафію, як це стверджують ригіонали,
Тепер для юлькiв й регiонали авторитет?
2009.12.30 | Sean
та за Ющенка голосувати, за Ющенка
за кого ж іще. Але не хочете за Ющенка, то не голосуйте за нього. І всі справи. Нудний Ви2009.12.26 | Георгій
.За Ющeнка - при всіх його нeдоліках, він найкращий...
2009.12.27 | ukr_girl
Тiки останнi ДУРНI голосуватимуть за ЮЛЮ
Янек цюпав капелюхи. Це не наддае краси.Але Юля...snatchеd...з кишенi кожного громадянина,
коли бакс з 4.50 сягнув 8.00!
2009.12.29 | Sean
а тільки ті, хто хочуть бану
пишуть у заголовках ВЕЛИКИМИ ЛІТЕРАМИ2009.12.30 | nbd
Re: а тільки ті, хто хочуть бану
Хай живе демократія та свобода слова!!! Слава героямз-викреслювачам!!!2009.12.30 | Sean
Re: а тільки ті, хто хочуть бану
nbd пише:> Хай живе демократія та свобода слова!!!
Хай
> Слава героямз-викреслювачам!!!
Ви про що? Хто кого де викреслив?