А чого чекати? Є конкретні питання які можна ставити і зараз
Shadow пише:
> странник пише:
> > Де гарантії того що знову не кинуть?
>
> Буду вибирати програми, якщо/коли в претендентів вони реально будуть, а не як "відписки" з набором гасел.
Чому не ставити конкретні питання тим хто при владі не відкладаючи на майбутнє? Як наприклад вже зроблено з законом про вибори. Беремо програми кандидатів, дістаємо з них все що вони обіцяють по цьому пункту, і задаємо прямі, елементарні питання. Типу: http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?key=1258731517&trs=-1&bn=maidan_free&site=maidan
І в залежності від якості відповіді приймаємо рішення бреше кандидат чи дійсно він чесний фраєр
Re: А чого чекати? Є конкретні питання які можна ставити і зараз
Кандидат не може бути чесним фраєром.
А чому не вибираємо за програмою.
Бо в усіх ніби спільне кліше.
Мало чим різняться.
І ми не маємо механізму спитати їх за невиконання.
Тому пишуть в програмі все, що ми хочемо почути.
Відповіді
2009.12.28 | GreyWraith
У Ющенка е конкретна програма
Зокрема, проект Конституцii? Ви ii читали?2009.12.28 | странник
Конституція це не програма
GreyWraith пише:> Зокрема, проект Конституцii? Ви ii читали?
Звичайно читав.
А Ви читали "Спогади" Скоропадського?
2009.12.28 | saha
х.... программа.
А якщо й виконувати буде так як попереднью то взагалі ні про що говорити.Сама рульна програма у Рябоконя.
2009.12.28 | странник
Re: х.... программа.
saha пише:> А якщо й виконувати буде так як попереднью то взагалі ні про що говорити.
Як вимагаємо виконання так і виконують
> Сама рульна програма у Рябоконя.
Рябоконь нам не месія
2009.12.28 | Shadow
Re: Скільки можна обирати прізвища, а не конкретні програми?
странник пише:> Де гарантії того що знову не кинуть?
Буду вибирати програми, якщо/коли в претендентів вони реально будуть, а не як "відписки" з набором гасел.
2009.12.28 | странник
А чого чекати? Є конкретні питання які можна ставити і зараз
Shadow пише:> странник пише:
> > Де гарантії того що знову не кинуть?
>
> Буду вибирати програми, якщо/коли в претендентів вони реально будуть, а не як "відписки" з набором гасел.
Чому не ставити конкретні питання тим хто при владі не відкладаючи на майбутнє? Як наприклад вже зроблено з законом про вибори. Беремо програми кандидатів, дістаємо з них все що вони обіцяють по цьому пункту, і задаємо прямі, елементарні питання. Типу: http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?key=1258731517&trs=-1&bn=maidan_free&site=maidan
І в залежності від якості відповіді приймаємо рішення бреше кандидат чи дійсно він чесний фраєр
2009.12.28 | taddey
Re: А чого чекати? Є конкретні питання які можна ставити і зараз
Кандидат не може бути чесним фраєром.А чому не вибираємо за програмою.
Бо в усіх ніби спільне кліше.
Мало чим різняться.
І ми не маємо механізму спитати їх за невиконання.
Тому пишуть в програмі все, що ми хочемо почути.
2009.12.28 | странник
Re: А чого чекати? Є конкретні питання які можна ставити і зараз
Привіт!taddey пише:
> Кандидат не може бути чесним фраєром.
Бо може тому що ми барани?
> А чому не вибираємо за програмою.
> Бо в усіх ніби спільне кліше.
> Мало чим різняться.
Відрізняються Ти їх скоріш за все не читала Чи я не правий?
> І ми не маємо механізму спитати їх за невиконання.
Бо ідіоти
> Тому пишуть в програмі все, що ми хочемо почути.
Якщо люди думають вухами, то чому б їм не зробити приємно??
2009.12.28 | selu
З прізвищем пов'язаний напрямок руху, який вибираємо.
До конкретних програм нам ще далеко, однакові слова означають різне в Європе та Азії.2009.12.28 | Громенко
Присоединяюсь.
Вы можете назвать политические силы Украины, у которых:1) Была бы "идеологическая" программа
2) Реальные действия соответствовали этой программе?
Забавно, но ответ на вопрос 1 - КПУ и "Свобода". На вопрос 2 - только "Свобода", но она-то еще не была в верхних эшелонах власти...
Все остальные - торговля мордой лица и отсутствие принципов вообще - или отступление от своих принципов в любой момент.
А как же Ющенко, спросите вы? Согласен, политик он именно "идейный". Только вот партии-носителя идеи я за ним не вижу.