Путін: Росія продовжить розробляти наступальні системи
12/29/2009 | Майдан-ІНФОРМ
Прем’єр-міністр РФ Володимир Путін вважає, що Росії необхідно розвивати ударні наступальні системи озброєння.
"Нам потрібно розвивати ударні наступальні системи", - заявив Путін у вівторок, 29 грудня, зазначивши, що це дозволить зберегти стратегічний баланс із США, які, на відміну від Росії, розвивають протиракетну оборону.
"Якщо ми хочемо обмінюватися інформацією, нехай (США) передають всю інформацію щодо ПРО, а ми готові передавати інформацію з наступальних озброєнь", - додав прем'єр.
http://ua.korrespondent.net/world/1031504
sean
"Нам потрібно розвивати ударні наступальні системи", - заявив Путін у вівторок, 29 грудня, зазначивши, що це дозволить зберегти стратегічний баланс із США, які, на відміну від Росії, розвивають протиракетну оборону.
"Якщо ми хочемо обмінюватися інформацією, нехай (США) передають всю інформацію щодо ПРО, а ми готові передавати інформацію з наступальних озброєнь", - додав прем'єр.
http://ua.korrespondent.net/world/1031504
sean
Відповіді
2009.12.29 | Историк
Именно ударные и именно наступательные! И пусть США
по-хорошему отдают всю информацию о своей обороне. Благодаря такой внятной и последовательной позиции Москвы, под ее знаменами фактически собрались (может, и вопреки своим вкусам и каким-то симпатиям) все антиамериканские силы в мире. Все без исключения.2009.12.29 | Сахаров
Memento mori. Вже раз було
СРСР не витримав гонки озброєнь. Битому не йметься. Краще б непокоїлися життєвим рівнем у Тамбовській області. Нафтові гроші не безкінечні.2009.12.29 | Историк
Тут у Вас ошибочка!
Сахаров пише:> СРСР не витримав гонки озброєнь. Битому не йметься. Краще б непокоїлися життєвим рівнем у Тамбовській області. Нафтові гроші не безкінечні.
Сам по себе выдержал бы еще и не такую (Горби говорил - "еще лет двадцать"). Ресурсы оставались колоссальные (в подземелье фактически была вторая экономика). Сломался на другом: 1. Американцы при Рейгане поднажали военной силой, причем глобально, 2. Немцы объединились не так, как надо было, и советские войска враз оказались на территории НАТО - не дернешься, 3. Радикальные украинские националисты (считай - УПА) на время (в 1990-91 гг.) сумели консолидироваться (эх, не разобрались с ними до конца в свое время - нынешней украинской власти приходится наверстывать, при поддержке Москвы, канешна) вплоть до вооруженного сопротивления, а возможности подавить их тогда уже не было (армию из Европы гонят!).
Пришлось срочно Саддама с цепи спускать...
Тамбовская и пр. области еще с 1922 г. под контролем, но проблем.
Зачем деньги? Своими руками все сработаем. Через "модернизацию"...
2009.12.29 | Сахаров
Ну да. Плохому танцору...
2009.12.29 | Историк
Плохо сплясал Запад, оказавшись неспособным
довести дело до конца. Воюют теперь с несчастными талибами под прицелом российских ракет...2009.12.30 | Sean
ще не вечір
Историк пише:> довести дело до конца.
і Китай у поміч
> Воюют теперь с несчастными талибами
Таліби - не нещасні
> под прицелом российских ракет...
котрі під прицілом західних.
Див.заголовок.
2009.12.29 | Ghost
нет ошибочки. в СССР была крайне неэффективная экономика
весь соцлагерь существовал за счёт советских нефтедолларов, пока цены на нефть не упали, вот тогда-то и наступил конец2009.12.29 | Историк
Не следует смешивать экономику в классическом смысле
(технико-экономическая эффективность, рентабельность, уровень жизни) с устойчивостью режима. В СССР была не экономика а мобилизационное хозяйство (процентов 70 промышленности и многое другое работало на войну) и репрессивный тоталитарный режим, который блокировал любое недовольство, не говоря о сопротивлении. Без силового нажима США и НАТО СССР за счет внутренних резервов просуществовл бы еще долго, продолжая военную конфронтацию с Западом. Нет приема против лома. В конечном итоге, большевизм можно одолеть только силой!2009.12.29 | selu
Ось с кажіть мені чому історія класичною російською "пошлость"?
2009.12.29 | Историк
Ее как правило делают пошлые люди.
2009.12.29 | selu
А ми будемо минуле чи пошлость творити?
2009.12.29 | Историк
Для начала неплохо бы обеспечить собственное нормальное
выживание. Остальное приложится...2009.12.30 | selu
Голодуєте? Змерзли? Допомогти?
2009.12.29 | selu
У в кого ж вони розробки будуть красти?
2009.12.29 | Историк
Re: У в кого ж вони розробки будуть красти? - Да все у тех же!..
Плюс, канешна, китайцы подсобят.2009.12.29 | selu
Та вони же наступальну зброю не розробляють.
2009.12.29 | Cтас
Вони не можуть утримати те, що залишилося у спадок від СССР (л)
СШ ГЕС валиться від неумілої експлуатації,http://s59.radikal.ru/i166/0912/04/dee2dad56944.jpg
"Булава" не летить.
Нація вироджується.
http://img691.imageshack.us/img691/4540/december080271.jpg
З одного боку п'янство і безбожність, з іншого азіати наперають.
І ця Ерефія буде збирати під своїм прапором антиамериканські сили!?
2009.12.29 | GreyWraith
А Ви думаете, в тих силах кращi?
Cтас пише:І ця Ерефія буде збирати під своїм прапором антиамериканські сили!?
А що то за антиамериканськi сили? Венесуела - чергове загострення латиносовськоi iдеологi показування здалеку дупи США. В Iранi, схоже, помiркованi мулли, схоже, таки зiлюють консервативних та помиряться з Заходом (подiбними до теперiшнiх подiй 30 лiт тому починалася там Iсламська революцiя). Велика американська фабрика Китай пiде свого единого дiлового партнера воювати - щоб назавжди втратити шанс зi злиднiв вибратися?
2009.12.29 | Историк
Антиамериканские силы - это хотя бы те, с которыми США
сегодня воюют или находятся в военном противостоянии. Плюс весь Запад живет под тяжестью и постоянным страхом 9.11. Когда в штаб-квартире НАТО по горячим следам обсуждали тератаку на Манхэттен, многие отмечали, что она совпала с пиком российско-американской дискуссии вокруг выхода США из Договора по ПРО и "наглядно" подкрепляла российскую аргументацию (дескать, выход из Договора не спасет вас от новых угроз). Взаимосвязь между международным террором и глобальным ядерным противостоянием действительно существует. Она учитывается и используется не только Москвой и Вашингтоном, но и Аль-Кайдой. Вопрос в том, кто с кем по какую сторону фронта находится. Прямой сговор и создание совместных штабов - это дело десятое...