В.Горбулін: Виклики для нового Президента
12/29/2009 | Майдан-ІНФОРМ
основным содержанием сегодняшней украинской политики за последние 20 лет можно назвать продолжающуюся борьбу двух национализмов, двух националистических движений: великороссийского и украинского.
Текст Володимира Горбуліна - тут:
http://pravda.com.ua/articles/4b38b8524eabb/
sean
Текст Володимира Горбуліна - тут:
http://pravda.com.ua/articles/4b38b8524eabb/
sean
Відповіді
2009.12.29 | Историк
В самую точку. Идет восстановление системы противостояния
России и Запада на основе баланса военной силы - под прикрытием "общеевропейской безопасности", "стратегического партнерства" и т.д. Запад, очевидно, смирился с новым противостоянием прежде всего перед лицом восстановления Россией своей военной мощи и консолидации вокруг нее антизападных сил в мире. Никуда не денешься! Все это может оказаться гибельным для Украины, которая при таком раскладе остается на съедение "медведю"...2009.12.29 | Адвокат ...
Їв-їв те мідвєд Україна, та так і не з`їв. І не з`їсть. Хіба що
понадкусює...2009.12.29 | Историк
Re: Їв-їв те мідвєд Україна, та так і не з`їв. І не з`їсть. Хіба що
Адвокат ... пише:> понадкусює...
Нам без Украины весь свет не мил...
2009.12.29 | Sean
Re: Їв-їв те мідвєд Україна, та так і не з`їв. І не з`їсть. Хіба
Историк пише:> Адвокат ... пише:
> > понадкусює...
> Нам без Украины весь свет не мил...
нічого, поступово звикнете. Головне - почати
2009.12.29 | Сахаров
А як не звикнуть, залишиться їм хиба що втопитися
2009.12.29 | Историк
Re: А як не звикнуть, залишиться їм хиба що втопитися (л)
Чего же топиться то? "Прошлое блестяще, настоящее великолепно, а будущее превзойдет... и т.д.". ВМВ выиграли, холодную не проиграли, Европа за нас (т.е. под нами - см.). Кое-кого, канешна, предстоит мокнуть в назидание...http://inosmi.ru/social/20091228/157267251.html
2009.12.29 | Sean
один мій знайомий у подібних випадках казав
"вірю-вірю, сам брехун"Историк пише:
> Чего же топиться то? "Прошлое блестяще, настоящее великолепно, а будущее превзойдет... и т.д.". ВМВ выиграли, холодную не проиграли, Европа за нас (т.е. под нами - см.). Кое-кого, канешна, предстоит мокнуть в назидание...
>
> http://inosmi.ru/social/20091228/157267251.html
"Темники" ми вже проходили, там бачу, самий час. Та, і ще не забули б на китайський цього текста перекласти, їм цікаво буде
2009.12.29 | Историк
С Китаем у РФ военно-политический союз против США и Японии.
Sean пише:> Та, і ще не забули б на китайський цього текста перекласти, їм цікаво буде
2009.12.29 | Sean
от тільки нєнада отета
у нас тут не школа політруків Красной Армії чи як її там у вас...У Китая є те, що зветься вічні інтереси
До речі, Бєлковський куди переконливіший зі своїм останнім текстом про страхи розпаду Росії і як її треба холіть, нєжить і лєлєять. Знає куди ветер дме.
2009.12.29 | Историк
Re: от тільки нєнада отета - Ненада так ненада. Называйте
совместное планирование и отработку операций на Тихом океане как-нибудь по-другому (ну, типа, российские и китайские генералы собрались водки попить).А вот про Белковского, действительно, ненада...
2009.12.29 | Sean
так-так, нєнада
ми подібне можемо і на російських агітпроп-сайтах почитати2009.12.29 | Историк
Re: так-так, нєнада
Sean пише:> ми подібне можемо і на російських агітпроп-сайтах почитати
Что же с того? И там, и у Белковского утечки вперемешку с дезой. Вопрос в том, по каким критериям отделять одно от другого...
2009.12.29 | Сахаров
Memento mori (Не забувайте про шагреневу кожу)
2009.12.29 | Историк
Налицо злокачественная регенерация с метастазами -по всему миру!
2009.12.30 | Сахаров
Если в одном месте где чего прибудет, в другом чего-то убудет
Шагренева кожа - це не тільки зони впливу. Це й власна територія, довіра населення тощо. А якщо у казані заїсть клапан?2009.12.29 | Абу
нє нада нас пугать
понти навколо "колін Росії" розвіються як роса на сонці при перших променях сонця2009.12.29 | Sean
отож
2009.12.29 | Историк
Re: нє нада нас пугать - "Добро, конечно, победит зло,
дорогой мой. Только никто не знает, когда это случится". Забыл, кто сказал...2009.12.29 | Sean
думаю, Ви встигнете це побачити
я - певно збираюся2009.12.29 | Историк
Нюанс в том, что я все это вынужден теперь не из Москвы
наблюдать...2009.12.29 | Sean
ну то сподіваюся, що як казав рос.класик
"большоє видится на расстоянии". Здається, так2009.12.29 | Историк
Re: ну то сподіваюся, що як казав рос.класик
Sean пише:> "большоє видится на расстоянии". Здається, так
Навидался и на близком
2009.12.30 | Адвокат ...
І кто б сомнєвался-то!
2010.01.01 | Shadow
Re: В самую точку. Идет восстановление системы противостояния
Историк пише:> России и Запада на основе баланса военной силы - под прикрытием "общеевропейской безопасности", "стратегического партнерства" и т.д. Запад, очевидно, смирился с новым противостоянием прежде всего перед лицом восстановления Россией своей военной мощи и консолидации вокруг нее антизападных сил в мире.
РыдалЪ! "Мощь" всего-то 140 миллионной страны алкоголиков и наркоманов (скоро будет 130...120...110...), из которой уезжает самое ценное - "мозги", в которой нет НИКАКОГО ни технического, ни общественного прогресса, ядреные ракеты которой ржавеют и списываются быстрее, чем она делает новые... да это не мощь, это НЕМОЩЬ. Что с ней будет, когда нефть/газ перестанет быть основным энегроносителем, даже подумать страшно...
2009.12.29 | Чучхе
Ну от є ж розумні, як Горбулін люди в країні
Чому вони не при владі? чого пересічному виборцю доводиться розриватися між тимошенко-януковичем іще Арсенієм і ще бригадою блазнів?2009.12.29 | Адвокат ...
Добрий техст! Решпект панові Горбуліну!
2009.12.29 | Абу
Горбуліну і його команді
2009.12.29 | Адвокат ...
Горбуліну і його команді! Сорьки! Про команду забув. Перепрошую!
2009.12.29 | Сахаров
Решпект панові Горбуліну!
Завжди вважав Горбуліна одним з найбільш грамотних і адекватних людей в Україні. І його стаття реабілітує спаплюжену радянською пропагандою категорію націоналізму як політичного і ментального чинника, що визначає напрямок розвитку націй і держав. Двічі респект.2009.12.30 | rais
Re: Решпект панові Горбуліну!
Завжди вважав пана Горбуліна, Крючкова, Скіпальського, Маломужа, Галаку, Кукчму, Кравчука.... і далі всіх подібних панів з усім їх ресурсом та заслугами перед старим апаратом КДБ - резидентами ФСБ Росії. З огляду на всі їх аналітичні висновки, прогнози, попередження вони не дурні люди і тому запитання - чому за 19 років незалежності Україна досі у стані трансформації комунобандитської системи у відверто бандитську? Перебіг останніх подій лише підтверджує тенденції фахової дискридитації всіх спроб розбудувати державность незалежної України. Саме праця цих людей на ключових стратегічних посадах сприяє всім негараздам в Україні. Безпокараність уламків старої комуністичної системи є головною причиною всіх негараздів в сучасній Україні.2009.12.29 | DADDY
Виклики пан Горбулін описав чудово, але міг би порадити що
в цій ситуації робити.НМХР, зараз голої констатації недостатньо.
2009.12.29 | Абу
ну, якраз в попередніх статтях щось було
про те, що треба робити.імхо, чітко і однозначно визначити що всі ці орли, табачнеги і ко - суть есть русскіє националісти - дуже важливо і своєчасно
2009.12.29 | DADDY
Re: ну, якраз в попередніх статтях щось було
Абу пише:> про те, що треба робити.
>
> імхо, чітко і однозначно визначити що всі ці орли, табачнеги і ко - суть есть русскіє националісти - дуже важливо і своєчасно
І відповідно перейти до їх усунення з політичної арени
2009.12.31 | rais
Re: ну, якраз в попередніх статтях щось було
ТО все ж таки Люстрація, як безкровний шлях усунення саботажників.2009.12.29 | Сахаров
Re: орли, табачнеги і ко
Орли, Табачнеги і Ко - які вони в біса російські націоналісти? Вони до націоналізму як такого і не доросли. Вони компрадори, продажні шкури, продукти совкового менталітету і власних шкурних потреб.2009.12.29 | Адвокат ...
Ви сі дуже помиляєте!
Отета от кодла інородцев,-- і є носіями мацькальськеґо імперськеґо шовінізму.2009.12.29 | Сахаров
Частково згоден
Вони є слугамии і реалізаторами прагнень російського шовінізму. Це безперечно. Проте вони не є справжніми націоналістами, бо лише обслуговують потреби чужого націоналізму. П'ята колона, агентура - так, націоналісти - сумнівно. Компрадори.2009.12.30 | Адвокат ...
Вони,-- шьтірліці!
Вони,-- у тилу ворога, що тимчасово окупував їхню відвічну землю.Так, не всі. Але де сь відсотків 20-ть таких буде.
Сахаров пише:
> Вони є слугамии і реалізаторами прагнень російського шовінізму. Це безперечно. Проте вони не є справжніми націоналістами, бо лише обслуговують потреби чужого націоналізму. П'ята колона, агентура - так, націоналісти - сумнівно. Компрадори.
Але саме цікаве є в тому, що усі, названі Вами, ролі,-- часто густо і одночасно,-- виконує одна й та ж людина! Ненависть до України, активне сприяння знищенню Україну, просування в Україну всього мацькальського,-- то не є тіко й виключно з бізнесових міркувань.
... с етімі ґадамі,-- нє так всьо просто...
2009.12.29 | Адвокат ...
Іншала!
2009.12.31 | Shooter
Re: ну, якраз в попередніх статтях щось було
Абу пише:> всі ці орли, табачнеги і ко - суть есть русскіє националісти
hm...a Mudvedchuky-Rejder´ushi - vony xto?
P.S. Z novym rokom!
2009.12.30 | мутабор
одне він знає, що йому при новій владі точно на пенсію
2009.12.29 | АБВГ
В.Горбулін не хоче, щоб політика України залежала від ЄС
Дивно, що ніхто цього не помітив.Тому Горбулін ретранслює ідеї столітньої давнини.
З відомими всім наслідками.
Обмеження суверенітету України в рамках ЄС дає необмежені можливості для розвитку України. І тільки воно.
2009.12.29 | Абу
почитайте що він писав про ЄС
в ДТ, наприкладГорбулін чітко і послідовно виступає "за" вступ до ЄС і НАТО саме тому, що це надважливий чинник внутрішнього розвитку України
2009.12.29 | АБВГ
Re: почитайте що він писав про ЄС
Я читаю останню статтю. Чомусь в Україні не модно говорити про ЄС. Типу, самі з усамі. Бувалі.2009.12.29 | АБВГ
Забута цитата з виступу Сталіна на 19-му з"їзді про націоналізм
http://www.echo.msk.ru/programs/hrushev/643194-echo/
Мы забыли про XIX съезд партии, на котором выступил Сталин с коротеньким выступлением. И причем, он когда вышел из зала, он так, со вздохом говорит: «А я, все-таки, смог». То есть он уже был немощный очень. И о чем он сказал? Он сказал о том, что буржуазия продала знамя национализма, а, вот, вы должны его поднять, потому что кроме нас это знамя, знамя национализма поднять никто не может.
А посмотрите, опять же. Ведь, вот, Хрущев и Карибский кризис. Хрущев и все эти страны – Ангола, Африка, Латинская Америка, Азия, отношения с Китаем – это же и есть то самое возрождение имперской теократии. Не просто имперской идеи, не просто имперского сознания, а имперского сознания в теократической, идеократической его форме, то есть в форме сакральной устремленности к реализации предназначения России, для реализации ее миссии.
2009.12.29 | Историк
Начали Горбулиным, а пришли все ж к "отцу народов"...
2009.12.30 | Адвокат ...
ІМНО,-- цілком закономірно. Сталін вихвормував і ідеольоґію, і
прахтику сучасного мацькальського шовінізму.Нє?
2009.12.30 | Сахаров
Re: Забута цитата з виступу Сталіна на 19-му з"їзді про націоналізм
"Не просто имперской идеи, не просто имперского сознания, а имперского сознания в теократической, идеократической его форме, то есть в форме сакральной устремленности к реализации предназначения России, для реализации ее миссии."Це, НМД, "реализация устремленности" до володарювання певних кланів у економіці, а імперська спрямованість - шкурка, під якою ховаються реальні шкурні інтереси. Окозамилювання заради прибутку. Не є ж насправді Путін повним вар'ятом. Мусить розуміти що, розмахуючи великим дубцем, сьогодні насправді нікого не налякаєш. І нічого не досягнеш крім перенапруження власної економіки. Заради чого? Заради влади у своїй імперії. Чия влада - того й гроші.Все просто. А великоросійська ідея народу-богоборця і носія правди для усіх - вічна російська примара, яка з часом перетворилася на зручний ідеологічний штамп, за яким насправді- ті самі економічні інтереси владців.
2009.12.30 | Историк
Зря отрицаете "морально-психологические" факторы в поведении
Москвы. Их, в основном, два. Во-первых, комплекс гангстерских "понятий", характерных для правящей верхушки с Путиным во главе. "Делать деньги" - может быть занятием как нормальных и законопослушных (а иногда и вполне моральных) капиталистов, так и бандитов, организованных и сплоченных по типу кодлы с иерархией, общаком и пр. А во-вторых - корпоративистские установки военной прослойки, центром которой служит генштаб. В советское время военная корпорация стала ГЛАВНЫМ СИСТЕМНЫМ ОППОНЕНТОМ партноменклатуры и кремля. Оттого-то Сталин столь последовательно старался держать военных в узде - с помощью ЧК, разумеется. При Хрущеве и особенно при Брежневе они (совместно с ВПК) окончательно взяли верх и по сути диктовали внутренние процессы в СССР и его внешнюю политику. В результате кавказской войны они стали еще и важнейшими игроками на внутриполитическом поле (особенно не высовываясь, и перекладывая всю ответственность на кремль, которого де-факто держат в заложниках ситуации на Кавказе и не только). Согласимся, что психология российских генералов не исчерпывается страстью к наживе. Это большая отдельная тема.Так что, деньги деньгами, но все гораздо сложнее...
2009.12.30 | Сахаров
ВПК і генералітет - фактично з того ж гнізда. Влада + гроші
А "морально-психологические факторы" - це вже нашарування на основні мотиви.2009.12.30 | Адвокат ...
Ви даремно намагаєте сь зіґнорувати психольоґію
віктимних хижаків. Бо не зле знати, коли вони "ектів", а коли "пессів".2009.12.30 | Адвокат ...
Маєте рацію, кулєґо!
Ваші ґенерали,-- то, як у вас кажуть,-- "особ. статья"!Не знаю, чи є де инде по світу настільки бздливі і одночасно аґресивні та жорстокі ( передусим,-- до своїх підлеглих ) військові командувачі, як у вас? В тім, тутки тайни немає,-- всі вони колехтивні діти "дєдовщіни". І робили їх у гомо-сексуальний начин, і виховували,-- яко "злобних підоров".
2009.12.31 | starlessblack
nichevo ne poynyal. perevedite na normalnyj yazyk, pozhaluysta.
2009.12.31 | starlessblack
вже зовсім з дуба попадали? чи як?
Ні, я не розумію російської мови і не читаю жодної писанини цією мовою від сьогодні. В мене таке просто сталося. Новий Рік. Що поробиш. Поклявся.Леніністам : "Мова є не тільки засобом спілкування, а і важелем культури".
Вимальовувати зв'язок між культурою і цивілізацією залишу фахівцям.
А Горбуліну і Литвиненкові пораджу сперше вивчити мову. Так, панове, МОВУ. Звичайну побутову українську мову, з усіма її радощами та недоліками. А геополітика? то таке, потім прийде само собою.