МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Вперше противників НАТО стало менше 50 %

12/30/2009 | keymaster

Центр з інформаційних проблем територій Національної Академії Наук України

Львів, вул. Джохара Дудаєва, 15, к.32

тел./факс: +38 (032) 2611887
E
-mail: cipt.kontakt@gmail.com, cipt@litech.net

Web: http://cipt.ukrbiz.net

------------------------------------------------------------------------------------------------


Вперше противників НАТО стало менше 50 %


Вперше від 2006 року частка тих, хто виступає проти вступу України в НАТО стала меншою від половини населення України.


Такі висновки можна зробити із загальноукраїнського опитування проведеного Центром з інформаційних проблем територій Національної Академії Наук України 30.10-5.11.2009 року. Допустима похибка 1,5% при 95%-му рiвнi довір’я за Стьюдентом. Обсяг пропорційної вибірки 2746 респондентів.


Відповідаючи на запитання: "Як Ви ставитеся до можливого вступу України в НАТО?": 48,2 % - в основному не підтримали б такого кроку або були б категорично проти нього, 21,0 % - бачать у ньому і позитив і негатив, 19,6 % - сприймають такий крок позитивно, або в основному позитивно.


У 2008 році проти вступу в НАТО, згідно досліджень громадської думки проведених Центром, було 57,0 % - населення і 22,8 % підтримували такий крок; у 2007 році – відповідно: 55,1 % - проти, 19,6 % - за; у 2006 – 60,5 % - проти, 22,7 % - за.


Опитування різних років проводилися за однаковою методикою, практично в одну й ту ж пору року, тому результати різних років можна порівнювати без корекцій на можливі сезонні (зима-літо-осінь-весна) коливання громадської думки.


Основним показником, який відображає динаміку зміни ситуації є узагальнені частки тих, хто позитивно ставиться до вступу України в НАТО (цілком підтримують; в основному підтримують), тих, хто негативно ставиться до цього (в основному не підтримують; категорично проти) та нейтральних (бачать і негатив, і позитив; не визначилися).


Відповідно до одержаних результатів, протягом 2006-2009 років відбувалися коливання громадської думки щодо ставлення до можливого вступу України в НАТО, причому в цих коливаннях частки тих, хто позитивно чи негативно ставиться до цього або одночасно зростали, або одночасно зменшувалися: в 2007 році частки і прихильників, і противників вступу в НАТО зменшилися, в 2008 році обидві ці частки зросли, в 2009 році знову зменшилися.


Таким чином, коливання відображають зміни поляризації громадської думки щодо проблеми. Ці зміни відповідають активності суспільного обговорення проблеми: в роки, коли вона обговорювалася інтенсивніше, зростали частки як прихильників, так і противників, а в роки менш інтенсивного обговорення зростали частки тих, хто має нейтральне ставлення.


Разом з тим, на коливальний процес накладається досить виразна тенденція: тоді, як середнє значення, навколо якої коливається частка прихильників вступу в НАТО не міняється, то середнє значення, навколо якого коливається частка противників вступу в НАТО, помітно зменшується.


Отже, ставлення населення України до вступу в НАТО неухильно змінюється від негативного до нейтрального.


Найімовірніші основні причини того, що цього року вперше за довгий період частка противників вступу в НАТО стала меншою 50 % від населення України стали наступні:

зростання усвідомлення населенням стратегічних інтересів країни;

менше використання теми НАТО у внутрішньополітичному протистоянні;

збільшення впливу молодшого покоління, що не має негативних упереджень щодо НАТО й підтримує європейський шлях розвитку країни;

менш жорстка зовнішня політика президента США Б.Обами, що забирає підстави для звинувачень в агресивності всього блоку.



29.12.2009 директор Центру Петро Жук


Докладні таблиці соціологічного дослідження з розбивкою по регіонах розміщені в статтях Майдан-Заходу тут: URL: http://maidan.org.ua/static/lvivmai/1262177585.html

Відповіді

  • 2009.12.30 | Сахаров

    Треба попросити Кадирова ще раз пащеку роззявити

  • 2009.12.30 | Мартинюк

    Коли до жирафів дійде що Росія вже двома ногами в НАТО

    То противників НАТО ще менше стане.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.01.02 | GreyWraith

      Ага, ага...

      Що дозволено Юпітеру - не дозволено бику. :) Вам кожен підкований на всі чотири ратиці русофіл запросто пояснить, що у випадку Росії має місце взаємовигідне співробітництво світових лідерів заради безпеки світу, а у випадку України - мерзенна проституція, огидна зрада пам'яті предків та спільної історії, і що від такого паскудства Україні буде виклучно одна шкода...
  • 2009.12.30 | zmej_gorynych

    Re: Вперше противників НАТО стало менше 50 %

    А ще з кожним роком все ж меншає (природнім геронтологічним шляхом) "агресивних бабушок та дєдушок з плакатами протухлих вождів", котрі своїм вибором "за кіло гречки", як гирі, тягнуть молоду та недосвідчену українську демократію назад в світле блять комуністичне майбутнє. І т.ч. неухильно збільшується питома густина притомних людей, не затурканих [ур]комуністичною пропагандою.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.12.30 | ziggy_freud

      отут пан трохи надто оптимістичний

      навіть за Кучми-2 прихильників вступу в НАТО періодично було більше. Одна річ - природня зміна генерацій. Інша - що за опінію молоді теж треба поборотись. Якщо з Росії системно транслюється образ ворога (США і НАТО як кишеньковий інструмент злих "піндософф"), якась частина молоді на це буде вестись.

      принаймні, варто досягти розумного балансу інформації. НАТО про НАТО vs опоненти НАТО про НАТО. Фактично прихильникам НАТО в Україні останнім часом заткнули рота. І це велика помилка.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.12.30 | yes

        Народ за НАТО і за Янека , який проти НАТО

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.12.31 | Isoлято

          Нєєє, вот туткі Ви ашибаїцєсь!

          Той "Янек" ще в 2003 році підписав проґраму Уряду, згідно з якою Україна мала стати повноцінним членом НАТО за 5 років - тобто у 2008-му!!!

          Оце треба "молоді" розмовідати. Особливо тій, яка "за Янека".

          P.S. Сцілку пошукаю - це, здається, Тарасюк минулого року розкопав і оприлюднив...
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2009.12.31 | один_козак

            Треба більше народу розповідати про те, як Росія

            намагається викинути Україну з жирного ринку обслуговування військової техніки радянського виробництва, що у великій кількості стоїть на озброєнні нових країн НАТО.

            А звідси ж виплавають дуже цікаві висновки:
            1.Про необхідність у разі вступу України в НАТО міняти всю техніку на "баржуйську" - брехня.
            2.Про неминуче руйнування в разі вступу України в НАТО оборонної промисловості - брехня.
            3.Росія боїться загрози НАТО переважно у своєму антиукраїнському агітпропі, спрямованому на дурних хохлів.
            4.Справжня причина показної російської НАТОфобії - не загроза НАТО та реальна НАТОфобія, а намагання якнайбільше та якнайдовше утримати Україну у сфері впливу Кремля.
  • 2009.12.31 | один_козак

    Першою випадковою здогадкою про причини

    такої зміни в мене вискочило те, що Москва досягла своєї мети щодо недопущення вступу України в НАТО та деяке зниження через те шалу її антиНАТОвського агітпропу, спрямованого на Україну.

    Тепер слідкуйте за новими тенденціями Кремля в агітпропі відносно України.
  • 2009.12.31 | observеr

    ...також зменшилась кількість прихильників НАТО

    отже висновок: піплу пофіг
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2009.12.31 | Д. А.

      А з цього висновку - другий:

      observеr пише:
      > отже висновок: піплу пофіг

      можна вступати до НАТО, не питаючись в піплу
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.01.01 | один_козак

        Не можна. Бо думку піпла заюзають воріженьки.

        А наші "діячі" піар та інформвійну провадять лише між собою, у гризні за шматочок влади.
    • 2010.01.01 | Ukrpatriot(patriot)

      Не зовсім так

      observеr пише:
      > отже висновок: піплу пофіг

      Значною мірою можна сказати і так. Але тут є інша тендеція - зростає власне кількість тих, хто бачить і позитив і негатив, а поступово такий процес, як правило переходить у підтримку. Тобто від нейтрального до позитивного.
    • 2010.01.02 | AK

      А може причина в формулюванні питань?

      Бо якби мне спросили, чи бачу я у вступі в НАТО і позитивні, і негативні сторони, то я відповів би ствердно.

      Хоча я, звичайно, за вступ до НАТО, бо позитивних сторін набагато більше.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.01.02 | Ukrpatriot(patriot)

        Тому питання і формулюється так, як воно подано у дослідженні

        щоб з'ясувати реальне ставлення. І варіанти є різні. Наприкалад, ддя Вас підійшов би "більше позитиву".
  • 2010.01.02 | GreyWraith

    А як ви думаєте, чому русофілітики верещать...

    ... щоб референдум щодо вступу до НАТО був прям ща? :lol:

    Я, до речі, думав, що десь за 50% перевалить під 2012 рік, але, схоже, справи йдуть краще, ніж я думав. (невже пан Кадиров так допоміг? ;) ) Цікаво, що та як тепер буде співати російський агітпроп? Що характерно, їхню улюблену шарманку про Велику Вітчизняну війну та общую пабєду якось заводити ... не дуже, бо в НАТО першу скрипку грають аж ніяк не німці, а їхні тодішні найкращі союзники проти німців - американці та англійці. ;)


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua