OlalaZhm пише:
> А тут декому хоч палець покажи - все одно привід на "Свободу" нагавкати
Ну, палець - це Ви сєні будете показувати.
А декому тут не завадить більш критично відноситись до своїх очільників і результатів роботи обласних організації.
Нє?
Маєте на увазі Ющенка і його "Нашу Україну"? Здається, найбільше голосів у 2004 за нього було саме в Тернополі
2010.01.11 | Василь Сас-Губицький
Re: Залишається привітати Тернопіль з переміною світогляду
DADDY пише:
> а тернопільську ВО свободу з плідною роботою в облраді, яка сприяла (напевно) цим історичним перемінам.
> тьху
Ви хочете сказати, що якщо у Львови через одну біг-морду висять дружина Саші Тимошенка, хронометр Литвина, ті-ж Янукович, Тигипко чи Яцинюк, то весь Львів перемінив світогляд? Сумнівний висновок.
Re: Залишається привітати Тернопіль з переміною світогляду
Таке вже було, але Януковичу не допомогло
2010.01.11 | DADDY
Re: Залишається привітати Тернопіль з переміною світогляду
Василь Сас-Губицький пише:
> DADDY пише:
> > а тернопільську ВО свободу з плідною роботою в облраді, яка сприяла (напевно) цим історичним перемінам.
> > тьху
> Ви хочете сказати, що якщо у Львови через одну біг-морду висять дружина Саші Тимошенка, хронометр Литвина, ті-ж Янукович, Тигипко чи Яцинюк, то весь Львів перемінив світогляд? Сумнівний висновок.
У Львові є біг-морд з написом "Янукович - президент України"? Якщо є, то вітаю і львів"ян.
Re: Залишається привітати Тернопіль з переміною світогляду
DADDY пише:
> Василь Сас-Губицький пише:
> > DADDY пише:
> > > а тернопільську ВО свободу з плідною роботою в облраді, яка сприяла (напевно) цим історичним перемінам.
> > > тьху
> > Ви хочете сказати, що якщо у Львови через одну біг-морду висять дружина Саші Тимошенка, хронометр Литвина, ті-ж Янукович, Тигипко чи Яцинюк, то весь Львів перемінив світогляд? Сумнівний висновок.
>
> У Львові є біг-морд з написом "Янукович - президент України"? Якщо є, то вітаю і львів"ян.
Ви "киян" привітайте. Власників фірми, яка такі бігморди вішає.
І ще: невже така біґморда з*явилася лише в Тернополі? Щось я дуже в тому сумніваюся...себто, або такі біґморди з*явилися всюди, або це банальна провокація.
2010.01.11 | zenon
Досить погана прикмета... Ділити шкіру не вбитого ведмедя...
... у прихильникiв ВО "Свободи" (до реч, де вони?) успiхами це полiтсили на Тернопльщинi. Думаю, це фото е бiльш нiж красномовною вiдповiддю.
Звiсно, це - не сама ВО "Свобода" вiдзначилася, схоже, тут мае мiсце запопадливiсть якогось мiсцевого ПРдуна. Але все одно питання залишаеться: з якого це дива антиукраiнська та керована з Москви партiя так розперезалася в областi, де обласною радою керують нацоналiсти? Та й в iнших мiсцях ВО "Свобода" якось цiкаво дiе: то намагаеться розсварити Украну з ii найвiдданiшим союзником у ЕС та у протистояннi з Росiею - Польщею, то чомусь кримських татар копае, то з антисемiтизмом вилазить, - вже не кажучи про те, що зараз ii дiяльнсть спрямована проти Президента Украни, що зробив об'ективно найбiльше для нацiонального поступу Украiни.
Я живу у Хмельницькій області, тут біг-мордів Януковича - через два метри. Найпопулярніша політсила - БЮТ іНУНС - то шо, це Юлька з Ющенком винні, що тут так багато януковичевих патрєтів???
Може, в Тернополі просто ще не відмінили право встановлювати біг-борди для всіх офіційно зареєстрованих кандидатів?
Власне критикувати ВО Свобода наші друзі можуть за що завгодно. Наприклад, якби ВО розтрощила ці біг-борди, то воно б зазнало ніщивної критики за "недемократичність"...
> Або просто чемно попрохати не лiзти поперед батька до пекла.
Не переконує. Чи порушує текст біг-морди якийсь закон? Мені здається -- ні, а отже -- нема підстав для заборони.
> Але, схоже, що у "свободiвському" Тернополi ПРУ вже витворяе, що хоче.
Не що хоче, а що дозволено законом. А законом не заборонено вивішувати свій біг-морд з титулом президента.
Я вважаю, що Тягнибок абсолютно вірно обрав тактику законослухняності. Саме через це йому дають можливість робити тури Сходом та Півднем.
Покажіть приклад ви особисто -- атентуйте штаб-квартиру ПР в Києві.
zenon пише: А законом не заборонено вивішувати свій біг-морд з титулом президента.
Не заборонено. Але ПРУ в Киевi такоi дурнi не чпляе - бо не хоче виглядати йолопами. Чому ж чiпляе в Тернополi? Чи не тому, що вже В ТАКОМУ ДУСI тернополян обробила "Свобода"?
Саме через це йому дають можливість робити тури Сходом та Півднем.
"Дозволили"... Не знаю, чи варта коментарiв та "Свобода", яка потребуе у бандюкiв дозволу на щось. Проте я думаю, що цей самий дозвiл, як показали подii у Севастополi, спричинено тим, що за допомогою жупела "Свободи" дуже добре нацьковувати тупорилих хом'ячкiв на Украiну.
Покажіть приклад ви особисто -- атентуйте штаб-квартиру ПР в Києві.
> Але ПРУ в Киевi такоi дурнi не чпляе - бо не хоче виглядати йолопами. Чому ж чiпляе в Тернополi? Чи не тому, що вже В ТАКОМУ ДУСI тернополян обробила "Свобода"?
Запитайте це у ПР. Нехай вам пояснять. При чому тут ВО Свобода?
> Не знаю, чи варта коментарiв та "Свобода", яка потребуе у бандюкiв дозволу на щось. Проте я думаю, що цей самий дозвiл, як показали подii у Севастополi, спричинено тим, що за допомогою жупела "Свободи" дуже добре нацьковувати тупорилих хом'ячкв на Украну.
ВО Свобода вчиться вести тонку політичну гру. Реально ПР є силою в деяких регіонах. А в Севастополь і в Крим треба їздити і доводити їм нашу позицію. Я не знаю, чому цього ніколи не робили рухмани з уерпєвічами...
> Навiщо? Е ж вибори - поки що...
Ну а чого тоді причепилися до ВО Свобода?
zenon пише: ВО Свобода вчиться вести тонку політичну гру.
Ага, тонка гра, така тонка. (я так розумю, що питання цiни такого дозволу е неетичним? ) Зате Ющенко нi на якi угоди та компромiси не мае права, бо тут же ж "Свобода" буде його старанно цькувати зрадником та невдахою.
Реально ПР є силою в деяких регіонах.
Я так бачу за цим щитом, що i в Тернополi ПРУ - ого-го.
законним чином Свобода перешкодити такомі біг-морді не може
> Ага, тонка гра, така тонка. (я так розумю, що питання цiни такого дозволу е неетичним?) Зате Ющенко нi на якi угоди та компромiси не мае права, бо тут же ж "Свобода" буде його старанно цькувати зрадником та невдахою.
Буде. Всі в рівних умовах. Це демократія і ніхто не давав Ющенкові мандат на "богообраність". Власне в тому і є тонкість гри, бо неоковирні схеми тут не працюють. І схеми які працюють на рівні Свободи недоречні на рівні Ющенка. Він таких тонкощів не розуміє. І це його проблеми, а не ВО Свобода.
>> Реально ПР є силою в деяких регіонах.
> Я так бачу за цим щитом, що i в Тернополi ПРУ - ого-го.
Я вам тут нічим допомогти не можу. Однак знов таки, ніяким законним чином ВО Свобода перешкодити появі такого біг-морда не може.
ще би 5 років публічних скандальних сварок Ющенка і Тимошенки - і таки було б десь під 90%. І це не смішно. І перестаньте перекладити вину на людей за базарність любімих лідірав
2010.01.11 | DADDY
Текст біг-морду порушує закон і дезінформує ви борця
... та любов до тонкоi гри. Але прошу лише одного - вiдмовитися вiд подвiйних стандартiв i перед тим, як роззявляти рота на Ющенка, що, мовляв, нiчого не зробив, згадувати, що Ющенко мусить пiдкорятися тим же законам, що так дбайливо захищають не лише дебiльний рекламний щит, а й цi самi рила, що за тим щитом ховаються. А змiнити закони ой як непросто, тим бiльше - при органiзованому спротивi...
Не може бути одної мірки до Президента та Тягнибока.
> Але прошу лише одного - вiдмовитися вiд подвiйних стандартiв i перед тим, як роззявляти рота на Ющенка,
Ющенко був президентом, якого привела до влади революція. Він виявився ледачим нездарою, який не вдарив пальця о палець. Мова не йде про порушення законів, хоча Ющ їх порушував велику кількість разів. Згадати хоча б відставку Червонія та Жовтяка.
Тягнибок це лідер опозиційної крайньо правої партії і він об'єктивно не може ставити величних завдань. Його завдання зараз -- це вдала піар компанія, з якою він впорався на п'ять з плюсом. Згадаймо, що виборча компанія Юща в 2004 році в цілому була провальна.
> що, мовляв, нiчого не зробив, згадувати, що Ющенко мусить пiдкорятися тим же законам,
Я не закликаю Юща порушувати законів. Які закони заважали Ющенку припинити безглузду коаліціаду 2006 року? Там треба було лише віддати місце спікера Морозу. Ющ же вів якусь незрозумілу поцовату гру, яка вщент деморалізувала помаранчевого виборця.
Згадаймо його політику щодо підбору кадрів в СП. Згадаймо часи "балогана". Згадаймо його нагороди і т. і. Тут закони нідочого. Тут потрібні воля, якої не було і вже не буде.
> що так дбайливо захищають не лише дебiльний рекламний щит, а й цi самi рила, що за тим щитом ховаються. А змiнити закони ой як непросто, тим бiльше - при органiзованому спротивi...
Ви плутаєте явища абсолютно різних рівнів. Я взагалі не бачу ніякої проблеми з цим біг-бордом. Ви її висмоктали з пальця. А якщо порівнювати лідерські якості Тягнибока та Ющенка, то цілком зрозуміло, що Тягнибок на порядок кращий лідер, ніж Ющенко. Тягнибок вміє добирати своє оточення. В ньому нема крис, які завтра, заїхавши на твоєму горбу в парламент, тебе ж і зрадять. Тягнибок створив найбільш потужну всеукраїнську політичну партію. Ющенко навіть неспромігся організувати свою фракцію в Парламенті.
zenon пише: Ющенко був президентом,
Чому це був? Досi е. Чи у Вас, як у ПРУ, вже руки чешуться Ющенка пошвидше скасувати?
Він виявився ледачим нездарою, який не вдарив пальця о палець.
Список зробленого "ледачим нездарою" не раз наводився. НМД вiн за 5 рокв зробив бiльше, нiж пара його попередникiв за 13.
Ющ їх порушував велику кількість разів. Згадати хоча б відставку Червонія та Жовтяка.
Кадрова полтика - один з головних механзмв, якими кервник здйснюе свою полтику. Ось цi двi вiдставки з пiднжками "соратнчков", що, певно, розглядали мiсце голiв облдержадмiнiстрацiй як власнi вотчини, - хороший приклад тих труднощiв, з якими стикався Ющенко.
Тягнибок це лідер опозиційної крайньо правої партії і він об'єктивно не може ставити величних завдань.
Так хай поставить маленькi та iх зробить, заробивши соб хорошу репутацiю на майбутне. Чи Ви маете на уваз, що Тягнибок - це такий безпробудний опозицiонер, що об'ективно не може ставити нiяких задач?
Його завдання зараз -- це вдала піар компанія, з якою він впорався на п'ять з плюсом.
Давайте, дочекаемося результатiв виборiв. Поки що кампаня Тягнибока мене дивуе свою млявiстю та неконструктивнiстю.
Згадаймо, що виборча компанія Юща в 2004 році в цілому була провальна.
Ага, якщо врахувати, що результат цiеi кампанii - це президентство, то варто припустити, що у Вас трохи дивне уявлення про значення слова "провал".
Я не закликаю Юща порушувати законів. Які закони заважали Ющенку припинити безглузду коаліціаду 2006 року?
Конституцiя.
Там треба було лише віддати місце спікера Морозу.
Ага, щоб тепер мати проблему ще й з цим русофiльчиком. Вiд цього попутника треба було якомога швидше позбавлятися, щоб не смердiло...
Згадаймо його політику щодо підбору кадрів в СП. Згадаймо часи "балогана".
В часи "балогану", коли що Тимошенко, що герочний Тягнибок десь щезли, цi самi кадри на чолi з "безвольним" Ющенком зiрвали формування конституцйноi проросiйськоi коалiцii та й викинули що Януковича з табуретки прем'ера, що Мороза на смiтник.
Ви плутаєте явища абсолютно різних рівнів.
Це правда - явища справдi рiзних порядкiв: могутнiй Тягнибок не здатен навть дебльну парсуну "ефективного лдера" посунути - а слабак Ющенко вже двiчi сам оригiнал викидав...
А якщо порівнювати лідерські якості Тягнибока та Ющенка, то цілком зрозуміло, що Тягнибок на порядок кращий лідер, ніж Ющенко.
Може, й так, але нiхто про це не знае.
Тягнибок вміє добирати своє оточення. В ньому нема крис, які завтра, заїхавши на твоєму горбу в парламент, тебе ж і зрадять.
Ви думаете, спонсори ВО "Свобода" дозволять iй потрапити до парламенту?
Тягнибок створив найбільш потужну всеукраїнську політичну партію.
Ющенко навіть неспромігся організувати свою фракцію в Парламенті.
Ющенко, на вiдмiну вiд потужньоi партii, свого часу спромiгся iздити по бандитьских вотчинах, не питаючи довзолу у тих бандитiв.
А фракцiя - то таке. Чистки були, е, та сподiваюся, будуть...
>> Він виявився ледачим нездарою, який не вдарив пальця о палець.
> Список зробленого "ледачим нездарою" не раз наводився. НМД вiн за 5 рокв зробив бiльше, нiж пара його попередникiв за 13.
Нажаль, список того, що він не зробив занадто великий. Нажаль, список того, що він зробив абсолютно неправильно ще більший. Головне, що не зробив Ющенко, він так і не став лідером. Він так і не навчився прийамти рішення, бо ніколо тим не займався. Він ніколи не приймав рішень, він лише "озвучував" чужі рішення.
>> Ющ їх порушував велику кількість разів. Згадати хоча б відставку Червонія та Жовтяка.
> Кадрова полтика - один з головних механзмв, якими кервник здйснюе свою полтику. Ось цi двi вiдставки з пiднжками "соратнчков", що, певно, розглядали мiсце голiв облдержадмiнiстрацiй як власнi вотчини, - хороший приклад тих труднощiв, з якими стикався Ющенко.
Він це робив з порушенням чинного законодавства. І по-друге, люди, що замінили їх розглядали ці ж області так само як свої вотчини, але були менш українофілами, ніж Жовтяк та Червоній.
>> Тягнибок це лідер опозиційної крайньо правої партії і він об'єктивно не може ставити величних завдань.
> Так хай поставить маленькi та iх зробить, заробивши соб хорошу репутацiю на майбутне. Чи Ви маете на уваз, що Тягнибок - це такий безпробудний опозицiонер, що об'ективно не може ставити нiяких задач?
Він поставив і виконав. Він створив всеукраїнську політичну партію. Не паперову, а дієву, реальну, яка сміливо іде на прю з кацапістами в Криму та на Донбасі. Ющенко нічого подібного в своєму житті не зробив. Він прийшов на все готове, на Рух, на УРП, на КУН. По собі залишив лише уламки тих організацій.
>> Його завдання зараз -- це вдала піар компанія, з якою він впорався на п'ять з плюсом.
> Давайте, дочекаемося результатiв виборiв. Поки що кампаня Тягнибока мене дивуе свою млявiстю та неконструктивнiстю.
Вона цілком динамічна та конструктивна. Читайте блог Білозерської. Якраз млява та неконструктивна компанія у Ющенка.
>> Згадаймо, що виборча компанія Юща в 2004 році в цілому була провальна.
> Ага, якщо врахувати, що результат цiеi кампанii - це президентство, то варто припустити, що у Вас трохи дивне уявлення про значення слова "провал".
Він виграв завдяки революції та завдяки компромісу конституційної реформи, яка заклала основи того безладу, що зараз панує. Тобто він прийшов до влади за рахунок руйнації державності. На цю реформу Ющ пішов в наслідок провалу передвиборчої компанії. Я вважаю його повним ідіотом за те, що він дав себе отруїти.
>> Я не закликаю Юща порушувати законів. Які закони заважали Ющенку припинити безглузду коаліціаду 2006 року?
> Конституцiя.
Яка конституція? Заважала відсутність волі.
>> Там треба було лише віддати місце спікера Морозу.
> Ага, щоб тепер мати проблему ще й з цим русофiльчиком. Вiд цього попутника треба було якомога швидше позбавлятися, щоб не смердiло...
Але ж не за рахунок прем'єрства Юнуковича! Мороз був цілком прийнятний тоді. В каціпізм його жбурнула любов до влади і підкуп ПР. Але це сталося внаслідок багатомісячної трясовини коаліціади. При тому при всьому я не певний, що Ющ не вів закулісних перемовин з ПР. Але він природньо не здатен вести такі ігри. Історія показала, що Ющенко не здатен робити вибір. Він паталогічно боїться таких ситуацій. Це не президентська риса. Це риса раба.
>> Згадаймо його політику щодо підбору кадрів в СП. Згадаймо часи "балогана".
> В часи "балогану", коли що Тимошенко, що герочний Тягнибок десь щезли, цi самi кадри на чолi з "безвольним" Ющенком зiрвали формування конституцйноi проросiйськоi коалiцii та й викинули що Януковича з табуретки прем'ера, що Мороза на смiтник.
Це якраз зробила Тимошенко, що примусила свою фракцію здати мандати. А потім Балога зробив усе можливе, аби Ющенко та Тимошенко не знайшли спільної мови. Ющенко на цей процес не впливав. Де зараз ЄЦ?
>> Ви плутаєте явища абсолютно різних рівнів.
> Це правда - явища справдi рiзних порядкiв: могутнiй Тягнибок не здатен навть дебльну парсуну "ефективного лдера" посунути - а слабак Ющенко вже двiчi сам оригiнал викидав...
А нащо ту парсуну взагалі чіпати?
>> А якщо порівнювати лідерські якості Тягнибока та Ющенка, то цілком зрозуміло, що Тягнибок на порядок кращий лідер, ніж Ющенко.
> Може, й так, але нiхто про це не знае.
Я знаю.
>> Тягнибок вміє добирати своє оточення. В ньому нема крис, які завтра, заїхавши на твоєму горбу в парламент, тебе ж і зрадять.
> Ви думаете, спонсори ВО "Свобода" дозволять iй потрапити до парламенту?
А це і буде екзамен для Тягнибока. Якщо він зуміє поставити на коліна цих спонсорів, то буде президентом.
>> Тягнибок створив найбільш потужну всеукраїнську політичну партію.
Ющенко навіть неспромігся організувати свою фракцію в Парламенті.
> Ющенко, на вiдмiну вiд потужньоi партii, свого часу спромiгся iздити по бандитьских вотчинах, не питаючи довзолу у тих бандитiв.
Це ви про спробу з'їзду НУ в Донецьку 2004 року? Це коли місто обклеїли плакатами його в СС-івському строї? І як на це прореагував Ющенко? Ніяк?
А фракцiя - то таке. Чистки були, е, та сподiваюся, будуть...
zenon пише: Нажаль, список того, що він не зробив занадто великий.
Ну, список НЕЗРОБЛЕНОГО для будь-кого я можу пiдготувати довжиною в звиток Тори.
Нажаль, список того, що він зробив абсолютно неправильно ще більший.
Але вiн, певно, дуже таемний: бо вся "Свобода" тiльки про це й торочить, а показати зась.
Головне, що не зробив Ющенко, він так і не став лідером.
Особливо ефективним.
Він так і не навчився прийамти рішення, бо ніколо тим не займався. Він ніколи не приймав рішень, він лише "озвучував" чужі рішення.
Як все просто: навiть якщо справжнi Рiшення людина ухвалювала - все одно скажемо, що то було озвучення чужого. Цiкаво, чийого?
Він це робив з порушенням чинного законодавства. І по-друге, люди, що замінили їх розглядали ці ж області так само як свої вотчини, але були менш українофілами, ніж Жовтяк та Червоній.
Без коментарiв.
Він поставив і виконав. Він створив всеукраїнську політичну партію. Не паперову, а дієву, реальну, яка сміливо іде на прю з кацапістами в Криму та на Донбасі.
Ага, йде. З дозволу тих самих кацапiств. Результатiв тiеi прi чомусь не видно, лише документальнi зйомки в росiйському ТБ про злих украiнцiв...
Читайте блог Білозерської.
Якщо кампаню видно та чути лише в якомусь блозi, тодi ой...
Він виграв завдяки революції та завдяки компромісу конституційної реформи, яка заклала основи того безладу, що зараз панує. Тобто він прийшов до влади за рахунок руйнації державності.
А чи не навязали цю реформу лише тому, щоб хоч якось загальмувати Ющенка, що виграв? Та й руйнаця державност менi сподобалася: якщо державу зруйновано, то про якi вибори йде мова?
Я вважаю його повним ідіотом за те, що він дав себе отруїти.
Будете також вважати iдiотами Коновальця, що дав себе пiдiрвати, та Бандеру з Петлюрою, що дали себе застрелити? У цьому планi Тягнибок таки розумнiший: йому росiйський замах явно не загрожуе...
Мороз був цілком прийнятний тоді. В каціпізм його жбурнула любов до влади і підкуп ПР.
Цього гнилого обкомiвського щура? Вiн служив Росii завжди, а Ющенка пiдтримав ЛИШЕ тому, що Кучма його бортанув з влади...
Історія показала, що Ющенко не здатен робити вибір.
Iсторiя ще нiчого не сказала. Не поспiшайте за неi робити вибiр.
Я вважаю, що Ющенко декiлька разiв робив важкий, небезпечний та правильний вибiр, що визначив правильний напрямок розвитку Украiни на десятирiччя вперед. Подивимося через якийсь час, чи я правий, чи Ви...
Де зараз ЄЦ?
А де зараз всемогутнiй Балога?
А нащо ту парсуну взагалі чіпати?
А навiщо Януковича з його бандитами чiпати взагалi?
Я знаю.
Молодець.
Якщо він зуміє поставити на коліна цих спонсорів,
Дай, Боже, нашому телятi вовка спiймати. Куди дiездатнiший за Тягнибока Яценюк - i то танцюе пiд спонсорську дудку...
Це ви про спробу з'їзду НУ в Донецьку 2004 року? Це коли місто обклеїли плакатами його в СС-івському строї? І як на це прореагував Ющенко? Ніяк?
Нi, вiн виступив з промовою. Ту промову нагнанi силою люди СЛУХАЛИ.
>> Головне, що не зробив Ющенко, він так і не став лідером.
> Особливо ефективним.
Безумовно. Він так і не став лідером. Бо ніколи ним не був. Він ніколи не вмів брати ініціативу на себе. Ось і зараз почався скандал з грузинськими спостерігачами. Де наш Ющенко? Як і завжда він сміливо визирає з кущів і дивиться чим цей скандал скінчиться і лише потім вилізе і почне критикувати когось іншого. При цьому вимагати від Ющенка настояти на випровадженні з держави \"спостерігачів\" з РФ годі й думати!
>> Читайте блог Білозерської.
> Якщо кампаню видно та чути лише в якомусь блозi, тодi ой...
Ви так само ставтесь до сайту Майдан...
>> Він виграв завдяки революції та завдяки компромісу конституційної реформи, яка заклала основи того безладу, що зараз панує. Тобто він прийшов до влади за рахунок руйнації державності.
> А чи не навязали цю реформу лише тому, щоб хоч якось загальмувати Ющенка, що виграв? Та й руйнаця державност менi сподобалася: якщо державу зруйновано, то про якi вибори йде мова?
Про ці, що зараз. В грудні 2004 вважалося, що Янукович політичний труп. Через 5 років з\'ясувалося, що труп саме Ющенко.
>> Я вважаю його повним ідіотом за те, що він дав себе отруїти.
> Будете також вважати iдiотами Коновальця, що дав себе пiдiрвати, та Бандеру з Петлюрою, що дали себе застрелити? У цьому планi Тягнибок таки розумнiший: йому росiйський замах явно не загрожуе...
Ющенко ідіот саме тому, що він знав історію політичних вбивств і підставився як останній дурень. А щодо вбивства Тягнибока, то кацапи два рази думати не будуть.
>> Мороз був цілком прийнятний тоді. В каціпізм його жбурнула любов до влади і підкуп ПР.
> Цього гнилого обкомiвського щура? Вiн служив Росii завжди, а Ющенка пiдтримав ЛИШЕ тому, що Кучма його бортанув з влади...
Увага!!! Всі, хто зібралися до влади мають чітко усвідомлювати, що там таких щурів завжди багато за будь-якого політичного ладу і з ними треба навчитися працювати. Колись їх треба бортонути, а колись і пригріти, аби вони не перекинулися у ворожий табір. Це тонка гра, про яку я і вів мову. Ніхто ніколи не вважав політику за моральну річ.
>> Якщо він зуміє поставити на коліна цих спонсорів,
> Дай, Боже, нашому телятi вовка спiймати. Куди дiездатнiший за Тягнибока Яценюк - i то танцюе пiд спонсорську дудку...
Безумовно, це самий складний рівень квесту -- змусити танцювати під свою дудку тих, кому ти винен гроші та обіцянки. Арсеній не впорався. І це чудово. Він став політичним трупом ще до того, як став президентом. Зараз справа за Тягнибоком. Тягнибок зараз вже може вести цинічну гру з коломойськими-пінчуками по напрямку \"якщо ви мені не дасте гроші ще, я вам ніколи нічого віддавати не буду, а на мене чекають ваші політичні конкуренти\". Це має назву -- тортури невизначенністю.
2010.01.11 | Shooter
Що Ющенко - Президент України?
Тут не на законодавство - тут до лікаря посилати тре.
Хто? Може, лінк маєте? Пишуть, що Тягнибок - нормальний. Це тільки у тих, кого від нього перекривлює, якесь нездорове сприйняття всього, що стосується "Свободи" і Тягнибока
Ви ще б засудили Тягнибока за невживання наркотиків...
2010.01.11 | GreyWraith
У мене в Киев теж "бiг-морд" повно...
... але жодноi, де б "бiг-морда" називалася Президентом, нема.
2010.01.11 | Soft
Хорошая, качественная провокация ВО Свобода.
То что сделано, отвратит от Януковича даже тех, кто собирался за него голосовать. А ВО Свобода получит еще пару пунктов рейтинга, как борцы против аццкого бандитизма ПРУ, символы которого видны каждому тернополянину.
ЗЫ
Возможно, они таки прочитали те советы, которые я разместил на их форуме полгода назад.
Відповіді
2010.01.11 | Shooter
Печаль не в тім, що Тернопіль...
...а в тім, що на ліцо явне порушення закону - президентом України є В.А.Ющенко.От тепер подивимося - чи під силу ГПУ та відомству тов. Луценги справитися з таким відвертим порушенням закону.
2010.01.11 | DADDY
Залишається привітати Тернопіль з переміною світогляду
а тернопільську ВО свободу з плідною роботою в облраді, яка сприяла (напевно) цим історичним перемінам.тьху
2010.01.11 | Shooter
До чого тут Тернопіль, власне?
Заплатили київській рекламній конторі, власністю якої є цей щит.Всього лиш.
2010.01.11 | OlalaZhm
Re: До чого тут Тернопіль, власне?
А тут декому хоч палець покажи - все одно привід на "Свободу" нагавкати2010.01.11 | DADDY
Re: До чого тут Тернопіль, власне?
OlalaZhm пише:> А тут декому хоч палець покажи - все одно привід на "Свободу" нагавкати
Ну, палець - це Ви сєні будете показувати.
А декому тут не завадить більш критично відноситись до своїх очільників і результатів роботи обласних організації.
Нє?
2010.01.12 | OlalaZhm
Re: До чого тут Тернопіль, власне?
Маєте на увазі Ющенка і його "Нашу Україну"? Здається, найбільше голосів у 2004 за нього було саме в Тернополі2010.01.11 | Василь Сас-Губицький
Re: Залишається привітати Тернопіль з переміною світогляду
DADDY пише:> а тернопільську ВО свободу з плідною роботою в облраді, яка сприяла (напевно) цим історичним перемінам.
> тьху
Ви хочете сказати, що якщо у Львови через одну біг-морду висять дружина Саші Тимошенка, хронометр Литвина, ті-ж Янукович, Тигипко чи Яцинюк, то весь Львів перемінив світогляд? Сумнівний висновок.
2010.01.11 | Федорчук Сергій
Re: Залишається привітати Тернопіль з переміною світогляду
Таке вже було, але Януковичу не допомогло2010.01.11 | DADDY
Re: Залишається привітати Тернопіль з переміною світогляду
Василь Сас-Губицький пише:> DADDY пише:
> > а тернопільську ВО свободу з плідною роботою в облраді, яка сприяла (напевно) цим історичним перемінам.
> > тьху
> Ви хочете сказати, що якщо у Львови через одну біг-морду висять дружина Саші Тимошенка, хронометр Литвина, ті-ж Янукович, Тигипко чи Яцинюк, то весь Львів перемінив світогляд? Сумнівний висновок.
У Львові є біг-морд з написом "Янукович - президент України"? Якщо є, то вітаю і львів"ян.
2010.01.11 | Shooter
Re: Залишається привітати Тернопіль з переміною світогляду
DADDY пише:> Василь Сас-Губицький пише:
> > DADDY пише:
> > > а тернопільську ВО свободу з плідною роботою в облраді, яка сприяла (напевно) цим історичним перемінам.
> > > тьху
> > Ви хочете сказати, що якщо у Львови через одну біг-морду висять дружина Саші Тимошенка, хронометр Литвина, ті-ж Янукович, Тигипко чи Яцинюк, то весь Львів перемінив світогляд? Сумнівний висновок.
>
> У Львові є біг-морд з написом "Янукович - президент України"? Якщо є, то вітаю і львів"ян.
Ви "киян" привітайте. Власників фірми, яка такі бігморди вішає.
І ще: невже така біґморда з*явилася лише в Тернополі? Щось я дуже в тому сумніваюся...себто, або такі біґморди з*явилися всюди, або це банальна провокація.
2010.01.11 | zenon
Досить погана прикмета... Ділити шкіру не вбитого ведмедя...
2010.01.11 | GreyWraith
Було б добре, коли так
Але небезпека то залишаеться...2010.01.11 | zenon
А хіба Свобода проти демократії?
2010.01.11 | Арій.
Так. Проти того виду демоКРАСТії, що у нас.
2010.01.11 | zenon
Але ж все одно Янукович має право помріяти...
2010.01.11 | GreyWraith
Я не так давно наполегливо цiкавився...
... у прихильникiв ВО "Свободи" (до реч, де вони?) успiхами це полiтсили на Тернопльщинi. Думаю, це фото е бiльш нiж красномовною вiдповiддю.Звiсно, це - не сама ВО "Свобода" вiдзначилася, схоже, тут мае мiсце запопадливiсть якогось мiсцевого ПРдуна. Але все одно питання залишаеться: з якого це дива антиукраiнська та керована з Москви партiя так розперезалася в областi, де обласною радою керують нацоналiсти? Та й в iнших мiсцях ВО "Свобода" якось цiкаво дiе: то намагаеться розсварити Украну з ii найвiдданiшим союзником у ЕС та у протистояннi з Росiею - Польщею, то чомусь кримських татар копае, то з антисемiтизмом вилазить, - вже не кажучи про те, що зараз ii дiяльнсть спрямована проти Президента Украни, що зробив об'ективно найбiльше для нацiонального поступу Украiни.
Коли зiбгiв бiльше, нж пара, то це - не збiги.
2010.01.11 | Сахаров
!! Коли зiбгiв бiльше, нж пара, то це - не збiги.
2010.01.11 | OlalaZhm
Re: Я не так давно наполегливо цiкавився...
Я живу у Хмельницькій області, тут біг-мордів Януковича - через два метри. Найпопулярніша політсила - БЮТ іНУНС - то шо, це Юлька з Ющенком винні, що тут так багато януковичевих патрєтів???Може, в Тернополі просто ще не відмінили право встановлювати біг-борди для всіх офіційно зареєстрованих кандидатів?
2010.01.11 | zenon
Це називається: "Всяко лико в строку"...
Власне критикувати ВО Свобода наші друзі можуть за що завгодно. Наприклад, якби ВО розтрощила ці біг-борди, то воно б зазнало ніщивної критики за "недемократичність"...2010.01.11 | OlalaZhm
100% Re: Це називається: "Всяко лико в строку"...
2010.01.11 | GreyWraith
Навщо трощити? Не давати чiпляти
Або просто чемно попрохати не лiзти поперед батька до пекла. Але, схоже, що у "свободiвському" Тернополi ПРУ вже витворяе, що хоче.2010.01.11 | zenon
А право на ведення агітації?
> Або просто чемно попрохати не лiзти поперед батька до пекла.Не переконує. Чи порушує текст біг-морди якийсь закон? Мені здається -- ні, а отже -- нема підстав для заборони.
> Але, схоже, що у "свободiвському" Тернополi ПРУ вже витворяе, що хоче.
Не що хоче, а що дозволено законом. А законом не заборонено вивішувати свій біг-морд з титулом президента.
Я вважаю, що Тягнибок абсолютно вірно обрав тактику законослухняності. Саме через це йому дають можливість робити тури Сходом та Півднем.
Покажіть приклад ви особисто -- атентуйте штаб-квартиру ПР в Києві.
2010.01.11 | GreyWraith
Re: А право на ведення агітації?
zenon пише:А законом не заборонено вивішувати свій біг-морд з титулом президента.
Не заборонено. Але ПРУ в Киевi такоi дурнi не чпляе - бо не хоче виглядати йолопами. Чому ж чiпляе в Тернополi? Чи не тому, що вже В ТАКОМУ ДУСI тернополян обробила "Свобода"?
Саме через це йому дають можливість робити тури Сходом та Півднем.
"Дозволили"...
Покажіть приклад ви особисто -- атентуйте штаб-квартиру ПР в Києві.
Навiщо? Е ж вибори - поки що...
2010.01.11 | zenon
Ви провокуєте ВО Свобода на протиправні дії.
> Але ПРУ в Киевi такоi дурнi не чпляе - бо не хоче виглядати йолопами. Чому ж чiпляе в Тернополi? Чи не тому, що вже В ТАКОМУ ДУСI тернополян обробила "Свобода"?Запитайте це у ПР. Нехай вам пояснять. При чому тут ВО Свобода?
> Не знаю, чи варта коментарiв та "Свобода", яка потребуе у бандюкiв дозволу на щось. Проте я думаю, що цей самий дозвiл, як показали подii у Севастополi, спричинено тим, що за допомогою жупела "Свободи" дуже добре нацьковувати тупорилих хом'ячкв на Украну.
ВО Свобода вчиться вести тонку політичну гру. Реально ПР є силою в деяких регіонах. А в Севастополь і в Крим треба їздити і доводити їм нашу позицію. Я не знаю, чому цього ніколи не робили рухмани з уерпєвічами...
> Навiщо? Е ж вибори - поки що...
Ну а чого тоді причепилися до ВО Свобода?
2010.01.11 | GreyWraith
Re: Ви провокуєте ВО Свобода на протиправні дії.
zenon пише:ВО Свобода вчиться вести тонку політичну гру.
Ага, тонка гра, така тонка.
Реально ПР є силою в деяких регіонах.
Я так бачу за цим щитом, що i в Тернополi ПРУ - ого-го.
2010.01.11 | zenon
законним чином Свобода перешкодити такомі біг-морді не може
> Ага, тонка гра, така тонка. (я так розумю, що питання цiни такого дозволу е неетичним?) Зате Ющенко нi на якi угоди та компромiси не мае права, бо тут же ж "Свобода" буде його старанно цькувати зрадником та невдахою.Буде. Всі в рівних умовах. Це демократія і ніхто не давав Ющенкові мандат на "богообраність". Власне в тому і є тонкість гри, бо неоковирні схеми тут не працюють. І схеми які працюють на рівні Свободи недоречні на рівні Ющенка. Він таких тонкощів не розуміє. І це його проблеми, а не ВО Свобода.
>> Реально ПР є силою в деяких регіонах.
> Я так бачу за цим щитом, що i в Тернополi ПРУ - ого-го.
Я вам тут нічим допомогти не можу. Однак знов таки, ніяким законним чином ВО Свобода перешкодити появі такого біг-морда не може.
2010.01.12 | OlalaZhm
А чому власне Свобода?
В 2004 за Ющенка тут проголосувало найбільше людей. Де вони? Як Ющенко примудрився їх розгубити?2010.01.12 | GreyWraith
Проголосують в недiлю за Ющенка
А за зрадниками та дезертирами тужити не варто.2010.01.12 | OlalaZhm
Re: Ви провокуєте ВО Свобода на протиправні дії.
ще би 5 років публічних скандальних сварок Ющенка і Тимошенки - і таки було б десь під 90%. І це не смішно. І перестаньте перекладити вину на людей за базарність любімих лідірав2010.01.11 | DADDY
Текст біг-морду порушує закон і дезінформує ви борця
Президентом України є В.А.Ющенко2010.01.11 | GreyWraith
Ющенко - Президент Украiни...
... а у ВО "Свобода" свiй президент - Янукович.2010.01.11 | zenon
Б. л. посилання на чинне законодавство
2010.01.11 | GreyWraith
Я вiтаю повагу "Свободи" до законодавства...
... та любов до тонкоi гри. Але прошу лише одного - вiдмовитися вiд подвiйних стандартiв i перед тим, як роззявляти рота на Ющенка, що, мовляв, нiчого не зробив, згадувати, що Ющенко мусить пiдкорятися тим же законам, що так дбайливо захищають не лише дебiльний рекламний щит, а й цi самi рила, що за тим щитом ховаються. А змiнити закони ой як непросто, тим бiльше - при органiзованому спротивi...2010.01.12 | zenon
Не може бути одної мірки до Президента та Тягнибока.
> Але прошу лише одного - вiдмовитися вiд подвiйних стандартiв i перед тим, як роззявляти рота на Ющенка,Ющенко був президентом, якого привела до влади революція. Він виявився ледачим нездарою, який не вдарив пальця о палець. Мова не йде про порушення законів, хоча Ющ їх порушував велику кількість разів. Згадати хоча б відставку Червонія та Жовтяка.
Тягнибок це лідер опозиційної крайньо правої партії і він об'єктивно не може ставити величних завдань. Його завдання зараз -- це вдала піар компанія, з якою він впорався на п'ять з плюсом. Згадаймо, що виборча компанія Юща в 2004 році в цілому була провальна.
> що, мовляв, нiчого не зробив, згадувати, що Ющенко мусить пiдкорятися тим же законам,
Я не закликаю Юща порушувати законів. Які закони заважали Ющенку припинити безглузду коаліціаду 2006 року? Там треба було лише віддати місце спікера Морозу. Ющ же вів якусь незрозумілу поцовату гру, яка вщент деморалізувала помаранчевого виборця.
Згадаймо його політику щодо підбору кадрів в СП. Згадаймо часи "балогана". Згадаймо його нагороди і т. і. Тут закони нідочого. Тут потрібні воля, якої не було і вже не буде.
> що так дбайливо захищають не лише дебiльний рекламний щит, а й цi самi рила, що за тим щитом ховаються. А змiнити закони ой як непросто, тим бiльше - при органiзованому спротивi...
Ви плутаєте явища абсолютно різних рівнів. Я взагалі не бачу ніякої проблеми з цим біг-бордом. Ви її висмоктали з пальця. А якщо порівнювати лідерські якості Тягнибока та Ющенка, то цілком зрозуміло, що Тягнибок на порядок кращий лідер, ніж Ющенко. Тягнибок вміє добирати своє оточення. В ньому нема крис, які завтра, заїхавши на твоєму горбу в парламент, тебе ж і зрадять. Тягнибок створив найбільш потужну всеукраїнську політичну партію. Ющенко навіть неспромігся організувати свою фракцію в Парламенті.
2010.01.12 | GreyWraith
З якого це дива?
zenon пише:Ющенко був президентом,
Чому це був? Досi е. Чи у Вас, як у ПРУ, вже руки чешуться Ющенка пошвидше скасувати?
Він виявився ледачим нездарою, який не вдарив пальця о палець.
Список зробленого "ледачим нездарою" не раз наводився. НМД вiн за 5 рокв зробив бiльше, нiж пара його попередникiв за 13.
Ющ їх порушував велику кількість разів. Згадати хоча б відставку Червонія та Жовтяка.
Кадрова полтика - один з головних механзмв, якими кервник здйснюе свою полтику. Ось цi двi вiдставки з пiднжками "соратнчков", що, певно, розглядали мiсце голiв облдержадмiнiстрацiй як власнi вотчини, - хороший приклад тих труднощiв, з якими стикався Ющенко.
Тягнибок це лідер опозиційної крайньо правої партії і він об'єктивно не може ставити величних завдань.
Так хай поставить маленькi та iх зробить, заробивши соб хорошу репутацiю на майбутне. Чи Ви маете на уваз, що Тягнибок - це такий безпробудний опозицiонер, що об'ективно не може ставити нiяких задач?
Його завдання зараз -- це вдала піар компанія, з якою він впорався на п'ять з плюсом.
Давайте, дочекаемося результатiв виборiв. Поки що кампаня Тягнибока мене дивуе свою млявiстю та неконструктивнiстю.
Згадаймо, що виборча компанія Юща в 2004 році в цілому була провальна.
Ага, якщо врахувати, що результат цiеi кампанii - це президентство, то варто припустити, що у Вас трохи дивне уявлення про значення слова "провал".
Я не закликаю Юща порушувати законів. Які закони заважали Ющенку припинити безглузду коаліціаду 2006 року?
Конституцiя.
Там треба було лише віддати місце спікера Морозу.
Ага, щоб тепер мати проблему ще й з цим русофiльчиком. Вiд цього попутника треба було якомога швидше позбавлятися, щоб не смердiло...
Згадаймо його політику щодо підбору кадрів в СП. Згадаймо часи "балогана".
В часи "балогану", коли що Тимошенко, що герочний Тягнибок десь щезли, цi самi кадри на чолi з "безвольним" Ющенком зiрвали формування конституцйноi проросiйськоi коалiцii та й викинули що Януковича з табуретки прем'ера, що Мороза на смiтник.
Ви плутаєте явища абсолютно різних рівнів.
Це правда - явища справдi рiзних порядкiв: могутнiй Тягнибок не здатен навть дебльну парсуну "ефективного лдера" посунути - а слабак Ющенко вже двiчi сам оригiнал викидав...
А якщо порівнювати лідерські якості Тягнибока та Ющенка, то цілком зрозуміло, що Тягнибок на порядок кращий лідер, ніж Ющенко.
Може, й так, але нiхто про це не знае.
Тягнибок вміє добирати своє оточення. В ньому нема крис, які завтра, заїхавши на твоєму горбу в парламент, тебе ж і зрадять.
Ви думаете, спонсори ВО "Свобода" дозволять iй потрапити до парламенту?
Тягнибок створив найбільш потужну всеукраїнську політичну партію.
Ющенко навіть неспромігся організувати свою фракцію в Парламенті.
Ющенко, на вiдмiну вiд потужньоi партii, свого часу спромiгся iздити по бандитьских вотчинах, не питаючи довзолу у тих бандитiв.
А фракцiя - то таке. Чистки були, е, та сподiваюся, будуть...
2010.01.12 | zenon
Що можна попові, то д'якові -- зась!
>> Він виявився ледачим нездарою, який не вдарив пальця о палець.> Список зробленого "ледачим нездарою" не раз наводився. НМД вiн за 5 рокв зробив бiльше, нiж пара його попередникiв за 13.
Нажаль, список того, що він не зробив занадто великий. Нажаль, список того, що він зробив абсолютно неправильно ще більший. Головне, що не зробив Ющенко, він так і не став лідером. Він так і не навчився прийамти рішення, бо ніколо тим не займався. Він ніколи не приймав рішень, він лише "озвучував" чужі рішення.
>> Ющ їх порушував велику кількість разів. Згадати хоча б відставку Червонія та Жовтяка.
> Кадрова полтика - один з головних механзмв, якими кервник здйснюе свою полтику. Ось цi двi вiдставки з пiднжками "соратнчков", що, певно, розглядали мiсце голiв облдержадмiнiстрацiй як власнi вотчини, - хороший приклад тих труднощiв, з якими стикався Ющенко.
Він це робив з порушенням чинного законодавства. І по-друге, люди, що замінили їх розглядали ці ж області так само як свої вотчини, але були менш українофілами, ніж Жовтяк та Червоній.
>> Тягнибок це лідер опозиційної крайньо правої партії і він об'єктивно не може ставити величних завдань.
> Так хай поставить маленькi та iх зробить, заробивши соб хорошу репутацiю на майбутне. Чи Ви маете на уваз, що Тягнибок - це такий безпробудний опозицiонер, що об'ективно не може ставити нiяких задач?
Він поставив і виконав. Він створив всеукраїнську політичну партію. Не паперову, а дієву, реальну, яка сміливо іде на прю з кацапістами в Криму та на Донбасі. Ющенко нічого подібного в своєму житті не зробив. Він прийшов на все готове, на Рух, на УРП, на КУН. По собі залишив лише уламки тих організацій.
>> Його завдання зараз -- це вдала піар компанія, з якою він впорався на п'ять з плюсом.
> Давайте, дочекаемося результатiв виборiв. Поки що кампаня Тягнибока мене дивуе свою млявiстю та неконструктивнiстю.
Вона цілком динамічна та конструктивна. Читайте блог Білозерської. Якраз млява та неконструктивна компанія у Ющенка.
>> Згадаймо, що виборча компанія Юща в 2004 році в цілому була провальна.
> Ага, якщо врахувати, що результат цiеi кампанii - це президентство, то варто припустити, що у Вас трохи дивне уявлення про значення слова "провал".
Він виграв завдяки революції та завдяки компромісу конституційної реформи, яка заклала основи того безладу, що зараз панує. Тобто він прийшов до влади за рахунок руйнації державності. На цю реформу Ющ пішов в наслідок провалу передвиборчої компанії. Я вважаю його повним ідіотом за те, що він дав себе отруїти.
>> Я не закликаю Юща порушувати законів. Які закони заважали Ющенку припинити безглузду коаліціаду 2006 року?
> Конституцiя.
Яка конституція? Заважала відсутність волі.
>> Там треба було лише віддати місце спікера Морозу.
> Ага, щоб тепер мати проблему ще й з цим русофiльчиком. Вiд цього попутника треба було якомога швидше позбавлятися, щоб не смердiло...
Але ж не за рахунок прем'єрства Юнуковича! Мороз був цілком прийнятний тоді. В каціпізм його жбурнула любов до влади і підкуп ПР. Але це сталося внаслідок багатомісячної трясовини коаліціади. При тому при всьому я не певний, що Ющ не вів закулісних перемовин з ПР. Але він природньо не здатен вести такі ігри. Історія показала, що Ющенко не здатен робити вибір. Він паталогічно боїться таких ситуацій. Це не президентська риса. Це риса раба.
>> Згадаймо його політику щодо підбору кадрів в СП. Згадаймо часи "балогана".
> В часи "балогану", коли що Тимошенко, що герочний Тягнибок десь щезли, цi самi кадри на чолi з "безвольним" Ющенком зiрвали формування конституцйноi проросiйськоi коалiцii та й викинули що Януковича з табуретки прем'ера, що Мороза на смiтник.
Це якраз зробила Тимошенко, що примусила свою фракцію здати мандати. А потім Балога зробив усе можливе, аби Ющенко та Тимошенко не знайшли спільної мови. Ющенко на цей процес не впливав. Де зараз ЄЦ?
>> Ви плутаєте явища абсолютно різних рівнів.
> Це правда - явища справдi рiзних порядкiв: могутнiй Тягнибок не здатен навть дебльну парсуну "ефективного лдера" посунути - а слабак Ющенко вже двiчi сам оригiнал викидав...
А нащо ту парсуну взагалі чіпати?
>> А якщо порівнювати лідерські якості Тягнибока та Ющенка, то цілком зрозуміло, що Тягнибок на порядок кращий лідер, ніж Ющенко.
> Може, й так, але нiхто про це не знае.
Я знаю.
>> Тягнибок вміє добирати своє оточення. В ньому нема крис, які завтра, заїхавши на твоєму горбу в парламент, тебе ж і зрадять.
> Ви думаете, спонсори ВО "Свобода" дозволять iй потрапити до парламенту?
А це і буде екзамен для Тягнибока. Якщо він зуміє поставити на коліна цих спонсорів, то буде президентом.
>> Тягнибок створив найбільш потужну всеукраїнську політичну партію.
Ющенко навіть неспромігся організувати свою фракцію в Парламенті.
> Ющенко, на вiдмiну вiд потужньоi партii, свого часу спромiгся iздити по бандитьских вотчинах, не питаючи довзолу у тих бандитiв.
Це ви про спробу з'їзду НУ в Донецьку 2004 року? Це коли місто обклеїли плакатами його в СС-івському строї? І як на це прореагував Ющенко? Ніяк?
А фракцiя - то таке. Чистки були, е, та сподiваюся, будуть...
2010.01.12 | GreyWraith
Re: Що можна попові, то д'якові -- зась!
zenon пише:Нажаль, список того, що він не зробив занадто великий.
Ну, список НЕЗРОБЛЕНОГО для будь-кого я можу пiдготувати довжиною в звиток Тори.
Нажаль, список того, що він зробив абсолютно неправильно ще більший.
Але вiн, певно, дуже таемний: бо вся "Свобода" тiльки про це й торочить, а показати зась.
Головне, що не зробив Ющенко, він так і не став лідером.
Особливо ефективним.
Він так і не навчився прийамти рішення, бо ніколо тим не займався. Він ніколи не приймав рішень, він лише "озвучував" чужі рішення.
Як все просто: навiть якщо справжнi Рiшення людина ухвалювала - все одно скажемо, що то було озвучення чужого.
Він це робив з порушенням чинного законодавства. І по-друге, люди, що замінили їх розглядали ці ж області так само як свої вотчини, але були менш українофілами, ніж Жовтяк та Червоній.
Без коментарiв.
Він поставив і виконав. Він створив всеукраїнську політичну партію. Не паперову, а дієву, реальну, яка сміливо іде на прю з кацапістами в Криму та на Донбасі.
Ага, йде. З дозволу тих самих кацапiств.
Читайте блог Білозерської.
Якщо кампаню видно та чути лише в якомусь блозi, тодi ой...
Він виграв завдяки революції та завдяки компромісу конституційної реформи, яка заклала основи того безладу, що зараз панує. Тобто він прийшов до влади за рахунок руйнації державності.
А чи не навязали цю реформу лише тому, щоб хоч якось загальмувати Ющенка, що виграв? Та й руйнаця державност менi сподобалася: якщо державу зруйновано, то про якi вибори йде мова?
Я вважаю його повним ідіотом за те, що він дав себе отруїти.
Будете також вважати iдiотами Коновальця, що дав себе пiдiрвати, та Бандеру з Петлюрою, що дали себе застрелити? У цьому планi Тягнибок таки розумнiший: йому росiйський замах явно не загрожуе...
Мороз був цілком прийнятний тоді. В каціпізм його жбурнула любов до влади і підкуп ПР.
Цього гнилого обкомiвського щура?
Історія показала, що Ющенко не здатен робити вибір.
Iсторiя ще нiчого не сказала. Не поспiшайте за неi робити вибiр.
Я вважаю, що Ющенко декiлька разiв робив важкий, небезпечний та правильний вибiр, що визначив правильний напрямок розвитку Украiни на десятирiччя вперед. Подивимося через якийсь час, чи я правий, чи Ви...
Де зараз ЄЦ?
А де зараз всемогутнiй Балога?
А нащо ту парсуну взагалі чіпати?
А навiщо Януковича з його бандитами чiпати взагалi?
Я знаю.
Молодець.
Якщо він зуміє поставити на коліна цих спонсорів,
Дай, Боже, нашому телятi вовка спiймати.
Це ви про спробу з'їзду НУ в Донецьку 2004 року? Це коли місто обклеїли плакатами його в СС-івському строї? І як на це прореагував Ющенко? Ніяк?
Нi, вiн виступив з промовою. Ту промову нагнанi силою люди СЛУХАЛИ.
2010.01.12 | zenon
Пояснюю.
>> Головне, що не зробив Ющенко, він так і не став лідером.> Особливо ефективним.
Безумовно. Він так і не став лідером. Бо ніколи ним не був. Він ніколи не вмів брати ініціативу на себе. Ось і зараз почався скандал з грузинськими спостерігачами. Де наш Ющенко? Як і завжда він сміливо визирає з кущів і дивиться чим цей скандал скінчиться і лише потім вилізе і почне критикувати когось іншого. При цьому вимагати від Ющенка настояти на випровадженні з держави \"спостерігачів\" з РФ годі й думати!
>> Читайте блог Білозерської.
> Якщо кампаню видно та чути лише в якомусь блозi, тодi ой...
Ви так само ставтесь до сайту Майдан...
>> Він виграв завдяки революції та завдяки компромісу конституційної реформи, яка заклала основи того безладу, що зараз панує. Тобто він прийшов до влади за рахунок руйнації державності.
> А чи не навязали цю реформу лише тому, щоб хоч якось загальмувати Ющенка, що виграв? Та й руйнаця державност менi сподобалася: якщо державу зруйновано, то про якi вибори йде мова?
Про ці, що зараз. В грудні 2004 вважалося, що Янукович політичний труп. Через 5 років з\'ясувалося, що труп саме Ющенко.
>> Я вважаю його повним ідіотом за те, що він дав себе отруїти.
> Будете також вважати iдiотами Коновальця, що дав себе пiдiрвати, та Бандеру з Петлюрою, що дали себе застрелити? У цьому планi Тягнибок таки розумнiший: йому росiйський замах явно не загрожуе...
Ющенко ідіот саме тому, що він знав історію політичних вбивств і підставився як останній дурень. А щодо вбивства Тягнибока, то кацапи два рази думати не будуть.
>> Мороз був цілком прийнятний тоді. В каціпізм його жбурнула любов до влади і підкуп ПР.
> Цього гнилого обкомiвського щура? Вiн служив Росii завжди, а Ющенка пiдтримав ЛИШЕ тому, що Кучма його бортанув з влади...
Увага!!! Всі, хто зібралися до влади мають чітко усвідомлювати, що там таких щурів завжди багато за будь-якого політичного ладу і з ними треба навчитися працювати. Колись їх треба бортонути, а колись і пригріти, аби вони не перекинулися у ворожий табір. Це тонка гра, про яку я і вів мову. Ніхто ніколи не вважав політику за моральну річ.
>> Якщо він зуміє поставити на коліна цих спонсорів,
> Дай, Боже, нашому телятi вовка спiймати. Куди дiездатнiший за Тягнибока Яценюк - i то танцюе пiд спонсорську дудку...
Безумовно, це самий складний рівень квесту -- змусити танцювати під свою дудку тих, кому ти винен гроші та обіцянки. Арсеній не впорався. І це чудово. Він став політичним трупом ще до того, як став президентом. Зараз справа за Тягнибоком. Тягнибок зараз вже може вести цинічну гру з коломойськими-пінчуками по напрямку \"якщо ви мені не дасте гроші ще, я вам ніколи нічого віддавати не буду, а на мене чекають ваші політичні конкуренти\". Це має назву -- тортури невизначенністю.
2010.01.11 | Shooter
Що Ющенко - Президент України?
Тут не на законодавство - тут до лікаря посилати тре.2010.01.11 | GreyWraith
Що сумно, ПРУ в Тернополi бiжить не до лiкаря...
... а у облраду, де за повного сприяння "Свободи" голосуе за вiдставку призначеного Ющенком голови облдержадмнстрацii.2010.01.12 | OlalaZhm
То й займітьсяRe: Текст біг-морду порушує закон і дезінформує
нашо Вам Тягнибока шукати?2010.01.12 | GreyWraith
Так тут пишуть, що Тягнибок - всемогутнiй
А як доходить до справи - то одне суцльне вiдфутболювання. Чим взагалi Тягнибок заклопотаний?2010.01.12 | OlalaZhm
Re: Так тут пишуть, що Тягнибок - всемогутнiй
Хто? Може, лінк маєте? Пишуть, що Тягнибок - нормальний. Це тільки у тих, кого від нього перекривлює, якесь нездорове сприйняття всього, що стосується "Свободи" і Тягнибока2010.01.12 | GreyWraith
Вимагати вiд полiтика конкретних дiй - це нездорово?
2010.01.12 | zenon
Ви ще б засудили Тягнибока за невживання наркотиків...
2010.01.11 | GreyWraith
У мене в Киев теж "бiг-морд" повно...
... але жодноi, де б "бiг-морда" називалася Президентом, нема.2010.01.11 | Soft
Хорошая, качественная провокация ВО Свобода.
То что сделано, отвратит от Януковича даже тех, кто собирался за него голосовать. А ВО Свобода получит еще пару пунктов рейтинга, как борцы против аццкого бандитизма ПРУ, символы которого видны каждому тернополянину.ЗЫ
Возможно, они таки прочитали те советы, которые я разместил на их форуме полгода назад.