то що, ПР таки готує фальсифікації? (/)
01/12/2010 | observеr
по-іншому пояснити відмову зареєструвати 2 тисячі спостерігачів з Грузії я не можу
http://www.pravda.com.ua/news/4b4b861340bc3/
"Якщо врахувати, що у нас всього буде спостерігачів з усіх країн світу, в тому числі ОБСЄ та європейських організацій, близько 2 тисяч, то 3 тисячі...чи не забагато?", - зазначив він.
"Виникає питання, хто зацікавлений? Хто запрошував таку кількість?", - запитав Азаров.
http://www.pravda.com.ua/news/4b4b861340bc3/
"Якщо врахувати, що у нас всього буде спостерігачів з усіх країн світу, в тому числі ОБСЄ та європейських організацій, близько 2 тисяч, то 3 тисячі...чи не забагато?", - зазначив він.
"Виникає питання, хто зацікавлений? Хто запрошував таку кількість?", - запитав Азаров.
Відповіді
2010.01.12 | Адвокат ...
О, на позицію викотили "Велике Пахло".
Давненько го було не чуть.2010.01.12 | GreyWraith
Щось подібне вони писали у своїх агітках...
2010.01.12 | DADDY
ПР таки готує фальсифікації?-Ви ще маєте сумніви?
А Микола "Дапашліви" Пахло-Азаров буде тепер визначати необхідний та достатній для окозамилювання рівень "демократії" в країні.2010.01.12 | observеr
сподівався, що це вже пройдений етап. виходить, 5 років згаяно і
тут2010.01.12 | Микола Гудкович
Відповідаю на запитання тьозки
По-перше: ні, три тисячі не забагато. Що більше, то краще.
Друге: я зацікавлений. І ще декілька мільйонів виборців.
Третє: таку кількість просив зареєструвати грузинський посол. Але зацікавлені в цьому (див. вище) мільйони виборців.
ЗІ. Колективний Ківалов в ЦВК — кльове ноу-хау. Звісно ж, регіонали готують фальсифікації, і зрозуміло, по яких саме напрямах.
2010.01.12 | Мартинюк
Гадаю до того самого готуються й інші кандидати
На Черкащині зараз відбувається хвиля нічних вламаннь у виборчі дільниці.Правдоподібна мета - отримати доступ до печаток і бланків , бо загалом це все не зникає, хоча є очевидні сліди користування ними. Ну і звісно гроші крадуть як знайдуть...
Працівники виборчих дільниць припускають що ті хто вламують просто штампують собі печатками цих дільниць незаповненні бланки протоколів підрахунку голосів по цих дільницях, аби потім підмінювати їх по дорозі до територіальних дільниць, чи навіть на самих територіальних виборчихдільницях.
Мої знайомі повідомили зі Сміли що до них у виборчу дільницю, яка розташована у бібліотеці, також вламалися. Однак печатка і бланки були у старому німецькому сейфі - настільки доброму що зловмисники його пробували розрізати "болгаркою", але не змогли.
2010.01.12 | Shooter
Думаю, фальсифікації готує і ПР, і БЮТ
Ти в цьому сумніваєшся?І ще одне: кому більше потрібні фальсифікації - тому в кого менший рейтинґ чи тому, в кого більший рейтинґ?
Доречі, я би більше боявся про долю голосів "проти обидвох бандюків" в другому турі...бо можуть просто "чесно і тупо" подєрібанити пополам...а потім метнутися "об*єдінять страну"...
2010.01.12 | observеr
і тому БЮТ хоче збільшити кількість незалежних спостерігачів -
логічно2010.01.12 | Shooter
та ні, БЮТ хоче усунути Пасенюка, поставивши на його місце...
...повністю підконтрольного Сіроша.Бо результат виборів, як ти мабуть, "здогадуєшся", затверджуватимуть не спостерігачі.
А от не зовсім об*єктивні спостерігачі можуть бути дуже зручним для того, щоб підокнтрольний суд затвердив "нужний рєзультат", чи не так?
2010.01.12 | observеr
я так і не побачив в який момент БЮТ фальсифікуватиме
Shooter пише:> ...повністю підконтрольного Сіроша.
>
> Бо результат виборів, як ти мабуть, "здогадуєшся", затверджуватимуть не спостерігачі.
>
> А от не зовсім об*єктивні спостерігачі можуть бути дуже зручним для того, щоб підокнтрольний суд затвердив "нужний рєзультат", чи не так?
от і Азаров на щось таке натякає
вважаєш БЮТ на гроші Путіна підкупив 3000 грузинських спостерігачів? оооо! не може бути...невже це перевдягнуті осетини?
2010.01.12 | Shooter
вибач, але це вже несерйозно з твого боку
Встановлення повного контролю над судами робиться для того, щоб БУДЬ-ЯКИЙ результат, який не задовільняє тов. Ю.В.Кучму - самий навіть на 99,99% не сфальшований на користь Яника, - через цей же суд відмінити (нагадаю тобі прецендент - Рейдерюша без жодних проблем відмінив цілком законні парламентські вибори)Тепер про 3000 грузинських спостерігачів. Їх хто, власне, посилає? кого вони представляють? звідки кошти, Зін ? (задоволення явно не з дешевих)? Якщо їх більше, ніж всіх разом взятих міжнародних спостерігачів - значить "ето кому-то нужно".
І швидше всього, відповіда на всі ці питання буде "грузинські друзі тов. Ю.В.Кучми". Невже таку банальність так важко зрозуміти?
Себто, цей намір, як на мене, відрізняється від "яскравої" мудведчуківської ідеї в 2004 відкрити з сотню нових дільниць в Росії лише тим, що краще замаскований. Але по суті те саме ж: намагання взяти владу не згідно волі виборців, а "тому що так ну дуже сильно хочеться"
P.S. Я бачу, що ти все більше і більше погоджуєшся з головним гаслом тов. Ю.В.Кучми "ціль виправдовує засоби"...вибач, але не чекав
2010.01.12 | observеr
тю. це називається з хворої голови на здорову
Shooter пише:> Встановлення повного контролю над судами робиться для того, щоб БУДЬ-ЯКИЙ результат, який не задовільняє тов. Ю.В.Кучму - самий навіть на 99,99% не сфальшований на користь Яника, - через цей же суд відмінити (нагадаю тобі прецендент - Рейдерюша без жодних проблем відмінив цілком законні парламентські вибори)
але ж наразі контроль над адмін судами встановили риги...
> Тепер про 3000 грузинських спостерігачів. Їх хто, власне, посилає? кого вони представляють? звідки кошти, Зін ? (задоволення явно не з дешевих)? Якщо їх більше, ніж всіх разом взятих міжнародних спостерігачів - значить "ето кому-то нужно".
>
> І швидше всього, відповіда на всі ці питання буде "грузинські друзі тов. Ю.В.Кучми". Невже таку банальність так важко зрозуміти?
спочатку ти вигадуєш якусь версію, а потім питаєш чи важко її зрозуміти?
ющенко закликав, щоб було якмога більше спотерігачів - можливо саакашвілі на це і відгукнувся. та мені власне все одно хто з друзів україни їх надішле - польша чи грузія, аби контроль був. чим більше - тим краще
> Себто, цей намір, як на мене, відрізняється від "яскравої" мудведчуківської ідеї в 2004 відкрити з сотню нових дільниць в Росії лише тим, що краще замаскований. Але по суті те саме ж: намагання взяти владу не згідно волі виборців, а "тому що так ну дуже сильно хочеться"
ок. на твою думку як все було: 3000 грузинів зібрали на стадіоні і дали інструктаж як допомогти юлі статит президентом? чи яка твоя версія?
> P.S. Я бачу, що ти все більше і більше погоджуєшся з головним гаслом тов. Ю.В.Кучми "ціль виправдовує засоби"...вибач, але не чекав
в мене ціль - щоб вибори були демократичними. і мені все одно, якщо при цьому тимошенко стане президентом
а в тебе ціль, схоже, "аби не тимошенко". я розумію, що хочеться віскаря
2010.01.12 | Shooter
саме так
observеr пише:> Shooter пише:
> > Встановлення повного контролю над судами робиться для того, щоб БУДЬ-ЯКИЙ результат, який не задовільняє тов. Ю.В.Кучму - самий навіть на 99,99% не сфальшований на користь Яника, - через цей же суд відмінити (нагадаю тобі прецендент - Рейдерюша без жодних проблем відмінив цілком законні парламентські вибори)
>
> але ж наразі контроль над адмін судами встановили риги...
розкажи - над якими. цікаво.
Бо, власне, і Пасенюк, і його конкурент "братаються" з різними крилами БЮТу.
> > Тепер про 3000 грузинських спостерігачів. Їх хто, власне, посилає? кого вони представляють? звідки кошти, Зін ? (задоволення явно не з дешевих)? Якщо їх більше, ніж всіх разом взятих міжнародних спостерігачів - значить "ето кому-то нужно".
> >
> > І швидше всього, відповіда на всі ці питання буде "грузинські друзі тов. Ю.В.Кучми". Невже таку банальність так важко зрозуміти?
>
> спочатку ти вигадуєш якусь версію, а потім питаєш чи важко її зрозуміти?
> ющенко закликав, щоб було якмога більше спотерігачів - можливо саакашвілі на це і відгукнувся. та мені власне все одно хто з друзів україни їх надішле - польша чи грузія, аби контроль був. чим більше - тим краще
Якщо це буде незалежний контроль - будь-ласка. Але для цього потрібно ЧІТКО І ОДНОЗНАЧНО ЗАДЕКЛАРУВАТИ - кого саме представляють тисячі грузинських спостерігачів, хто їх фінансує (хоча би).
> > Себто, цей намір, як на мене, відрізняється від "яскравої" мудведчуківської ідеї в 2004 відкрити з сотню нових дільниць в Росії лише тим, що краще замаскований. Але по суті те саме ж: намагання взяти владу не згідно волі виборців, а "тому що так ну дуже сильно хочеться"
>
> ок. на твою думку як все було: 3000 грузинів зібрали на стадіоні і дали інструктаж як допомогти юлі статит президентом? чи яка твоя версія?
Мене, у принципі, технічні деталі не цікавлять. Що мене цікавить, і що є принциповим питанням - я написав вище.
> > P.S. Я бачу, що ти все більше і більше погоджуєшся з головним гаслом тов. Ю.В.Кучми "ціль виправдовує засоби"...вибач, але не чекав
>
> в мене ціль - щоб вибори були демократичними. і мені все одно, якщо при цьому тимошенко стане президентом
Повторюю: 3000 грузинських спостергіачів, які за два тиждні раптом з*являються з подачі "однієї із зацікавлених сторін", є швидше знаком того, що вибори намагатимуться змахлювати, а не зробити їх демократичними.
Це би, у принципі, мало бути нескладно зрозуміти.
2010.01.12 | observеr
точно, і хто ж їх бл...ь фінансує?!
Shooter пише:> observеr пише:
> > > Тепер про 3000 грузинських спостерігачів. Їх хто, власне, посилає? кого вони представляють? звідки кошти, Зін ? (задоволення явно не з дешевих)? Якщо їх більше, ніж всіх разом взятих міжнародних спостерігачів - значить "ето кому-то нужно".
> > >
> > > І швидше всього, відповіда на всі ці питання буде "грузинські друзі тов. Ю.В.Кучми". Невже таку банальність так важко зрозуміти?
> >
> > спочатку ти вигадуєш якусь версію, а потім питаєш чи важко її зрозуміти?
> > ющенко закликав, щоб було якмога більше спотерігачів - можливо саакашвілі на це і відгукнувся. та мені власне все одно хто з друзів україни їх надішле - польша чи грузія, аби контроль був. чим більше - тим краще
>
> Якщо це буде незалежний контроль - будь-ласка. Але для цього потрібно ЧІТКО І ОДНОЗНАЧНО ЗАДЕКЛАРУВАТИ - кого саме представляють тисячі грузинських спостерігачів, хто їх фінансує (хоча би).
заяви посла Грузії не достатньо?
2010.01.12 | Shooter
Re: точно, і хто ж їх бл...ь фінансує?!
observеr пише:> Shooter пише:
> > observеr пише:
>
> > > > Тепер про 3000 грузинських спостерігачів. Їх хто, власне, посилає? кого вони представляють? звідки кошти, Зін ? (задоволення явно не з дешевих)? Якщо їх більше, ніж всіх разом взятих міжнародних спостерігачів - значить "ето кому-то нужно".
> > > >
> > > > І швидше всього, відповіда на всі ці питання буде "грузинські друзі тов. Ю.В.Кучми". Невже таку банальність так важко зрозуміти?
> > >
> > > спочатку ти вигадуєш якусь версію, а потім питаєш чи важко її зрозуміти?
> > > ющенко закликав, щоб було якмога більше спотерігачів - можливо саакашвілі на це і відгукнувся. та мені власне все одно хто з друзів україни їх надішле - польша чи грузія, аби контроль був. чим більше - тим краще
> >
> > Якщо це буде незалежний контроль - будь-ласка. Але для цього потрібно ЧІТКО І ОДНОЗНАЧНО ЗАДЕКЛАРУВАТИ - кого саме представляють тисячі грузинських спостерігачів, хто їх фінансує (хоча би).
>
> заяви посла Грузії не достатньо?
ну чого ж...Юля та Міша на одному вертольоті літали...мало би бути достатньо.
2010.01.13 | observеr
Небоженко вважає, що БЮТу та ПР невигідні груз.спотстерігачі
з ним згоден Карасьов - все ще вважаєш, що це Саакашвілі в допомогу БЮТу надіслав?http://www.unian.net/ukr/news/news-356469.html
В українських експертів свої думки щодо грузинських спостерігачів. Зокрема, Віктор Небоженко каже, що спостерігачів не зареєстрували з однієї простої причини…
– Два провідні політичні гравці, які практично володіють електоральним полем, – Партія регіонів і БЮТ – не хочуть, аби в їхні результати вмішувалися інші, а грузинські спостерігачі сприймаються як особиста команда Саакашвілі. А Саакашвілі в дуже близьких відносинах з Ющенком. Тому вони бояться, що всі грузини скажуть, що вибори сфальсифіковані, відповідно, їх не допустили.
З
Інший політолог Вадим Карасьов вважає, що грузинських спостерігачів не допустили тому, що вони могли підняти шум:
– З російськими спостерігачами все зрозуміло. Європейські не хочуть великого скандалу, вони не зацікавлені в тому, щоб помічати подібні речі. А ось грузини могли б підняти шум, зробити розголос у європейських інституціях. Чому їх так багато? Тому що на українських виборах вирішується доля Грузії, як і доля Білорусії. Ті, хто збирається робити порушення, робитимуть їх маленькими, які європейці й не помітять, а грузини ж більш обізнані на пострадянському просторі. Тому вони повноцінні спостерігачі. Зрозумійте, проблема не в прізвищах… Грузинські спостерігачі хотіли, аби в Україні перемогли демократичні сили. І відповідно, продовжився військовий, ідеологічний, політичний союз України та Грузії, бо якщо виграє сьогоднішній фаворит, такого союзу не буде.
2010.01.13 | Shooter
Ти би ще Турчинова процитував
Якщо БЮТу грузинські спосерігачі НЕВИГІДНІ - то чому ж він їх так гаряче підтримує? не поясниш?Хоча доля істини в обидвох випадках коментарях є: така (непропорційно) велика кількість спостерігачів мала на меті овпливнити вибори. Що, у принципі, спостерігачі би не мали робити.
P.S. Признайся - це тебе особисто зачепили?
2010.01.12 | Мартинюк
Гадаю по великому і ПР і БЮТ солідарні аби
не пустити в другий тур Ющенка.Я вранці бачив як у Скрипіна на ТВІ кривився Погребінський коли казав "Мені буде дуже неприємно, дуже неприємно (пауза) ... коли Ющенко підніметься до третьго місця". Якщо чесно у Погребінського був вигляд дійсно вельми стурбованої цим людини. А це значить йдеться не про третє місце...
Не можу сказати наскілько росте чи не росте рейтиг Ющенка, однак рейтинг Тимошенко падає на очах. А пусте місце вільним не буває.
І аж ніяк нема гарантії що противсіхання дасть 17 січня бажаний для його адептів "результат".
2010.01.12 | GreyWraith
Я единого не можу зрозумiти
Цей персонаж, якщо вiрити його пiарникам, настiльки круто йде, що й без будь-яких фальсифкацй дере всiх iнших як пес газету. I навiщо йому ось цi махiнацi? Це нагадуе епзод з "Золотого теляти", коли Шура Балаганов ледве отримавши вдесятеро бiльше грошей, нж смiв мрiяти, машинально залiз у трамваi до кишенi, витяг гаманець з копiйками й на тому попався. Янукович та ПРУ е шахраями куди вищого за Балаганова класу, тому таке лоховство iм не характерне. Значить, щось не так, причому якось збiгiв багато.Моя гпотеза: ПРУ впевнилася, що Янукович зливае в другому турi, причому залiзно, без варiантiв. Зливае будь-кому, навiть Тимошенко. Тому единий шанс - перти ва-банк напролом уже в першому турi.
Два рази такi крутi пертя ПРУ напролом закнчувалися тим, що куди слабший тодi Ющенко крутив Януковича, не буду писати, на чому. Цiкаво, що буде цього разу?
2010.01.12 | Shooter
Re: Я единого не можу зрозумiти
GreyWraith пише:> Моя гпотеза: ПРУ впевнилася, що Янукович зливае в другому турi, причому залiзно, без варiантiв. Зливае будь-кому, навiть Тимошенко.
Бачите, тут є такий нюансик: кажуть що всі більш-менш об*єктивні соцдослідження дають перемогу Янику і в 1-му, і в 2-му колі. З відривом в 10% від тов. Ю.В.Кучми.
2010.01.12 | zenon
За останній тиждень іде антиянуковицька мобілізація
Я спостерігаю, що дуже багато навіть аполітичних людей в Києві починають думати про неможливість Януковича.2010.01.12 | Shooter
результати "мобілізації" побачите в цю неділю.
А я виграю своїх дві перші пляшки коньяку. За два тиждні, думаю, виграю і пляшку віскі в Дедді - якщо той погодиться сперечатися.2010.01.12 | observеr
о, а предмет суперечки?
Shooter пише:> А я виграю своїх дві перші пляшки коньяку. За два тиждні, думаю, виграю і пляшку віскі в Дедді - якщо той погодиться сперечатися.
2010.01.12 | Shooter
Re: о, а предмет суперечки?
observеr пише:> Shooter пише:
> > А я виграю своїх дві перші пляшки коньяку. За два тиждні, думаю, виграю і пляшку віскі в Дедді - якщо той погодиться сперечатися.
перша пляшка коньяку - Ющенко не попадає в другий тур
друга пляшка коньяку - другий тур буде в складі "Яник-Юля"
ймовірна пляшка віскі - наступним президентом України стане Яник.
2010.01.12 | saha
ну по першим пляшкам я б сам посперечався тут
а от по пляшці віски доведеться вам виставлятися2010.01.12 | Shooter
спробуйте переконати пана yes посперечатися з Вами
saha пише:> а от по пляшці віски доведеться вам виставлятися
побачимо.
тим більше, що пан Дедді so far на суперечку не погодився
2010.01.12 | observеr
ну ти шаровик
Shooter пише:> observеr пише:
> > Shooter пише:
> > > А я виграю своїх дві перші пляшки коньяку. За два тиждні, думаю, виграю і пляшку віскі в Дедді - якщо той погодиться сперечатися.
>
> перша пляшка коньяку - Ющенко не попадає в другий тур
> друга пляшка коньяку - другий тур буде в складі "Яник-Юля"
хто спонсор? ім'я!
> ймовірна пляшка віскі - наступним президентом України стане Яник.
ну а це вже рулетка
2010.01.12 | Shooter
дик пан сам наривався
я ж в азартні ігри, в принципі, не любитель грати...як ти вже мав змогу переконатися2010.01.12 | GreyWraith
Тодi тим менше зрозумiла така активнiсть
2010.01.12 | Shooter
Та тут просто, як на мене
Тов. Ю.В.Кучма посилено готується "вигравати" вибори через підконтрольні київські суди.І тут, доречі, варто би було запитати обсервера
2010.01.12 | GreyWraith
Так навiщо тим судам давати додатковий привiд?
Тим бiльше менi здаеться, що, коли суди побачать реальнi результати виборiв, то цей контроль з них як рукою знiме...А взагал ця опупея в стилi "Kid vs. Cat" може запросто закiнчитися тим, що, витримавши паузу десь мiсяцiв зi три, Ющенко своею владою скасуе цей дурдом.
2010.01.12 | observеr
якщо в мене будуть підстави - то звісно що вийду. але поки що
говорити про можливі фальсифікації дають лише ПР. БЮТ мабуть вдало конспіруєтьсяShooter пише:
> І тут, доречі, варто би було запитати обсервера
2010.01.12 | GreyWraith
Е гiпотеза...
... що БЮТ не буде пдставлятися пiд дорогi, неоковирнi та ризикованi занадто масовi схеми, а у випадку чого просто елегантно скасуе той результат виборiв, що йому не сподобаеться, у судi.2010.01.12 | observеr
дуже зручна гіпотеза, дозволяє не допустити юлю до влади
навіть у випадку реальних фальсифікації від ПРа юлефобам - дозволяє себе виправдати чому вони не вийдуть проти таких фальсифікацій протестувати
GreyWraith пише:
> ... що БЮТ не буде пдставлятися пiд дорогi, неоковирнi та ризикованi занадто масовi схеми, а у випадку чого просто елегантно скасуе той результат виборiв, що йому не сподобаеться, у судi.
2010.01.12 | Василь Сас-Губицький
Re: дуже зручна гіпотеза, дозволяє не допустити юлю до влади
observеr пише:> а юлефобам - дозволяє себе виправдати чому вони не вийдуть проти таких фальсифікацій протестувати
А що, юлефанів так мало вродило, що й нікому буде проти евентуальних фальсифікацій протестувати? І тому треба терміново юлефобів перевиховувати на правильну віру...
2010.01.12 | observеr
не знаю, спитайте в юлефанів
Василь Сас-Губицький пише:> observеr пише:
> > а юлефобам - дозволяє себе виправдати чому вони не вийдуть проти таких фальсифікацій протестувати
> А що, юлефанів так мало вродило, що й нікому буде проти евентуальних фальсифікацій протестувати? І тому треба терміново юлефобів перевиховувати на правильну віру...
сподіваюсь серед юлефобів знайти трохи Громадян та демократів
2010.01.12 | Василь Сас-Губицький
Так ото й питаю...
2010.01.12 | observеr
Ви помилились адресою
2010.01.12 | Василь Сас-Губицький
Що ж, іноді буває... Особливо як в чужому місті заблукаєш.
2010.01.12 | observеr
а Ви з якого?
2010.01.12 | Василь Сас-Губицький
З Латерани...
2010.01.12 | observеr
З вічного міста чи шо?
2010.01.13 | Василь Сас-Губицький
Пан творів фентезі не шанує?
Латерана, в королівстві Снольдер на планеті Талар...2010.01.12 | Shooter
Гм...то кажеш БЮТ встановлює "тотальний" контроль...
...над "головними виборчими" судами для того, щоб не допустит Юлю до влади?Цікава версія.
Доречі, що з екзит-полами робитимемо?
2010.01.12 | observеr
я кажу, що таку гіпотезу розповсюджують або регіонали або
прибічники теорії героїчної бездіяльностіShooter пише:
> ...над "головними виборчими" судами для того, щоб не допустит Юлю до влади?
>
> Цікава версія.
>
> Доречі, що з екзит-полами робитимемо?
мене кучерівсько-бекешинський влаштовує, нічого з ним робити не треба
2010.01.12 | Shooter
ага, точно. І вибори в 2008 "регіонал" відміняв
Боротьба за "новостарого" голову АдмСуду - це всього лиш внутрішньовидова боротьба між Рейдерюшою та Онопенком.2010.01.12 | Shooter
ага. ти вийшов позаминуулого року проти рейдерюшеного рішення...
..відмінити нахрєн ЦІЛКОМ ЗАКОННІ парламентські вибори?так ото ж.
І вкотре нагадаю: "вибори - злочин проти народу" (с)БЮТ, тов. Ваня Кириленко
2010.01.12 | observеr
ну тобто ти - вийшов, а я - ні?
Shooter пише:> ..відмінити нахрєн ЦІЛКОМ ЗАКОННІ парламентські вибори?
спірне питання, між іншим.
а головне - не було відчуття, що моральна перевага на боці юща
2010.01.12 | Shooter
навчись відповідати відповіддями, а не питаннями
в тому, кажуть, більше логіки.observеr пише:
> Shooter пише:
> > ..відмінити нахрєн ЦІЛКОМ ЗАКОННІ парламентські вибори?
>
> спірне питання, між іншим.
> а головне - не було відчуття, що моральна перевага на боці юща
хоча, у принципі, мораль в даному випадку - питання 6. головне - вмілий БЮТовскій Рейдерюша позбавив 30 плюс мільйонів українців одного з базових прав громадянина - права на вибори.
Як контрприклад: в набагато більше двозначній ситуації Яник і братва на перевибори погодилися.
2010.01.12 | observеr
Посол Грузії в Україні Грігол Катамадзе здивований відмовою ЦВК
На запитання, чи буде Грузія звертатися в міжнародні організації у зв'язку з відмовою зареєструвати спостерігачів, грузинський посол сказав, що не готовий відповісти до того часу, поки не буде офіційного повідомлення про відмову в реєстрації.Катамадзе підтвердив, що Посольство Грузії зверталося до керівництва різних регіонів, зокрема, Донецькій області, з проханням прийняти тисячі спостерігачів від Грузії.
http://ua.korrespondent.net/ukraine/1034862
2010.01.12 | observеr
на донеччині голосуватимуть на дому більше 7% мешканців! (л)
http://blogs.pravda.com.ua/authors/medvedev/4b4ca28e3088c/2010.01.12 | Shooter
нагадати - хто за такий закон голосував?
2010.01.13 | observеr
маєш на увазі "за фальсифікації ПР треба буде судити БЮТ" чи
"так їй і треба, що Яник в неї виграє завдяки фальсифікаціям"а взагалі починаєш мені нагадувати юлефанів, вони теж постійно "Ющенко сам такий" кажуть. сумно
2010.01.13 | Shooter
ні - я маю на увазі, що цей дебільний закон про вибори,
...який і містить положення про "голосування на дому" - це спільне дітище БЮТу та ПРУ.І можливість для фальсифікацій АПРІОРІ закладалася і тими, і тими.
Тому зараз БЮТ має тихонько хукати в тряпочку. Їх ніхто не заставляв приймати антидемократичний закон про вибори, який, до того ж, дає можливість для фальсифікації. Але вони це зробили, бо надіялися, що фальсифікуватимуть У СВОЮ користь.
**********
Результат буде все той же, про який я говорив ще влітку-2005 - розбите корито.
2010.01.12 | Мартинюк
Цікаво - ноу-хау тільки на батьківщині "лідера"
Ні Крим , ні Луганськ не поспішають...2010.01.12 | Kvitka
Re: то що, ПР таки готує фальсифікації? (/)
http://www.reuters.com/article/idUSLDE60B0N020100112?type=marketsNewsstydalybysia