Проблема України - нерозкаяні дурні
01/12/2010 | Мартинюк
Теперішній політичний розлад в суспільстві і очевидні шанси на кримінальний реванш Януковича полягають в тому що ті помаранчеві , які колись поманилися на лисячі хитрощі Тимошенко, навіть переконавшись у її повнії брехливості та негідності , по сьогоднішній день не бажають визнати що вони у 2005, 2006 і 2007 році масово пошилися у ці дурні , проголосувавши за Тимошенко і БЮТ.
Тому вони зараз готові підтримувати будь кого , але тільки не Ющенка, від якого вони колись відмовилися на користь Юлі Тимошенко. Зараз ці люди вагаються між Яценюком, Тягнибоком, Гриценком, Тигипком, Противсіхом Васею і Противсіхом абстрактним, в марній надії що їм все таки вдасться уникнути визнання себе повним дурнем , яким маніпулюють всі кому не лінь.
І мантра про те що Ющенко є поганим, на їхню думку заперечує факт що вони виявилися дурнями, яких обвела навколо пальця Тимошенко. Отже це ( знову ж таки на їх думку) звільняє їх від неприємної перспективи визнання себе ссамих повнісіньким дурнями.
Бо як казала моя покійна бабуся : "Єдиним що бог поділив справедливо є розум - немає жодного, хто може згодитися з тим що йому цьогорозуму не вистарчає".
А визнати це таки доведеться , якщо виграє той же Янукович чи якась Прибютівська химера, якщо звісно Юлі вдасться ще нашкрябати дурнів і фальшивих бюлетенів для демонстрування свого "другого результату".
Бо єдиним реальним опонентом Януковичу у другому турі може бути лише той же Ющенко - з цим до речі майже ніхто й не сперечається.
Тимошенко у Януковича не виграє - бо з нею українці вже не бояться нічого - навіть Януковича .
А Янукович же ж збирається мститися - і не лише Ющенку чи ще комусь, а конкретно всім хто приймав участь у помаранчеві революції, чи принаймні просто не голосував за нього - тобто людям, регіонам, підприємствам, фірмам, галузям індустрії .
Цікаво чи зможуть наші дурні признатися що вони дурні, навіть тоді коли їх будуть "чмирити" донецькі "переможці"? А будуть - це аксіома кримінальної психології. А Янукович зовсім не змінився жорстоке побиття ним Кирпи за місяць до його смерті відображене в протоколах зняття побоїв, сліди яких були повторно зафіксовані після медичного огляду тіла вже після його "самовбивства".
Тому вони зараз готові підтримувати будь кого , але тільки не Ющенка, від якого вони колись відмовилися на користь Юлі Тимошенко. Зараз ці люди вагаються між Яценюком, Тягнибоком, Гриценком, Тигипком, Противсіхом Васею і Противсіхом абстрактним, в марній надії що їм все таки вдасться уникнути визнання себе повним дурнем , яким маніпулюють всі кому не лінь.
І мантра про те що Ющенко є поганим, на їхню думку заперечує факт що вони виявилися дурнями, яких обвела навколо пальця Тимошенко. Отже це ( знову ж таки на їх думку) звільняє їх від неприємної перспективи визнання себе ссамих повнісіньким дурнями.
Бо як казала моя покійна бабуся : "Єдиним що бог поділив справедливо є розум - немає жодного, хто може згодитися з тим що йому цьогорозуму не вистарчає".
А визнати це таки доведеться , якщо виграє той же Янукович чи якась Прибютівська химера, якщо звісно Юлі вдасться ще нашкрябати дурнів і фальшивих бюлетенів для демонстрування свого "другого результату".
Бо єдиним реальним опонентом Януковичу у другому турі може бути лише той же Ющенко - з цим до речі майже ніхто й не сперечається.
Тимошенко у Януковича не виграє - бо з нею українці вже не бояться нічого - навіть Януковича .
А Янукович же ж збирається мститися - і не лише Ющенку чи ще комусь, а конкретно всім хто приймав участь у помаранчеві революції, чи принаймні просто не голосував за нього - тобто людям, регіонам, підприємствам, фірмам, галузям індустрії .
Цікаво чи зможуть наші дурні признатися що вони дурні, навіть тоді коли їх будуть "чмирити" донецькі "переможці"? А будуть - це аксіома кримінальної психології. А Янукович зовсім не змінився жорстоке побиття ним Кирпи за місяць до його смерті відображене в протоколах зняття побоїв, сліди яких були повторно зафіксовані після медичного огляду тіла вже після його "самовбивства".
Відповіді
2010.01.12 | Kulish
Re: Проблема України - нерозкаяні дурні
Легко всіх обізвати дурнями, вважаючи себе безумовно розумним. Ось Вам:ПРОГРАМА ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ВІКТОРА ЮЩЕНКА
10 КРОКІВ НАЗУСТРІЧ ЛЮДЯМ
2005-2009 РОКИ
1.
Захистити цінність сім’ї, повагу до батьків і права дітей.
2.
Сприяти духовності, зміцненню моральних цінностей.
3.
Проводити зовнішню політику в інтересах народу України.
4.
Забезпечити пріоритетне фінансування соціальних програм.
5.
Підвищити боєздатність армії, повагу до людей у погонах.
6.
Сприяти розвитку українського села.
7.
Збільшити бюджет – зменшити податки.
8.
Створити п’ять мільйонів нових робочих місць.
9.
Змусити владу працювати для людей, повести рішучу боротьбу з корупцією.
10. Створити безпечні умови для життя людей.
Єдиний критерій оцінки Президента Ющенка: як він виконав свою передвиборчу прораму. Все інше - від лукавого...
2010.01.12 | GreyWraith
На 35%
Зустрiчне питання: а як виконали своi обiцянки iншi кандидати?2010.01.12 | Kulish
Re: На 35%
Зустрічне питання: 35 % - це багато чи мало? І якщо можна - стисло: це по яким пунктам. Я не провокую. Мені дійсно цікава Ваша думка.А щодо інших... Наскільки мені відомо, минулі президенти Кравчук і Кучма зараз не балотуються (і Слава Богу!).
2010.01.12 | Almodovar
Re: На 35%
Особливо щодо створення 5 мільйонів робочих місць у країні, де було 980 тисяч безробітних а працюючих ВСЬОГО (!!!) 10 мільйонів! І це молов ЕКОНОМІСТ!!!!Він китайців планував завозити????
2010.01.12 | GreyWraith
Ви безробiтних самi рахували?
В першi три роки по 800 тис. таки створювалося...2010.01.12 | Almodovar
Уй-юй-йой!
А де ж? Не підкажете???2010.01.13 | Мартинюк
На будівництві , в торгівлі, в сфері обслуговування
Не знаю як там у вас у Кривому Розі , але в решті України відбувся будівельний бум - подобається це Вам але чи ні - мільйони українців перселилися у краще житло, і а ще більше отримали роботу на цих будівництвах.І коли Тимошенко літом 2008 почала валити фінасову систему - завал Промінвестбанку на виконання весняної обіцянки Путіна, який потягнув за собою завал двох десятків менших банків - знаю точно на прикляаді 5 банків , які позичили свої
гроші Промінвесту і черз це пролетіли.
З літа Тимошенко запроваджує заборони на кредитування будь якого будівництва (спільне рішення уряду і НБУ) - у вересні на вокзалах Києва неймовірні натовпи звільнених будівельників, які поверталися додому.
Раз побачити ці натовпи і питання "де робочі місця" відпадажє повністю.
У всіх містах відкрилися нові великі і малі торгові заклади. Гадаю у Вас є всілякі Фуршети та їм подібні з із сотнями працівників. Не кажучи вже про те що і будівельники заробили на їх побудові. Тисячі нових кафе. Ріст продажу автомобілвів виклитвкав зріст закладів сервісу і відповідно працюючих.
Дешевий фірташівський газ дозволяв українській металургії та хімії перші три роки успішно конкурувати на світових ринках, розхширювати виробництво і розвивати.
Росли всілякі інші бізнеси - он біля мене виросла здоровення кондитерська фабрика - інвестор з Польщі, але є і наші компаньйони, і найголовніше
туди щоднґ ходять на роботу сотні працівників, які ще півторироку назад цієї роботи не мали.
Згоден що Київський регіон ріс скоріше , але поїздки по інших регіонах підтвердили для мене таку саму наявність росту, нового будівництва і розвитку бізнесу.
Врешіт зробіть простий тесн - порахуйте свої доходи у долларах на початку 2004 року і на початку 2008 - коли ще не було кризи, а Юляч ще не оборзіла повністю. А тоді вже галасуйте.
Ска жу чесно - я не підтримую того що зробили з Вашою Криворіжсталлю.
Якби туди не втикалася істерично Юлька, то гадаю Ющенко знайшов би спосіб аби не поспішати з продажею забраного у Ахметова комплексу.Можливо та увас в Кривому розі повна депресія і занепад, нічого не будщується. нічого не відбувається народ авто і квартири не купував - тоді піднімайте шум - регіон тоді виходить потребує загальнонаціональної уваги та допомоги ...
2010.01.13 | Graymur
Re: На будівництві , в торгівлі, в сфері обслуговування
Строительный и кредитный бум начался в 2003-04 гг., неужели у память дальше 2005 не работает?2010.01.13 | Isoлято
Нудя! А рост экономики начался в 2000-2001-м...
Неужели память дальше "2003-04 гг." не работает?2010.01.13 | Graymur
Re: Нудя! А рост экономики начался в 2000-2001-м...
тем более, мой жидкий товарищ.2010.01.13 | Isoлято
Закончите фразу, please!
Что Вам такого жюткого сделал Ваш "жидкий товарищ"?У Вас ишшо и "жидкие товарищи" есть?
Я думал, от одного Вашего вида даже газообразный сдохнет вмамэнт...
2010.01.12 | GreyWraith
Re: На 35%
По-перше, не забуваймо про те, що ця програма розраховувалася на один рiвень, повноважень, а пiсля виборiв накинули значно нижчий. Тому деякi пункти - тепер прерогатива ВР та уряду.1.
Захистити цінність сім’ї, повагу до батьків і права дітей.
Виконано. 10%
2.
Сприяти духовності, зміцненню моральних цінностей.
Виконано. 10%
3.
Проводити зовнішню політику в інтересах народу України.
Виконано. 10%
4.
Забезпечити пріоритетне фінансування соціальних програм.
Що змiг - виконав. (решта залежить вд ВР та уряду. Тому пишу 5%)
5.
Підвищити боєздатність армії, повагу до людей у погонах.
Що змiг - виконав. (решта залежить вд ВР та уряду. Тому пишу 5%)
6.
Сприяти розвитку українського села.
Виконав не дуже багато. (решта залежить вд ВР та уряду. Тому пишу 2%)
7.
Збільшити бюджет – зменшити податки.
Що змiг - виконав. (бюджет вирiс iстотньо; решта залежить вд ВР та уряду. Тому пишу 5%)
8.
Створити п’ять мільйонів нових робочих місць.
Не рахував. В перш роки йшло все ОК. Зараз про всяк випадок пишу, що не виконав. 0%
9.
Змусити владу працювати для людей, повести рішучу боротьбу з корупцією.
Не виконав (хоча й е обективнi причини, бо корупцiя - то недоторкана ВР). 0%
10. Створити безпечні умови для життя людей.
Виконав, проте не до кiнця. У всякому випадку, журналiстiв тепер не убивають. А навiть недоторканi БЮТвськ вбивцi та педофiли тепер десь ховаються. Хоча е над чим працювати. 5%
Разом 52%. 35% - то була оцiнка БЮТiвськоi преси. НМД непогано, особливо враховуючи великий опiр та меншi повноваження.
2010.01.12 | Almodovar
Re: На 35%
Шановний пан! У Вас логіка, як у комунарів і БЮТ. "Що зміг-виконав"! супер!Приїздіть до мене в суботу, я вам дам мільйон гривень. Гарантую 100%!! Ну, якщо я виграю в лоторею, канєшна. А так -100% гарантія!
Отакі й його обіцянки-цяцянки.
Люба, я тебе трахну 20 разів за ніч!
не трахнув. ну, не зміг, не зміг... Що зміг-виконав : труси зняв.
2010.01.12 | GreyWraith
Re: На 35%
Almodovar пише:Шановний пан! У Вас логіка, як у комунарів і БЮТ. "Що зміг-виконав"! супер!
Нормальна логiка НМД.
Люба, я тебе трахну 20 разів за ніч!
не трахнув. ну, не зміг, не зміг...
Дивiться не накаркайте...
Що зміг-виконав : труси зняв.
Пора би нарештi вдягти.
2010.01.12 | Kulish
Re: На 35%
Не буду сперечатись з Вашими відсотками. Але посилання на обмежені повноваження, недоторканість депутатів тощо, на мою думку, некоректні.Не треба було в "замайданних кулуарах" йти на домовленості по політрехвормі.
Але все-таки найголовніший універсальний критерій всіх часів та народів: "Чи краще при цьому ... (цій...) стало жити особисто тобі ?". Якщо ні, то чому за нього (неї) голосувати?
От я і не буду...
2010.01.12 | GreyWraith
Re: На 35%
Kulish пише:Не треба було в "замайданних кулуарах" йти на домовленості по політрехвормі.
А на що треба було йти? На громадянську вiйну та розпад держави?
Але все-таки найголовніший універсальний критерій всіх часів та народів: "Чи краще при цьому ... (цій...) стало жити особисто тобі ?". Якщо ні, то чому за нього (неї) голосувати?
Менi, всiй моiй родинi, рiдним та знайомим - однозначно так.
От я і не буду...
Не боiтеся втратити й те, що маете?
2010.01.12 | Kulish
Re: На 35%
"А на що треба було йти? На громадянську вiйну та розпад держави?"Ой, пане, не лякайте!
Тоді на Майдані стояла страшна сила народу. І тільки наявність такої кількості людей диктувала умови перемирення. Не треба було йти на фундаментальні поступки (а може й ні на які).
І до-речі, а хто спитав у цих людей дозволу на домовленості? "Ви тут постійте, а ми побалакаємо"?
2010.01.12 | GreyWraith
Re: На 35%
Kulish пише:Тоді на Майдані стояла страшна сила народу.
А проти теж стояла сила того ж самого народу.
Не треба було йти на фундаментальні поступки (а може й ні на які).
А на що треба було йти? Он Арiй рекомендував розстрiляти 1% населення Украни...
І до-речі, а хто спитав у цих людей дозволу на домовленості? "Ви тут постійте, а ми побалакаємо"?
Iнiцiатор цих угод Мороз теж представляв тодi 5% народу, без яких нiчого не виходило.
2010.01.13 | papaya
Re: На 35%
Kulish пише:> Тоді на Майдані стояла страшна сила народу.
Это значит, что поведение той власти было таким, что вызвало протест народа.
2010.01.13 | Мартинюк
Така домовленість неявно передбачала або пізнішу відміну
і аж ніяк не введення в дію цієї політреформи при президентові вибраному за іншими повноваженнями.Фактично "кучмонароджені" депутати БЮТу і потім навіть НУ саботували будь які спроби скасувати цю політреформу - піфвтори сотні підписів на подання до КС на скасування політреформи було у травні закрито у сейфі Турчинова, де й воно зникло. Коли я особисто збирав підписи депутатів під наступним поданням то можу навіть вказати на тих, які цьому протидіяли на рівні керівників депутатських груп і фракцій - це Костенко і Ключковський - вони спочатку не хотіли підписувати самі, потім заявили що мовляв є рішення це робити "по іншому" і заборонили іншим депутам це підписувати.
Найцікавіше що незабаром у мене вельми цікавим чином викрали портфель з цими паперами ( я все таки назбирав 38 підписів при необхідних 45). Коли повернули то все було ( паспорт, кредитні картки, водійські права) окрім папки з підписами і оригіналом звернення.
До речі заборона підписуватися появилася вже після викрадення документів, коли я почав збирати підписи по новому.Схоже що це все було повязане одне з одним.
І найголовніше - швидкісне запровадження політреформи було так би мовити ініціативою ПР і БЮТ, яку вони і реалізували в кілька спільних голосуваннь . Діяли напрочуд узгоджено і по спільному плану, тому це аж ніяк не виглядає на імпровізації чи жіночі забаганки Тимошенко.
2010.01.13 | papaya
Re: А у него были соответствующие полномочия?
2010.01.13 | papaya
"Реальним опонентом Януковичу у другому турі може бути лише ...
Ющенко"2010.01.13 | Мартинюк
Дійсно - цього навіть ніхто не пробує заперечувати.
І як не дивно це підтверджували літні та осінні опитування де були питання про голосування в другому турі для різних пар кандидатів.2010.01.13 | papaya
Поэтому тот, кто не хочеть видеть Януковича президентом должен
Поэтому тот, кто не хочеть видеть Януковича президентом должен голосовать за Ющенко в первом туре.2010.01.13 | Shooter
та ну? думаю, таких якраз абсолютна більшість
2010.01.13 | Shooter
В т.ч. і довеликої міри Ющенко
Не те, що би він був дурень, але від геть начисто позбавлений такої властивости як визнання власних помилок з наступним їх виправлення.Крім того, якщо він хоче (а він хоче) бути альтернативою Тимошенко - не мав би опускатися в своїх "спічах" до рівня базарної баби. Мочілово за нього би мали робити інші. Бо якщо він робить це сам - лише шкодить свому рейтингу.
Відносний успіх Тігіпка на цих якраз і виборах показує, що великій частині виборців подобаються швидше ті, хто "с умним відом" мовчить, а не гатить навколо себе віялом з крупнокаліберного словесного кулемета.
>єдиним реальним опонентом Януковичу у другому турі може бути лише той же Ющенко
фігня це. єдиним реальним опонентом Януковичу у другому турі МІГ БИ БУТИ "об'єднаний умовно-помаранчевий кандидат". А такого, на жаль, нема
2010.01.13 | Мартинюк
"Ющу нічого не робити!" - це вже проходили
Зараз ситуація що краще робити щось не зовсім оптимальне, аніж не робити нічого.Те що Вам не подобається ( і те що й мені не дуже) , як я сьогодні почув в електричці, навпаки - багатьом дуже сподобалося.
З точки зору конкретної мети - 17 січня, Ющенко вчора виступив дуже добре.
А те що ви там у Словаччині чи в Брюсселі можливо передумаєте за нього голосувати, то це зле , але не трагічно.
2010.01.13 | Shooter
Робити, але не "гавкати"
Думаю, якраз тупий наїзд на тов. Ю.В.Кучму позбавив Ющенка певної кількости голосів 17 січня.Позбавив саме тому, що за Ющенка, при всіх його мінусах, хотіли голосувати як за більш інтелігентну альтернативу тов. Ю.В.Кучмі. Проте такі наїзди виглядають швидше антиінтелігентно.
Не можна Юшенку опускатися до рівня лексики Шустріча, Юлі чи сексотика Мудведчука. Бо це тільки йому шкодить.
2010.01.13 | Мартинюк
Цікаво - а Ви це бачили , чи просто переповідаєте
, себто ділитеся враженнями від новин та постингів на форумах?Бо я це все передивився . Було трохи смішно, але не більше. І не для всіх, а лише тих хто знає Ляшка .
А Ляшко - пройдисвіт ще той , брати його собі у список - ганьба для будь якої політичної сили.
І якби там не було, - таких кримінально-багатоповерхових нардепів у НУ не було. Єдине що Ляшко просто дрібненьки шахрай - у БЮТі є набагато більші ...
2010.01.13 | rais
Проблема України - безпокарані комунобандити.
2010.01.13 | Мартинюк
Я колись також думав що достатньо проголошувати гасла - і вони
збудуться.Однак виявилося що коли є люди, які дуже не бажають аби ці гасла збувалися то таке повторення цих гасел лише активізує їх протидію - проблема не вирішується а напаки стає ще гіршою.
Оті ваші мантри в першу чергу чують самі "комунобандити" бо мають кращий доступ до інтернету аніж скажімо репресовані чи інші опоненти "комунобандитів". Отож це для них служить чудовим стимулом для обднання і вироблення засобів протидії.
Це щось подібне до того, як деякі не надто перебірливі у засобах рабини наймають негідників аби ті за плату малювали свастики на єврейських кладовищах та на вулицях, які ведуть до синагоги чи до базару. Ефект - чудесний - вс євреї моментально згадують хто вони такі просинаються, несуть гроші рабину та общині , і коротше живуть довго та щасливо.
Якщо Ви хочете аби ці Ваші "намази" таки дійсно дали результатаи поєднуйте їх з рекомендаціями того, як це зробити, і робіть їх у такій формі аби вони проходили мимо вух "комунобандитів", але їх натомість добре почули антикомуністи.
Якщо у вас жодного рецепту окрім "стріляти, вішати" немає , то раджу Вам трохи попуститися, попостити, помолится богу і може він вам пошле якусь розумні думку з приводу цього.