Забужко (/)
01/14/2010 | ak1001
http://blogs.pravda.com.ua/authors/zabuzhko/4b4ddd842787a/
Епіграф:
- Підеш на вибори?
- Піду. І тобі раджу. Бо як не підем, то ці точно будуть останні...
(З підслуханої розмови)
ЦИТАТА ПЕРША. З мого інтерв"ю журналові "Корреспондент" (у наступному номері).
- Страна сейчас в предвыборной лихорадке, и, что хуже всего, мало кто верит, что после выборов ей станет лучше. Вы на это надеетесь?
Это с чего же вдруг нам должно стать лучше? "По щучьему веленью, по нашему хотенью"? В 1991-м мы перешли од советского криминального государства к национальному "огосударствленному криминалу", в 2004-м была попытка гражданского общества избавиться от этой раковой опухоли одной мощной "встряской" – Майданом, – но одной встряской такие болезни, увы, не лечатся, а к системному "лечению" страна оказалась неготова... А ныне эпоха власти криминала во всем постсоветском блоке неотвратимо приближается к своему историческому финалу – по той простой причине, что нельзя бесконечно грабить страну, ничего при этом не создавая, – и нам суждено наблюдать самое гнусное зрелище из всех возможных со времен упадка Римской империи – агонию криминала у власти. Это весьма драматичный период, и к нему надо быть готовым. Так что в ближайшем будущем может быть только хуже, вопрос – насколько именно.
- Ваш прогноз – какое будущее ожидает Украину – по крайней мере в ближайшие пять лет.
При "президенте Тимошенко" – несколько лет безумия и полный коллапс, при "президенте Януковиче" – несколько лет стагнации и медленное гниение.
ЦИТАТА ДРУГА – не моя: прислали лінк. Спасибі автору за цей пост – як на мене, це найпромовистіший Голос Громадянина, який у ці дні пролунав в українському інтернеті.
P.S. І я також голосуватиму за Ющенка – попри всі його прорахунки, хронічну вкраїнську неповороткість та невміння добирати кадри. З тієї ж самої причини голосуватиму, що й автор посту.
З тієї самої, що й у 2004-му: щоб ці вибори не стали останніми, на яких ми ще можемо вибирати. Щоб моя країна отримала фору в часі – шанс хай як болісно й трудно, раз у раз оступаючись і набиваючи гулі, розвиватися, все-таки, вільно і самостійно: не по команді безумних кремлівських карликів. Шанс їй іще трохи підрости, змужніти... І виростити нових політиків.
Це все, що я можу зробити для моєї країни 17 січня.
-----------
лінк вже постили - http://diana-ledi.livejournal.com/485585.html
Епіграф:
- Підеш на вибори?
- Піду. І тобі раджу. Бо як не підем, то ці точно будуть останні...
(З підслуханої розмови)
ЦИТАТА ПЕРША. З мого інтерв"ю журналові "Корреспондент" (у наступному номері).
- Страна сейчас в предвыборной лихорадке, и, что хуже всего, мало кто верит, что после выборов ей станет лучше. Вы на это надеетесь?
Это с чего же вдруг нам должно стать лучше? "По щучьему веленью, по нашему хотенью"? В 1991-м мы перешли од советского криминального государства к национальному "огосударствленному криминалу", в 2004-м была попытка гражданского общества избавиться от этой раковой опухоли одной мощной "встряской" – Майданом, – но одной встряской такие болезни, увы, не лечатся, а к системному "лечению" страна оказалась неготова... А ныне эпоха власти криминала во всем постсоветском блоке неотвратимо приближается к своему историческому финалу – по той простой причине, что нельзя бесконечно грабить страну, ничего при этом не создавая, – и нам суждено наблюдать самое гнусное зрелище из всех возможных со времен упадка Римской империи – агонию криминала у власти. Это весьма драматичный период, и к нему надо быть готовым. Так что в ближайшем будущем может быть только хуже, вопрос – насколько именно.
- Ваш прогноз – какое будущее ожидает Украину – по крайней мере в ближайшие пять лет.
При "президенте Тимошенко" – несколько лет безумия и полный коллапс, при "президенте Януковиче" – несколько лет стагнации и медленное гниение.
ЦИТАТА ДРУГА – не моя: прислали лінк. Спасибі автору за цей пост – як на мене, це найпромовистіший Голос Громадянина, який у ці дні пролунав в українському інтернеті.
P.S. І я також голосуватиму за Ющенка – попри всі його прорахунки, хронічну вкраїнську неповороткість та невміння добирати кадри. З тієї ж самої причини голосуватиму, що й автор посту.
З тієї самої, що й у 2004-му: щоб ці вибори не стали останніми, на яких ми ще можемо вибирати. Щоб моя країна отримала фору в часі – шанс хай як болісно й трудно, раз у раз оступаючись і набиваючи гулі, розвиватися, все-таки, вільно і самостійно: не по команді безумних кремлівських карликів. Шанс їй іще трохи підрости, змужніти... І виростити нових політиків.
Це все, що я можу зробити для моєї країни 17 січня.
-----------
лінк вже постили - http://diana-ledi.livejournal.com/485585.html
Відповіді
2010.01.14 | Hadjibei
Оксана права
Молодець!2010.01.14 | OLexandra
Re: Оксана права
Так, вона дійсно права. Вона дуже добе відчуває суть.2010.01.14 | Хвізик
непогано. може й справді варто почитати її дослідження про секс?
2010.01.14 | Адвокат ...
Забужко, як на мя, ду-у-уже сі помиляє.
Що до "(п)резидентства" Хама. Не стаґнація та гниття буде, а дуже швидкий відкат до майже совкового стану. Азарови з Колєсніковими нікому гнити не дадуть. Усих поставлять "арбайтен на на блаґо чєловєка",-- а як теґо чєловєка звати ми вже знаємо. Тим, хто буде не в захваті, спочатку, в примусовому пор`ядкові, Сабачьнєґі та "аґенти (системи) Тереза" прочитають цикл лекцій та проведуть суґестивну терапію. Хто "нєвразумєєть політікі партіі",-- тому "аткрутят ґолову".Отакоє будєт Забужці гниття з Хама.
Щодо років безумства та колапсу в кінці "(п)резидентства" Вєлікой ТЮ,-- те ж, як на мя, велике поетичьне перебільшення. Дурощів буде багато, а от колапсу не буде. ТЮлька,-- не Хам. Ї не цікавить бути "почесним паханом Донецької губернії еРеФії".
А от гниття,-- то як раз і було б, як би Бог дав обрати Ющя вдруге. Ото було б гниття!!!
2010.01.14 | ak1001
не дуже
можно просто порівняти роки прем'єра Януковича і прем'єра Тимошенкоі владарювання владичиці морської інакше як безумством і не назвати
2010.01.14 | Адвокат ...
Як на мя,-- то справа смаку. Владарювання Хама,-- я, принаймні,-
- "торжеством разума" назвати ну ніяк не можу.2010.01.14 | ak1001
і не треба. але принаймі Нафтогаз в дефолті не був
і пенсійний популізм Януковича з Хульчиним поверненням боргів СРСР за два роки - _не_зрівняти_2010.01.14 | Адвокат ...
"Давайтє споріть о том, что хуже: кіслоє ілі фіолєтовоє!"
"Давайтє споріть! Споріть, споріть, споріть!!!"2010.01.14 | ak1001
так ви ж перший почали :)
безуміє с гнієнієм помняли місцями - вередливий ви якийсь...2010.01.14 | Адвокат ...
Соррьки. Як що Ви,-- хваховий психіятр, то справа одна.
Як нє,-- тоді скажіть, що Ви розумієте під сльовом "безумство". Тоді й побалакаємо про те, хто з нас "вередує".2010.01.14 | selu
Не дуже, бо Яник = поняття, Юля = бєспрєдєл.
2010.01.14 | Адвокат ...
Ги-ги!
Дараґой кулєґа! "Поняття",-- це для своїх, а що до усих инших,-- "бєспрєдєл". Це альхва і омеґа совкового, пост-совкового, нео-совкового і не-совкового бандитизму. Це з Ахмєтовимі і Колєсніковимі буде,-- "по-понятіям". А з Вами, дараґой,-- "по-бєспредєлу". Ібо "кінуть лоха,-- нє в падлу".2010.01.14 | selu
Боюсь, що ви не в темі.
2010.01.14 | Адвокат ...
До зволю си процитувати Івана-Павла ІІ-го:
"А ви,-- не бійте сь!"2010.01.14 | Микола Гудкович
Па панятіям, тєбє, фраєр, паложен бєспрєдєл
Дівочі марні мрії. Тимошенко — це один бєспрєдєл, Янукович — інший.
2010.01.14 | selu
З чого ви взяли, що я - фраєр?
2010.01.14 | Микола Гудкович
Це не я. Це Янукович візьме
Бо для його братви — хто ж Ви, як не фраєр, якого закошмарити та облапошити — свята справа?
2010.01.14 | Адвокат ...
Re: Це не я. Це Янукович візьме
Натюрліх!2010.01.14 | selu
Чому ви вирішили. що я для них - фраєр?
2010.01.14 | Адвокат ...
Це не кулєґа рішив, це вони рішилі.
Як що, звичайно, Ви,-- не один з них.2010.01.14 | selu
У них не бинарна логіка як гадають фраєри. Але згодом.
2010.01.14 | Адвокат ...
Я не маю серед своїх наукових інтересів
дослідження льоґіки бандитів.2010.01.14 | selu
Хай і життєво-важливим інтересом для вас це не стане.
2010.01.14 | Адвокат ...
Не певен. За Хама-(п)резидента вельми можліво, що стане.
2010.01.14 | selu
Та нічого, поняття - понятні, бєзпрєдєл - ні.
2010.01.14 | Адвокат ...
Ги-ги. Я щиро тішу сь, що Вам "усьо пуйнятно". Щасти Вам!
2010.01.14 | Читач
можна ще простіше - порівняти
кількість вуличної реклами Улі і Яника (білморди, розтяжки і т.д.)Зразу видно, наскільки Бандитка безцеремонніша і цинічніша од Бандита. Його все-таки вже раз зупинили, і він знає, як зупинятися, має "страх битого". А цю курву несе як на коксі.
2010.01.15 | Д. А.
Re: можна ще простіше - порівняти
Читач пише:> кількість вуличної реклами Улі і Яника (білморди, розтяжки і т.д.)
>
> Зразу видно, наскільки Бандитка безцеремонніша і цинічніша од Бандита. Його все-таки вже раз зупинили, і він знає, як зупинятися, має "страх битого". А цю курву несе як на коксі.
Пробачте, але чому "як"?
2010.01.16 | jz99
Бо Тарасикові набридло, і він вирішив це заперечити
Д. А. пише:> Читач пише:
> > А цю курву несе як на коксі.
> Пробачте, але чому "як"?
Бо Тарас Ч. сказав, що він цього не казав.
2010.01.14 | Мартинюк
Забужко все ж помиляється не так сильно як здається
Особливо щодо Юльки :1. Юлька накопичує державний борг (повернення якого гарантоване державою Україна) із швидкістю 2 млрд дол у місяць. І це не тільки кредити МВФ - це не менше десятка різноманітних схем , найзрозуміліші з яких це надання державних гарантій під під позики комерційних фірм і банків та випуск державних боргових паперів з дуже високим процентом дохідності і дуже коротким терміном надання їх до сплати.
Наприклад перед новим роком Ющенко зупинив дію кількох постанов Кабміну які надавали державні гарантії на запозичення кількома комерційними структурами 4 млрд долл(!!!). І все ... на медичне обладнання, тобто оформляося під шумок кампанії бротьби з грипом.
Схема дуже проста - фірма бере кредит за кордоном ( у вельми сумнівних банків) , отримавши негайно перекачує на рахунки інших фірм типу підрядників, частина яких є каналами відкату для цього банку . і потім з криками про світову кризу падає на фінансове дно. підрядники звісно також кудись щезають, залишається лише держава Україна з 4 млрд.дол свіжого боргу.
Я вже не буду казати про перетягування грошей із статей бюджету , які рано чи пізно доведеться робити ( наприклад інвестувати в безпеку ядерних реакторів, ремонтувати дороги , греблі і дамби, і.д. і т. п.
Державним боргом стають невиплачен ПДВ і стягнуті наперед податки, кошти конфісковані через "казначейство" з місцевих бюджетів.
2. На відміну від Януковича Тимошенко не знає ніякої міри у швидкісному викачувані з держави та економіки всього що можна забрати чи перепродати. Скажімо так - Янукович буде забирати все молоко від корови, Тимошенко забере і молоко і корову, яку тут же перепродасть на мясо.
3. Тимошенко зараз у своїх мародерських операціях надзвичайно сильно використовує Росію, яка запівдарма (решта пішла Тимошенко) отримала ПІБ, ІСД, і ще багато чого, допуск Газпрому на внутрішній ринок газу і нафти, передача фондового ринку України під контроль Москви і прочая і прочая і прочая. Яник так не робити - він або захоче мати це собі, або просто доїтиме прибутки , заплишаючи обєкт під контролем України.
4. Вже зараз обслуговування цього тимошенківського боруг за вартістю починає наближатися до витрат на газ. Як тільки вартість виплат по відсотках і строкових поверненню дійде скажімо до третини доходів бюджету - це вже колапс, якого вже не може дочекатися ціла зграя закордонних і вітчизняних стервятників.
2010.01.14 | Адвокат ...
Я з Вас хужею, кулєґо!
І от Ви ото усьо написали і думаєте, що Хам такий добрий та культурний, що, допхавши свою сраку до давно омріяного крісла, не буде робить те, що робить ТЮлька,-- тіко втричі інтенсивніше? Я хужею!!!2010.01.14 | Мартинюк
А я не о б том - це само собою зрозуміле
Що Янукович намагтиметься використовувати "наробки" Тимошенко.Я про те що при Тимошенко крах настане дуже і дуже швидко. Ляля на прощання організує невеличку( чи величку) перестрілку , і на цій підставі поїде до своїх закордонних збереженнь вже не в якості біглої корупціонерки, а благородної політичної біженки...
2010.01.14 | Адвокат ...
А Хам,-- не влаштує? Чи в неґо "саціалц`кіх накоплєній" у
ненависного му вільному світі,-- нема?2010.01.15 | Мартинюк
Хам - тупіший, Ахметов знає що ні Росія ні Захід його не потерпл
Росія - бо "нєрусскій" - Захід, бо типу "мусульманин" - їм про це Росія нагадає.Тобто їм нікуди тікати з "Підводного човна Україна". А Юлі - запросто - запиздить пару інтервйо, купить десяток статей в ФТ та Н-Йорк Тамс і всі сприйматимуть її як жертву тоталітаризму і колишню топ-модель , яка живе на скромну персональну пенсію від держави Науру.
У всякому разі вона вже достатньо надавала "відкатів" конторкам і людішкам з МВФ і навколо нього, аби збезпечити бідній безвнучній бабуасі спокійну старість там де не надто цікавитимкуться походженням її "трудових заощадженнь". Наприклад в тому ж райськомцу Науру ...
А вони (заощадження) по деяких припущеннях можуть досягнути півторакратного розміру річного бюджету України. Бо кажуть що всілякі боргові ОВДЗ і ОЗДЗ української держави якимось дивним і загадковим чином переходять в руки тої ж Тимошенко , яка їх друкує... Тобто навіть якщо вона буде за кордоном, то ми українці їй все одно будемо "должни по жизни "
2010.01.15 | Адвокат ...
"Боже, какімі ми билі наівнимі! Как же ми молоди билі вчєра..."
2010.01.16 | Мартинюк
Бачиш - тобі там перед очима "риґи"
У мене тут перед очима "бюти". Різниці мало, але ми ж зробили (не зробили) все що можна, аби мати саме такий вибір...2010.01.16 | Адвокат ...
Я не певен, що точно зрозумів сенс Вашої хврази:
Мартинюк пише:> У мене тут перед очима "бюти". Різниці мало, але ми ж зробили (не зробили) все що можна, аби мати саме такий вибір...
Не могли б Ви пояснити її мі докладніше?
2010.01.14 | selu
Не буде, він ближче до Лукашенко, ніж до Березовського.
2010.01.15 | zenon
Тобто, за Януковича, все таки?
2010.01.15 | Мартинюк
Ящо тобі не терпиться то можеш вже і в неділю
Яка різниця - голосувати за Януковича чи за його технічного кандидата?А Юлі перемога не світить навіть якби і я за неї проголосував.
2010.01.15 | zenon
Мова ж не про те, що тобі подобається Янукович...
> Ящо тобі не терпиться то можеш вже і в неділюЯ в неділю буду голосувати за Тягнибока.
> Яка різниця - голосувати за Януковича чи за його технічного кандидата? А Юлі перемога не світить навіть якби і я за неї проголосував.
Займаєшся НЛП?
З твоїх дописів я зробив от який висновок. Ти дуже, дуже хочеш, аби переміг Янукович. Але твоє колишнє стримує тебе від такого відвертого вибору. Бо все таки ти пройшов через український національно-демократичний рух. Правда, я вважаю, що користі від того може й не було, але менше з тим. Такі радикальні ідеологічні кульбіти не переконують. Чи переконують у тому, що не треба голосувати за того, за кого голосують подібні "акробати".
А отже коли не можна прямо заявити, що тобі подобається Янукович, то ти спрямовуєш свою ненависть проти того, хто йому більш всього загрожує. Досить відома психологічна компенсація.
Так жінки алкоголіків часто ненавидять тупою ненавистю друзів свого чоловіка не залежно від того, скільи ті вживають алкоголю. Чоловіка свого вони ж дуже при цьому люблять!
2010.01.15 | selu
Як вже про особистості - ви українець чи психоаналітик?
2010.01.16 | Не орденоносець
Вітаємо пані Забужко з державною нагородою
Забужко отримала Ольгу якого там ступеня
Ось бачите, зусилля поетеси не залишилися непоміченими.