Ющенко пропонує Міжнародний трибунал над комунізмом
01/14/2010 | Майдан-ІНФОРМ
13 січня 2010 року апеляційний суд м. Києва розглянув та прийняв рішення у кримінальній справі, яка розслідувалась Службою безпеки України щодо знищення голодом у 1932-33 роках на території УСРР мільйонів українських селян.
Суд визнав сам факт геноциду, розкрив механізми, що були використані для масового вбивства селян. Організаторами злочину визнано Сталіна Й.В., Молотова В.М., Кагановича Л.М., Постишева П.П., Косіора С.В., Чубаря В.Я. і Хатаєвича М.М.
Судовою науково-демографічною експертизою Інституту демографії та соціальних досліджень ім. М.В.Птухи Національної академії наук України встановлено, що геноцидом в Україні знищено 3 млн. 941 тис. осіб., а з урахування кумулятивних втрат внаслідок Голодомору Україна втратила назагал 10 млн. 63 тис. осіб (3941 тис. смертей і 6122 тис. ненароджених).
«Прийняття цього рішення є свідченням того, що Україна йде шляхом цивілізованих країн, які ставлять поза законом будь-який злочин проти людства та людини. Це ознака того, що в Україні утверджуються загальнолюдські цінності. Такі злочини, відповідно до міжнародного законодавства, не мають терміну давності», - наголосив Президент України Віктор Ющенко.
Парламентська Асамблея Ради Європи своєю резолюцією «Про злочини комунізму та потребу їх засудження» №1481 у 2006 році, Празька декларація «Про Європейську свідомість та комунізм» від 3 червня 2008 року, Резолюція Європарламенту від 2 квітня 2009 року «Про європейську свідомість та тоталітаризм» висловили своє ставлення до комуністичних злочинів, комуністичної практики та ідеології, і, головне, прирівняли комунізм до нацизму. А Парламентська асамблея ОБСЄ 01.07.2009 року виступила із резолюцією «Возз’єднання розділеної Європи», в якій не лише прирівняла сталінізм до нацизму, а й закликала до засудження цих двох тоталітарних режимів на міжнародному рівні.
Понад те, ОБСЄ запропонувала встановити загальноєвропейський День пам’яті жертв сталінізму та нацизму і відзначати його 23 серпня, тобто, в день підписання Московського пакту 1939 року, відомого як пакт Молотова-Ріббентропа, що розділив Європу і поклав початок Другій світовій війні.
З відомих причин Україна не може покарати організаторів цього злочину. Але, зазначив Віктор Ющенко, «відновити історичну справедливість і дати юридичну оцінку таким злочинам – святий обов’язок перед пам’яттю мільйонів замучених і закатованих».
Історичний прецедент засудження Нюрнберзьким трибуналом ідеології та практики нацистської Німеччини має стати основою для винесення вироку сталінському тоталітарному режиму, який є творцем, натхненником і вчителем нацистського режиму в Німеччині. Адже саме ним у 30-х роках минулого століття забезпечено відродження і становлення німецького військового потенціалу. Саме нацистська Німеччина і Радянський Союз підписали злочинний пакт Молотова-Ріббентропа, яким фактично розпочали Другу світову війну.
«Тому ідеологія та практика сталінізму мають бути засуджені так само, як були засуджені ідеологія та практика нацизму», - зазначив Глава Української держави.
«Рішення українського суду переводить будь-які дискусії навколо Голодомору з політичної у юридично-правову площину. Відтепер єдиним аргументом у цій дискусії можуть бути лише факти, а не політичні чи історичні стереотипи та міфи», - наголосив В.Ющенко.
Президент додав, що «це судове рішення є додатковим аргументом для українського парламенту щодо запровадження кримінальної відповідальності за заперечення злочинів проти людства. Адже виправдання таких злочинів є формою співучасті у них».
Також Глава держави висловив переконання, що це рішення українського суду стане прецедентом для зміни підходів до визначення геноциду народів у міжнародному праві.
Враховуючи викладене, керуючись Статутом Нюрнберзького міжнародного трибуналу 1946 року, Міжнародною конвенцією «Про запобігання злочину геноциду та покарання за нього» 1948 року, Міжнародною Конвенцією «Про незастосування строків давності до злочинів вчинених проти людства» 1968 року, Законом України «Про Голодомор 1932-1933 років в Україні», статтею 442 Кримінального Кодексу України, Президент України ініціює створення Міжнародного Трибуналу над злочинами комунізму.
З цією метою Президент України звертається до лідерів інших держав Східної Європи, що постраждали від комуністичних режимів (Росії, Польщі, Грузії, країн Балтії та інших), з пропозицією підписання Міжнародної Угоди про створення такого трибуналу, у якій буде визначено принципи його утворення та діяльності, затверджено його Статут.
http://www.president.gov.ua/news/16407.html
sean
Суд визнав сам факт геноциду, розкрив механізми, що були використані для масового вбивства селян. Організаторами злочину визнано Сталіна Й.В., Молотова В.М., Кагановича Л.М., Постишева П.П., Косіора С.В., Чубаря В.Я. і Хатаєвича М.М.
Судовою науково-демографічною експертизою Інституту демографії та соціальних досліджень ім. М.В.Птухи Національної академії наук України встановлено, що геноцидом в Україні знищено 3 млн. 941 тис. осіб., а з урахування кумулятивних втрат внаслідок Голодомору Україна втратила назагал 10 млн. 63 тис. осіб (3941 тис. смертей і 6122 тис. ненароджених).
«Прийняття цього рішення є свідченням того, що Україна йде шляхом цивілізованих країн, які ставлять поза законом будь-який злочин проти людства та людини. Це ознака того, що в Україні утверджуються загальнолюдські цінності. Такі злочини, відповідно до міжнародного законодавства, не мають терміну давності», - наголосив Президент України Віктор Ющенко.
Парламентська Асамблея Ради Європи своєю резолюцією «Про злочини комунізму та потребу їх засудження» №1481 у 2006 році, Празька декларація «Про Європейську свідомість та комунізм» від 3 червня 2008 року, Резолюція Європарламенту від 2 квітня 2009 року «Про європейську свідомість та тоталітаризм» висловили своє ставлення до комуністичних злочинів, комуністичної практики та ідеології, і, головне, прирівняли комунізм до нацизму. А Парламентська асамблея ОБСЄ 01.07.2009 року виступила із резолюцією «Возз’єднання розділеної Європи», в якій не лише прирівняла сталінізм до нацизму, а й закликала до засудження цих двох тоталітарних режимів на міжнародному рівні.
Понад те, ОБСЄ запропонувала встановити загальноєвропейський День пам’яті жертв сталінізму та нацизму і відзначати його 23 серпня, тобто, в день підписання Московського пакту 1939 року, відомого як пакт Молотова-Ріббентропа, що розділив Європу і поклав початок Другій світовій війні.
З відомих причин Україна не може покарати організаторів цього злочину. Але, зазначив Віктор Ющенко, «відновити історичну справедливість і дати юридичну оцінку таким злочинам – святий обов’язок перед пам’яттю мільйонів замучених і закатованих».
Історичний прецедент засудження Нюрнберзьким трибуналом ідеології та практики нацистської Німеччини має стати основою для винесення вироку сталінському тоталітарному режиму, який є творцем, натхненником і вчителем нацистського режиму в Німеччині. Адже саме ним у 30-х роках минулого століття забезпечено відродження і становлення німецького військового потенціалу. Саме нацистська Німеччина і Радянський Союз підписали злочинний пакт Молотова-Ріббентропа, яким фактично розпочали Другу світову війну.
«Тому ідеологія та практика сталінізму мають бути засуджені так само, як були засуджені ідеологія та практика нацизму», - зазначив Глава Української держави.
«Рішення українського суду переводить будь-які дискусії навколо Голодомору з політичної у юридично-правову площину. Відтепер єдиним аргументом у цій дискусії можуть бути лише факти, а не політичні чи історичні стереотипи та міфи», - наголосив В.Ющенко.
Президент додав, що «це судове рішення є додатковим аргументом для українського парламенту щодо запровадження кримінальної відповідальності за заперечення злочинів проти людства. Адже виправдання таких злочинів є формою співучасті у них».
Також Глава держави висловив переконання, що це рішення українського суду стане прецедентом для зміни підходів до визначення геноциду народів у міжнародному праві.
Враховуючи викладене, керуючись Статутом Нюрнберзького міжнародного трибуналу 1946 року, Міжнародною конвенцією «Про запобігання злочину геноциду та покарання за нього» 1948 року, Міжнародною Конвенцією «Про незастосування строків давності до злочинів вчинених проти людства» 1968 року, Законом України «Про Голодомор 1932-1933 років в Україні», статтею 442 Кримінального Кодексу України, Президент України ініціює створення Міжнародного Трибуналу над злочинами комунізму.
З цією метою Президент України звертається до лідерів інших держав Східної Європи, що постраждали від комуністичних режимів (Росії, Польщі, Грузії, країн Балтії та інших), з пропозицією підписання Міжнародної Угоди про створення такого трибуналу, у якій буде визначено принципи його утворення та діяльності, затверджено його Статут.
http://www.president.gov.ua/news/16407.html
sean
Відповіді
2010.01.14 | Чуй, брате!
Re: Ющенко пропонує Міжнародний трибунал над комунізмом
На черзи - Кубань, де на могилах жертв творять "кубанское наречиу"2010.01.14 | rais
Давно пора!
Щоденний заСУД і поКАРАння комунобандитському режиму, його ідеологам, виконавцям і холуям!
2010.01.14 | Хвізик
Ющенко - ТАК
2010.01.14 | Сахаров
Re: Ющенко пропонує Міжнародний трибунал над комунізмом
Переніс з аналогічної гілки http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1263476326&first=1263479719&last=1263457618Якщо цей Трибунал буде створений Ющенко скомпенсує всі свої недоліки і прорахунки і залишиться в історії як найвідоміший президент України, а Україна посяде місце держави, яка найрішучішим чином покінчила з комуністичним спадком і спричинилася до остаточного вироку комунізму.
2010.01.14 | Via
Саме тому ми за ним і ганялися - щоб прийняв історічне рішення
І залишився в історії самим-пресамимБо нам дуже потрібно, яби нарешті закінчилася ця ера пост-комунястичного рабства, яка триває ще й досьогодні в Україні.
2010.01.14 | БС
Re: свої недоліки і прорахунки
>всі свої недоліки і прорахункиСкільки можна повторювати ції мантри!
Ну, не все, чого Ви не розумієте, або не хочете розуміти, є неправильним!
2010.01.14 | Сахаров
Re: свої недоліки і прорахунки
Так вже й мантри. Чи Ющенко абсолютно досконалий, чи не має недоліків, чи не мав прорахунків, чи не робив помилок? Мав і робив. Бо не бог, а людина. На тлі того що маємо він однозначно найбільш український кандидат і президент - це так. Але ж не святий.2010.01.14 | Арій.
Будь-який трибунал тільки тоді має силу, якщо об"єкт обвинувачен
ня знаходиться під арештом (в разі, якщо це - країна чи група країн - то в стані окупації).Отже, нам пропонується балабольство без усіляких наслідків.
2010.01.14 | Via
Суду підлягає ІДЕОЛОГІЯ комунізму
А лище потім - виконавці злочинів комунізму. Це буде міжнародний процес - на рівні урядів держав.І це є дужжжжже важливе рішення.
2010.01.14 | Адвокат ...
Яка печерна друня! Просто клінічьний дебілізм!!!
Не можливо судити думку, або переконання.Судити тре, і виключно, людей за ними здійснені злочини. Мона і ТРЕБА (ГК) забороняти такі політичьні сили, представники яких масово вчиняли злочини під впливом своїх лідерів, або з остраху перед гнівом та можливими репресіями свого ж партійного начальства.
Инакше,-- повний камунізьм!!! Себто,-- повний, б**дь, п**дєц!!!
2010.01.14 | Via
Суд над нацизмом у Нюрнбергу всім був до вподоби?
А як над комунізмом - то одразу заволали? Антилюдські ідеології не мають права на існування - обидвоє.2010.01.14 | Адвокат ...
Дебілізм полягає у не-адекватности сприйняття реальности.
Н`юрнберґ,-- то було "суділіщє побєдітєлєй над повєрженимі". Нє?Суд над КПSS і кпSS`івцями буде, як що не прохезаємо
2010.01.14 | Сахаров
Не так
Арій. пише:> ня знаходиться під арештом (в разі, якщо це - країна чи група країн - то в стані окупації).
> Отже, нам пропонується балабольство без усіляких наслідків.
Арій. пише:
> ня знаходиться під арештом (в разі, якщо це - країна чи група країн - то в стані окупації).
> Отже, нам пропонується балабольство без усіляких наслідків.
Аж ніяк. Визначення і затаврування як злочинних комуністичних організацій (слід очікувати що Трибунал не обмежиться засудженням тільки ідеології та комуністичних керманичів, а оголосить злочинними організації, які виробляли і реалізували злочинні настанови) спричиниться і до засудження їхніх продовжувачів і реінкарнацій як таких, що успадкували злочинний курс і дух. Це може стати повним і остаточним крахом комуністичної зарази у світі.
2010.01.14 | Арій.
Re: Не так
"Аж ніяк. Визначення і затаврування як злочинних комуністичних організацій (слід очікувати що Трибунал не обмежиться засудженням тільки ідеології та комуністичних керманичів, а оголосить злочинними організації, які виробляли і реалізували злочинні настанови) спричиниться і до засудження їхніх продовжувачів і реінкарнацій як таких, що успадкували злочинний курс і дух."Засудять саму ідеологію - так нормальні люди її і так засуджують, а комуняки все одно будуть її притримуватись, хіба що змінять назви (на социків (а ідеологію на "соціалістичну"), наприклад).
Ну, засудять сирисири і кпсс (наприклад; в дійсності ж я певен, що не засудять) - що з того?
Їх же вже нема.
Справжні засудження - це страти, конфіскації, ув"язнення, контрибуції, а що тут буде? Пальчиком помахають і скажуть, що так робити негарно?
" Це може стати повним і остаточним крахом комуністичної зарази у світі."
Крах зарази вже є - залишився тільки Фідель і Кім (Китай же - тільки по назві).
Якщо вже на те пішло - справа-то хороша, але я не бачу в нинішніх реаліях механізмів і сил її реалізації, а також "вихлопу" від цієї події.
2010.01.14 | Сахаров
Re: Не так
Аж так упевнені? Гадаю, слід почекати що з того вийде і вже потім робити висновки. Нема кого страчувати і карати, але залишилися нащадки і послідовники. Наслідки можуть бути у першу чергу моральними - зменшення впливу комуністів, а це саме по собі вже цінне. Не покарати мерців, а знести голову гідрі, щоб не відродилася.2010.01.14 | Адвокат ...
Я уявляю, що він запропонує 18-го січня!
2010.01.14 | saha
Як пішла така вже пянка
то якщо до суботи на бесарабку підїде 2 автобуса з "альфою" чи пофіг чим і рознесуть на друзки памятник Леніну.то я сам проголосую за ющена і ще чоловік 15 з агітую, з розчарувавшихся прибічників
2010.01.14 | Адвокат ...
Га-га-га!
2010.01.14 | Via
Ото якби завтра того бесарабського ідола вальнули :)
2010.01.14 | Адвокат ...
Щяс! Прийде Ющ,-- і "сілою мислі"... Тягнибок му в поміч!
2010.01.14 | saha
Навіщо "сілою мислі" пару груп альфа з СБУ та крана з
бульдозером думаю + 3% від Тягнибока отримав бы №)А то цы всы суди, заяви то слова.
Даєш не словом, а ділом. Декумынызацыю країни
чого уже втрачати.
2010.01.14 | saha
Що до того що це протизаконно, алеж скільки речей робив протиза
конних одним більше одним менше випадком.проте скыльком було ю приємно
2010.01.14 | Адвокат ...
Ґєта вєрна! Однією х*нею більше, однією х*нею менше...
2010.01.14 | saha
Але за цю херню до 1% точно можна отрмати булоб більше якби хоч
на тиждень раніше2010.01.14 | Олекса
Re: Але за цю херню до 1% точно можна отрмати булоб більше якби
Хам москидного типу...2010.01.14 | Sean
мені така пиятика теж до вподоби :) Мєчти, мєчти...