Представників Януковича БЮТ судами
01/15/2010 | Майдан-ІНФОРМ
Вже колишній член Окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 96 з виборів Президента України 17 січня 2010 року від кандидата у Президенти України Віктора Януковича Ольга Олійнич відтоді як понад рік тому перестала бути керуючою справами Ірпінського міськвиконкому веде непримиренну боротьбу з місцевою владою, регулярно пишучи статті про її зловживання.
Наприкінці грудня в Ірпені з’явився черговий номер місцевої приватної «О.Г.О. газети» з нищівної критикою Ірпінської міської влади та карикатурою на Юлію Тимошенко, блок чийого імені становить більшість у Ірпінській міській раді. Була в газеті і стаття Ольги Олійнич «Вони хочуть БЮТонути Ірпінську медицину», де висвітлювався справжній та помітний неозброєним оком розгром місцевої сфери охорони здоров’я БЮТівським депутатом і за сумісництвом начальником Ірпінського відділу охорони здоров’я Юрієм Романенком. Ця стаття не була проілюстрована згаданою карикатурою (карикатура стосувалася статті іншого автора), в ній жодного разу не згадувалася кандидат у Президенти України Юлія Тимошенко і партія «Батьківщина», яка її висунула (БЮТ як блок не є суб’єктом цього виборчого процесу), більшість викладених у статті фактів з’являлися з-під пера Ольги Олійнич і раніше, та й сама стаття, як зазначив на суді засновник і редактор газети Олександр Наказненко була написана ще до того, як О. Олійнич стала членом ОВК й була розміщена у номері без згоди автора (редактор, який не вникав у виборче законодавство і лише зараз дістав гроші на черговий номер вкрай нерегулярної газети, вважав, що давно отриманий дозвіл від автора на публікацію діє і досі).
Місцеві ж БЮТівці склали акт, а довірена особа Юлії Тимошенко Надія Лук’яненко (дружина відомого українського політв’язня Левка Лук’яненка) подала до Київського окружного адміністративного суду адміністративний позов про визнання протиправними дій члена ОВК Ольги Олійнич. Позов був поданий пізніше відведеного Кодексом про адміністративне судочинство терміни, в порушення відповідної форми (згідно Закону БЮТівці мали подати протягом 5 –ти днів скаргу до ОВК, доклавши до неї акт, а довірена особа мала подати скаргу (а не позов), зазначивши прізвище, ім'я та по батькові, місце проживання або місцезнаходження (поштова адреса), вид та номер засобів зв'язку кандидата, в інтересах якого вона подається, чого зроблено не було). Та й сам позов було подано не до того суду, оскільки до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної виборчої комісії (тобто Київського окружного адміністративного суду) згідно ч. 4 ст. 172 КАСУ оскаржуються лише ті дії членів виборчих комісій, які стосуються підготовки та проведення виборів Президента України. Будь-які інші дії членів виборчих комісій згідно ч. 5 ст. 172 КАСУ оскаржуються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії – тобто в цьому випадку до Києво-Святошинського районного суду.
Не зважаючи на все це Київський окружний адміністративний суд прийняв справу до розгляду та визнав дії Ольги Олійнич протиправними, за що її й було виключено з членів ОВК. Київський апеляційний адміністративний суд підтвердив це рішення.
Отже, шановні члени дільничних та окружних виборчих комісій, якщо у вас, наприклад, не працює каналізація, утримайтесь від скарг на ЖЕК до кінця виборчого процесу. Раптом начальник ЖЕКу виявиться депутатом від БЮТ (а в Ірпені, до речі, так воно і є), і БЮТонуті суди вирішать, що це – агітація проти ТОЇ, ЯКА ПРАЦЮЄ.
P.S. Оскільки стаття «Вони хочуть БЮТонути Ірпінську медицину» чомусь відсутня на сайті «Зоря Приірпіння» подаємо лінк, де її можна скачати разом з іншими матеріалами «О.Г.О. газети» - http://files.mail.ru/55790B
Наприкінці грудня в Ірпені з’явився черговий номер місцевої приватної «О.Г.О. газети» з нищівної критикою Ірпінської міської влади та карикатурою на Юлію Тимошенко, блок чийого імені становить більшість у Ірпінській міській раді. Була в газеті і стаття Ольги Олійнич «Вони хочуть БЮТонути Ірпінську медицину», де висвітлювався справжній та помітний неозброєним оком розгром місцевої сфери охорони здоров’я БЮТівським депутатом і за сумісництвом начальником Ірпінського відділу охорони здоров’я Юрієм Романенком. Ця стаття не була проілюстрована згаданою карикатурою (карикатура стосувалася статті іншого автора), в ній жодного разу не згадувалася кандидат у Президенти України Юлія Тимошенко і партія «Батьківщина», яка її висунула (БЮТ як блок не є суб’єктом цього виборчого процесу), більшість викладених у статті фактів з’являлися з-під пера Ольги Олійнич і раніше, та й сама стаття, як зазначив на суді засновник і редактор газети Олександр Наказненко була написана ще до того, як О. Олійнич стала членом ОВК й була розміщена у номері без згоди автора (редактор, який не вникав у виборче законодавство і лише зараз дістав гроші на черговий номер вкрай нерегулярної газети, вважав, що давно отриманий дозвіл від автора на публікацію діє і досі).
Місцеві ж БЮТівці склали акт, а довірена особа Юлії Тимошенко Надія Лук’яненко (дружина відомого українського політв’язня Левка Лук’яненка) подала до Київського окружного адміністративного суду адміністративний позов про визнання протиправними дій члена ОВК Ольги Олійнич. Позов був поданий пізніше відведеного Кодексом про адміністративне судочинство терміни, в порушення відповідної форми (згідно Закону БЮТівці мали подати протягом 5 –ти днів скаргу до ОВК, доклавши до неї акт, а довірена особа мала подати скаргу (а не позов), зазначивши прізвище, ім'я та по батькові, місце проживання або місцезнаходження (поштова адреса), вид та номер засобів зв'язку кандидата, в інтересах якого вона подається, чого зроблено не було). Та й сам позов було подано не до того суду, оскільки до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної виборчої комісії (тобто Київського окружного адміністративного суду) згідно ч. 4 ст. 172 КАСУ оскаржуються лише ті дії членів виборчих комісій, які стосуються підготовки та проведення виборів Президента України. Будь-які інші дії членів виборчих комісій згідно ч. 5 ст. 172 КАСУ оскаржуються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії – тобто в цьому випадку до Києво-Святошинського районного суду.
Не зважаючи на все це Київський окружний адміністративний суд прийняв справу до розгляду та визнав дії Ольги Олійнич протиправними, за що її й було виключено з членів ОВК. Київський апеляційний адміністративний суд підтвердив це рішення.
Отже, шановні члени дільничних та окружних виборчих комісій, якщо у вас, наприклад, не працює каналізація, утримайтесь від скарг на ЖЕК до кінця виборчого процесу. Раптом начальник ЖЕКу виявиться депутатом від БЮТ (а в Ірпені, до речі, так воно і є), і БЮТонуті суди вирішать, що це – агітація проти ТОЇ, ЯКА ПРАЦЮЄ.
P.S. Оскільки стаття «Вони хочуть БЮТонути Ірпінську медицину» чомусь відсутня на сайті «Зоря Приірпіння» подаємо лінк, де її можна скачати разом з іншими матеріалами «О.Г.О. газети» - http://files.mail.ru/55790B
Відповіді
2010.01.16 | Юрій
Re: Представників Януковича БЮТ судами
Це і є дійсна демократія Жінки з косою пані Тимошенко.Як казав колись В.І. Ленін № Кто не снами, тот против нас№ Будемо завтра чекати великої фальсифікації. Хоча ця істеричка і лементує що в Криму Янукович буде робити фальсифікацію, але покі це вбачається у леді №Ю№. Вона допустила ряд грубих порушень у виборчому процесі. Янукович і тей на вибори у 2004 році був у відпустки.
Але враховуючи що Ірпінські Бютовці нахапали велику кількість коштів, будуть засуджені. А пану Сотникову за його гроші найкращу камеру, якщо в Ізраілі не сховається. Хоча ця команда і там знайде.