Бездомних собак у Лисичанcьку спалюють як сміття
01/17/2010 | Майдан-ІНФОРМ
Своєрідно підійшли до вирішення проблеми безпритульних тварин у м. Лисичанську Луганської області. Місцева влада придбала пересувний крематорій для знищення безпритульних тварин. Мобільна група, у складі водія, оператора й стрільця, полює на бездомних за допомогою спеціальної рушниці – шприцемета. Далі умертвлених тварин кремують у печі спеціального утилізатора при температурі 900 градусів. Крематорій на колесах обійшовся місту у 198 тис. грн.(близько $ 30 000). Його передали на баланс комунального автотранспортного підприємства «Коммунтранс», що займається вивозом міського сміття
Як повідомляють мешканці Лисичанська, є випадки спалення ще живих собак та котів. Однак питання законності й моралі аніскільки не хвилює представників влади східно-українського містечка.
Донедавна в Лисичанську собак знищували через відстріл. Тепер влада вдалася до «більш сучасного, екологічно безпечного» на її думку способу знищення тварин. Захопившись полюванням на нещасних, влада забула про Закон України «Про захист тварин від жорстокого поводження».
Лисичанськ – невеличке містечко (площа – 101 кв. км), чисельність населення – 106 тисяч мешканців). Концентрація бездомних тварин у ньому не є критичною і могла б бути легко взятою під контроль. Кошти, потрачені на покупку душегубки з бюджету міста (198 тис.грн, що дорівнює близько 30 тис. доларів США) та подальші щомісячні витрати на її обслуговування (зарплата трьох людей, закупка препаратів для знерухомлення тварин, пальне, автосервіс) були б достатніми для вирішення проблеми безпритульних тварин шляхом стерилізації.
Однак влада у Східному регіоні України не переймається гуманними міркуваннями. Лисичанськ пропонує послуги собачих кілерів в інших містах і районах області Пересувні душегубки широко рекламуються як сучасна модель для вирішення проблеми безпритульних тварин.
Матеріал підготувала Анжеліка Комарова
Джерела інформації:
http://novosti.dn.ua/details/104776/
http://www.top.lg.ua/news/?id=20277
Як повідомляють мешканці Лисичанська, є випадки спалення ще живих собак та котів. Однак питання законності й моралі аніскільки не хвилює представників влади східно-українського містечка.
Донедавна в Лисичанську собак знищували через відстріл. Тепер влада вдалася до «більш сучасного, екологічно безпечного» на її думку способу знищення тварин. Захопившись полюванням на нещасних, влада забула про Закон України «Про захист тварин від жорстокого поводження».
Лисичанськ – невеличке містечко (площа – 101 кв. км), чисельність населення – 106 тисяч мешканців). Концентрація бездомних тварин у ньому не є критичною і могла б бути легко взятою під контроль. Кошти, потрачені на покупку душегубки з бюджету міста (198 тис.грн, що дорівнює близько 30 тис. доларів США) та подальші щомісячні витрати на її обслуговування (зарплата трьох людей, закупка препаратів для знерухомлення тварин, пальне, автосервіс) були б достатніми для вирішення проблеми безпритульних тварин шляхом стерилізації.
Однак влада у Східному регіоні України не переймається гуманними міркуваннями. Лисичанськ пропонує послуги собачих кілерів в інших містах і районах області Пересувні душегубки широко рекламуються як сучасна модель для вирішення проблеми безпритульних тварин.
Матеріал підготувала Анжеліка Комарова
Джерела інформації:
http://novosti.dn.ua/details/104776/
http://www.top.lg.ua/news/?id=20277
Відповіді
2010.01.17 | zmej_gorynych
Які ж падлюки ці лисичанські вбивці...
Може скинутися і замовити для міських властей Лисичанська (а рівнож і інших подібних виблядків) біореактор (http://lurkmore.ru/Биореактор)? Для утилізації на метан.2010.01.17 | Max
Сміття належить прибирати і утилізувати. Біосміття теж.
Майдан-ІНФОРМ пише:> Однак влада у Східному регіоні України не переймається гуманними міркуваннями. Лисичанськ пропонує послуги собачих кілерів в інших містах і районах області Пересувні душегубки широко рекламуються як сучасна модель для вирішення проблеми безпритульних тварин.
"Гуманний" == "людяний", з лат. homo, humanus. Мухи, щурі, пси тощо людьми не є, отже термін до них незастосовний.
Гуманність в даному випадку означає дії, скеровані на усунення незручностей та безпосередніх загроз для людей. Тому лисичанська практика є цілком гуманна. Людина (а не пес чи інша тварюка) є мірилом всіх речей.
За стосуванням терміну "гуманність" щодо тварин завжди і всюди стоїть зневажливе ставлення власне до людини, прирівняння її до тварюки (яка буцім-то має якісь свої "права").
Ми є ЛЮДИ і по праву пануємо над планетою зі всім що на ній існує. Читайте Святе Письмо, там то ясно сказано, тваріщі зелені.
2010.01.17 | _P.M._
саме так пане Max
2010.01.17 | Голда Моор
Ой, не для собачок ((
Розумна інвестиція, коли бригади підуть зачищати, буде куди дівати тіла.2010.01.17 | ukr_girl
Вiдпочинемо вiд Юлi та Янека трохи.
Пам'ятаю коли була в CA або у TX ,бачила що там мало собак.А коли до нас з Кентукки приiхав вiдряджений, то дивувався, чому в нас так багато собачих хоббiстiв та ще бiльш диких собак.
Коли я вiдповiла що у державi бракуе коштiв на притулки та iнш, вiн ще бiльш здивувався.
В US держава псам нiчого не винна!
Там за усiх собак вiдповiдае АКС
(American Kannen Club, прекладаеться щось як Американский Клуб собаководiв).
Принцип головний такий - нема нiчiйних псiв!
Як що пес дефiлюе по смiтнику та обiч нема хазяiна, то це пес АКС.
Добрий полicмен може подзвонити в мiсцеве вiддiлення АКС, та тi дуже хутко заберуть цiх псiв до свого(!) притулка.
Гiдота-полicмен може перебити усiх псiв зi славетного кольта, сказати що вони ричали на мешканцiв, та виписати штраф немалий цьому АКС.
Просто полicмен може забрати отих псiв, та AKC повинна викупити iх $15-$150.
Тож мiсцеве вiддiлення АКС дуже-дуже пильно-пильно стежить за тим, щоб безпритульних псiв не було взагалi.
То закони штатiв таки, що придвати пса можливо, як у нас рушницю.
Тiки ступивши до клубу, тiки з зоомагазину або у club members.Тiки так! For example %4162 MAN.
(Мiсцевi Клуби рiзнi. Елiтнi- вступ може коштувати тищi $, звичайнi $150.
У штатi клуба ветерiнари, iнспектора... . Свiй притулок, hotel...)
Володарi собаки must запрошувати ветеринара за свiй кошт для рiчного огляду.
Сплачувати податок,якщо собака нестерiлiзована.
Знаходити покупцив на усiх щенят...
Як що сучка не стерiльна , то огляд кожнi 3 мiсяцi.
Лiцензiя на щеня $ 20. Нема лiцензii- штраф $ 130
Ось моя сусiдка. Дитина народилась (волосся усяке вiд пса!),
то вона вивела пса з пiдiзду та наддала прискорення йому пiд ...
In Us такого неможливо, бо прийде вiд клубу iнспектор та запитае -
-"Де?".
-"Та утiк!".
-"Ось Вам штраф 750 баксiв- наступного разу не втече!".
(А якщо помер, то де свiдоцтво вiд ветеринара?).
(А якщо замордували, то в деяких штатах можна сiсти на 5 дiб!)