МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Давно не був на Майдані.

01/19/2010 | Вільний радикал
Давненько не заходив на Майдан і, здається, вже не скоро зайду, якщо взагалі... Як же він зубожів! Вже пишуть, що треба голосувати за Янука, аби тільки не Тюлька. Я вас вітаю!

А, до речі, панство юлефоби, чого ви так репетуєте про загибель України? Отаку потугу приписуєте Юльці? Та яка вона не могутня, а це їй не під силу, навіть Сталін не здолав, а в нього можливості були ого-го які.

Так що заспокойтесь, панове ідолопоклонники ніякого жаху не буде, хіба ща у ваших потьмарених головах.

Звісно, Тимошенко не найкращий варіант, але далеко не найгірший, щоби мати ліпший варьянт то виробіть до 7 лютого ліпших виборців.

Якщщо я вас не заспокоїв, то випийте валер'янки...

Відповіді

  • 2010.01.19 | ОРИШКА

    Враження, що народ дійсно вірить у її всемогутність :)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.01.19 | Адвокат ...

      Ато нє? По Юліну вєлєнію, по моєму хотєнію!

    • 2010.01.19 | 123

      звісно вірить

      на сьогодні Юля є прем*єром з коаліцією в парламенті. коаліція кульгава, але вона формально є.

      щоб коаліція стала некульгавою, Юлі треба лише переконати 15-20% регіоналів голосувати в унісон з собою (і те - лише коли на це не погоджуються комуністи). з її здібностями, плюс контроль над судами який посилиться, плюс нові важелі на ГПУ як з*являться - це не буде проблемою.

      після цього вона стане владичецею морською - 226 голосів зможуть все, при тому що право вето в неї ж.

      отримаємо ті закони, які її збуджений розум зпродукує - це і закон про бюджет заднім числом (зміни до бюджету-2005 пам*ятаєте?), це і закон про експропріацію награбованого, це і закон про оподаткування інтернет та яхт, це і закони типу заборони грального бізнесу. уявити все мені важко, але й цього досить.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.01.19 | Адвокат ...

        Поміняйте у Вашому сценарії Хам-су на Хам-сея, а

        пруцяків на тюлєбан,-- отримаєте "тє же яйца, только від сбоку".
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.01.19 | AK

          У Хамсея наразі нема контролю над урядом.

          Чи отримає він його пізніше, залежить від нашого голосування на дострокових виборах до ВР.

          У Хамси такий контроль є вже зараз. І вона зможе його утримувати, скільки захоче. Дострокових виборів вона проводити не буде, бо вони "злочин проти народу"(С)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.01.19 | Адвокат ...

            А що, Хам-сей влаштує позачергові вибори до ВРУ,

            коли стане, не дай Боже!-- Президентом? Як на мене, значно простіше "перехворматувать калоліцію". ;)
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2010.01.19 | AK

              А з якого дива тій коаліції переформатовуватися?

              Ну обрали Януковича президентом. Ну і що?
              Хто був за Юлю у ВР, той за Юлю й лишиться.

              Звідки в НУНСу візьмуться голоси за коаліцію з ПР?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2010.01.19 | Адвокат ...

                З дуже простого: заради збереження мандатів +

                заради уникнення зайвих витрат для повторного отримання мандатів.
  • 2010.01.19 | Д. А.

    Re: Давно не був на Майдані.

    Вільний радикал пише:
    > Давненько не заходив на Майдан і, здається, вже не скоро зайду, якщо взагалі... Як же він зубожів! Вже пишуть, що треба голосувати за Янука, аби тільки не Тюлька. Я вас вітаю!
    >

    Що в тому незрозумілого? Ті, хто так пише, вважають її більшою загрозою для України та українства.

    > А, до речі, панство юлефоби, чого ви так репетуєте про загибель України? Отаку потугу приписуєте Юльці? Та яка вона не могутня, а це їй не під силу, навіть Сталін не здолав, а в нього можливості були ого-го які.
    >

    Ну, тоді Янеку це тим більш не до снаги, адже він значно слабший.

    > Так що заспокойтесь, панове ідолопоклонники ніякого жаху не буде, хіба ща у ваших потьмарених головах.
    >

    Ідолопоклонники - це, здається, ті, що поклоняються ідолам? Тоді це скоріше про юлєфанів, аніж про юлєфобів.

    > Звісно, Тимошенко не найкращий варіант, але далеко не найгірший
    >

    Це Ви так вважаєте. Інша думка також має право на життя.

    > Якщщо я вас не заспокоїв, то випийте валер'янки...

    І Вам також не хворіти.
  • 2010.01.19 | Адвокат ...

    Кулєґо. У вас справи не такі вже й кепські.

    На зара шанси Хам-си проти Хам-сея у ІІ-ім турі 50Х50.

    То краще аґітуйте, ніж лайте сь на інакодумців. Бо,-- просерете все. Один вже просрав...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.01.19 | Вільний радикал

      Re: Кулєґо. У вас справи не такі вже й кепські.


      Адвокат ... пише:
      > На зара шанси Хам-си проти Хам-сея у ІІ-ім турі 50Х50.

      Шанси Януковича від 2004 року однакові - лузер.
      >
      > То краще аґітуйте, ніж лайте сь на інакодумців. Бо,-- просерете все. Один вже просрав...

      Я на інакодумців не лаюсь а лише діагностую. Один, що вже просрав, то напевно Ющенко?

      Повторю одну, як на мене цілком зрозумілу річ, а саме - президент України має сьогодні такі мізерні повноваження, що годі й балакати, як там він щось зробить добре чи зле для країни.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.01.19 | странник

        Re: Кулєґо. У вас справи не такі вже й кепські.

        Вільний радикал пише:
        >
        > Адвокат ... пише:
        > > На зара шанси Хам-си проти Хам-сея у ІІ-ім турі 50Х50.
        >
        > Шанси Януковича від 2004 року однакові - лузер.

        Ну слава богу! А до речі Яник це наше все! Я ще з 2004 казав що його тре як зіницю холити! Бо був би відразу Тигіпко і ніякого Майдану не було б. І Ющенко не було б. А на фоні Яника інша справа.


        > >
        > > То краще аґітуйте, ніж лайте сь на інакодумців. Бо,-- просерете все. Один вже просрав...
        >
        > Я на інакодумців не лаюсь а лише діагностую. Один, що вже просрав, то напевно Ющенко?
        >
        > Повторю одну, як на мене цілком зрозумілу річ, а саме - президент України має сьогодні такі мізерні повноваження, що годі й балакати, як там він щось зробить добре чи зле для країни.

        Нічого подібного. Це зараз всі розумні, а на початку 2005-го де були яники? Можна було хоча б декларувати реформи, якщо не було можливості їх пробити. Ну і про які реформи ми чули?? Ні про які.
        А головна реформа, як надіюсь вже ясно, це були зміни закону про вибори. Ну і що запропонував Ющ?? Нічого.
      • 2010.01.19 | Адвокат ...

        Дохтура Гавза з Вас не вийде.

        Вільний радикал пише:

        > Я на інакодумців не лаюсь а лише діагностую. Один, що вже просрав, то напевно Ющенко?

        А дияґнози ті гарні, які точні.


        > Повторю одну, як на мене цілком зрозумілу річ, а саме - президент України має сьогодні такі мізерні повноваження, що годі й балакати, як там він щось зробить добре чи зле для країни.

        Дивно! Чом же ж тоді Хам-са так лізе у президентське крісло? Та й Хам-сей те ж? Ви певні, що оби двоє кандидатів значно тупіші за Вас? ;)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".