Нові реалії патріотичного руху (/)
01/20/2010 | Stanislove1
Що ж, у другий тур вийшли кандидати - прихильники "сильної руки". І не так важливо хто з них переможе. Важливо те - що буде потім, а саме спроби новоспеченого Президента перетворити Україну на своє феодальне князівство. Однак таким спробам заважатимуть права і свободи, добуті нами за каденції Ющенка: свобода слова, думки, вільна преса, право обирати та контролювати владу й інші зародки громадянського суспільства. Тому дуже ймовірно, що новий Президент невдовзі розпочне згортання демократичних процесів в Україні. В цих умовах актуальні до сьогодні питання вступу в НАТО і ЄС втрачають свій пріорітет. Тепер завданням для нас стає не розширення прав і свобод, не євроінтеграція, а ЗБЕРЕЖЕННЯ здобутих досягнень. Не допустити відкат назад, у кучмізм з відрубленими головами, - ось наша найближча мета.
Більше всього "вожді" бояться, що їх лінчує власний народ. Як Саддама, наприклад. Тому новий Президент обов*язково робитиме кроки по приборканню некерованих ЗМІ і НГО. Адже згадуваний ІІІ сектор, а також ІV влада здатні істотно впливати на суспільну думку.
Ще один аспект нових реалій: скоріше за все УПА, Бандера, Петлюра, Мазепа і Герої Крут знову перейдуть у режим державного табу. Адже програми двох претендентів на президентське крісло не обіцяють нам нічого у цьому напрямку. Для БЮТу тема відродження національної свідомості давно вже являється ТАБУ. ПР використовує героїчні сторінки історії як жахалку для свого пенсійного електорату. Забудьте про державну підтримку патріотизму.
То що цьому протиставити? Поки що нам дозволяють створювати недержавні громадські організації. Ті, що справді недержавні і незалежні, які можуть натиснути на свободожерські амбіції свіженьких "вождів". Умовно кажучи, "дати по руках". Також на III сектор знову лягає ноша з підняття національної свідомості громадян.
Коротше: нам дають ящик з інструментами і дірявий як решето корабель. Хочте - ремонтуйте, не хочте - топіться. Новий Президент все рівно матиме запасний човен, навіть цілу баржу. Бо "економіка - понад усе!" (з передвиборчої програми одного з кандидатів). А українська нація - це так, гурт матросів, які латають дірки та драють підлогу.
ВІН і ВОНА поставили нас в такі умови: латати ЇМ нашу українську державу. Бо ми з НИМИ - "на одному кораблі" і не маємо щляхів до відступу. Тут наші сім*ї, родичі, діти, культура, тут наше ЖИТТЯ.
То ж, патріоти! Не складаймо руки, бо інакше склеємо ласти ) давайте об*єднуватися. "Гуртом і батька легше бити!" - мовить народна мудрість. Ми готові створити нову, націонал-демократичну, народницьку громадську організацію! Пам*ятайте:
ТІЛЬКИ РАЗОМ! Від серця до серця передаватимемо один одному наші переживання за майбутнє України. Не будьмо байдужими, йдемо латати цей корабель...
Stanislove, спеціально для upu.org.ua
Більше всього "вожді" бояться, що їх лінчує власний народ. Як Саддама, наприклад. Тому новий Президент обов*язково робитиме кроки по приборканню некерованих ЗМІ і НГО. Адже згадуваний ІІІ сектор, а також ІV влада здатні істотно впливати на суспільну думку.
Ще один аспект нових реалій: скоріше за все УПА, Бандера, Петлюра, Мазепа і Герої Крут знову перейдуть у режим державного табу. Адже програми двох претендентів на президентське крісло не обіцяють нам нічого у цьому напрямку. Для БЮТу тема відродження національної свідомості давно вже являється ТАБУ. ПР використовує героїчні сторінки історії як жахалку для свого пенсійного електорату. Забудьте про державну підтримку патріотизму.
То що цьому протиставити? Поки що нам дозволяють створювати недержавні громадські організації. Ті, що справді недержавні і незалежні, які можуть натиснути на свободожерські амбіції свіженьких "вождів". Умовно кажучи, "дати по руках". Також на III сектор знову лягає ноша з підняття національної свідомості громадян.
Коротше: нам дають ящик з інструментами і дірявий як решето корабель. Хочте - ремонтуйте, не хочте - топіться. Новий Президент все рівно матиме запасний човен, навіть цілу баржу. Бо "економіка - понад усе!" (з передвиборчої програми одного з кандидатів). А українська нація - це так, гурт матросів, які латають дірки та драють підлогу.
ВІН і ВОНА поставили нас в такі умови: латати ЇМ нашу українську державу. Бо ми з НИМИ - "на одному кораблі" і не маємо щляхів до відступу. Тут наші сім*ї, родичі, діти, культура, тут наше ЖИТТЯ.
То ж, патріоти! Не складаймо руки, бо інакше склеємо ласти ) давайте об*єднуватися. "Гуртом і батька легше бити!" - мовить народна мудрість. Ми готові створити нову, націонал-демократичну, народницьку громадську організацію! Пам*ятайте:
ТІЛЬКИ РАЗОМ! Від серця до серця передаватимемо один одному наші переживання за майбутнє України. Не будьмо байдужими, йдемо латати цей корабель...
Stanislove, спеціально для upu.org.ua
Відповіді
2010.01.20 | Тарас Токар
слушно!
2010.01.20 | Арій.
І що то за орг. буде? Яка мета і які критерії прийому в неї?
2010.01.20 | Stanislove1
Re: І що то за орг. буде? Яка мета і які критерії прийому в неї?
Все просто і водночас - складно. Ми бачимо, що усі спроби об*єднати патріотів у якусь партію - зазнали невдач. Заважали амбіції, посади, невпинна жага покерувати, ну і звісно накласти свою волохату лапу на партійні гроші.В сучасних умовах я бачу мету - об*єднати небайдужих до рідної землі людей заради втілення української національної ідеї - ВОЛІ. ВОЛІ держави - суверенної, демократичної, незалежної; ВОЛІ людини - господаря у своєму домі, який має достатньо прав і свобод, аби реалізувати себе у нашій країні. А для цього потрібно працювати у напрямку побудови громадянського суспільства.
До речі, значний вклад у це робить сайт "Майдан", за що йому від мене шана і повага.
2010.01.20 | один_козак
А "Майдан" - це не тільки сайт, між іншим ;)
2010.01.20 | samopal
Угу © Нові гринджоли нації.
2010.01.20 | ОРИШКА
Чи вони наївні до безштання, чи мазохісти
2010.01.20 | samopal
Ні, вони надто повірили у свою "єдиноправильність"
Таким самовпевненим патріотизмом просякнута вся "державотворча" історія України.2010.01.20 | один_козак
З чого випливає, що вони в таке повірили?
2010.01.20 | один_козак
О! Привіт, пані Оришко! А ніби правильно пишуть
Поясніть Вашу думку, будьте ласкаві.2010.01.21 | ОРИШКА
Як казав наш філософ - іноді немає сенсу пояснювати.
Ви згадайте, блск, перший тур 2004 р., згадайте, як злякались і заховались всі ці важні дони після поразки, а тоді складіть 2 та 2 і чесно собі скажіть, чи дозволять вони Вам вибирати через 5 років, і чи вийдуть тоді люди на Майдан. Якщо У Вас це не складається - що ж тут пояснювати?А тут всім подобається по схронах сидіти і у пісочницях будувати, дерзати, тримати, розвивати, палко бажати і калину саджати.
Флаг в руки.
2010.01.21 | один_козак
Зрозумів. Щось заважало Вам прочитати авторського дописа
так, як він написаний. Можливо, просто "немає часу"... Жаль. Дуже шкода. Адже коли прогноз автора справдиться - а він більшою або меншою мірою, а таки справдиться - ми з вами будемо дуже одне одному потрібні.2010.01.20 | Тарас Токар
аргументуйте, будь ласка
2010.01.20 | один_козак
Здається, по всьому сказаному ми є однодумці.
2010.01.20 | sofu
добре, але досить вже створювати нове
на створення нема а ні часу, ні грошей, та і бажання.Може розсудимо, навколо кого можна обьеднатися?
Як на мене заслуговують уваги Костенко, Тягнибок, Ющенко, Яценюк.
(в алфавітному порядку
Костенко дійсно достойний, але вже застарий, Тягнибок - дуже ярка фігура для лівобережної України, як червоний прапір на биків, не може бути обьеднаною фігурою, Ющенко - результати виборів показали рівень довіри. Лишився Яценюк.
Молодий - це минус, але фори даст багатьом, його тілько б притримувати комусь на поворотах, а так добре скаче, та й чомусь я вірю, що зробе.
2010.01.20 | Stanislove1
Re: добре, але досить вже створювати нове
Вождизм - це сучасна проблема для України. Вожді плодяться і плодяться, їх амбіції зростають, а зиску для держави - нуль.До того ж з якого це дива Яценюк став національно спрямованим кандидатом?
2010.01.21 | один_козак
Хіба щось заважає об'єднуватися навколо чогось групами?
Хай собі хлопці ворушаться. І ви ворушіться. Не з цими хлопцями, то з іншими, як кому зручно. Головне - бути готовими робити щось добре разом, коли це потрібно, і не захоплюватися конкуренцією там, де потрібна кооперація. А об'єднуватися краще не навколо конкретних портретів, а навколо ідей, навколо України.2010.01.20 | selu
Так, "від серця до серця", не інакше.
Це одразу відсіває чужаків.