Ющенко: Я залишаюся в політиці
01/20/2010 | Майдан-ІНФОРМ
Як Глава держави приймаю волю Українського народу, висловлену на виборах 17 січня 2010 року.
Саме головне – вибори відбулися вільно, демократично, законно. Україна і українці продемонстрували високі виборчі стандарти, які дають приклад на всьому пострадянському просторі. Це визнано численними міжнародними спостерігачами. Наш народ вкотре продемонстрував вірність європейським цінностям.
Вільний і демократичний характер виборів вважаю винятково важливим нашим досягненням, яке є наслідком п’яти років мого Президентства. Я як Президент, як українець пишаюся цим фактом.
Я зробив все як Президент для гарантування вільного волевиявлення в Україні і забезпечив свободу слова і вибору без жодного адміністративного тиску. Свобода вибору – найважливіший інструмент та головна ознака демократії в нашій державі.
Факт вільних виборів означає, що Помаранчева революція справді перемогла, при чому перемогла не словом, а ділом.
Хочу ще раз підкреслити: як Президент я виконав свої гарантії стосовно свободи слова, забезпечення законності виборчого процесу і рівності прав учасників перегонів. У виборчому процесі не було шантажу з боку влади, не було переслідувань і адміністративних втручань, кожен кандидат мав доступ до засобів масової інформації, усі мали рівні виборчі можливості, які використали, і загалом докорінно іншою, значно толерантішою за попередні у нашій країні голосування була атмосфера першого туру виборів.
Дякую представникам органів місцевого самоврядування, які у критичних економічних, фінансових умовах забезпечили діяльність виборчих дільниць. Місцева влада виконала настанови Президента по даному питанню. Я вдячний усім організаторам виборчого процесу і членам дільничних комісій за напружену роботу в цей час. Я дякую правоохоронцям і представникам Служби безпеки, які забезпечили порядок, запобігли загрозам і не допустили зриву виборів.
Дякую усім громадянам, які взяли участь у цих виборах.
Дякую виборцям, які проголосували за мене. Я ціную ваше сумління. Ваш голос – це голос на користь української європейської демократичної України. Глибоко переконаний, нам не потрібно сезонних настроїв.
Ми знаємо: українська національна, демократична, європейська ідея належить мільйонам людей, усьому нашому народові. Так є і так завжди буде. Маємо незмінну політичну позицію, на якій Україна залишається Україною. На цій позиції Україна тільки буде посилюватися.
Попереду дуже складний другий тур виборів.
Його складність у тому, що Україна має вільні вибори і водночас не має належного вибору.
Як свідчить минулий досвід, для обох кандидатів, які претендують на посаду Глави нашої держави, національні, європейські та демократичні цінності є, по суті, чужими, незрозумілими і дуже далекими.
Висловлюючи думку як громадянин України, не бачу принципової різниці поміж обома претендентами.
Я виконав свої демократичні зобов’язання на посаді Президента України, але зобов’язання національні і державні не дають мені морального права полишити політичне життя України.
Головний захист України – демократія. Я про це багато разів в останній час говорю. Лише демократія дає нам просвіт і перспективу. Цей принцип має бути захищений будь-якою ціною.
Як Президент України я залишаюся гарантом дотримання Конституції та докладу всіх зусиль, щоб другий тур виборів відбувся вільно, законно і демократично.
До толерантності і зваженості закликаю кандидатів на посаду Президента – перед вами стоїть завдання гідно провести підготовку до другого туру і з такою ж гідністю прийняти результати волевиявлення виборців.
Дякую за увагу
Саме головне – вибори відбулися вільно, демократично, законно. Україна і українці продемонстрували високі виборчі стандарти, які дають приклад на всьому пострадянському просторі. Це визнано численними міжнародними спостерігачами. Наш народ вкотре продемонстрував вірність європейським цінностям.
Вільний і демократичний характер виборів вважаю винятково важливим нашим досягненням, яке є наслідком п’яти років мого Президентства. Я як Президент, як українець пишаюся цим фактом.
Я зробив все як Президент для гарантування вільного волевиявлення в Україні і забезпечив свободу слова і вибору без жодного адміністративного тиску. Свобода вибору – найважливіший інструмент та головна ознака демократії в нашій державі.
Факт вільних виборів означає, що Помаранчева революція справді перемогла, при чому перемогла не словом, а ділом.
Хочу ще раз підкреслити: як Президент я виконав свої гарантії стосовно свободи слова, забезпечення законності виборчого процесу і рівності прав учасників перегонів. У виборчому процесі не було шантажу з боку влади, не було переслідувань і адміністративних втручань, кожен кандидат мав доступ до засобів масової інформації, усі мали рівні виборчі можливості, які використали, і загалом докорінно іншою, значно толерантішою за попередні у нашій країні голосування була атмосфера першого туру виборів.
Дякую представникам органів місцевого самоврядування, які у критичних економічних, фінансових умовах забезпечили діяльність виборчих дільниць. Місцева влада виконала настанови Президента по даному питанню. Я вдячний усім організаторам виборчого процесу і членам дільничних комісій за напружену роботу в цей час. Я дякую правоохоронцям і представникам Служби безпеки, які забезпечили порядок, запобігли загрозам і не допустили зриву виборів.
Дякую усім громадянам, які взяли участь у цих виборах.
Дякую виборцям, які проголосували за мене. Я ціную ваше сумління. Ваш голос – це голос на користь української європейської демократичної України. Глибоко переконаний, нам не потрібно сезонних настроїв.
Ми знаємо: українська національна, демократична, європейська ідея належить мільйонам людей, усьому нашому народові. Так є і так завжди буде. Маємо незмінну політичну позицію, на якій Україна залишається Україною. На цій позиції Україна тільки буде посилюватися.
Попереду дуже складний другий тур виборів.
Його складність у тому, що Україна має вільні вибори і водночас не має належного вибору.
Як свідчить минулий досвід, для обох кандидатів, які претендують на посаду Глави нашої держави, національні, європейські та демократичні цінності є, по суті, чужими, незрозумілими і дуже далекими.
Висловлюючи думку як громадянин України, не бачу принципової різниці поміж обома претендентами.
Я виконав свої демократичні зобов’язання на посаді Президента України, але зобов’язання національні і державні не дають мені морального права полишити політичне життя України.
Головний захист України – демократія. Я про це багато разів в останній час говорю. Лише демократія дає нам просвіт і перспективу. Цей принцип має бути захищений будь-якою ціною.
Як Президент України я залишаюся гарантом дотримання Конституції та докладу всіх зусиль, щоб другий тур виборів відбувся вільно, законно і демократично.
До толерантності і зваженості закликаю кандидатів на посаду Президента – перед вами стоїть завдання гідно провести підготовку до другого туру і з такою ж гідністю прийняти результати волевиявлення виборців.
Дякую за увагу
Відповіді
2010.01.20 | ak1001
от і добре, готуємось до парламентських
"Його складність у тому, що Україна має вільні вибори і водночас не має належного вибору.Як свідчить минулий досвід, для обох кандидатів, які претендують на посаду Глави нашої держави, національні, європейські та демократичні цінності є, по суті, чужими, незрозумілими і дуже далекими.
Висловлюючи думку як громадянин України, не бачу принципової різниці поміж обома претендентами."
+1
2010.01.20 | Torr
погана новина
2010.01.20 | ak1001
чим погана?
2010.01.20 | sofu
Президента знищили його ж руками.
Свобода слова, демократія - це дійсно так. Але згадайте абсолютно всі виступи "95 кварталу", "вільні" жураналісти та такі ж самі "вільні" СМІ, фактично створили імідж нікчемного, слабкого президента, котрий не може за себе вступитися. Ні це ми розуміємо, що це демократія, свобода слова, а для більшості бидла, він слабкість (тряпка, не мужик) А якщо ти ще президент, і не взмозі захиститися, то тобі не місто серед сильних паханів.Здагуєте рішення Печірського суду, щодо заборони критики премьєра? Вона це розуміє, бо зростала там. Слабких у нас добивають. От і маємо.
Щоб бидло поремогти, треба по іхними понятіям і боротися.
2010.01.20 | Микола Гудкович
Плюньте на дурні стереотипи
sofu пише:> Але згадайте абсолютно всі виступи "95 кварталу"
А особливо створені недоумкуватим 95-м кварталом («Блазні смішать плебеїв»).
2010.01.20 | sofu
я б плюнув, якщо не знав скільки коштує квіток на ц шоу
2010.01.20 | Микола Гудкович
Ціна на квиток не має жодного значення
2010.01.20 | один_козак
Вона має велике значення. Як ознака добору аудиторії.
2010.01.20 | ak1001
все в його руках
зараз народ подивиться на нову владу, поїсть Йулю й Януковича без Ющенко і тоді вже зможе оцінити на смактому далі якщо зможе зробити висновки з команди і "я назначив всіх - ви працюйте, а я поїхів" буде добре
2010.01.20 | один_козак
По їхніх поняттях - перетворишся на "їх".
2010.01.20 | sofu
Та ні. Просто траба вчити матчасть
Та ні. Просто траба вчити матчасть. Тобто розуміти як вороги мислять, чим живуть, що цінують і як кохаються2010.01.20 | saha
а просто не брехати Ющенко може ?
До виборів обіцяв піти говорив же, що йому політика не подобається.Це раз.
Друге заклик президента ЄНП проігнорував, хоч і являється говоловю партії яка входить до ЄНП.
Це що до європейских цінностей.
То хай вийде з ЄНП.
Європейцям він уже всі посили зробив. Вони зрозуміли і пошлють його по дальше з таким відношенням.
2010.01.20 | ak1001
прпоную Йулю відправити у ЄНП
певен щочерез рік ми почуємо багато цікавогоа то вони тілки в Луї Віттоні мабуть її бачать, нехай ба на собі відчули генія економіки
2010.01.20 | saha
Про генія економіки можна довго сперичатися
враховуючи як ветував Президент.Він мабуть просто світовий рекорд поставив по ветуванню рішень Уряду.
Але є фак Або виходь з ЄНП або все ж таки веди себе по європейському або просто не п..ди, що європеєць.
Щось нічого я не бачу від Ющенка буде прикольно коли НУ взагалі викинуть з ЄНП як поганих котів%)
2010.01.20 | OLexandra
Ющенко правильно ветував рішення уряду
Ви б краще вчитувалися в рішення Уряду, і в причини ветування.2010.01.20 | saha
Re: Ющенко правильно ветував рішення уряду
Укртелеком , припортовий давно до кризи потрібно було продати.своїми ветуваннями не доотримали мільярди.
Теж рішення по частотам для 3Г. Думаєта там про обороноздатність йшлося.
Лиш би Юля не зародила лишньої копійки. і не дай бог не популізмовалась
2010.01.20 | ak1001
фак виходь з ЄНП або голосуй за Тимошенко?
можна лінк?мало ветував, да йульці наср... було на його вето
одне позорище з продажу ОПЗ чого варте
виплатити борги СРСР за два роки теж Ющенко завадив?
побудувати Укравтодору замість 3000 км - 8 - це теж Ющенко?
2010.01.20 | saha
Прямо або або ніхто і не каже(l)
але я не здивуюся якщо після викрутасів Ющенка їх викинуть.Європейці вміють заставити себе поважати.
А ігноруцвання і дії всіпереч рекомендаціям.
Надіюсь не буде НУ в ЄНП
якщо ще не бачили звернення, до всіх партнерів та учасників ЕНП
I call on all other democratic candidates of the first round not to abstain from the second round and to unite their efforts in order to support democracy in Ukraine.
The victory of Yulia Tymoshenko in the second round is the victory for Ukraine’s clear European choice,” stated Wilfried Martens.
http://www.epp.eu/newsdetail.php?hoofdmenuID=4&newsID=587&submenuID=49&subsubmenuID=147
2010.01.21 | Боббі
а вийти з комінтерну також варіант
«Добре, брате,Що ж ти такеє?»
«Нехай скаже
Німець. Ми не знаєм».
а вийти з комінтерну також варіант: той мартенс може собі кола на чолі довбати, може і мене зі комінтерну виключити, але голосувати за блохасту я не буду.
2010.01.20 | selu
Вільна людина - хоче йде, хоче залишається.
2010.01.20 | Олекса
Re: а просто не брехати Ющенко може ?
А ось тут, друже, можна і таку Європу "послать"...2010.01.20 | Юрій
Re: Ющенко: Я залишаюся в політиці
Нехай краще їде в Америку з Катериною і не позориться. Бо ще до вязниці попаде чи на майдані народ на кол посадить.2010.01.20 | Сахаров
Шляхетно
2010.01.20 | 123
а мав би піти з неї
після таких провалів нормальні політики йдуть у відставку з усіх партійних посад2010.01.20 | Абу
мав би. але побачиш - в нього зараз відкриються нові горизонти
2010.01.20 | 123
тобто всі згадають який він був ляля і покохають його?
2010.01.20 | hrcvt
в секторі нема конкурентів
і це підтвердили вибори.2010.01.20 | saha
десь так на 3-4 %
Через пару років це буде партія що забирає голоси у ВО Свободи.буде те що з УНП Костенка і Костенком. потихеньку на маргінес.
Гриценко і Яценюк зїдять з потрохами.
2010.01.20 | ak1001
а Гриценко вже доріс до парламентських виборів?
2010.01.20 | saha
Блок чи партія в якій буде Гриценко набере більше від Ющенка
2010.01.20 | ak1001
подивимось, поки що він асболютно незрозуміло агітує
2010.01.20 | hrcvt
все може бути
поки що Гриценко дуже слабенько виступив. Хоча потенціал має, звісно.Крім того, Гриценко не позиціонується як націоналіст (принаймні поки що).
2010.01.20 | Олекса
Re: все може бути
Українські націоналісти - то є не добре. Краще, коли б був інтнрнаціоналіст-російський шовініст. Це як раз те шо нам треба!2010.01.20 | Олекса
Re: Блок чи партія в якій буде Гриценко набере більше від Ющенка
Спочатку подивіться де брат Гриценка працює...2010.01.20 | hrcvt
Більше, звичайно
Але на скільки більше, залежить від багатьох чинників.2010.01.20 | 123
Досить лякати дурнуватою Свободою :)
Це повторюється від виборів до виборів - от, насіння впало, на наступних виборах ми огого. Воно ні на що не здатне, окрім хайлять на камеру ОРТ2010.01.20 | starlessblack
Ja-ja
2010.01.20 | hrcvt
Можна, правда, задуматись, чому нема
І скільки він сам доклався, щоб конкурентів не виросло (але з другого боку, партії мають рости знизу).2010.01.20 | Абу
от в цьому не згідний
його можна в чому завгодно звинувачувати, але не в тому що він комусь дорогу перейшов2010.01.20 | hrcvt
ок. не буду сперечатись про це
2010.01.20 | 123
Re: Можна, правда, задуматись, чому нема
hrcvt пише:> І скільки він сам доклався, щоб конкурентів не виросло (але з другого боку, партії мають рости знизу).
Чому ж не виросло - і Гриценка, і Яценюка завів Ющенко. І Кириленка витягнув він. І ще куча людей з*явилася молодих - в СП. Включно з Кислинським
2010.01.20 | hrcvt
да, мабуть що виросло
2010.01.20 | 123
в секторі на 5%?
І конкуренти є - вони зараз не лізли поперед "батька". Кириленко той самий, наприклад.2010.01.21 | Абу
фіг там. я помилився. ніяких горизонтів
а одна вееееееелиииииииичезна жопапрочитав з ким він буде робити свій блок і стало соромно і смішно одначасно
2010.01.21 | 123
це на краще - бездар до бездарів, лузер до лузерів
всі зберуться до купки, візьмуть 0,5% і не заважатимуть новим гравцям грати на відповідній ділянці електорального спектру, сорі за мій сленгАбу пише:
> а одна вееееееелиииииииичезна жопа
>
> прочитав з ким він буде робити свій блок і стало соромно і смішно одначасно
2010.01.20 | Torr
Re: а мав би піти з неї
назавжди!2010.01.20 | ak1001
виборці вирішать
2010.01.20 | karpo
Може хоч тепер він усвідомить свої помилки.
2010.01.20 | Мартинюк
За чаркою з Костенком?
2010.01.20 | 123
хрін
Він чекає що ми усвідомимо який він був класний2010.01.20 | Абу
десь так
2010.01.20 | 123
великий вже дядька, розумнішання прогнозувати не доводиться
2010.01.21 | karpo
Це точно. Тоді навіщо він у політиці?
2010.01.20 | Арій.
А я залишаюсь Імператором Галактики
2010.01.20 | Мартинюк
Ну - ніхто у Вашій Ясновельможній посаді і не сумнівався
2010.01.20 | Torr
а може попросимо його на заслужений відпочинок?
2010.01.20 | Абу
Я розділяю Вашу любов до донецьких
за гроші, звичайно, грубі гроші2010.01.20 | Арій.
Причом тут донецькі? Мова ж про Ющенка
2010.01.20 | igorg
Чи насправді є свобода й демократія заслугою Ющенка,
або кажучи точніше, що саме він зробив для цього окрім бездіяльності. Та чи є свобода й демократія фундаментом України.Я можу навести тільки один приклад, 1-й розпуск ВРУ, коли йому особисто загрожувало усунення від влади. Й навіть тоді сам розпуск не є його заслугою. Вдруге його розпуск просто проігнорували.
Ще ветування, але більшою частиною безуспішне, низки законів.
Хтось наведе більше прикладів окрім розмов?
Чи були змінені інституції влади таким чином, аби забезпечити вільний демократичний розвиток України? Вочевидь що ні. Намагання в останній момент реформувати Конституцію мають дивний, вимушений вигляд.
Ні адміністративної реформи, ні судової реформи, ні виборчої, ні податкової, ніякої реформи проведено не було. Чи маємо незалежні ЗМІ? Чи маємо національне телебачення? Чи створено державне підґрунтя для демократичного розвитку? Чи зайняли належне місце патріоти на державних посадах? Де мистецький Арсенал (український)? І навіть Лєнін за кроки від резиденції Президента повернув втраченого носа.
Більше того, не було навіть скільки-небудь серйозних намагань це зробити. Зміни стосувалися в основному кадрових змін в СБУ (здебільшого нагорі) та перетворення цієї інституції на інститут української історії.
Беззаперечним досягненням для України є невтручання Президента в політичні справи, небачене досі. До цього часу Президент (власне одна лише особа - Кучма) втручався у всі ключові процеси українського життя.
Внаслідок цього невтручання почався розквіт демократії й свободи? А що завадить все повернути назад? Які саме кроки зробив Президент для цього?
Як не дивно, але найбільше для цього зробив Олександр Мороз політичною реформою Конституції.
Чи отримали українці відповіді на ті питання які стояли у 2004 році? Їх відповідь у їх голосах. Намарне звертатися до тих кого не чуєш сам.
Чи може вважати себе політиком людина, яка побила усі рекорди падіння народної підтримки? Це можна було б ще зрозуміти, коли б це було наслідком реалізації непопулярних дій.
Отримані 5% це голоси жалю й елементарної відсутності української альтернативи, достойного вибору. 5 років тому Ющенко розповідав про сліпих пілотів, які не хочуть чути криків пасажирів, то чому так вперто не чув тих криків сам? Сліпий змінив сліпих, а літак так від землі й не відірвався. То куди він докотиться? Будемо радіти якщо зупиниться. Ми щасливі люди бо завжди знайдемо чому радіти
2010.01.20 | 123
як питають чому не зробив - "не було повноважень"
от демократію та свободу слова - були повноваження, а на решту - не було повноваженьсловоблудія
2010.01.20 | Almodovar
100%
Він НІЧОГО не зробив для демократії. Кого відстояв? Кого захистив? Що реформував? Можливо, запропонував реформу, а парламент зарубав???Крім дебільного обговорення дуже невдалого проЖекту Конституції - що?
І багато ж зробив: Юльку обісрав і Підрахуя нагородив.
2010.01.20 | Мартинюк
Дурниця - обмеження прав виборців не є демократією
А обмеження повноваженнь Президента ще за його каденції - це очевидний факт обмеження повноваженнь виборців, які його обрали...2010.01.21 | igorg
Це Ви про що? Тоді слід обирати не Президента а
Самодержавця з необмеженими повноваженнями що замінить собою усе.2010.01.20 | starlessblack
Копирсатися у Ющенкових відчуттях залишмо історикам.
Зробив. Що зробив - те зробив. Багато чи мало - див. заголовок.
Можливо зробить ще щось доброго. Побачимо. (Я особисто в цьому сумніваюся. Не зможе. Тобто ніхто йому не дасть ще раз такої можливості).
З Ющенком, чи без Ющенка, "нам своє робить". Маємо Україну, і життя ніхто не скасовував. Купа роботи довкола. Починаючи з факту, що одного з двох злодіїв скоро оберуть президентом - ганьба на цілий світ.
От просто цікаво, скільки ще сотень років треба, щоб та наша Україна нарешті до тями прийшла?
Не втримаюся і нагадаю Франка. Івана Франка. 1878.
Я бачив дивний сон. Немов передо мною
Безмірна, та пуста, і дика площина,
І я, прикований ланцем залізним, стою
Під височенною гранітною скалою,
А далі тисячі таких самих, як я.
У кождого чоло життя і жаль порили,
І в оці кождого горить любові жар,
І руки в кождого ланці, мов гадь, обвили,
І плечі кождого додолу ся схилили,
Бо давить всіх один страшний якийсь тягар.
У кождого в руках тяжкий залізний молот,
І голос сильний нам згори, як грім, гримить:
"Лупайте сю скалу! Нехай ні жар, ні холод
Не спинить вас! Зносіть і труд, і спрагу, й голод,
Бо вам призначено скалу сесю розбить."
І всі ми, як один, підняли вгору руки,
І тисяч молотів о камінь загуло,
І в тисячні боки розприскалися штуки
Та відривки скали; ми з силою розпуки
Раз по раз гримали о кам'яне чоло.
Мов водопаду рев, мов битви гук кривавий,
Так наші молоти гриміли раз у раз;
І п'ядь за п'ядею ми місця здобували;
Хоч не одного там калічили ті скали,
Ми далі йшли, ніщо не спинювало нас.
І кождий з нас те знав, що слави нам не буде,
Ні пам'яті в людей за сей кривавий труд,
Що аж тоді підуть по сій дорозі люди,
Як ми проб'єм її та вирівняєм всюди,
Як наші кості тут під нею зогниють.
Та слави людської зовсім ми не бажали,
Бо не герої ми і не богатирі.
Ні, ми невольники, хоч добровільно взяли
На себе пута. Ми рабами волі стали:
На шляху поступу ми лиш каменярі.
І всі ми вірили, що своїми руками
Розіб'ємо скалу, роздробимо граніт,
Що кров'ю власною і власними кістками
Твердий змуруємо гостинець і за нами
Прийде нове життя, добро нове у світ.
І знали ми, що там далеко десь у світі,
Який ми кинули для праці, поту й пут,
За нами сльози ллють мами, жінки і діти,
Що други й недруги, гнівнії та сердиті,
І нас, і намір наш, і діло те кленуть.
Ми знали се, і в нас не раз душа боліла,
І серце рвалося, і груди жаль стискав;
Та сльози, ані жаль, ні біль пекучий тіла,
Ані прокляття нас не відтягли від діла,
І молота ніхто із рук не випускав.
Отак ми всі йдемо, в одну громаду скуті
Святою думкою, а молоти в руках.
Нехай прокляті ми і світом позабуті!
Ми ломимо скалу, рівняєм правді путі,
І щастя всіх прийде по наших аж кістках.
2010.01.21 | OLexandra
Попри все, Ющенко вже ввійшов в історію,
так само, як і Горбачов, а не Єльцин, Путін, тощо2010.01.21 | Pavlo
Не розумію я такого лузерства.
Мати на початку каденції 100 багнетів в парламенті, 15 мільйонів щирих виборців, сотні тисяч активістів, деморалізованих опонентів - відбути її всю і отримати на виході повний нуль по реформах, мізер голосів і не піти геть з політики - не розумію.Те саме з Костенком. Якщо ти дійсно вболіваєш за справу і бачиш, що в тебе не йде - піди достойно, дай дорогу іншим.
2010.01.21 | selu
"Піди достойно, дай дорогу іншим". Тим, хто розуміє.
2010.01.21 | Boroda__
Re: Ющенко: Я залишаюся в політиці
У нас якось очі замилюються і тому незавжди можемо або хочемо оцінити публічну людину як просто людину. Не як ім'я, не як фізіономію на екрані ТВ, а так, як ми оцінюємо себе і людей поряд з нами.Уявіть себе самого у сучасній позиції Ющенко.
Програв! Просрав! Підвів мільони своїх прихильників! Загубив підтримку більш як половини народу України!
І ЩО?
Уважно прочитайте його заяву. Хоча б слово подяки, хоча б слово каяття за помилки, за неправільні дії, за дії своїх підлеглих, за змарновані надії нації, за зломані долі людей, за все.
Заява нормальної людини в такій сітуації повинна починатися зі слов: "Люди! Я винний! Я загубив вашу довіру і підримку! Я хотів, але не змог..."
А що ми бачимо? Судячи з його заяви він не в чому себе не винить. Але якщо не винний він, то автоматом винний сам народ. Не зрозумів народ його благих намірів!
2010.01.21 | miner
Re: Ющенко: Я не самурай
2010.01.21 | starlessblack
У деяких вузьких колах, до котрих я належу
довго вже (3-4 роки) ходять більш чим чутки, що Ющенко одразу ж після виборів 2004 був серйозно шантажований братвою. Дуже радили не випендрюватися. Погрожували вбивствами дітей. Середня людина такі речі розуміє і сидить тому тихенько.Інша справа з Президентом. Мав би розуміти, що крім родини є ще (було) мінімум 15 млн таких самих людей, котрі його тим президентом зробили, і чути якусь відповідальність перед ними. Переступити через особисте. То не так важко, як здається.
Не то. З тої ж системи воно. Всі методи управління, Балога (як хто цього бандита ще памятає) також звідти. "Бандитів можуть побороти тільки бандити". Неправда. Піди до Саакашвілі.
Зламали нам москалі Президента ще до того, як він став Президентом.
Шкода. Але не страшно. Не діждуться
2010.01.21 | selu
Номер палати не підкажете?
2010.01.21 | Арій.
Нема ніякого сумніву, що шантажували
. Але для цього й є держава з її правоохоронними органами, щоб купка виродків не могла диктувати волю багатомільйонному народу.Нема сумніву, що знаходяться й ті, хто шантажує (чи може шантажувати) Путіна, Обаму, Ахмадінежада, Нетаньяху й Качинського.
Але, якщо це дійсно мало місце - виходить, він зрадив ВЕСЬ народ.