МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Що ж ви, хлопці, наробили?

01/20/2010 | nbd
http://news.online.ua/269039/ "Янукович обошёд Тягнибока на западе Украины"
Колись захід вважався цитаделлю українського духу, а тепер від вас Януковичем тхне! Героям слава, а голоси паханам-колонізаторам? Дивіться, не підведіть їх у другому турі! Всі, як один, за донецького бульбараша рецедивіста!

Мабудь українці так добре знають свою жлобську вдачу, що ладні віддати владу кому завгодно, аби тільки не своєму одноплеміннику. Українським афігенним маразматикам, які не здатні бути народом, від Януковича - "Слава"!

Відповіді

  • 2010.01.20 | hrcvt

    ви не хочете спитати - ЧОМУ за Тягнибока не голосували?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.01.20 | OlalaZhm

      А це і так відомо Re: ви не хочете спитати - ЧОМУ

      Піддались западяни тому ж вірусу, що й всі інші - гроші, сало, автівки, побільше горілки і дешевих повій.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.01.20 | Боровик

        Re: А це і так відомо Re: ви не хочете спитати - ЧОМУ

        Не піддаватись же на економічну програму, яка майже слово в слово списана по Леніну.
        Не піддаватись же на ідеї збоченського соціалізму.
        Не піддаватись же на гасла людини, яку більшість сприймає за агента КГБ.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.01.20 | saha

          Економічна програма у нього звісно- лайно

          але у нього в единого з топ 10.
          в програмі чорним по білому декларація про володіння і носіння зброї.
          Насправді мені уже від держави нічого не потрібно.
          Щоб не лізла і дала право захищатися.

          А в решті він не гірше і не краще решти.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.01.20 | Боровик

            Re: Економічна програма у нього звісно- лайно

            Тому і таргани в голові, бо в нього є несумісні речі. Роздати зброю і не роздавати власність? Якщо нема власності, то нема що захищати, але є за що нападати...
            Власність має бути первинною, а спосіб захисту вторинним.
            А в нього суцільний постнепівський комунізьм часів колективізації. Хіба що зброя буде потрібна для "продзагонів"...
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2010.01.20 | saha

              Він заперечує тільки "велику власність", стратегічні

              заводи, землі товарного виробництва.
              так сказать малу власніть він не заперечує.

              По землі мене звісно не дуже влаштовує, але на даному етапі я це можу пропустити.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2010.01.20 | Боровик

                Re: Він заперечує тільки "велику власність", стратегічні

                saha пише:
                > заводи, землі товарного виробництва.
                > так сказать малу власніть він не заперечує.
                >
                > По землі мене звісно не дуже влаштовує, але на даному етапі я це можу пропустити.
                А я не можу пропустити.
                Малу власність не заперечує? Де це не заперечує? А хто володітиме великою власністю? Куди діватись малій власності під час росту? Хіба це не таргани в його голові? Він просто розмірковує про економіку як жаба про аеродинаміку...
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2010.01.20 | saha

                  Питання тільки рпо приватизацію великої власності

                  виросте то добре.
                  Питання тільки по Землі але я поки що на це не звертаю уваги.
                  Бо їхня концепція по землі не здійсненна томущо не зрозуміло що робить з тою, що уже роздали назад забирати ?
                  а ті хто продава, а ті хто купив.
                  Так що тут потрібно ще дочекатися поки допрацюють, щоб оцінювати.

                  А час у них є.
        • 2010.01.20 | Max

          Підтверджую то на власному прикладі.

          Боровик пише:
          > Не піддаватись же на економічну програму, яка майже слово в слово списана по Леніну.
          > Не піддаватись же на ідеї збоченського соціалізму.
          > Не піддаватись же на гасла людини, яку більшість сприймає за агента КГБ.
          Я тут (Львівська обл.) віддав свій голос на Ющенка. Раніше розважав варіянт із Тягнибоком, але не зміг "наступити собі на горло" і проголосувати за націоналіста Тягнибока тільки і виключно з огляду на соціялістичні замашки ВО "Свобода". До речі, в гебешність Тягнибока не вірю, але соціялістів таки маю за збоченців (не лише політичних, то моральна вада НМД).

          І чия в тому вина, що так ся склало: моя чи Тягнибока?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.01.20 | Володимир

            Re: Підтверджую то на власному прикладі.

            Твоя звісно, "розумнику", твоя. Ти не вгледів у ющенку імпотента, повівся на його пустопорожні теревені. Не побачив у Тягнибокові єдиного справжнього українця, якому Україна - не територія для заробляння грошей, а батьківщина. Ти не зрозумів, що пропонує Тягнибок: національну солідарність і згуртованість. Щоб, нарешті, почати поважати самих себе і країну в цілому. Бо тільки так можна вилізти з лайна. Витягнути себе за волосся, як барон Мюнхгаузен - пам'ятаєш мультик? Ось ми захоплюємося гебрейською солідарністю, їхнім вмінням відстоювати свої інтереси. Олег пропонує те ж саме. І не в пунктах програми справа. А в необхідності нац. згуртованості і підйому. Можна довго заглиблюватися в аргументацію, але то є марною справою.
            Ці вибори підтвердили мою страшну здогадку, яка не давала мені спокою десь останні півроку: сучасні галичани такі ж самі ідійоти, як і решта "каклів", тільки ідійоти патріотичні. Вибач, я маю моральне право так говорити.
      • 2010.01.20 | Мартинюк

        Уявляю собі українське село - все на імпортних тачках

        Сите і з курвами, щойно привезеними трактором з під Винників і вертольотом з Окружної .

        Сидять собі в саунах, надівши банні шапки у вигляді будьоннівок, паряться, курв змушують їх березовими і дубовими віниками лупасити, та й радяться при цьому - за кого ж це проголосувати - за Тягнибока чи все ж за Яценюка... І каже хтось - напевно треба за Яценюка - він всеж таки менше на жида схожий ...
      • 2010.01.21 | Ukrpatriot(patriot)

        А в Тернопоіл чому продалися? з 37 %

  • 2010.01.20 | Боровик

    Re: Що ж ви, хлопці, наробили?

    Спитайте Тягнибока, чого це він так непривабливо виглядав, чому він лякав всіх кого зміг.
    Ні ну це ж требьа так все з ніг на голову перевернути. Виглядав він повним ідіотом, а іноді мудаком, а тепер вибачте, народ винен...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.01.20 | OlalaZhm

      Re: Що ж ви, хлопці, наробили?

      А шо треба, щоб не лякати? Триндіти і робити те саме, що й Тимошенко та Янукович? Українцям обіцяти мільйонні пенсії запростотак, а Путіну - приєднання до Росії?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.01.20 | Боровик

        Re: Що ж ви, хлопці, наробили?

        Ви читали його програму? Там таке марево, що зі стільця впасти можна. Різні там Венесуели, Куби чи навіть Північні Кореї до такого не доросли..
        Чи ви може не вважаєте, що Тягнибок теж обіцяв те чого виконати нереально?
        Коли читаю його промови, то таке враження, що у чоловіка таргани в голові наввипередки бігають..
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.01.20 | rais

          Re: Що ж ви, хлопці, наробили? Програма Тягнибока не зрозуміла?

          Проте обіцянки і програмний напрямок Януковичей зрозумілі і тому -
          забувайте про розбудову незалежної України, зустрічайте Російський кримінал.
      • 2010.01.20 | ak1001

        ото вчора 366 феодалів подовжили мораторій на продаж землі

        і я якраз подумав а навіщо там ще Тягнибок, якщо між ним і цими мудаками в цих питаннях нема різниці.

        разве що фото зробити як Тягнибок разом з комуняками та Губськими голосує за мораторій
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.01.20 | Боровик

          Re: ото вчора 366 феодалів подовжили мораторій на продаж землі

          Я не хотів писати про землю, бо не був певен, що до нихз дійде. Тягнибок вже їх переконав, що відносно земні краще ніж Ленін вже ніхто не придумає. Звісно, що Тягнибок не признається, що його позиція по землі зкомуниздена з Леніна.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.01.20 | Адвокат ...

            Ну чьо Ви так: "зкамунизджена"?

            Мо` він тую позицію довго виношував сам, а Лєніна не читав ні разу? ;)
        • 2010.01.20 | Адвокат ...

          А чьо?! Була би б кльова хвотка!

          ak1001 пише:
          > і я якраз подумав а навіщо там ще Тягнибок, якщо між ним і цими мудаками в цих питаннях нема різниці.
          >
          > разве що фото зробити як Тягнибок разом з комуняками та Губськими голосує за мораторій
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.01.20 | ak1001

            я який би гарний комент би під нею Оля-ля в газеті б тиснула

            щось на кшалт "заботи о народє"
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2010.01.20 | OlalaZhm

              Re: я який би гарний комент би під нею Оля-ля в газеті б тиснула

              Я особисто за продаж землі - але не зараз. Зараз може бути лише тривала оренда. раніше я теж верещала, що треба продаж, а за останні роки поговорила з селянами, вони аж сині, і кажуть, що якщо зараз дозволять продавати землю, то їм доведеться або зникнути з лиця землі, або жити на своїх окрайчиках, де і до річки, і долсі, і до криниці навіть їм ходити не дозволять, бо всьо буде приватне. І у таких людей, які мають гроші - а таки однозначно нині є лише тіпа любімих вами Губських, Януковичів, і ще росіян. І буде тут всьо - "Родзіна мая!"

              Спочатку країну в порядок приведіть, дайте час селянським злидням дорости до середняків, а тоді торгуйте їхньою землею.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2010.01.20 | Боровик

                Re: я який би гарний комент би під нею Оля-ля в газеті б тиснула

                OlalaZhm пише:
                > Я особисто за продаж землі - але не зараз. Зараз може бути лише тривала оренда. раніше я теж верещала, що треба продаж, а за останні роки поговорила з селянами, вони аж сині, і кажуть, що якщо зараз дозволять продавати землю, то їм доведеться або зникнути з лиця землі, або жити на своїх окрайчиках, де і до річки, і долсі, і до криниці навіть їм ходити не дозволять, бо всьо буде приватне. І у таких людей, які мають гроші - а таки однозначно нині є лише тіпа любімих вами Губських, Януковичів, і ще росіян. І буде тут всьо - "Родзіна мая!"
                >
                > Спочатку країну в порядок приведіть, дайте час селянським злидням дорости до середняків, а тоді торгуйте їхньою землею.
                Дуже глибока аналітика, майже як в Тягнибока...
                Тому і не голосують за нього.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2010.01.20 | OlalaZhm

                  Re: я який би гарний комент би під нею Оля-ля в газеті б тиснула

                  зате у вас конт-аргумент - супер-пупер
                • 2010.01.20 | Майстер

                  Ні, ви таки поїдьте в Трахтемирів

                  Де маєток Бакая на кільканадцяти тисячах гектарів. Побачите майбутнє. Вам по дорозі пройти не дадуть, не те що до Дніпра скупатися.
                  Як тільки буде дозволено продаж землі, ви думаєте, що прикупите сто десятин? "Чия земля? Калитчина!" Ні, навіть не спитаєте, бо скрізь висітимуть таблички No trespasing. Private property.Селян поспоюють, потруять, повиганяють. Я маю два гектари землі, але вилучити їх з масиву не можу. Товариш пробував - то з ним орендарі дуже чемно порозмовляли, розповіли, як гарно горять машини та хати, як дохнуть корови....
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2010.01.20 | Боровик

                    Re: Ні, ви таки поїдьте в Трахтемирів

                    Не буду сперечатись, бо у нас з Вами на цю тему різні вагові категорії...
              • 2010.01.20 | saha

                Не знаю з якими селянами балакали ви

                але переважна більшість простих слеян за можливіст ьпродажу своєї власності.
                Наприклад бабуся 80 років діти в Казастані.
                громадяни казатану успадкувати не можуть продала б та хоч трішки б допомогла чи сама б пожила по людськи.
                Так все перейде в сільску раду. От голови Сільских рад і кричать, що не треба продавати.

                І таких бабусь ,дідусів море.
                Це перше друге є люди які не проти купити фермери.
                Можливо з відстрочкою виплати наприклад за 4-5 років.

                для порядку досить нормального Антимонопольного комітету.


                ПЕрше що потрібно помяняти суди і антимонопольний комітет.
                цих законів що є на перший час вистачить з головою
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2010.01.20 | OlalaZhm

                  Re: Не знаю з якими селянами балакали ви

                  saha
                  Не знаю з якими селянами балакали ви

                  Перекласти (eng рус укр)

                  але переважна більшість простих слеян за можливіст ьпродажу своєї власності.
                  Наприклад бабуся 80 років діти в Казастані.
                  громадяни казатану успадкувати не можуть продала б та хоч трішки б допомогла чи сама б пожила по людськи.
                  Так все перейде в сільску раду. От голови Сільских рад і кричать, що не треба продавати.

                  І таких бабусь ,дідусів море.

                  _____________________________

                  Ви праві на 100% - на 1000000000000%!

                  тільки подумайье при цьому, ЗА СКІЛЬКИ у них це купить і ХТО. Бо навіть невеликих грошей, потрібних фермеру сусідський хлопчсина - хлібороб з діда-прадіда, не має. А мільйонер Лозінський в ресторані з бл*ями за місяць більше просаджує.
                  Про Антимонопольний комітет мені сподобалось. А у нас ТАКИЙ є, який на хабарі не поведеться? А закони, які дозволять не скуповувати на всіх членів родини огігарха по шматочку - є?
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2010.01.20 | saha

                    Лозинським якраз моратірій не указ

                    а от простому фермеру...
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2010.01.20 | OlalaZhm

                      Re: Лозинським якраз моратірій не указ

                      як це не указ? Це він так думає. А коли прийде нормальна влада і попросить ДОСТОВІРНИХ документів на право власності - швиденько збере манатки і поверне вкрадену землю колишнім господарям - або їхнім спадкоємцям. Або, на крайній випадок, у державну власність.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2010.01.20 | saha

                        ви в це вірите

                        прийде нормальна влада
                        ???
                        В найближчі 30-40 років краще що нам світить це Ющенко і що в когось попросили за 5 років?

                        А там уже буде важко розібратися
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2010.01.20 | OlalaZhm

                          Re: ви в це вірите

                          і лозинські вірять. знайдуться архіви, знайдуться закони, знайдуться очевидці. Допоки не дозволено ті крадіжки узаконити ніби то купівлею - буде у них дрібна срачка, а людей - надія
                  • 2010.01.20 | Боровик

                    Re: Не знаю з якими селянами балакали ви

                    OlalaZhm пише:
                    > Ви праві на 100% - на 1000000000000%!
                    >
                    > тільки подумайье при цьому, ЗА СКІЛЬКИ у них це купить і ХТО. Бо навіть невеликих грошей, потрібних фермеру сусідський хлопчсина - хлібороб з діда-прадіда, не має. А мільйонер Лозінський в ресторані з бл*ями за місяць більше просаджує.
                    > Про Антимонопольний комітет мені сподобалось. А у нас ТАКИЙ є, який на хабарі не поведеться? А закони, які дозволять не скуповувати на всіх членів родини огігарха по шматочку - є?
                    Все проавильно, тому ви природньо голосуєте за Тягнибока, інші хто так само думає голосують за Сіманенка.
                    Головне мати селян за лохів і за бидло. Селян треба сприймати як алкоголіків-дебілів, які не вміють нічим розпорядитись, все проп*ють. Тягнибок, який, за великим рахунком, невдаха сам про них подбає.
                    От роботягам можна було віддати квартири за ціною 1000 доларів за кв метр. Ті не проп*ють, а селянам - ні. Бо вони бидло?
                    Тому то і за тягнибок ане голосуватимуть, бо він відноситься до всіх як до бидла. Як відноситься до селян, такими вони і будуть.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2010.01.20 | OlalaZhm

                      Re: Не знаю з якими селянами балакали ви




                      Боровик
                      Re: Не знаю з якими селянами балакали ви

                      Перекласти (eng рус укр)

                      OlalaZhm пише:
                      > Ви праві на 100% - на 1000000000000%!

                      >

                      > тільки подумайье при цьому, ЗА СКІЛЬКИ у них це купить і ХТО. Бо навіть невеликих грошей, потрібних фермеру сусідський хлопчсина - хлібороб з діда-прадіда, не має. А мільйонер Лозінський в ресторані з бл*ями за місяць більше просаджує.

                      > Про Антимонопольний комітет мені сподобалось. А у нас ТАКИЙ є, який на хабарі не поведеться? А закони, які дозволять не скуповувати на всіх членів родини огігарха по шматочку - є?

                      Все проавильно, тому ви природньо голосуєте за Тягнибока, інші хто так само думає голосують за Сіманенка.
                      Головне мати селян за лохів і за бидло. Селян треба сприймати як алкоголіків-дебілів, які не вміють нічим розпорядитись, все проп*ють. Тягнибок, який, за великим рахунком, невдаха сам про них подбає.
                      От роботягам можна було віддати квартири за ціною 1000 доларів за кв метр. Ті не проп*ють, а селянам - ні. Бо вони бидло?
                      Тому то і за тягнибок ане голосуватимуть, бо він відноситься до всіх як до бидла. Як відноситься до селян, такими вони і будуть.
                      >
                      ___________________________________________________________________
                      ___________________________________________________________________

                      Ви ж не малограмотний, читати вмієте - невже з підлості приписуєте мені слова, яких я не писала? Я не вважаю селян алкоголіками і дебілами - я пишу, що вони бідні. Бідні - бо пограбовані, кинуті напризврляще, обдурені і залишені без можливості боротися за свої права.

                      І я не писала, що селянам не можна віддавати землю - вона їхня, тільки без права продажу. Передавати у спадок - можна, продавати - ні. Бо це єдиний доступний засіб захистити їх від пограбування такими суками, яких Ви захищаєте.

                      Але через деякий час селяни зможуть і з цих злиднів піднятися - я власними очима бачу, як вертаються молоді хлопці з закордону і вкладають зароблені кошти у виробництво на дідових землях, а молодші брати приїздять з Польщі і Словаччини, де вчилися на агрономів, технологів, тваринників. Я їхні призвіща можу назвати, я знаю де вони живуть - а за яких "совісних" олігархів, які б купили нині землю, Ви дбаєте? Ви можете назвати таких людей?
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2010.01.21 | Уважний читач

                        Ви так і не пояснили, чим селянин відрізняється від міського

                        > Я не вважаю селян алкоголіками і дебілами - я пишу, що вони бідні.

                        Чому бідний міський слюсар має право продати свою квартиру, а бідний селянин не має права продати свою землю? В чому різниця?

                        > Бідні - бо пограбовані, кинуті напризврляще, обдурені і залишені без можливості боротися за свої права.

                        Мораторій на продаж землі є одним із найважливіших елементів цього пограбування й обману.

                        > І я не писала, що селянам не можна віддавати землю - вона їхня, тільки без права продажу.

                        "Власність" без права продажу не є власністю, тому що не може виконувати базову функцію власності, що відрізняє нормальні держави від третього світу: функцію капіталу.

                        Навіщо ви дурите, що земля їхня? Фактично держава надає селянам тимчасове право користування землею поки Губські не відібрали так чи інакше. Це комуністична держава.

                        > Передавати у спадок - можна, продавати - ні. Бо це єдиний доступний засіб захистити їх від пограбування такими суками, яких Ви захищаєте.

                        Ні, це надійний спосіб уможливити пограбування такими суками, яких Ви захищаєте. ТІЛЬКИ повноцінна формалізована власність може зупинити процес тотального пограбування і уможливити капіталізацію без якої в принципі неможливо вибратися зі злиднів. Більше НІЯКИХ способів людство не знає. Комунізм не спрацював ніде.

                        > Але через деякий час селяни зможуть і з цих злиднів піднятися - я власними очима бачу, як вертаються молоді хлопці з закордону і вкладають зароблені кошти у виробництво на дідових землях, а молодші брати приїздять з Польщі і Словаччини, де вчилися на агрономів, технологів, тваринників.

                        Це просто чудово. Шляхом неймовірних зусиль ці одиниці досягнуть можливості вести натуральне господарство і прогодувати аж себе самих. Решта країни і далі купуватиме польські харчі, бо там ніхто не додумався заборонити продаж землі.
                • 2010.01.20 | Майстер

                  Re: Не знаю з якими селянами балакали ви

                  Авжеж, селяни - люди переважно високоінтелектуальні та тверезі, вони можуть спрогнозувати події на кілька ходів наперед. Під Макаровим он попродавали паї, накупили дорогих автівок. Покаталися на славу. Та не подумали, що автівки не вічні. Взяли та й поламалися за кілька років. І тепер ні автівок, ні земельки. З другого боку - нащо старій бабі та земля, вона продасть. Я сам продам свої два га. Але баба вмре, всі сусіди вимруть, бо старі вже - і нові власники угідь просто знесуть село великим бульдозером. Чия земля? Не ваша, хахли!
  • 2010.01.20 | один_козак

    А хочете знати, що далі буде з Тягнибоком?

    Подивіться на електоральні успіхи Корчинського та УНСО за часів, коли її обличчям був Корчинський. Ото і є майбутнє Тягнибока.
    Тому шукаймо інших, щирих та тверезих лідерів для українського націоналізму.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.01.20 | saha

      забємся на пляшку коньяку, що

      вони будуть в ВР ;) в наступних виборах.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.01.20 | один_козак

        Ні. Я цілком припускаю, що будуть.

    • 2010.01.20 | Майстер

      Недогода нашій бабі

      Вам якого націоналіста не запропонуй - усі вам не такі. І новий буде не такий - знайдете як обплювати. Ото й обираєте між двома сортами чужинського гівна.
  • 2010.01.20 | Абу

    яким чином донецький холоп може бути вище своїх панів?

  • 2010.01.20 | Ukrod

    Ой ладно !

    Набридли ці "плачі Ярославни".
    Янукович на Заході набрав в основному завдяки агітації у церквах Московського патріархату. Нажаль це неспростовна зброя серед людей пенсійного віку покищо.
    І наскільки я дивився, то набрав він загалом менше чим у 2004 році.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".