Гаваї таки за ними плачуть. Гіркими сльозами.
01/22/2010 | Shooter
(якщо це правда, звісно. але думаю - правда)
Тимошенко навіть злегка дорікнула своїм депутатам - мовляв, півроку тому ви мене відмовляли від "ширки" з Януковичем. Але якби ми тоді домовилися, то сьогодні не мали всіх тих ризиків, які у нас виникли.
http://www.pravda.com.ua/articles/4b596187d8db0/
Лише за вчора та сьогодні тт. ЮВКучма, Соболєв та Томенко словами, а весь БЮТ - діями у ВР продемонстрували: вони НЕ ЗДАТНІ вчитися.
Тому: на юх, на Гаваї.
А ситуація - ЮВКучма в.о. ПМ, Яник - прізідєнт, протягом наступного півроку мені дуже навіть подобаєцця.
Тимошенко навіть злегка дорікнула своїм депутатам - мовляв, півроку тому ви мене відмовляли від "ширки" з Януковичем. Але якби ми тоді домовилися, то сьогодні не мали всіх тих ризиків, які у нас виникли.
http://www.pravda.com.ua/articles/4b596187d8db0/
Лише за вчора та сьогодні тт. ЮВКучма, Соболєв та Томенко словами, а весь БЮТ - діями у ВР продемонстрували: вони НЕ ЗДАТНІ вчитися.
Тому: на юх, на Гаваї.
А ситуація - ЮВКучма в.о. ПМ, Яник - прізідєнт, протягом наступного півроку мені дуже навіть подобаєцця.
Відповіді
2010.01.22 | 0rest
Не люблю повторюватися, через це (л)
http://forum.beskyd.lviv.ua/viewtopic.php?t=19902010.01.22 | Д. А.
Гаїті - не Гаваї. Гаваї - не Гаїті.
2010.01.22 | Микола Гудкович
А ще є Таїті. Таїті теж не Гаїті. І не Гаваї.
2010.01.22 | Shooter
В принципі, напрямок вірний в будь-якому випадку: на юх!
2010.01.22 | 0rest
Це точно. Але Гаїті їм зараз краще підходять всім (-)
2010.01.22 | Василь Сас-Губицький
Votum separatum!
Вважаю, що найкращі для цеї справи Соломонові Острови. Згідно з інформацією Джека Лондона, там найбільш сприятливий клімат для білої людини2010.01.22 | romulus
Re: Гаваї таки за ними плачуть. Гіркими сльозами.
almost all of the losses that financial institutions sustained over the course of the financial crisis thus far have revolved around bad lending practices, particularly in real estate. According to Goldman Sachs Research, the vast majority of the losses can be traced to bad credit decisions in general, and most of those can be traced back to bad real estate loans. While positions in securities like CDOs and in derivatives, such as CDS, led to losses, these instruments embedded and leveraged what were essentially credit risks emanating from lending decisions, not trading decisionsоффтопік по нашей прошлогоднєй триндичкє
(переклад для інтєрєсююшшчіхся)
майже всі збитки фінансових ринків у фінансовій кризі спричинились (револвед араунд, хі-хі!) через хибні позички, особливо у нерухомості (!). як вважає Голдман Закс Ресерч (іхній прадвінутий каманда) переважна більшість збитків породжена поганими кредитами, більшість з яких - погані кредити на нерухомість. хоча до збитків вели такі інструменти, як колатерали і свопи, вони самі по собі є втіленням (еманація, хі-хі) ризику від кредитування, а не торгівлі (секюрітізами в т ч, - я считаю r)
сказафф сам Бланкфайн, туда його дівізію