Останній шанс або хід конем
01/22/2010 | Святослав Караванський
Україна стоїть перед небезпекою стати рабинею кліки корупціонерів. Ця загроза стала реальною через розкол у таборі демократичних сил після Помаранчової революції. Відверта базарна ворожнеча між головою уряду та президентом спричинили поразку демократичних сил у першому турі президентських виборів 2010 р.
Очевидно, що для відвернення цієї поразки у другому турі президентських виборів потрібні радикальні, неординарні заходи. Якщо розсварені демократичні сили, розуміючи глибину прірви, до якої вергне Україну мафія корупціонерів, знайдуть в собі сили об’єднатися, засудити свої помилки і заявити про це виборцям, то другий тур президентських виборів стане лебединою піснею антидемократів.
Як саме має відбутися це об’єднання?
Юлія Тимошенко повинна переступити через себе і вдатися до В. Ющенка з пропозицією про примирення і про укладення спільної заяви учасників Помаранчової революції.
Що має містити згадана заява?
Обидві сторони мають визнати, що вони через хворобливі амбіції не змогли гармонійно продовжити і розвинути ідеали Помаранчової революції. Визнати це без жодних “але”. Визнати і покаятися перед виборцями. Тільки такий неординарний крок може вплинути на виборців. Виборці, які проголосували за Тігіпка та Яценюка, це ті українці, які 2004 року голосували проти корупціонерів за Ющенка. Немає жодного сумніву, що вони розчаровані у своєму виборі, але вони не хочуть і корупціонїерів, проти яких голосували 2004 року. Цих виборців не зможе переконати голосувати так чи так ні Тігіпко ні Яценюк. Цих виборців переконає спільна покаянна заява двох кумирів Помаранчової революції.
Знову таки сама лише заява не вплине на виборців. Самі слова мало впливають на людську психіку. Треба слова підкріпити відповідними ділами.
Якими?
Згадана заява двох “ворогів” має визнати факт, що для втілення ідеалів Помаранчової революції у життя не було зроблено відповідних кроків ні урядом ні президентом. Народній здвиг 2004 року не дістав від обраних Майданом керівників України необхідного продовження. Постійний контакт керівників із виборцями – це те, чого вимагав феномен Майдану. Це не було висловлено в ході революції, але це випливало із самого факту Помаранчового здвигу. Винесені хвилями революції в чоло України керівники не збагнули цього факту. І тепер вони мусять визнати це і покаятися перед виборцями.
Народня ініціятива потребувала створення громадського органу, який би був продовженням Майдану. І хай пізно, але краще, ніж ніколи, створити такий орган сьогодні. Орган цей має бути створено з усіх демократичних антикорупційних рухів: БЮТ, Наша Україна, блок Тігіпка, блок Яценюка та інші антикорупційні об’єднання мають скликати Раду демократичних антикорупційних сил. Цю громадську Раду обидві сторони заяви мають визнати за громадський дорадчий парламент України і систематично радитись із Радою перед ухваленням важливих державних актів.
Зараз, після першого туру виборів такий форум антикорупційних сил сликати найслушніше. Час є. Сьогодні кожен претендент на президентське крісло точно знає, яка його вартість у виборців, і не відмовиться від спільної антикорупційної акції. До першого туру виборів скликання Ради атикорупційних сил було б передчасним.
Обидві сторони заяви повинні заявити, що усі розходження надалі мають розв’язуватися шляхом компромісів, шляхом спільного рішення Ради антикорупційних сил, а не шляхом відвертої конфронтації. Не секрет, що Помаранчова революція об’єднала для спільної відсічі корупції неоднорідні суспільні сили. Але небезпека перемоги з боку спільного ворога має змусити ці суспільні прошарки триматися разом і знаходити рішення для ряду проблем шляхом компромісів.
Такий неординарний виступ колишніх антогоністів може дуже ефективно вплинути на виборців, ефективніше від усяких інших політичних комбкнацій.
Звичайно, В. Ющенко може не пристати на таку пропозицію. Тоді Ю. Тимошенко мусить укласти таку заяву самостійно, зробивши наголос на створенні громадської Ради демократичних антикорупційних сил і на своїх постійних у майбутньому консультаціях з цією Радою. Заразом її заява має підкреслити красоти, які чекають Україну в разі перемоги корупціонерів. Знову матимуть місце убивства журналістів, автокатострофи на дорогах, і на цьому тлі безперешкодний грабунок народніх багатств країни та нестримне збагачення корупціонерів.
Дехто може назвати дану пропозицію фантазією, але хто так думає недоцінює неординарних та неочікуваних заходів, які ефективніші від шаблонних і заяложених кроків.
Від М.-І.: Інші статті С.Караванського на Майдані - http://maidan.org.ua/wiki/index.php/Святослав_Караванський
Очевидно, що для відвернення цієї поразки у другому турі президентських виборів потрібні радикальні, неординарні заходи. Якщо розсварені демократичні сили, розуміючи глибину прірви, до якої вергне Україну мафія корупціонерів, знайдуть в собі сили об’єднатися, засудити свої помилки і заявити про це виборцям, то другий тур президентських виборів стане лебединою піснею антидемократів.
Як саме має відбутися це об’єднання?
Юлія Тимошенко повинна переступити через себе і вдатися до В. Ющенка з пропозицією про примирення і про укладення спільної заяви учасників Помаранчової революції.
Що має містити згадана заява?
Обидві сторони мають визнати, що вони через хворобливі амбіції не змогли гармонійно продовжити і розвинути ідеали Помаранчової революції. Визнати це без жодних “але”. Визнати і покаятися перед виборцями. Тільки такий неординарний крок може вплинути на виборців. Виборці, які проголосували за Тігіпка та Яценюка, це ті українці, які 2004 року голосували проти корупціонерів за Ющенка. Немає жодного сумніву, що вони розчаровані у своєму виборі, але вони не хочуть і корупціонїерів, проти яких голосували 2004 року. Цих виборців не зможе переконати голосувати так чи так ні Тігіпко ні Яценюк. Цих виборців переконає спільна покаянна заява двох кумирів Помаранчової революції.
Знову таки сама лише заява не вплине на виборців. Самі слова мало впливають на людську психіку. Треба слова підкріпити відповідними ділами.
Якими?
Згадана заява двох “ворогів” має визнати факт, що для втілення ідеалів Помаранчової революції у життя не було зроблено відповідних кроків ні урядом ні президентом. Народній здвиг 2004 року не дістав від обраних Майданом керівників України необхідного продовження. Постійний контакт керівників із виборцями – це те, чого вимагав феномен Майдану. Це не було висловлено в ході революції, але це випливало із самого факту Помаранчового здвигу. Винесені хвилями революції в чоло України керівники не збагнули цього факту. І тепер вони мусять визнати це і покаятися перед виборцями.
Народня ініціятива потребувала створення громадського органу, який би був продовженням Майдану. І хай пізно, але краще, ніж ніколи, створити такий орган сьогодні. Орган цей має бути створено з усіх демократичних антикорупційних рухів: БЮТ, Наша Україна, блок Тігіпка, блок Яценюка та інші антикорупційні об’єднання мають скликати Раду демократичних антикорупційних сил. Цю громадську Раду обидві сторони заяви мають визнати за громадський дорадчий парламент України і систематично радитись із Радою перед ухваленням важливих державних актів.
Зараз, після першого туру виборів такий форум антикорупційних сил сликати найслушніше. Час є. Сьогодні кожен претендент на президентське крісло точно знає, яка його вартість у виборців, і не відмовиться від спільної антикорупційної акції. До першого туру виборів скликання Ради атикорупційних сил було б передчасним.
Обидві сторони заяви повинні заявити, що усі розходження надалі мають розв’язуватися шляхом компромісів, шляхом спільного рішення Ради антикорупційних сил, а не шляхом відвертої конфронтації. Не секрет, що Помаранчова революція об’єднала для спільної відсічі корупції неоднорідні суспільні сили. Але небезпека перемоги з боку спільного ворога має змусити ці суспільні прошарки триматися разом і знаходити рішення для ряду проблем шляхом компромісів.
Такий неординарний виступ колишніх антогоністів може дуже ефективно вплинути на виборців, ефективніше від усяких інших політичних комбкнацій.
Звичайно, В. Ющенко може не пристати на таку пропозицію. Тоді Ю. Тимошенко мусить укласти таку заяву самостійно, зробивши наголос на створенні громадської Ради демократичних антикорупційних сил і на своїх постійних у майбутньому консультаціях з цією Радою. Заразом її заява має підкреслити красоти, які чекають Україну в разі перемоги корупціонерів. Знову матимуть місце убивства журналістів, автокатострофи на дорогах, і на цьому тлі безперешкодний грабунок народніх багатств країни та нестримне збагачення корупціонерів.
Дехто може назвати дану пропозицію фантазією, але хто так думає недоцінює неординарних та неочікуваних заходів, які ефективніші від шаблонних і заяложених кроків.
Від М.-І.: Інші статті С.Караванського на Майдані - http://maidan.org.ua/wiki/index.php/Святослав_Караванський
Відповіді
2010.01.23 | keymaster
Тут не враховина реальна позиція фукнкціонерів БЮТ
Вони вважають, що дискутувати нема про що, і ті, хто голосував за Ющенка, в другому турі зобов’язані проголосувати за Тимошенко. Без жодних обговорень і ніяких зобов’язань. Тому договір мію Ю і Ю, про який пише автор, є просто хорошим побажанням без реальних наслідків.2010.01.23 | observеr
так само, як не враховане спонсорство Ахметовим Юща
утопія одним словом2010.01.23 | hrushka
Не відповідно комусь в`язати руки ....
Тимошенко була членом помаранчевого переворота, то тепер краще її вибрати ніж дати голоси Януковичу! Ющенко із своїми 5 відсотками голосів не має впливу!Хто дав свої голоси на Тигипка, коли піде за Тимошенков то вона виграє вибори.
Тигипко бувши `олігарґом` може більше скористати маючи Юлю президентом ніж Януковича.
Мене непокоїть опитання Майдану на кого будуть голосувати. Там видно що за багато наміряють перекрислити обох кандидатів, що творить можливість Януковичу виграти. Це дуже небезпечне положення.
2010.01.23 | selu
Чи ви про статеві переваги?
>> Тигипко бувши `олігарґом` може більше скористати маючи Юлю президентом ніж Януковича.
>
2010.01.24 | ukr_girl
Краше мати чисту совість, чисте сумління
нiж вибирати мiж лайном та гiвном!Що Ви вiдповiдатиме дiтям чи онукам?
Що вибрали супер-шахрайку, тому що iнший був бандитом?
Або
Що вибрали бандита, тому що iнша влiтку 2009 такi вкрала бабки,
що вам, онуки, ще онукам вашiм вiддавати?
Адже я залишу свою совicть.
Юля недоберае голосiв? А чим Вона мiркувала коли поливала лайном президента? То це тепер проблеми у неi, а не в мене.
2010.01.24 | GreyWraith
Re: Краше мати чисту совість, чисте сумління
ukr_girl пише:Що Ви вiдповiдатиме дiтям чи онукам?
А що совки зазвичай відповідають? "Врємя било такоє"...
Юля недоберае голосiв? А чим Вона мiркувала коли поливала лайном президента? То це тепер проблеми у неi, а не в мене.
Отож. Саме в цьому і є демократія: політик відповідає на виборах за свої дії. І, як бачимо, у випадку Тимошенко, 25% відданої та заляканої пастви ще не гарантують нічого, треба відповідати також перед іншими. Причому ті інші після кидків вже в слова не вірять...
Цікаво, коли це до команди Тимошенко дійде? Зараз, певно, вони впевнені, що ми й так нікуди не дінемося, - достатньо лише нагнати побільше істерії...
2010.01.23 | selu
Що спільного між Тимошенко та демократими?
Може українці погано знають мову, але диктатуру від демократії розрізняють.2010.01.23 | hrushka
Re: Що спільного між Тимошенко та демократими?
Сумніваюсь що Тимошенко буде більш суворим диктатором ніж Янукович.За Януковичом стоїть Росія в повні затримати `диктатуру` на значно довше...
2010.01.23 | zakhar
А за ЮВТ хiба не Россiя ?
Принаймнi у мене враження, що вона за обома кандидатами нависла.2010.01.23 | hrushka
Re: А за ЮВТ хiба не Россiя ?
Янукович відверто за Російов! Йому ні Голодомор ні НАТО важні. Тимошенко на двох весіллях гуляє і тут її особиста амбіція більш в користь держави.Ніхто не звертає увагу на депутатів. Вже тепер потрібно звернути увагу на дипутатів та думати про їх вибори, бо вони можуть поважно вплинути куда Тимошенко більше похилиться. Вона гнучка, тому потрібно близько її стерегти! На то й закони, або принаймі повинні бути!!!
Численна участь у виборах обов`зкова й то вкаже де сила народа!
2010.01.23 | selu
Святослав Караванський пише, що Тимошенко - демократка.
Його на НЛО забрали, вкрали пароль?А ви про дрібниці, про які в кожній темі кажуть.
2010.01.23 | rais
Юля повинна виступити з ініциат-ю консолідаціі демокр.сил
2010.01.23 | samopal
А то вона не виступала...
2010.01.23 | Shooter
Ну. Ще з весни 2005 - коли Рейдерюшу та прочіх
..."дємократов" "об'єдіняла"2010.01.23 | Pavlo Z.
Загнаних коней і на переправі пристрелюють
Святослав Караванський пише:
> Україна стоїть перед небезпекою стати рабинею кліки корупціонерів. Небезпеки давно вже немає, бо є реальність.
> Очевидно, що для відвернення цієї поразки у другому турі президентських виборів потрібні радикальні, неординарні заходи. Якщо розсварені демократичні сили, розуміючи глибину прірви, до якої вергне Україну мафія корупціонерів, знайдуть в собі сили об’єднатися, засудити свої помилки і заявити про це виборцям, то другий тур президентських виборів стане лебединою піснею антидемократів.
Коли нирка відпала - пізно пити "Боржомі".
> Обидві сторони мають визнати, що вони через хворобливі амбіції не змогли гармонійно продовжити і розвинути ідеали Помаранчової революції. Визнати це без жодних “але”. Визнати і покаятися перед виборцями.
> Згадана заява двох “ворогів” має визнати факт, що для втілення ідеалів Помаранчової революції у життя не було зроблено відповідних кроків ні урядом ні президентом.
Щоб Ющ чи Юлька себе визнали винуватими - треба щоб сонце піднімалося на заході.
> Народній здвиг 2004 року не дістав від обраних Майданом керівників України необхідного продовження. Постійний контакт керівників із виборцями – це те, чого вимагав феномен Майдану. Це не було висловлено в ході революції, але це випливало із самого факту Помаранчового здвигу.
Не так. Це було висловлено в ході революції і Ющенком, і Тимошенко, я пам'ятаю їх слова наприкінці Майдану: "Ми щороку тут збиратимемося і звітуватимемо!". Сказали, а коли прийшли до влади - не забули, просто злякалися. І вже з літа 2005-го почалися мантри Катеринчука і Томенка про те, що "Майдани не повторюються", "В одну ріку двічі ввійти неможливо" і т.п.
> Народня ініціятива потребувала створення громадського органу, який би був продовженням Майдану. І хай пізно, але краще, ніж ніколи, створити такий орган сьогодні. Орган цей має бути створено з усіх демократичних антикорупційних рухів: БЮТ, Наша Україна, блок Тігіпка, блок Яценюка та інші антикорупційні об’єднання...
БЮТ:)) Наша Україна:))) - "антикорупційні об'єднання"?????!!!!:))))
2010.01.24 | один_козак
Вони від цього просто втекли. Відмовилися, зрадили.
Pavlo Z. пише:>
> Святослав Караванський пише:
> > Народній здвиг 2004 року не дістав від обраних Майданом керівників України необхідного продовження. Постійний контакт керівників із виборцями – це те, чого вимагав феномен Майдану. Це не було висловлено в ході революції, але це випливало із самого факту Помаранчового здвигу.
> Не так. Це було висловлено в ході революції і Ющенком, і Тимошенко, я пам'ятаю їх слова наприкінці Майдану: "Ми щороку тут збиратимемося і звітуватимемо!". Сказали, а коли прийшли до влади - не забули, просто злякалися. І вже з літа 2005-го почалися мантри Катеринчука і Томенка про те, що "Майдани не повторюються", "В одну ріку двічі ввійти неможливо" і т.п.
2010.01.24 | hrushka
Тимошенко не має права касувати дострокові вибори дипуратів
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1264266375&first=1264301004&last=1264242573Тут рішення робить конституційний суд а не президент. Кожні призначені вибори мусять відбуватись у призначений час. Люди не дураки, а коли поповнять помилку то її направлять, тому вибори не вільно відложувати ні касувати.
Коли вона така нерозсудна що касує вибори без застановлення, то можна її правово в руки взяти. Чи може вона своєю поведінкою відганяє від себе голоси до Януковича?
2010.01.24 | keymaster
Ну ні, Ви такі далекі від нашого життя
hrushka пише:>
> Коли вона така нерозсудна що касує вибори без застановлення, то можна її правово в руки взяти.
Еге ж. Правово взяти в руки, де судді управляються Портновим
Ну-ну. Ви таки не розумієте українських реалій, на жаль. Україна - не Америка.
2010.01.24 | zmej_gorynych
IMHO фантастичні твори публікуються в іншому розділі.
Тут - Вільний Форум.2010.01.24 | ukr_girl
Це якийсь аллогiзм!
Як може головний корупцiонерскликати Раду демократичних антикорупційних сил!?!?
До об'еднання тут потрiбен якийсь iншiй фундамент.
2010.01.24 | IgorNK
Re: Останній шанс або хід конем
> Юлія Тимошенко має...клятвенно пообіцяти - привселюдно, примайданно, примедійно, - як завгодно, аби їй повірили, що іде в Президенти лише на один термін. Тоді і тільки тоді в неї є реальний шанс виграти.
Але якщо так само поклянеться Янукович, то...