"Дебати" по пруцяківські. Або алаверди ТЮльці. (п,л)
01/26/2010 | Адвокат ...
У ПР пропонують провести будь-які інші форми дебатів
"Я - за дебати, бо дебати - це порівняння позицій, дебати - це спосіб для кожного громадянина зробити усвідомлений вибір. Але ж дебати можуть мати декілька форм", - про це в ефірі одного з українських телеканалів сказав народний депутат від фракції Партії регіонів Юрій Мірошниченко.
"Дебати можуть бути лише в форматі прямої дискусії, але є, і в багатьох країнах використовуються різні форми дебатів, коли стикаються в дискусії команди, це можуть бути заочні дебати, коли на одному каналі виходить один кандидат, а на іншому - інший", - зауважив нардеп.
Говорячи про різницю між В.Януковичем і Ю.Тимошенко, політик зазначив, що "він - людина справи, а вона - людина слова. І це не зменшить якість дискусії, яка триває і в суспільстві, і між кандидатами те, якщо вони не будуть безпосередньо стояти один проти одного".
http://www.imk.com.ua/ua/news/info/100475
-----
Коли вперше тюлєбан і пруцяки голосували у Парляменті "напрочуд одно-стайно", ТЮля, коментуючи тей цікавий хвакт сказала, що сь штибу "секс був, але в окремих кімнатах". Теперки "младоє дарованіє" уєздноґо пруцячєства пропонує "дебати" одночасно, але на ріжних каналях. Наступним, мабуть, слід очікувати одночасного президентства, але чи то у ріжних областях, а чи у ріжних країнах.
Тим не менше, пруцячьня прахтичьно визнала нездатність свого "лідєра" до публічного діяльоґу, до публічних дебатів, до публічного обстоювання та адвокації власної позиції. Незабаром і тей час, коли вони визнають і його нездатність і в инших аспектах політичної діяльности. А тако ж визнання хвахту, що їхній "лідєр" як що й має яку сь позицію, то вже точно не здатен ї висловити людською мовою.
"Я - за дебати, бо дебати - це порівняння позицій, дебати - це спосіб для кожного громадянина зробити усвідомлений вибір. Але ж дебати можуть мати декілька форм", - про це в ефірі одного з українських телеканалів сказав народний депутат від фракції Партії регіонів Юрій Мірошниченко.
"Дебати можуть бути лише в форматі прямої дискусії, але є, і в багатьох країнах використовуються різні форми дебатів, коли стикаються в дискусії команди, це можуть бути заочні дебати, коли на одному каналі виходить один кандидат, а на іншому - інший", - зауважив нардеп.
Говорячи про різницю між В.Януковичем і Ю.Тимошенко, політик зазначив, що "він - людина справи, а вона - людина слова. І це не зменшить якість дискусії, яка триває і в суспільстві, і між кандидатами те, якщо вони не будуть безпосередньо стояти один проти одного".
http://www.imk.com.ua/ua/news/info/100475
-----
Коли вперше тюлєбан і пруцяки голосували у Парляменті "напрочуд одно-стайно", ТЮля, коментуючи тей цікавий хвакт сказала, що сь штибу "секс був, але в окремих кімнатах". Теперки "младоє дарованіє" уєздноґо пруцячєства пропонує "дебати" одночасно, але на ріжних каналях. Наступним, мабуть, слід очікувати одночасного президентства, але чи то у ріжних областях, а чи у ріжних країнах.
Тим не менше, пруцячьня прахтичьно визнала нездатність свого "лідєра" до публічного діяльоґу, до публічних дебатів, до публічного обстоювання та адвокації власної позиції. Незабаром і тей час, коли вони визнають і його нездатність і в инших аспектах політичної діяльности. А тако ж визнання хвахту, що їхній "лідєр" як що й має яку сь позицію, то вже точно не здатен ї висловити людською мовою.
Відповіді
2010.01.26 | DADDY
Хочу побажати "прастова чєлавєчіского счастья" пану Мирошниченко
за його (або його видатної партії, що є рушівною силою сучасної епохи) винахід: одночасні дебати на різних каналах. Це просто свято демократії і толерантності.А те, що деякі тут дозволяють називати тот йазик, на якому розмовляє Лідер, нелюдською мовою, то хочу пояснити:
ето єсть йазик межнаціональнова абщенія (до речі Бібібка - надія 13% любителів оновленого совку - теж виступає за введення цього йазика) і цей йазик, який розуміють і в РаSSеі і в Казахстані, буде першим указом Лідера введений єдиним загальнодержавним, офіційним.
2010.01.26 | Адвокат ...
Перепрошую, але Тіґпко,-- то Янукович "с чєловєчєскім ліцом".
2010.01.26 | Адвокат ...
І вмінням говорити майже, як Тимошенко.
2010.01.26 | Микола Гудкович
Тобто агресивний, слизький, розумний та хитрий хам
2010.01.26 | Адвокат ...
Тобто агресивний, слизький, розумний та хитрий, алє
отесаний, себто вжо й не хам. Алє совок,-- "пєрвостатєйний"!2010.01.26 | DADDY
и ета глубако правільна.Не расстанусь с камсамолом,ХОЛЕРА!
2010.01.26 | Михайло Свистович
Re: Перепрошую, але Тіґпко,-- то Янукович "с чєловєчєскім ліцом".
Пєрєвьорнутиє наізнанку стариє жопи тєпєрь називаюцца новимі ліцамі украінскай палітікі.2010.01.26 | Адвокат ...
Ґратуляції, кулєґо! Браво!! Біс!!!
2010.01.26 | Микола Гудкович
Є різні форми вислову «Ми перелякані до дрижаків»
Наприклад, можна сказати це так:> "Я - за дебати, бо дебати - це порівняння позицій, дебати - це спосіб для кожного громадянина зробити усвідомлений вибір. Але ж дебати можуть мати декілька форм".
> "Дебати можуть бути лише в форматі прямої дискусії, але є, і в багатьох країнах використовуються різні форми дебатів, коли стикаються в дискусії команди, це можуть бути заочні дебати, коли на одному каналі виходить один кандидат, а на іншому - інший".
2010.01.26 | Almodovar
Супер!
ПРУсаки всралися, розуміючі хибність відмови від дебатів і тепер пропонують ерзац. "Дебати команд". Ага! Я бабу знайшов, а команда вмовила!Сцикуни. ТЮлька-брехло, то ясно, але ж Янукович - сцикло!!!
2010.01.26 | Сергій Вакуленко
Та не всралися вони
Просто порівняли ймовірні неґативні наслідки від варіянту А (ухилитися від дебатів) та варіянту Б (виставити напоказ "уміще крєпкава хазяйствєнніка").Їхня оцінка: варіянт Б — менш вигідний.
Як на мене, оцінка — реалістична.
2010.01.26 | Микола Гудкович
Звісно. Лише перелякалися до дрижаків
Сергій Вакуленко пише:> Просто порівняли ймовірні неґативні наслідки від варіянту А (ухилитися від дебатів) та варіянту Б (виставити напоказ "уміще крєпкава хазяйствєнніка").
І перелякалися, уявивши ефект від варіанту Б.
> Їхня оцінка: варіянт Б — менш вигідний.
Овжежъ!
> Як на мене, оцінка — реалістична.
А то! Хто ж не знає старика Януковича!
2010.01.26 | Адвокат ...
І всрали ся вони, і всцяли ся!
Сергій Вакуленко пише:> Просто порівняли ймовірні неґативні наслідки від варіянту А (ухилитися від дебатів) та варіянту Б (виставити напоказ "уміще крєпкава хазяйствєнніка").
>
> Їхня оцінка: варіянт Б — менш вигідний.
>
> Як на мене, оцінка — реалістична.
Саме,-- з реалістичьних міркувань,-- та й обдристали ся.
2010.01.26 | Михайло Свистович
дебіли вони Re: Та не всралися вони
Сергій Вакуленко пише:> Просто порівняли ймовірні неґативні наслідки від варіянту А (ухилитися від дебатів) та варіянту Б (виставити напоказ "уміще крєпкава хазяйствєнніка").
>
> Їхня оцінка: варіянт Б — менш вигідний.
>
> Як на мене, оцінка — реалістична.
Як на мене - нереалістична. Дебати Яника і Юща (не менш вправний тріпач, ніж Юля) у 2004-му закінчилися майже внічию. Не виглядав Яник гірше за Юща в очах яеучарського лохторату. Ай-кью проффесора вистачит, аби спитати "Юліє Володимирівно, а що Ви там брехали про дівіденди, отримані від МВФ? А от в МВФ кажуть таке... і цитатку". Або про нібито підтримку Юлі з боку Європи.
2010.01.26 | hrcvt
це була б помилка. Януковичу треба йти на дебати однозначно
Вони самі повірили в міф про неймовірну інтелектуальну перевагу Тимошенко.Можна встановити умови дебатів, заборонити кричати, заборонити повторювати багато раз ту саму тезу - це зменшить демагогічну перевагу Тимошенко, якої вони так бояться.
2010.01.26 | Микола Гудкович
Це не була б, а була й є помилка
hrcvt пише:> Вони самі повірили в міф про неймовірну інтелектуальну перевагу Тимошенко.
Отож. Якби мені видалили півмозку, то й тоді б я, маючи трохи часу, підготувався б і розмазав Тимошенко
А якби Януковича трохи обробити напильником, то він міг би принаймні вчинити гідний опір пані Тимошенко.
> Можна встановити умови дебатів, заборонити кричати, заборонити повторювати багато раз ту саму тезу - це зменшить демагогічну перевагу Тимошенко, якої вони так бояться.
Отож. Але вони поводяться так, ніби Янукович — зовсім безпорадний штурпак
2010.01.26 | selu
Пацани з жінками не дебатують. Хай виставляє команду пацанів.
2010.01.26 | hrcvt
це міфи
"Пацани" і "понятія" - це про підліткові субкультури. А політика в Україні (вона ж - бізнес і вона ж - велика злочинність) давно базується на інших принципах.2010.01.26 | selu
Та хто буде но ТБ правду казати? Час чистих рук закінчився.
2010.01.26 | Адвокат ...
А ще в умови тих "дебатів" тре записать повну заборону
ТЮльці казать хучя б пів сльови! І тоді "крєпкій хозяйствєннік" виглядатиме просто взірцем "дебатизьму".2010.01.26 | hrcvt
достатньо підготуватись
і вивчити 3-5 фраз. В Тимошенко теж є слабкі місця.2010.01.26 | Адвокат ...
Без шаленої дози заборонених хемічьних речовин
"крєпкоґо дєбатанта" підготувати не вийде. Ібо туп-с бєзмєрно. А ТЮлька,-- вумничька! Хитра, лукава, підступна.2010.01.26 | selu
Не треба готоватися до свар з базарними бабами. Не в тому сила.
2010.01.26 | hrcvt
не треба зневажати глядачів і вважати їх тупими
2010.01.26 | Адвокат ...
Більш базарної баби, ніж Хам, я в укр-сучь-політиці не знаю.
"Нєутомімая Інна",-- "жалкоє подобіє", "Шімпаньдьзє",-- "мєлкій, нічьтожний плаґіатор".2010.01.26 | selu
Ви не знаєте, вірю. Я знаю.
2010.01.26 | Адвокат ...
Знаєте,-- то скажіть! І я,-- знатиму.
"Нам треба знати!",-- пам`ятаєте?2010.01.26 | selu
На найближчому до вас базарі половина баб його заткнуть.
Не говорун він. І в цьому свій для слов'ян.2010.01.26 | DADDY
Re: На найближчому до вас базарі половина баб його заткнуть.
selu пише:> Не говорун він. І в цьому свій для слов'ян.
А на базарі що? жидівки стоять? чи просто "нєруSSкіє"?
2010.01.26 | selu
Не зрозумів. Поясніть, будь ласка.
2010.01.26 | DADDY
Ну, це ж Ви написали:
"Не говорун він. І в цьому свій для слов'ян." і про те, що на базарі будь-яка баба дасть йому фору. Якщо він - уособлення слов"янина і мовичть що дебіл, то відповідно бабці на базарі - не слов"янки, тобто або жидівки, або просто "нє руSSкіє".Що не ясно? (с)
2010.01.26 | selu
Ні, баби будь-які, але він - не баба.
2010.01.26 | selu
Вони не бояться, а визнають, що Юля краща акторка.
2010.01.26 | hrcvt
і що? і визнають, що народ тупий і в цьому не розбереться?
Глядачі, значить, тупі і не розрізнять акторство і компетентні пропозиції по розвитку країни? Можна так думати, але для чого демонстративно зневажати народ? Цю зневагу теж помітять.2010.01.26 | selu
Гострі обрали би Ющенка.
2010.01.26 | GreyWraith
Вони й обрали
Думаете, в iнших краiнах "гострих" бiльше за 5%?2010.01.26 | Адвокат ...
Іще трохом і вони визнають, що "размєр ( IQ ) імєєт значєніє!"
До речі. Ви бачите хучь яку сь ріжницю між Хамом та ТЮлькою,-- окрім IQ та артистизму?2010.01.26 | hrcvt
Re: Іще трохом і вони визнаю, що "размєр ( IQ ) імєєт значєніє!"
Адвокат ... пише:> До речі. Ви бачите хучь яку сь ріжницю між Хамом та ТЮлькою,-- окрім IQ та артистизму?
Вони різні, але я не знаю, хто сумарно гірший.
2010.01.26 | selu
Насправді IQ Яника невідомий. Ховає.
2010.01.26 | hrcvt
(1) можна припустити, що звичайний для його середовища
(2) те, що показують по телевізору - показує не IQ, а ораторську майстерність.Ясно, що ця майстерність залежить від IQ, таланту, досвіду і всяких штук. Але поговорити дві години з папірцем (!) про свою програму (!) (а не на вільні теми) і зачитати пару звинувачень на Тимошенку - можна натренуватися.
Мені здається, що тут важливий принцип - хай звикають, що не можна тікати від публічності.
2010.01.26 | Адвокат ...
Не можна!
Дебати,-- не монольоґ, алє,-- діяльоґ. А Хам,-- орґанічно,-- не здатен до теґо, аби й своє казати, й иншого слухати, й на сльова иншого вчасно реаґувати. Ібо туп-с он бєзмєрно!2010.01.26 | selu
Маєте на увазі мільярдерів, банкирів, мерів?
hrcvt пише:> (2) те, що показують по телевізору - показує не IQ, а ораторську майстерність.
Правильно.
>
> Ясно, що ця майстерність залежить від IQ, таланту, досвіду і всяких штук.
У акторок невеликий IQ, специфічні талант, досвід та всякі штуки.
> Але поговорити дві години з папірцем (!) про свою програму (!) (а не на вільні теми) і зачитати пару звинувачень на Тимошенку - можна натренуватися.
Можна, але не треба.
>
> Мені здається, що тут важливий принцип - хай звикають, що не можна тікати від публічності.
О, дійшли до суті. Бо їм здається, що нехай публічність звикає до вирішення питань особисто та закрито. А за ними виборці, яким теж є що приховувати.
2010.01.26 | Адвокат ...
То хто кого вибирає?
selu пише:> О, дійшли до суті. Бо їм здається, що нехай публічність звикає до вирішення питань особисто та закрито. А за ними виборці, яким теж є що приховувати.
Виборці обранців, чи обранці виборців?
2010.01.26 | selu
Виборці обранців. Більшість виборців.
2010.01.26 | Адвокат ...
Ну, слава Господу!
2010.01.26 | DADDY
Насправді IQ Яника непомітний. Немає чого ховати
2010.01.26 | selu
Це водій його машини казав чи вашої?
2010.01.26 | DADDY
Моєї - у нього вища освіта (реальна, а не куплена) і 3 іноземних
2010.01.26 | selu
Отож. Мабуть треба український IQ, що враховує місц3еві реалії.
2010.01.26 | Адвокат ...
IQ,-- то інваріянт. Ніяких "мєстних особєнностєй".
2010.01.26 | selu
Якщо Інваріант не здатен до переговорів, то тут йому не місце.
2010.01.26 | Адвокат ...
Як що IQ дорівнює нулю, то про що в загалі з носієм такого IQ
можна говорити?