Відповіді

• 2010.01.26 | Микола Гудкович

  Щось я не осягнув, що пан має на ввазі

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2010.01.26 | GreyWraith

    "Хайль Тимошенко!", схоже

    Голосуй, а то програеш, коротше.

• 2010.01.26 | GreyWraith

  А голосування за пункт "не пiдтримую жодного" - це теж участь...

  Якщо мене не задовольняе жодна з альтернатив, тодi що робити?
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2010.01.26 | OlalaZhm

    100%Re: голосування за пункт "не пiдтримую жодного" - теж участь

  • 2010.01.26 | Koala

    Безумовно так. І так я і зроблю.

• 2010.01.26 | OLexandra

  Ось, наприклад що осягає пані Забужко (л)

  і вона права:
  http://www.unian.net/ukr/news/news-359194.html
  
  Оксана Забужко, письменниця:
  УКРАЇНА – ЦЕ МИ, І МИ КАЖЕМО ЇМ СВОЄ КАТЕГОРИЧНЕ “НІ”
  
  Оксана Забужко Не підтримую жодного кандидата. По-перше, це єдиний спосіб “не грати з шахраями в азартні ігри” – і не ставати перед Богом і історією співучасником усіх минулих і майбутніх злочинів новообраного/ї. Адже “галочка підтримки”, хоч-не-хоч, дорівнює особистому поручительству, це “рекомендація на роботу”, якою ви приймаєте на себе повну відповідальність за рекомендованого, і за пролиту з його/її згоди кров у тому числі, – ні, дякую, я не збираюсь “брати на себе” ні по-звірячому побитих восени 2004-го, ні невинно убієнного “звільненим на власне бажання” депутатом Лозинським Володимира Олійника, і один Бог відає, що там іще на сумлінні в наших “недоторканних законом” кандидатів (перефразовуючи Стайрона, “якби мені хоч краєм ока дали глянути на той фільм, який їм покажуть у день Страшного Суду, я блював би до кінця своїх днів”). Узагалі, коли йдуть розборки між кримінальними групами, то природно для порядної людини заявити про свою непричетність до жодної, – це, так би мовити, морально-етичний мінімум.
  
  По-друге, з суто прагматичної точки зору, ця “третя графа” дає громадянам останній правовий важіль впливу на кримінальну владу. Відмовляючи їй у легітимній підтримці, ми одночасно вбиваємо двох зайців – новообраному/ній демонструємо той латентний, “прихований” Майдан, якого він/вона ніколи не зможе “купити”, а решті світу – окупаційний характер цієї влади: тільки-бо у випадку багатомільйонного “проти всіх” можна буде не соромитися новообраного/ї, а чесно і з гідністю говорити так, як говорили американці за другого Бушевого президентства: “Я дуже люблю мою країну, але, на жаль, владу в ній захопила зграя бандитів”. Інакше кажучи, “відвід” обом кандидатам – найдієвіший спосіб заявити на весь голос, що Україна – це таки не “вони”: не “зона”, “не бордель”, не “група захвату” газотранспортної системи: Україна – це ми, і ми кажемо “їм” своє категоричне “ні”. Поки що – мирне...
  
  Це надзвичайно важливий механізм демократії – оця “третя графа”, і дуже добре, що ми її зберегли (у Росії вже скасували!). Тому для мене найбільша інтрига другого туру – побачити, скільки виявиться цим разом в Україні громадян, які, не піддаючись на облудний радянський мемовірус “двополярності” ("ты за белых или за красных?"), свідомо зроблять отой “третій вибір”: громадянське суспільство – проти кримінальної влади. Пам’ятаю, що на виборах 1999 року (Кучма – Симоненко) таких знайшлося близько 900 тис. Якщо тепер виявиться на порядок більше, можна буде порадіти: значить, ці роки для України пройшли немарно, нація подорослішала – і “нагнути” її буде зовсім не так легко, як гадають “кукловоди”.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2010.01.26 | Володимир

    Re: Ось, наприклад що осягає пані Забужко (л)

    Схоже, ніколи не навчиться укрінтелігент мислити практично і на перспективу. Пришестя януковича можна порівняти хіба що з приходом більшовиків. Після поступового, але невпинного встановленя контролю над усією країною ні про який організований протест і мови не буде. Може хтось просто ностальгує за тими часами, коли на кухні крутили дулі радвладі? То голосуйте проти всіх і буде вам дзен. При жульці збережеться хоч якась суспільна свобода .А при януковичі про неї доведеться дуже надовго забути. Іще одне: нехай постануть у вашій уяві мармизи єлєни бондарєнко, собачника, гєпи з добкіним, чєчєтова, скуфрича і проч. Що, гидко стало? Спробуйте оце відчуття огиди донести нерозплесканим до дільниць сьомого числа. До речі, такої кількості українофобів, як у ригів, у тюлі немає. Це вже плюс.
    Всі інші міркування - інфантильна маніловщина, скигління ображених дітей.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2010.01.26 | rais

      Це по-перше, а по-друге, в нас не буде жодного шансу навіть

      запитати: - А як же гасла та ідеали Майдану 2004 року?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2010.01.26 | Михайло Свистович

        Re: Це по-перше, а по-друге, в нас не буде жодного шансу навіть

        rais пише:
        > запитати: - А як же гасла та ідеали Майдану 2004 року?
        
        Та питали ми вже 5 років, а нас посилали, Третьяков іща в лютому 2005-го чесно сказав, що ті гасла - піар.

    • 2010.01.26 | Михайло Свистович

      Re: Ось, наприклад що осягає пані Забужко (л)

      Володимир пише:
      > Схоже, ніколи не навчиться укрінтелігент мислити практично і на перспективу
      
      напевно ніколи
      
      > Пришестя януковича можна порівняти хіба що з приходом більшовиків
      
      і пришестя юльків теж
      
      А оце для паритету, яке має не менше підстав для життя, ніж Ваше
      
      Після поступового, але невпинного встановлення контролю над усією країною ні про який організований протест і мови не буде. Може хтось просто ностальгує за тими часами, коли на кухні крутили дулі радвладі? То голосуйте за когось з них і буде вам дзен. При янику збережеться хоч якась суспільна свобода, а при юльці про неї доведеться дуже надовго забути. Іще одне: нехай постануть у вашій уяві мармизи андрєя партнова, губського, осики, абдуліна, соколова, яценка і проч. Що, гидко стало? Спробуйте оце відчуття огиди донести нерозплесканим до дільниць сьомого числа. До речі, такої кількості українофобів, як у тюлі, у ригів немає. Це вже плюс.
      > Всі інші міркування - інфантильна маніловщина, скигління ображених дітей.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2010.01.26 | Володимир

        Re: Ось, наприклад що осягає пані Забужко (л)

        Пересмикування. Немає у юльків такого титаніща, як, скіжімо, собачник. Котрого безсумнівно поставлять культурою завідувати, тобто, добивати. Тюльці культурна сфера взагалі по барабану. А ригам - ні. І в разі їхноьго приходу політика в культурній сфері буде виразно антиукраїнською. Як при щербицькому.
        Згадайте, скільки разів риги ставили питання про зняття того ж Вакарчука.
        Риги - монолітна і виразно антиукраїнська сила. Майже всі їхні франтмени та вумени підкреслено промовляють росіянською . Навіть мімікрувати не хочуть, як та ж тюля.
        Менше зло (юльки) може не встигнути вирости у велике, якщо активні члени суспільства встигнуть організувати опір. А з приходом януковича часу на згуртування майже не буде. Ще раз нагадати про більшовиків? У вас теж ностальгія за кухонною демократією по-совєццкі?

      • 2010.01.26 | observеr

        ??? простіше сказати, хто в ПР не українофоби

        Михайло Свистович пише:
        > До речі, такої кількості українофобів, як у тюлі, у ригів немає. Це вже плюс.

      • 2010.01.26 | Предсказамус

        Приехали.

        Михайло Свистович пише:
        > До речі, такої кількості українофобів, як у тюлі, у ригів немає. Це вже плюс.
        Симоненко лучше, чем Кучма - ладно. Будем считать, Вы погорячились. А вот плюс регионалам, где Вам не хватило украинофобов - это немного много. До этой секунды я мог как угодно с Вами спорить, не соглашаться, но уважал. А теперь - извините.

• 2010.01.26 | Михайло Свистович

  все осягають Re: Що осягають ті що проти всіх?

  hrushka пише:
  >
  > Всі віроісповідання завзивають нас брати участь у виборах
  
  І ті, що проти всіх завзивають нас брати участь у виборах

• 2010.01.26 | ukr_girl

  То тi майданiвцi, що проти всіх хоч залишать

  своi iдеi та прагнення чистими i незапляманими.
  
  Той, хто пропонуе вибрати з гiвна трохи бiльш запашне, то чим
  суті справи вiн рiзнится вiд хама та бандитки?
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2010.01.27 | selu

    Хлібороб вибирає гівно не за запахом.

    І, взагалі, не ображайте гівно.

• 2010.01.27 | Анатоль

  Голосуй, не голосуй, а всерівно Янукович буде президентом, а

  Юля премєром.
  І це не найгірший варіант.
  Значно гірше було б, якби Юля стала президентом.
  Тоді і премєрство лишилося б в неї і решта влади.
  А це значить, що демократії - кирдик.
  
  І чим юльків не задовольняє Юля-премєр?
  Ні, хочуть все для своєї богині.
  А це не є правильно.