Якою я бачу першу п"ятірку потенційного "Блоку Ющенка"
01/28/2010 | Чучхе
На випадок цілком можливих перевиборів до ВР, я б хотів би бачити першу п"ятірку потенційного Блоку Ющенка такою:
1. Ющенко 2. Єхануров 3. Богатирьова 4. Попов 5. Огризко
А які ваші думки?
1. Ющенко 2. Єхануров 3. Богатирьова 4. Попов 5. Огризко
А які ваші думки?
Відповіді
2010.01.28 | Адвокат ...
Моя думка така, що списки мають бути відкритими!
2010.01.28 | Чучхе
В ыдеалі взагалі повинна була б бути повна мажоритарка
Але я ж не настільки ідеаліст, щоб розраховувати на таке харакірі всього депутатського корпусута й не настільки ідеаліст, щоб вірити у якісь відкриті списки
2010.01.28 | Адвокат ...
Як не буде вдкритих списків, то у тій, чи ж иншій "п`ятірці",--
і пєдохвіли будуть, і мисливці-душогуби, і чого там тіко не буде.2010.01.28 | Чучхе
От якраз у п"ятірці та й не буде
Лозинські як правило в списку йдуть після десятого номеруЦе тільки Бродський колись умудрився у Тюльки стати шостим
2010.01.28 | omela
Re: От якраз у п"ятірці та й не буде
Та не такий вже поганий той Бродський. Цікава особа, принаймні.2010.01.28 | ak1001
погана. і він це знову довів на цих виборах
2010.01.28 | Чучхе
Re: От якраз у п"ятірці та й не буде
omela пише:> Та не такий вже поганий той Бродський. Цікава особа, принаймні.
Тільки я б з ним у розвідку не пішов би
2010.01.28 | omela
краще змішана, пів на пів
чиста мажоритарка загрожує "великим болотом"2010.01.28 | GreyWraith
Та й змiшана загрожуе 225 лозiнськими та черновецькими...
... Купить воно чи залякае собi округ та й буде довiчним депутатом.2010.01.28 | omela
якщо без мажоритарки, в ідеалі
Взагалі має бути двопалатний парламент...Відсутність мажоритарки погана тим, що немає прив'язки до виборців, регіонального представництва. Та й місця у списках купляються значно легше за округи.
Якщо списки скоротити вдвічі, це дуже зменшить можливість купляти місця на прохідних, але далеких від початку позиціях.
2010.01.28 | ak1001
мажоритарка теж багато в чому фікція
коли важковики злітаються з Києва на вибори в Урюпінськ....імхо ВР - списки (відкриті, теж полуфікція)
а на місцеві потрібно щось міняти кардинально
2010.01.28 | OlalaZhm
Re: мажоритарка теж багато в чому фікція
чого це? я бачу протилежне. Ні за які гроші висуванець від ПР не зможе купити округ на західному березі Дніпра. ...Як і навпаки, до речі. Хоча випадки бувають - вибирали ж колись Жира на Донеччині2010.01.29 | ak1001
не смішить. Шуфричей он понаобирали, чим воно від ПРУ краще?
2010.01.30 | omela
є якісна різниця
щодо кількости таких ексцесів. А ідеальної системи немає. Навіть і за відкритих списків - адже вони формуються на регіональній основі - в такий спосіб партійне керіництво незручних йому людей усуває до округів, де партія менш популярна.2010.01.28 | Чучхе
Можливо. Спробую пояснити свою думку
Для мене мажоритарна система - це в першу чергу можливість вливання в політику нових амбітних людей, які на сьогогдні фільтруються і відсторонюються від участі в списках заточеними на своїх боссів партійними організаціямиЯ не проти того, що партії мають бути в парламенті. Хоча в українських реаліях для початку потрібно було б мати повноцінні партії
2010.01.30 | omela
Re: Можливо. Спробую пояснити свою думку
> для початку потрібно було б мати повноцінні партіїРіч у тім, що чиста мажоритарка не сприяє формуванню повноцінних партій.
Саме тому я за змішану. І округи достатньо великі, щоби їх не було легко купити, і партсписки не занадто довгі, щоби пхати в них непотріб.
2010.01.28 | hrcvt
який Попов?
2010.01.28 | Абу
напевно Ігор
2010.01.28 | Адвокат ...
Отакий: Ігор Попов. Представник Президента у ВРУ..
Бувший голова КВУ.2010.01.28 | Чучхе
Ігор
2010.01.28 | 123
Без Ющенка, місце якого на пасіці
тобто на пенсії.2010.01.28 | Чучхе
Всі інші перераховані змогли зреалізуватися лише завдяки Ющенку
Не кажучи про те, що нинішній кадровий склад президентського секретаріату сильніший, ніж коли б то не було, і це теж заслуга Віктора АндрійовичаА пасічник, який може розігнати ВР за потреби, але ж в результаті демократичних виборів може й піти зі своєї посади - то такий пасчник мене влаштовує
2010.01.28 | 123
він з тріском програв вибори, і не має очолювати партію
його рейтинг тягнутиме вниз рейтинг будь-якої партії.зрештою це просто свинство - так програти вибори і претендувати на чільну роль в партію
це безвідносно до його чеснот, заслуг тощо. пасіка тут вжита як синонім заслуженої пенсії, без будь-яких негативних чи позитивних конотацій.
2010.01.28 | OlalaZhm
Re: він з тріском програв вибори, і не має очолювати партію
розслабтесь. Через рік-два на нього молитимуться2010.01.28 | GreyWraith
Не дай, Боже, нам до цього дожити (л)(/)
А згадайте, як ми 5 рокiв тому з заслуженою гордiстю казали росiянам, що ми Майданом привели до влади того лiдера, який буде нам служити, коли вiн служитиме, на нашу думку, погано, то на наступних виборах ми його самi знiмемо. Що ж, до того все йде. Також ми боролися не за привiлеi для себе, а за волю та права всiх украiнських громадян, в тому чисiл - й наших опонентiв. I хто тепер скаже, що Майдан програв?Можно ли ожидать кардинальных изменений внутренней и внешней политики Украины в связи со сменой президента? - Думаю, резких изменений, не будет.
Президент Украины присвоил звание Героя Украины (посмертно) Степану БАНДЕРЕ. Конечно, тоже неоднозначная личность (но в соответствующем телепроекте он занял третье место, при этом, претендовал на первое), под его руководством велась борьба за независимую Украину, и это воспринимается как главное! Надо отдавать себе отчет, что по подобным вопросам консенсуса с Россией быть не может по определению, поэтому и не нужно спорить, а принимать друг друга какими есть
Продолжится процесс европейской интеграции (в этом году планируется подписание Соглашения об ассоциации), сотрудничество с НАТО в рамках Национальной годовой программы подготовки к членству, реализация украинско-американской хартии о стратегическом партнерстве. Да и независимость Абхазии с Южной Осетией Украина вряд ли признает, как впрочем, и Косово. Причем, независимо от того, кто будет избран 7 февраля.
Безусловно, региональные различия были, есть и будут. Но задача президента единой соборной Украины трансформировать этот негативный фактор в позитивный. Как бы там ни было, но при президентах КРАВЧУКЕ и КУЧМЕ особой конфронтации не было. Да и в последнее время толерантности поприбавилось. К тому же галичанина и донбассовца объединяют одинаковые социально-экономические проблемы и критическое отношение, как к киевской власти, так и своей местной. Целостность Украины сохранится, ибо объективно в ином НИКТО не заинтересован.
2010.01.28 | omela
Без тріску. Нормально програв.
Його максимум в поточній ситуації був 5-10%. Він зібрав 5 з половиною, а значить має повне моральне право залишитися в політиці.2010.01.28 | 123
Ну да, нормальний результат - 5те місце
omela пише:> Його максимум в поточній ситуації був 5-10%. Він зібрав 5 з половиною, а значить має повне моральне право залишитися в політиці.
Успіху йому і Вам, з такою мораллю
2010.01.28 | Чучхе
нічого страшного у програних виборах не бачу
так само не бачу якоїсь об"єднуючої популярної партіїзначить, об"єднуватись можна тільки навколо особи Ющенка - тим більше, що всі перераховані люди працюють у команді Ющенка - в СП чи РНБО
2010.01.28 | GreyWraith
Куди значнiшi за Ющенка полiтики теж вибори програвали
Черчiль, Де Голь, Бен Гурiон...Гаррi Трумен свого часу був таким непопулярним, що навiть не висувався на другий термiн, а його обзивали найгiршим президентом США в iсторii.
Тепер називають одним з кращих, бо, як виявилося, саме заснованi та реформованi за Трумена установи виграли Холодну вiйну.
2010.01.28 | 123
я теж не вважаю що це страшно - він це навіть обіцяв зробити
Просто є певна традиція, за якою є певний сенс: програв - уйди.Треба віддати належне Кучмі та Кравчуку - вони так і робили.
Чучхе пише:
> так само не бачу якоїсь об"єднуючої популярної партії
>
> значить, об"єднуватись можна тільки навколо особи Ющенка - тим більше, що всі перераховані люди працюють у команді Ющенка - в СП чи РНБО
2010.01.28 | DADDY
Re: Якою я бачу першу п"ятірку потенційного "Блоку Ющенка"
Про відкриті списки правильно сказав Адвокат. Якщо не буде відкритих списків, а ще й не буде партійних праймеріз, то в списках на "прохідних" місцях знову опиняться спонсори, партійна бюрократія, небіжі, похресники, тощо.Для партійних праймеріз я б пропонував:
1. В.Ющенко; 2. В.Кириленко; 3. Ю.Б.Ключковський; 4. К.Ляпіна; 5.В.Лановий;
2010.01.30 | Мартинюк
На жаль
Кириленко і Ляпіна в іншій партії. НУ не хоче повторювати історії з "сомооборонами" та "европейськими виборами", які організовано зіскакували із Ющенкової спини , як тільки попадали у Верховну Раду.Ключковський - як на мене людина Кучми, яка зробила все можливе аби унеможливити всі спроби відміни політреформи.
Лановий - "шлюбний економіст" - релікт "катастройки", людина нульова за можливостями і рейтингом. Навіть під час виборчої кампанії "опускав" Ющенка
2010.01.28 | ak1001
імхо поки що простіше перерахувати взагалі
типу пристойних - гадаю що нам важко буде і чоловік 15 відібратиа вже потім з них влаштувати місцевий праймеріз
до того ж ми в нерівних умовах - загалу мало відомі якості кадрів СП
далі, не зовсім зрозумлілі стосунки з ЄЦ, хотілосяб декілька призвіщ з УНП (Хмара) і Собора (Стріха)
і з роялем незрозуміло нічого - Порошенко
ну а поки що
Ющенко
Єхануров
Кириленко
Огризко
Ляпіна/Ключковський/Пінзеник?
2010.01.28 | ak1001
зі + Плющ
2010.01.28 | Абу
категорично проти Плюща
чув як він працював ці 5 років. категорично проти2010.01.28 | ak1001
ну то розкажіть, інші то не чули
імхо час показав що стосовно тюлькі він був абсолютно правийі те що він принципово тоді повівся і пішов - це плюс
а іншого то загал не знає, розповідайте
2010.01.28 | Абу
у Ставнійчук непоганий рейтинг
а в СП зараз справді непогана командатільки мені особисто за Юща голосувати влом - такий сцука ламер, так все програти
2010.01.28 | Анатоль
Re:
>тільки мені особисто за Юща голосувати влом - такий сцука ламер, так все програтиЗвичайно, навіщо голосувати за ламерів, голосуйте за успішного - 35% в першому турі! Герой!
2010.01.29 | observеr
за таким принципом Ваш кандидат - тягнибок
Анатоль пише:> >тільки мені особисто за Юща голосувати влом - такий сцука ламер, так все програти
>
> Звичайно, навіщо голосувати за ламерів, голосуйте за успішного - 35% в першому турі! Герой!
2010.01.29 | Анатоль
Мені важливо що робить, а не скільки його підтримують
2010.01.28 | GreyWraith
Ющенко насправдi виграв - чим далi, тим це буде помiтнiше (л)
Он розумнi люди вже бачать:http://www.politrus.ru/2010/01/28/%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%87%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8B-%D1%81%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%8C/
Задам наводяче питання: навiщо полiтику влада?
2010.01.28 | Shooter
Re: у Ставнійчук непоганий рейтинг
Абу пише:> а в СП зараз справді непогана команда
>
> тільки мені особисто за Юща голосувати влом - такий сцука ламер, так все програти
http://diana-ledi.livejournal.com/485585.html
2010.01.28 | samopal
У ту п'ятірку усі чесні майданівці не влізуть
Гавриш, Ульянченко, Безсмертний, Плющ, Івченко, Петро та Ярослав Ющенки, Лілія Григорович, Віктор Пинзеник... Хоча, останній не такий вже й чесний і може піти у бльок Яценюка, наприклад. Чи блок Кириленка.До речі, цікаво поглянути на те, як зараз виглядає веб-сторінка НУНС (про всяк випадок нагадаю, що це проющенківський виборчий бльок, котрий зайняв у Парламенті місце славного проющенківського бльоку НСНУ, котрий у свою чергу прийшов на зміну виборчому об'єднанню НУ)
http://nuns.com.ua/
А колись, у сиву давнину, був інтернет-ресурс ще однієї коаліції - "Сила народу". Тепер про це мало хто пам'ятає, особливо з відповідальних™ патрійотів.
2010.01.28 | Анатоль
Цікаво, коаліція ПРУ з БЮТ буде називатись "Сила народу", чи
якусь іншу назву Юля придумає?Самопале, Ви вже готуєте хвалєбні оди майбутній коаліції?
2010.01.28 | samopal
Ви натякаєте, що за чесні вибори без Луценка голосували ПРУ+БЮТ?
2010.01.28 | Shooter
Портнов і чесні вибори - це казочка якраз для юлєфанів.
2010.01.28 | GreyWraith
Щось заметушилися юлефани...
Видно, думали, що у випадку своеi поразки будуть вибивати перемогу мiлiцiею та судами, аж он як сталося... Мiлiцiя не буде напрягатися, та й у судах можуть Портнову казати, як свого часу Чiчiкову: "Вчера пускать было велено, а сегодня не велено".2010.01.29 | samopal
А Янук з Ківаловим - це не казочка, а доведений судом факт.
2010.01.29 | GreyWraith
Це було 5 рокiв тому
Вони могли за цей час потрiбних голосiв добрати цiлком чесно.Тим бiльше - з такою допомогою дурноi економiчноi полiтики Тимошенко.
2010.01.29 | samopal
Але було, і покарання за це вони не отримали.
А ви говорите про фальсифікації з боку БЮТ, які наразі є лише вашим припущенням (чи, радше, вашим бажанням), однак, на відміну від ківаловщини, не має достатніх підстав.2010.01.28 | selu
Попит на чесних ще не сформований.
2010.01.28 | samopal
Ще, чи Вже? "Постмайданна чесність" має специфічні ознаки.
2010.01.28 | selu
Це коло. Попит на чесність ростимете, на темпи можна вплинути.
2010.01.29 | samopal
Він може "вирости сам", чи його тре формувати "чесним"?
2010.01.29 | selu
Виросте сам, але можна додавати.
2010.01.28 | omela
кого бачу... взагалі треба одразу про "прохідну" 15-ку думати
Ющенко, Кириленко, Єхануров, Пинзеник, Соколовський,Богатирьова, Огризко, Жовтяк, Ставнійчук, Хмара,
Попов, Лановий, Парубій ....
Головне, щоби без Вєрванни.
2010.01.28 | ak1001
я розумію всі принади Богатирьової
але тягти її на вибори імхо - перебор...2010.01.28 | omela
солідна пані
як представника Східної України2010.01.28 | Чучхе
Жовтяк якийсь дивний останнім часом
Тим більше явно бракує бодай символічного представника східної україни і якогось (Єханурова не рахуємо) речника від національних меншин2010.01.28 | ak1001
Цушко :)
2010.01.28 | Чучхе
Цушко - це жорстко. а от Куніцин...
2010.01.28 | ak1001
тоді вже краще Грінівецький. а Куніцін і не піде
2010.01.28 | omela
а конкретніше про Жовтяка?
Богатирьова - представник Східної України2010.01.28 | Чучхе
Враження выд выдвыдин його колишнього виборчого округу
Жовтяк десь повністю зник, розчинився, встратив орыэнтацію в часі і просторі. Його участь у виборах київського мера була взагалі якась алогічна. Пояснити що він хоче. не здатний. Активною роботою ніякою не займається.2010.01.28 | omela
Re: Враження выд выдвыдин його колишнього виборчого округу
> Його участь у виборах київського мера була взагалі якась алогічна.Чого ж? Він був нормальним губернатором - значить міг бути і мером.
До того ж, на тих виборах пристойних кандидатів майже не було.
> Активною роботою ніякою не займається.
Такі часи. Пішов у глибоке підпілля
Але політики можуть повертатися з "небуття".
Див. приклад Тігіпка.
2010.01.28 | Чучхе
Політик має бути завжди на виду
Що стосується Тігіпка, то я певен, що вже через 5 років ніхто й не згадає хто це такийТігіпко тільки на тлі сірости й безвиходу Ю-Я зміг піднятися
А Жовтяк - це ображений депресант, схожий на одного вічно на всіх надутого "першого непрохідного"
2010.01.28 | DADDY
Список має формуватися на інших принципах
omela пише:> Богатирьова - представник Східної України
Та хоч Ботсвани!!!!
Ви знову набираєте блок по принципу "представники всіх верств населення і всіх регіонів"? Ну, тоді не обійтися без чергового митця. Руся і Славко були? Тепер кого рекомендуватимете?
Цей принцип хибний. Потрібно формувати список з людей фахових, популярних саме через свою фаховість, відданість Україні, маючих свою спільну прагматичну і оригінальну програму, а інакше ми ні на крок не відходимо від сов"єтської траджиції і формуємо майбутню фракцію совків.
І, до речі, особисто я проти БЛОКУ. Я за те, щоб йшла партія - Народний Союз Наша Україна, а не чергове зібрання політичних трупів, похресників і родичів, особисто відданих Лідеру.
Мля, не Лідеру варто бути відданим, а УССД.
2010.01.28 | ak1001
а Мартиненко вже з НУ виключили?
2010.01.28 | DADDY
Re: а Мартиненко вже з НУ виключили? - ХЗ
Не виключили - так виключать2010.01.28 | ak1001
угу. не кажуіть пане гоп. не здивуюсь як Мартиненки всіх інших
виключать2010.01.28 | omela
Re: Список має формуватися на інших принципах
> Я за те, щоб йшла партія - Народний Союз Наша УкраїнаТаким чином ви відкидаєте Кириленка і ще багато кого (напр. Хмару, Соколовського), зате напевне гарантуєте тепле місце Вєрванні.
2010.01.28 | DADDY
Re: Список має формуватися на інших принципах
omela пише:> > Я за те, щоб йшла партія - Народний Союз Наша Україна
>
> Таким чином ви відкидаєте Кириленка і ще багато кого (напр. Хмару, Соколовського), зате напевне гарантуєте тепле місце Вєрванні.
Баба Поразка (Верванна) потрапить в список лише якщо формування його буде непрозорим тобто він не буде по суті своїй відкритим.
Тоді це буде свідченням того, що керівництво партії, її лідер не розуміють сенсу того, про що заявляють з передвиборчих трибун - сенсу відкритих списків і прозорої процедури їх формування.
За цих умов така партія не варто того щоб за неї голосувати.
2010.01.29 | observеr
а хіба ющенко колись по іншому формував списки на вибору?
ще починаючи з 2002го, коли узгоджував його з кучмоюDADDY пише:
> Тоді це буде свідченням того, що керівництво партії, її лідер не розуміють сенсу того, про що заявляють з передвиборчих трибун - сенсу відкритих списків і прозорої процедури їх формування.
> За цих умов така партія не варто того щоб за неї голосувати.
Ви вірите, що Ющенко здатен змінитись?
2010.01.30 | Світлана
Re: Список має формуватися на інших принципах
Господи, ще не закінчився той кошмар, а ви вже починаєте формувати новий. "Баба Поразка (Верванна)...." знову про дрібне. Якщо не пам"ятаєте, я нагадаю : падіння наших надій почалось з кривлянь типу "...Любі друзі" Начебто в цьому є щось погане. Практика - критерій істини. Давайте навчимось оцінювати людей по справах, і не принижувати себе нічого не вартими дрібницями.2010.01.28 | Адвокат ...
Бєз ВєриВанни кіна нє будєть!
Хцете Юща,-- буде Вам ВєраВанна!2010.01.28 | omela
А з Вєрванною Юща не буде. Вибір за ним.
2010.01.28 | Адвокат ...
А Ющ обере ВєруВанну, ІМНО, ясен пєнь.
ВєраміВаннамі ніразбрасиваюцца!2010.01.28 | Абу
скажімо так. я готовий проголосувати за силу, яка висуватиме Єха
нурова на ПМ2010.01.28 | Адвокат ...
Теє було б добже бадзо! Господарка б здихнула б з
полегшенням!2010.01.28 | Shooter
+1
2010.01.29 | observеr
хоч він і непоганий ПМ, але нащо знов витягувати стару гвардію?!
2010.01.29 | GreyWraith
Бо компетентнiший за Януковича та Тимошенко
Бачите кращi кандидатури?2010.01.28 | Арій.
Яка різниця яка перша п"ятірка - все одно у ВР не пройде.
2010.01.28 | GreyWraith
Ви вже обiцяли, що Тягнибок Ющенка на цих виборах пережене
2010.01.28 | Арій.
А це дивлячись, як рахувати
Якщо, апріорі, вважається, що за будь-якого діючого президента автоматично голосують 10%, то Ющенко набрав -4%. Тоді, виходить, Тягнибок набрав на 5,5% відсотка більше голосів)))2010.01.28 | GreyWraith
У Тягнибока такий результат?
Що тiльки з вiд'емними числами й тягатися?Арій. пише:
Якщо, апріорі, вважається, що за будь-якого діючого президента автоматично голосують 10%,
Автоматично нiхто не голосуе.
Тоді, виходить, Тягнибок набрав на 5,5% відсотка більше голосів)))
Буду радий бачити ВО "Свобода" з результатом 5.5% у наступнiй ВР (лише якось позбавтеся вiд свiтлих iдей розстрiлу 0.5% украiнцiв, бо так без виборцiв залишитеся). А якщо фракцii ВО "Свобода" там не буде, то доведеться пригадати лише приказку про багатiючих думкою...
2010.01.28 | omela
якщо буде пристойний список - пройде
А от щодо "Свободи" такої певности немає, поки що, нажаль. Щойно здобуті 1.43% - менш-більш добре для Тягнибока, але геть не вражаючий рез-т. Ріст популярности демонструє тенденцію сповільнення.2010.01.28 | Чучхе
Тягнибок взагалі в мінусах, як на те пішло
З таким результатом він можу йти курити бамбук - майбутнього у "Свободи" немає2010.01.28 | Володимир
Re: Тягнибок взагалі в мінусах, як на те пішло
Якраз у Свободи майбутнє є. Росію вважають історичним ворогом, згідно з опитуваннями, до 10%. Приблизно така ж кількість опитаних українців - за дострокове і безумовне виведення ЧФ з Севастополя. Це - потенційний стартовий електорат Тягнибока. Який треба відвоювати у ющенка та, частково, тюліА що куритиме УНП з 0,22% за костенка, скажіь на милість?
2010.01.29 | GreyWraith
Ага, воюйте-воюйте з Ющенком далi...
2010.01.29 | Володимир
Re: Ага, воюйте-воюйте з Ющенком далi...
...з ющенком, який просрав усе, а тепер відверто підтримує патріота-януковича (див. голосування по луценку).2010.01.29 | GreyWraith
Тодi до чого вашi сльозливi заклики голосувати за Тимошенко
Ви ж все одно, схоже, вважаете таких, як я, покидьками та iдiотами. А ми потрiбнi Вам лише доти, доки не закiнчилися вибори...2010.01.29 | Володимир
Re: Тодi до чого вашi сльозливi заклики голосувати за Тимошенко
Ну чому ж покидьками...Інфантильними ідіотами - так, але не покидьками. Зараз у більшості публіки на ВФ істерика, і від цього - майже відверті заклики голосувати за януковича.І до чого тут "слізно"? Просто менше зло є менше зло. Крапка. При Жульці буде хоч якась свобода маневру. А яка буде свобода маневру при бандюковичі - видно вже зараз.Їм не терпиться, їм кортить, вони не можуть діждатися 8 лютого. Вчора у нашому селищі януковичі розбили скло і попроколювали колеса в авто юльківського агітатора, мого непоганого знайомого, який "окучував" бабусь на околиці. Клас, нє? Поясню на пальцях: вибір між Тю і Вя - це як вибір, скажімо, між Керенським та більшовиками.
2010.01.29 | Чучхе
У свободи, як вождистської партії ніякого майбутнього нема
принаймні тому, що до керма в партії навряд чи зможуть прийти особи більш інтелектуально за Тягнибока розвинутіші, а із старінням Олега Ярославовича і впаданням його в маразм, Свобода помашує вірною дорогою Костенка і УНП2010.01.30 | omela
це ще не факт
Тягнибок молодий, ледь-ледь за сороківку, до маразму йому ще дуууже далеко. Розумові здібності як для укр. політикуму то навіть високі, та й не вони вирішують.От Костенко ніби розумний, і шо? А Яценюк? Голова! А чи багато йому це допомогло? Ні, почати кампанію з 14-15%, а закінчив з 6-7%...
Ні, тут інше впливає.
Зокрема, Тягнибок - досить-таки харизматичний, а той же Костенко - ну абсолютно ні.
Тож Тягнибок ще пострибає, але високо вже навряд чи злетить...
Взагалі маєте рацію, "Свобода" справляє враження деінтелектуалізованої партії, але чи це на добре чи на зле вийде в майбутньому, важко знати. Піпл поступово тупішає, це треба брати до уваги.
2010.01.28 | vilnius
Re: Якою я бачу першу п"ятірку потенційного "Блоку Ющенка"
Чи хтось знає як здоров'я А.Бутейка?..Порядна людина.Патріот.2010.01.28 | Pavlo Z.
Re: Якою я бачу першу п"ятірку потенційного "Блоку Ющенка"
vilnius пише:> Чи хтось знає як здоров'я А.Бутейка?..Порядна людина.Патріот.
Плюс до цього - розумний і хвацький.
2010.01.28 | Graymur
Re: Якою я бачу першу п"ятірку потенційного "Блоку Ющенка"
> 3. Богатирьова> 28 ноября 2004 года выступая на Всеукраинском съезде народных депутатов в Северодонецке (Луганская область) заявила, что если Верховный Суд Украины примет решение о проведении 12 декабря 2004 года перевыборов по результатам второго тура президентских выборов и отменит решение Центральной избирательной комиссии о признании Виктора Януковича президентом Украины, то «12 декабря мы не пойдем голосовать, а проведем референдум об образовании автономии».
каков национал-патриот!
2010.01.29 | observеr
а хіба в них не спільний блок Ющенка-Януковича буде?
самостійно ющ може і не пройти, до травня(вересня) про нього забудуть2010.01.29 | GreyWraith
Халва-халва...
Мен здаеться, що хто б не перемiг з солодкоi парочки, то про Ющенка згадуватимуть все частiше та краще.2010.01.29 | Shooter
я бачу, тебе успішно перехрещують в білу віру
а колись такі надії подававвідповіді на твоє питання: не буде, не забудуть
2010.01.29 | GreyWraith
Секта без диявола та еретикiв неможлива
2010.01.29 | observеr
коли немає що відповісти - треба щось вигадати, розумію
2010.01.29 | GreyWraith
Блоку "Янукович-Ющенко" нема та невiдомо, чи буде...
... а от блок "Янукович-Тимошенко" вже в парламентi успiшно голосуе за рiзну гидоту.2010.01.29 | observеr
а хто ж луценка зняв? янукович і ющенко
янукович - зающенко - за
http://gska2.rada.gov.ua/pls/radac_gs09/g_frack_list_n?ident=10232&krit=66
2010.01.29 | GreyWraith
Пiсля п'яних дебошiв у Франкфуртi...
... та провального керiвництва мiнстерством (де результати розшуку Лозiнського наприклад?Власне, це одна з головних причин деградацi держави: ламерiв тримають на посадах лише тому, що вони своi...
А чому БЮТ голосував за державне вiдзначення 90 рокiв ВЛКСМ?
2010.01.29 | observеr
а зняли чомусь не тоді, а напередодні 2го туру...
GreyWraith пише:> ... та провального керiвництва мiнстерством (де результати розшуку Лозiнського наприклад?
давно і треба було, я теж за. а саме зараз Ющ з Яником його знімають - заради фальсифікацій
2010.01.29 | omela
Луценко - відверто заангажована особа, чого не приховує
В разі нормальної відставки на його місці опинился б людина нейтральніша.2010.01.29 | observеr
зате нормальна противага ангажованій донецькими прокуратурі
хоч якийсь шанс, що фальсифікацій не буде - ні з того ні з іншого боку2010.01.29 | GreyWraith
Нема чого Тимошенко переживати
На ангажовану прокуратуру е ангажованi Портновим суди.2010.01.29 | observеr
зате мені є чого переживати - я хочу щоб не було фальсифікацій
2010.01.29 | GreyWraith
Не було фальсифiкацiй в бiк Януковича?
Чи не було фальсифiкацй взагалi?2010.01.30 | observеr
http://www2.maidan.org.ua/n/free/1264762133
2010.01.30 | omela
ангажованість Луценка значно перевищує ангажованість прокуратури
Та й взагалі давно пора було його додому відправляти.А цей крендель після перемоги ТЮ може залишитися...
2010.01.30 | observеr
не важливо, головне аби вони були протилежно заангажовані
2010.01.29 | GreyWraith
Значить, Тимошенко провтикала...
Треба було ще тодi iй самiй iнiцiативу проявити та термiново заткнути потенцiйно слабке мiсце. Чому не зробила? А от тепер, коли опоненти переманили колишнiх союзникiв (зненацька, еге ж) та вдарили в найменш зручний момент, - мусить вигрiбати проблеми.Висновок: принциповiсть - найзручнiша полiтика.
P.S. А навiщо Януковичу морока з фальсифiкацiями, коли вiн i так йде до перемоги без проблем?
P.P.S. Щось у Вас виходить, що забагато людей з Януковичем домовилися: то Ющенко, то, певно, Тiгiпко з Яценюком (бо ж не поспiшають пiд Тимошенко лягати). А якщо вони домовилися не просто так, а за певнi полiтичнi гарантii та поступки для свох виборцiв? Тобто, тих жахiть, якими тут нас стращають, може й не бути...
2010.01.29 | Shooter
Ти, взагалі-то, форуми не переплутав?
Бо брєд про "блок Ющенка-Януковича", взагалі-то, набагато краще пасує Нєтврємєні.2010.01.30 | observеr
натякаєш, що на ВФ погано з почуттям гумору?
на щастя не у всіх, і більшість іронію розуміютьShooter пише:
> Бо брєд про "блок Ющенка-Януковича", взагалі-то, набагато краще пасує Нєтврємєні.
не повіриш, там деякі твої колеги те ж саме кажуть - "з Вашими шуточкамі йдіть на ВФ"
2010.01.30 | omela
Ви типу "свій серед чужих, чужий серед своїх"
2010.01.30 | Shooter
Гм...мабуть - якщо не розуміють БЮТівського "гумору"
...рекламованого тобою, власне, на Майдані (як от http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1264760458&first=1264861054&last=1264824082 )observеr пише:
> Shooter пише:
> > Бо брєд про "блок Ющенка-Януковича", взагалі-то, набагато краще пасує Нєтврємєні.
>
> не повіриш, там деякі твої колеги те ж саме кажуть - "з Вашими шуточкамі йдіть на ВФ"
Не повіриш - в мене там немає колег
2010.01.29 | Чучхе
Re: а хіба в них не спільний блок Ющенка-Януковича буде?
observеr пише:> самостійно ющ може і не пройти, до травня(вересня) про нього забудуть
Самостійно - ні, а от з якісно підібраною обоймою людей, що позалишалися поза БЮТо-ПРівським дискурсом - цілком
2010.01.29 | observеr
кого ти маєш на увазі - "якісна обойма"? поровського?
Чучхе пише:> observеr пише:
> > самостійно ющ може і не пройти, до травня(вересня) про нього забудуть
>
> Самостійно - ні, а от з якісно підібраною обоймою людей, що позалишалися поза БЮТо-ПРівським дискурсом - цілком
той самий пинзеник, наскількі мені відомо, веде успішні переговори з тигипкою
2010.01.29 | GreyWraith
Плюс Тiгiпку
Раз не боiться до себе брати таких толкових та мужнiх фахiвцiв.Зауважу, що Пинзеник пiшов з посади мiнiстра фiнансiв пiсля того, як побачив, що його думку в урядi не враховують та ведуть Украiну по згубному шляху, що й виклав у меморандумi, що точно збувся. (ще й тодi БЮТiвська клака вила про дезертира)
То - не лижучий лакей Луценко, що пазурами чiпляеться за табуретку, i саме тому, що такi люди БЮТ не потрiбнi, дуже складну задачу подолання кризи Тимошенко не вирiшить.
Не факт, що Тiгiпко вирiшить, але вже те, що набирае людей, здатних вирiшити, - хороша ознака.
2010.01.29 | Shooter
Тільки не потрібно його називати "Блоком Ющенка"
Більше того: має будуватися щось "ідеологічно-стабільне". Наприклад, зразка все тієї ж "За Україну", а не блока Кириленка.А ще краще би було, якби в такого блоку було кілька сильних лідерів.
2010.01.29 | observеr
і не робити знову символом перевернуту підкову
Shooter пише:> Більше того: має будуватися щось "ідеологічно-стабільне". Наприклад, зразка все тієї ж "За Україну", а не блока Кириленка.
>
> А ще краще би було, якби в такого блоку було кілька сильних лідерів.
уявити юща, котрий потерпить поруч із собою кілька сильних лідерів я не можу, на жаль
2010.01.29 | Shooter
Re: і не робити знову символом перевернуту підкову
observеr пише:> Shooter пише:
> > Більше того: має будуватися щось "ідеологічно-стабільне". Наприклад, зразка все тієї ж "За Україну", а не блока Кириленка.
> >
> > А ще краще би було, якби в такого блоку було кілька сильних лідерів.
>
> уявити юща, котрий потерпить поруч із собою кілька сильних лідерів я не можу, на жаль
ну так, зате тов. ЮВКучму - запросто
2010.01.30 | observеr
Re: і не робити знову символом перевернуту підкову
Shooter пише:> observеr пише:
> > Shooter пише:
> > > Більше того: має будуватися щось "ідеологічно-стабільне". Наприклад, зразка все тієї ж "За Україну", а не блока Кириленка.
> > >
> > > А ще краще би було, якби в такого блоку було кілька сильних лідерів.
> >
> > уявити юща, котрий потерпить поруч із собою кілька сильних лідерів я не можу, на жаль
>
> ну так, зате тов. ЮВКучму - запросто
у неї з цим ще гірше, і? яника з ющем і юлею треба, як ти любиш казати, на гаваї/гаїті. і то вже давно
2010.01.30 | Shooter
Re: і не робити знову символом перевернуту підкову
observеr пише:> Shooter пише:
> > observеr пише:
> > > Shooter пише:
> > > > Більше того: має будуватися щось "ідеологічно-стабільне". Наприклад, зразка все тієї ж "За Україну", а не блока Кириленка.
> > > >
> > > > А ще краще би було, якби в такого блоку було кілька сильних лідерів.
> > >
> > > уявити юща, котрий потерпить поруч із собою кілька сильних лідерів я не можу, на жаль
> >
> > ну так, зате тов. ЮВКучму - запросто
>
> у неї з цим ще гірше, і? яника з ющем і юлею треба, як ти любиш казати, на гаваї/гаїті. і то вже давно
ну ось. я це й побажаю їм (двом з трьох) за тиждень. ти ж, як справжній садист, хочеш їх залишити в наших широтах.
я, у принципі, не мав би й нічого проти того, щоб і Юща кудись на пасіку на Великодній острів відправити. Правда, тут одна проблемка: при всіх своїх мінусах, Юща поки-що немає на кого "поміняти".
От тому й думаю, що якщо вибори до ВР будуть цього року - в нього все ще є непогані шанси мати таку 5-7% фракцію у ВР.
2010.01.29 | hrcvt
важливіше, хто там буде ще в списку
як він буде формуватися і чи взагалі вийдуть за нестерпно нудну українську партійну традицію.2010.01.30 | Микола
Re: Якою я бачу першу п"ятірку потенційного "Блоку Ющенка"
ВРУ - не ВРИ !!!