Б.л., конкретніше про проблеми через україномовність?
Стосовно Юльки. Ви оберете:
1) харизматичного діяча, який одразу отримує до рук всю владу в країні (президент+ПМ)
2) вже зараз не приховує свою схильність до впровадження абсолютної особистої диктатури ("хто сказав, що люди не хочуть диктатури")
3) діяча виразно цинічного й брехливого, без моральних обмежень та без будь-яких переконань (постійна мімікрія, зміни програм, тощо), крім прагнення влади заради влади
4) діяча, що не соромиться відверто зневажати закон (див. напр. останнє інтерв'ю - частину про неповернення застави)
5) діяча, що не потребує союзників як таких ("не буде жодних коаліцій").
6) діяча, який проти виборів в принципі ("злочин проти народу"), і вочевидь прагне плебісцитного правління ("зроблю референдум з повернення усіх повноважень президентові") - із пролонгацією власних повноважень (див. на прикладі Лукашенка, Назарбаєва, тощо) та потрібних йому владних інституцій (див. ідею пролонгування повноважень ВР до 2015)
7) діяча, який прагне абсолютного панування не тільки і не стільки зовнішньо, як внутрішньо - через зомбування.
8) діяча, який за свого керування економікою вже допровадив країну до переддефолтного стану.
9) діяча, який сам створює проблеми і сам їх вирішує шляхом пошуку ворогів і шкідників, спекулянтів тощо.
10) нарешті, людину з психопатичною моделлю поведінки, яка не без успіху прищеплює її всім через суцільну істеризацію суспільства.
Підсумовуючи, ви обираєте:
а) необмежене абсолютистьке (замість закону буде слово володаря) правління злобного (що Тимошенко має злобний характер, знає все її ближче й дальше оточення) цинічного психопата, який любить владу понад усе
б) модель авторитаризму з тоталітарними рисами (значить, будуть "юль-вейбіни"), що спиратиметься на армію вихованих розвиненою власною пропагандою сліпих фанатів себе (див. юльків) і якого вочевидь неможливо буде змістити мирним шляхом. Абсолютний контроль над ЗМІ. Будь-яка опозиція придушуватиметься в зародку (шляхом звинувачення в зраді, шкідництві, тощо). Будь-яке інакшодумання буде можливе лише в глибокому підпіллі.
Якщо ви не вбачаєте небезпеки для себе у здісйненні хоча б 30-40% від згаданого, немає ради.
> в 2004му донецькі в києві бикували, коли з ними українською розмовляв
Ну чого ж ви хочете, то ви їх провокували по суті, за тих обставин тим більше А у родині чи в дружньому колі ніхто заборонити не зможе.
Насправді, це єдиний дійсно потужний аргумент за Тимошенко проти Януковича - мовний. Хоча щодо Тимошенко такої певности, як за Ющенка, щодо мови немає. Непрогнозована ВОНА. Та й в БЮТі, і серед рядового юльства україножерів та войовничих креолів достатньо.
> все Вами назване справді погано, але фізично мені й моїй родині не загрожує. а от з донецькими це не так
Просто у системі, яку створить під себе такий діяч, ви не можете передбачати ризики. Не зможете знати, звідки небещпека надійде. Практично з будь-якого боку. От видадуть який-небудь самодурський закон (щодо здібностей юльків тут сумнівів немає) і плакав ваш бізнес, як то з букмекерами сталося. Наприклад. Захоче хтось відібрати - відберуть, не сумнівайтеся. Або оголосять шкідником-спекулянтом в рамках чергової абсурдної кампанії. От аптеки нещодавно пані прем'єрка таврувала. Ну і так далі.
Інша річ, якщо ви з особистих причин побоюєтеся конкретної небезпеки, так то приватне... От мені, скажімо, в середньостроковій переспективі вигідно, щоби гривня була низька. Янукович, як кажуть, опустить, а Тюля начебто наміряється підняти до 6.5.
2010.01.29 | AK
Re: а конкрентніше - можна?
observеr пише:
> omela пише:
> > за недостатню чуйність до лінії секти партії. Хоч як лояльно тепер не підстрибуйте, вам всі уклонізми/критицизми згадають.
>
> при януковичі в мене є великий шанс втратити бізнес, мати проблеми через україномовність, не кажучі вже про незалежність країни
>
> а що мені, на Вашу думку, загрожує у випадку приходу Тимошенко?
Точно те саме.
Перше й трерє навіть з більшою імовірністю.
Друге, можливо, з дещо меншою. Хоча фіг її знає.
2010.01.29 | hrcvt
цікаво, як вони будуть виправдовувати коаліцію
коаліцію БЮТ+ПР, яка дуже імовірна після перемоги Януковича.
"Єдність для порятунку країни"? (рукостискання)
"Подолати фінансову кризу"? (рукостискання на фоні пачок доларів)
"Єдність проти недобитків Пасічника"?
так само, як Ющенко виправдовував свою коаліцію з Януковичем
hrcvt пише:
> коаліцію БЮТ+ПР, яка дуже імовірна після перемоги Януковича.
>
> "Єдність для порятунку країни"? (рукостискання)
> "Подолати фінансову кризу"? (рукостискання на фоні пачок доларів)
> "Єдність проти недобитків Пасічника"?
Через місяць Хам уже буде не Хам, який прийде з арматурою встановлювати донецькі порядки, а буде офіційно представником здорових сил, які мають об'єднатися (неофіційно він вже давно такий - див. недавнє спільне голосування бандитського мораторію на продаж землі)
я от збираюсь бути в опозиції до юлі з перших днів її президентсва - незалежно від того чи буде в них ширка з яником чи ні
hrcvt пише:
> а про агітаторів на тему "зупинити хама".
>
> Через місяць Хам уже буде не Хам, який прийде з арматурою встановлювати донецькі порядки, а буде офіційно представником здорових сил, які мають об'єднатися (неофіційно він вже давно такий - див. недавнє спільне голосування бандитського мораторію на продаж землі)
йой, як страшно - може і справді за януковича проголосувати
omela пише:
> Не вийде. Хто не з нами - той проти нас. Опозиція - зрадники й шкідники.
>
> Втім, до певного часу ваша опозиція буде можлива на власній кухні.
observеr пише: я от збираюсь бути в опозиції до юлі з перших днів її президентсва - незалежно від того чи буде в них ширка з яником чи ні
Чекайте тодi в гостi ймовiрного генпрокурора Медведчука.
GreyWraith пише:
> observеr пише:
> я от збираюсь бути в опозиції до юлі з перших днів її президентсва - незалежно від того чи буде в них ширка з яником чи ні
> Чекайте тодi в гостi ймовiрного генпрокурора Медведчука.
тю. я в ній був ще при кравченку з деркачем
2010.01.29 | GreyWraith
Ой, у випадку програшу Тимошенко нас будуть проклинати
hrcvt пише: а про агітаторів на тему "зупинити хама".
>
> Через місяць Хам уже буде не Хам, який прийде з арматурою встановлювати донецькі порядки, а буде офіційно представником здорових сил, які мають об'єднатися (неофіційно він вже давно такий - див. недавнє спільне голосування бандитського мораторію на продаж землі)
Та отож...
2010.01.30 | Shooter
ой молодця!
То кажеш Ющенко з Януковичем дєрібанили країну наперед на 20 років?
Чи приймали "Закон для фальшування виборів президента"?
observеr пише:
> проти всіх. а прочитаєш про грузинських спостерігачів
яких запрошує чомусь персонально БЮТ.
Чи нагадаєш собі як БЮТ на пару з ПРУшніками дружно приймали "закон для фальшування виборів президента" або про чудотворні таланти Рейдерюші омолоджувати в ніч на вибори певних ізбранних пенсіонерів...
> що шкодять демократії - і тягне проголосувати за юлю
..і розумієш: збочення всякі бувають
> Shooter пише:
> > А таки ніхто не вміє так добре агітувати за Януковича як юльки всіх мастєй.
2010.01.31 | Мартинюк
А ти був не проти всіх - ти був проти Ющенка
Шановний випусковий редакторе журналу Тиждень.
Щонайменше пів року.
Відповіді
2010.01.29 | Микола Гудкович
Переконливо!
Взагалі, знаєте, всілякі ілюстрації — вони є такими гарними аргументами!
2010.01.31 | Мартинюк
Цікаво що "Тиждень" таки пів року агітував типу "проти всіх"
А конкретно проти Ющенка2010.01.29 | omela
хороший колись журнал перетворили на дешевий агітпроп
шляхом перекупки. Нічого радісного в тому немає.2010.01.29 | GreyWraith
Саме за це
Краще вмерти людиною, нiж жити зомбi.2010.01.29 | observеr
100%
GreyWraith пише:> Краще вмерти людиною, нiж жити зомбi.
2010.01.29 | OlalaZhm
не простила б собі, якби привела до влади Юлю
на жаль, другий такий самий2010.01.29 | omela
не радійте, вам теж так дістанеться, якщо Юльку оберуть
за недостатню чуйність до лініїсектипартії. Хоч як лояльно тепер не підстрибуйте, вам всі уклонізми/критицизми згадають.2010.01.29 | observеr
а конкрентніше - можна?
omela пише:> за недостатню чуйність до лінії
сектипартії. Хоч як лояльно тепер не підстрибуйте, вам всі уклонізми/критицизми згадають.при януковичі в мене є великий шанс втратити бізнес, мати проблеми через україномовність, не кажучі вже про незалежність країни
а що мені, на Вашу думку, загрожує у випадку приходу Тимошенко?
2010.01.29 | omela
Конкрентніше. Що оберете разом з Юлькою.
Б.л., конкретніше про проблеми через україномовність?Стосовно Юльки. Ви оберете:
1) харизматичного діяча, який одразу отримує до рук всю владу в країні (президент+ПМ)
2) вже зараз не приховує свою схильність до впровадження абсолютної особистої диктатури ("хто сказав, що люди не хочуть диктатури")
3) діяча виразно цинічного й брехливого, без моральних обмежень та без будь-яких переконань (постійна мімікрія, зміни програм, тощо), крім прагнення влади заради влади
4) діяча, що не соромиться відверто зневажати закон (див. напр. останнє інтерв'ю - частину про неповернення застави)
5) діяча, що не потребує союзників як таких ("не буде жодних коаліцій").
6) діяча, який проти виборів в принципі ("злочин проти народу"), і вочевидь прагне плебісцитного правління ("зроблю референдум з повернення усіх повноважень президентові") - із пролонгацією власних повноважень (див. на прикладі Лукашенка, Назарбаєва, тощо) та потрібних йому владних інституцій (див. ідею пролонгування повноважень ВР до 2015)
7) діяча, який прагне абсолютного панування не тільки і не стільки зовнішньо, як внутрішньо - через зомбування.
8) діяча, який за свого керування економікою вже допровадив країну до переддефолтного стану.
9) діяча, який сам створює проблеми і сам їх вирішує шляхом пошуку ворогів і шкідників, спекулянтів тощо.
10) нарешті, людину з психопатичною моделлю поведінки, яка не без успіху прищеплює її всім через суцільну істеризацію суспільства.
Підсумовуючи, ви обираєте:
а) необмежене абсолютистьке (замість закону буде слово володаря) правління злобного (що Тимошенко має злобний характер, знає все її ближче й дальше оточення) цинічного психопата, який любить владу понад усе
б) модель авторитаризму з тоталітарними рисами (значить, будуть "юль-вейбіни"), що спиратиметься на армію вихованих розвиненою власною пропагандою сліпих фанатів себе (див. юльків) і якого вочевидь неможливо буде змістити мирним шляхом. Абсолютний контроль над ЗМІ. Будь-яка опозиція придушуватиметься в зародку (шляхом звинувачення в зраді, шкідництві, тощо). Будь-яке інакшодумання буде можливе лише в глибокому підпіллі.
Якщо ви не вбачаєте небезпеки для себе у здісйненні хоча б 30-40% від згаданого, немає ради.
2010.01.29 | observеr
я просив конкретно, а не гаслами на пів сторінки
omela пише:> Б.л., конкретніше про проблеми через україномовність?
в 2004му донецькі в києві бикували, коли з ними українською розмовляв
> Стосовно Юльки. Ви оберете:
все Вами назване справді погано, але фізично мені й моїй родині не загрожує. а от з донецькими це не так
2010.01.30 | omela
перепрошую
> в 2004му донецькі в києві бикували, коли з ними українською розмовлявНу чого ж ви хочете, то ви їх провокували по суті, за тих обставин тим більше
Насправді, це єдиний дійсно потужний аргумент за Тимошенко проти Януковича - мовний. Хоча щодо Тимошенко такої певности, як за Ющенка, щодо мови немає. Непрогнозована ВОНА. Та й в БЮТі, і серед рядового юльства україножерів та войовничих креолів достатньо.
> все Вами назване справді погано, але фізично мені й моїй родині не загрожує. а от з донецькими це не так
Просто у системі, яку створить під себе такий діяч, ви не можете передбачати ризики. Не зможете знати, звідки небещпека надійде. Практично з будь-якого боку. От видадуть який-небудь самодурський закон (щодо здібностей юльків тут сумнівів немає) і плакав ваш бізнес, як то з букмекерами сталося. Наприклад. Захоче хтось відібрати - відберуть, не сумнівайтеся. Або оголосять шкідником-спекулянтом в рамках чергової абсурдної кампанії. От аптеки нещодавно пані прем'єрка таврувала. Ну і так далі.
Інша річ, якщо ви з особистих причин побоюєтеся конкретної небезпеки, так то приватне... От мені, скажімо, в середньостроковій переспективі вигідно, щоби гривня була низька. Янукович, як кажуть, опустить, а Тюля начебто наміряється підняти до 6.5.
2010.01.29 | AK
Re: а конкрентніше - можна?
observеr пише:> omela пише:
> > за недостатню чуйність до лінії
сектипартії. Хоч як лояльно тепер не підстрибуйте, вам всі уклонізми/критицизми згадають.>
> при януковичі в мене є великий шанс втратити бізнес, мати проблеми через україномовність, не кажучі вже про незалежність країни
>
> а що мені, на Вашу думку, загрожує у випадку приходу Тимошенко?
Точно те саме.
Перше й трерє навіть з більшою імовірністю.
Друге, можливо, з дещо меншою. Хоча фіг її знає.
2010.01.29 | hrcvt
цікаво, як вони будуть виправдовувати коаліцію
коаліцію БЮТ+ПР, яка дуже імовірна після перемоги Януковича."Єдність для порятунку країни"? (рукостискання)
"Подолати фінансову кризу"? (рукостискання на фоні пачок доларів)
"Єдність проти недобитків Пасічника"?
2010.01.29 | observеr
так само, як Ющенко виправдовував свою коаліцію з Януковичем
hrcvt пише:> коаліцію БЮТ+ПР, яка дуже імовірна після перемоги Януковича.
>
> "Єдність для порятунку країни"? (рукостискання)
> "Подолати фінансову кризу"? (рукостискання на фоні пачок доларів)
> "Єдність проти недобитків Пасічника"?
2010.01.29 | hrcvt
який малюнок поставить "УТ" на обкладинку?
і чи не буде їм незручно за теперішню демонізацію завтрашніх союзників хазяйки?2010.01.29 | GreyWraith
Яка там демонiзацiя? Пани б'ються - а у холопiв чуби трiщать
Он вже пiсля першого туру БЮТ радiсно голосував разом з демонами з ПРУ за антинародний мораторiй на продаж землi.2010.01.29 | observеr
дивно що Вас обходять проблеми УТ, мене от аніскілечки
2010.01.29 | hrcvt
це ж не тільки про УТ
а про агітаторів на тему "зупинити хама".Через місяць Хам уже буде не Хам, який прийде з арматурою встановлювати донецькі порядки, а буде офіційно представником здорових сил, які мають об'єднатися (неофіційно він вже давно такий - див. недавнє спільне голосування бандитського мораторію на продаж землі)
2010.01.29 | observеr
ну і чудово
я от збираюсь бути в опозиції до юлі з перших днів її президентсва - незалежно від того чи буде в них ширка з яником чи ніhrcvt пише:
> а про агітаторів на тему "зупинити хама".
>
> Через місяць Хам уже буде не Хам, який прийде з арматурою встановлювати донецькі порядки, а буде офіційно представником здорових сил, які мають об'єднатися (неофіційно він вже давно такий - див. недавнє спільне голосування бандитського мораторію на продаж землі)
2010.01.29 | hrcvt
чудово
2010.01.29 | omela
Re: ну і чудово
Не вийде. Хто не з нами - той проти нас. Опозиція - зрадники й шкідники.Втім, до певного часу ваша опозиція буде можлива на власній кухні.
2010.01.29 | observеr
йой, як страшно - може і справді за януковича проголосувати
omela пише:> Не вийде. Хто не з нами - той проти нас. Опозиція - зрадники й шкідники.
>
> Втім, до певного часу ваша опозиція буде можлива на власній кухні.
2010.01.29 | GreyWraith
Як хочете: маете власний розум, от i думайте...
2010.01.29 | GreyWraith
Re: ну і чудово
observеr пише:я от збираюсь бути в опозиції до юлі з перших днів її президентсва - незалежно від того чи буде в них ширка з яником чи ні
Чекайте тодi в гостi ймовiрного генпрокурора Медведчука.
2010.01.29 | observеr
Re: ну і чудово
GreyWraith пише:> observеr пише:
> я от збираюсь бути в опозиції до юлі з перших днів її президентсва - незалежно від того чи буде в них ширка з яником чи ні
> Чекайте тодi в гостi ймовiрного генпрокурора Медведчука.
тю. я в ній був ще при кравченку з деркачем
2010.01.29 | GreyWraith
Ой, у випадку програшу Тимошенко нас будуть проклинати
hrcvt пише:а про агітаторів на тему "зупинити хама".
>
> Через місяць Хам уже буде не Хам, який прийде з арматурою встановлювати донецькі порядки, а буде офіційно представником здорових сил, які мають об'єднатися (неофіційно він вже давно такий - див. недавнє спільне голосування бандитського мораторію на продаж землі)
Та отож...
2010.01.30 | Shooter
ой молодця!
То кажеш Ющенко з Януковичем дєрібанили країну наперед на 20 років?Чи приймали "Закон для фальшування виборів президента"?
Етс.
Ти мене знову переконав: на Гаїті!
2010.01.29 | Koala
Третій варіант робіть самі(мал)
2010.01.29 | observеr
на жаль не в тему - не переконує
2010.01.29 | Д. А.
Та Ви шо? Олійника (з Голованівського р-ну) переконало б...
Припускаю, що на виборах 2006-го та 2007-го він теж був "за Юлю". Бо так голосувати йому сказав Лозінський.2010.01.29 | observеr
от Вам і шо
2010.01.30 | Shooter
Фе. так тупо і банально продатися
А таки ніхто не вміє так добре агітувати за Януковича як юльки всіх мастєй.2010.01.30 | omela
їх продали
2010.01.31 | observеr
не можу не погодитись: поговориш з юльком - хочеш голосувати
проти всіх. а прочитаєш про грузинських спостерігачів, що шкодять демократії - і тягне проголосувати за юлюShooter пише:
> А таки ніхто не вміє так добре агітувати за Януковича як юльки всіх мастєй.
2010.01.31 | Shooter
як і я з тобою не можу не погодитись:
observеr пише:> проти всіх. а прочитаєш про грузинських спостерігачів
яких запрошує чомусь персонально БЮТ.
Чи нагадаєш собі як БЮТ на пару з ПРУшніками дружно приймали "закон для фальшування виборів президента" або про чудотворні таланти Рейдерюші омолоджувати в ніч на вибори певних ізбранних пенсіонерів...
> що шкодять демократії - і тягне проголосувати за юлю
..і розумієш: збочення всякі бувають
> Shooter пише:
> > А таки ніхто не вміє так добре агітувати за Януковича як юльки всіх мастєй.
2010.01.31 | Мартинюк
А ти був не проти всіх - ти був проти Ющенка
Шановний випусковий редакторе журналу Тиждень.Щонайменше пів року.