Можно ли быть толерантным к врагу?
01/31/2010 | Soft
Ясно, что для кого-то Янукович или/и Тимошенко это не просто обычный выбор и галочка в бюллетене. Для кого-то это реальный приход оккупантов к власти, победа врага и их личное поражение.
Но при этом остаётся другой вопрос. Можно ли быть толерантным к тем, кто, даже если морально, поддерживает ваших врагов, голосует за них. Не являются ли они такими же вашими личными врагами, как и эти два кандидата?
Можно ли быть к ним толерантными и делать вид что это их личный выбор, никак не затрагивающий вас?
Но при этом остаётся другой вопрос. Можно ли быть толерантным к тем, кто, даже если морально, поддерживает ваших врагов, голосует за них. Не являются ли они такими же вашими личными врагами, как и эти два кандидата?
Можно ли быть к ним толерантными и делать вид что это их личный выбор, никак не затрагивающий вас?
Відповіді
2010.01.31 | stryjko_bojko
Це більш морально-етичний аспект
Soft пише:> Можно ли быть толерантным к врагу?
...
> Но при этом остаётся другой вопрос. Можно ли быть толерантным к тем, кто, даже если морально, поддерживает ваших врагов, голосует за них. Не являются ли они такими же вашими личными врагами, как и эти два кандидата?
>
> Можно ли быть к ним толерантными и делать вид что это их личный выбор, никак не затрагивающий вас?
================
Є Конституція. Є конституційні права і обов"язки громадян.
І крапка.
Все інше - філософські, морально-етичні аспекти.
...
Інакше ми скотимося до ксенофобії і до її гірших проявлень:
шовінізму, фашизму, расизму.
2010.01.31 | пан Roller
Украинцы толлерантная нация. В плен берут.
2010.01.31 | stryjko_bojko
Були би не толерантні - з'дали би полонених(з хріном
> пан Roller: Украинцы толлерантная нация. В плен берут.----
або гірчицею).
2010.01.31 | Володимир
Re: Украинцы толлерантная нация. В плен берут.
Нетолерантним бути можна і треба. Бо йдеться не про абстрактні поняття, як пише Стрийко бойко. Йдеться про принципи, на яких будується життя. Ті, хто ведуть до влади бандитів (байдуже, як вони звуться: ПР чи КПСС), руйнують фундаментальні засади, на яких тримається здорове суспільство: свободу і 10 заповідей. Уражене суспільство прирікається на занепад, а людям вільним духом створюється нестерпна атмосфера, в якій не те що жити - дихати важко. Я прекрасно пам'ятаю, що таке совіцька влада.Тому з тими моїми знайомими, хто підтримував януковича та решту антиукраїнських партій, я вже давно припинив всякі стосунки. Огида - найм'якше слово, яким можна описати моє ставлення до них. Бо вони - безпосередні й наочні винуватці того жаху, на який вони прирікають країну, себе - і мене.
2010.01.31 | Tatarchuk
можно но не нужно ))
Принаймні ділити країну чи стріляти чи навіть просто ігнорувати - останнє діло. Не знаю де і хто привчив всіх ходити строєм, але мені в житті практично не траплялися однодумці із 75% і більше співпадаючими поглядами на політичні та світоглядні питання. Думаю і у вас теж.Сперечатися треба по правилах, а нетолерувати - спробу заткнути пельку
2010.01.31 | stryjko_bojko
З таким мисленням, як у Soft, громадянське суспільство в Україні
буде збудоване 33 грудня.2010.01.31 | Володимир
Re: З таким мисленням, як у Soft, громадянське суспільство в Україні
Спочатку треба придушити або повбивати тих, хто бачить Україну та носіїв українського в гробу (в буквальному сенсі,типу собачника та колєсніченка), а вже потім практикувати толерантність в межах встановлених правил: Україна, демократія, права людини. А зараз - війна. Яка, блін, толерантність на війні?! Саме з-за таких настроїв ми просирали і просираємо Україну.2010.02.01 | старий пес
Re: З таким мисленням, як у Soft, громадянське суспільство в Україні
Володимир пише:> Спочатку треба придушити або повбивати тих, хто бачить Україну та носіїв українського в гробу (в буквальному сенсі,типу собачника та колєсніченка), а вже потім практикувати толерантність в межах встановлених правил: Україна, демократія, права людини. А зараз - війна. Яка, блін, толерантність на війні?! Саме з-за таких настроїв ми просирали і просираємо Україну.
А може, все таки, через те, що лежимо на печі, замість постійно тиснути на владу? Громадський спротив у нас починається лише за відверто антиукраїнської влади. А перемогли на Майдані і заспокоїлися. Президент нам усе зробить: і нагодує, і прибере і носа витре. А на печі тепло і затишно. Долежалися.
2010.02.01 | Володимир
Re: З таким мисленням, як у Soft, громадянське суспільство в Україні
Вибачте, "лежати на печі" особисто мене не стосується. І не про те йдеться. А про ставлення тих, хто вже піднявся з печі, до табачників, колєснічєнок та лєвчєнків. Краще б вони були мертві, гірше - за гратами.2010.02.01 | stryjko_bojko
старий пес має рацію
старий пес пише:> А може, все таки, через те, що лежимо на печі, замість постійно тиснути на владу? Громадський спротив у нас починається лише за відверто антиукраїнської влади. А перемогли на Майдані і заспокоїлися. Президент нам усе зробить: і нагодує, і прибере і носа витре. А на печі тепло і затишно. Долежалися.
2010.02.01 | selu
Можно, но надо узнать значение слова "толерантный".
2010.02.01 | rais
Медичний термін толерантність перейшов у політичну площину.
Толерантність - привита організму властивість не відторгати інородну фізіологію. Такий засіб застосовується при пересадках органів. Тобто це різновід пригнічення імунітету2010.02.01 | Д. А.
Ви помиляєтеся
rais пише:> Толерантність - привита організму властивість не відторгати інородну фізіологію. Такий засіб застосовується при пересадках органів. Тобто це різновід пригнічення імунітету
Слово "толерантність" у значенні "терпимість", навіть "віротерпимість" існувало тоді, коли про імунітет та імунологію й гадки не мали.
Напр., Вольтер, Трактат про віротерпимість (Traité sur la tolérance, 1763)
Тобто все з точністю "до навпаки", для назви імунологічної реакції застосували вже давно існуюче слово.
2010.02.01 | igorg
Звчиайно, але тоді коли ворог переможений
бути толерантним тоді коли вас хочуть зїсти якось ненормально.До речі це слово дуже різко виникло й почало гуляти на момент закінчення підрахунку голосів після переголосовування.
Тому питання треба уточнити толерантність до чого й до кого. Є погляди, є думки є свобода слова. І тут толерантності будь-ласка.
Але толерантність до злочинців і злочинів то є злочин навіть у звичайному правовому розумінні. Ні?
І коли Президент нагороджує Сєрєгу Підрахуя одним з високих орденів то це не толерантність. Це капітуляція і злочин.
2010.02.01 | Володимир
Re: Звчиайно, але тоді коли ворог переможений
100%2010.02.01 | Микола Гудкович
Можна
Soft пише:> Ясно, что для кого-то Янукович или/и Тимошенко это не просто обычный выбор и галочка в бюллетене. Для кого-то это реальный приход оккупантов к власти, победа врага и их личное поражение.
Ну, не зовсім окупантів; не так усе трагічно. Україна і не таке переживала.
> Но при этом остаётся другой вопрос. Можно ли быть толерантным к тем, кто, даже если морально, поддерживает ваших врагов, голосует за них.
Якщо це морально — то треба бути толерантним.
> Не являются ли они такими же вашими личными врагами, как и эти два кандидата?
Ні.
> Можно ли быть к ним толерантными
Так.
> и делать вид что это их личный выбор, никак не затрагивающий вас?
Майже будь-який вибір інших стосується мене, але це ще не привід волати «правий борт, аґонь!».
2010.02.01 | Арій.
Толерантний - це медичний термін, що означає організм, який не м
оже протистояти інфекціям.