«Релігійні організації не беруть участі у діяльності політичних партій і не надають політичним партіям фінансової підтримки, не висувають кандидатів до органів державної влади, не ведуть агітації або фінансування виборчих кампаній кандидатів до цих органів».
Микола Гудкович пише:
> «…не ведуть агітації або фінансування виборчих кампаній кандидатів до цих органів».
>
> Ч. 8 ст. 5 ЗУ «Про свободу совісті та релігійні організації» (http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=987-12&p=1263815755594018).
>
Важко, щоправда, уявити, як якась одна релігійна організація (на кшталт УГКЦ) може вести агітацію за двох кандидатів одразу. І чи це взагалі можна назвати агітацією?
«Наплюйте на совість і голосуйте за кого-завгодно, але не проти обох?» Це — освіта виборця? Була б освіта, коли б він сказав: «не ігноруйте вибори», а так — агітація.
2010.02.01 | observеr
ну так УАПЦ давно вже продалась Кремлю. як і УГКЦ, угу
Відповіді
2010.02.01 | Микола Гудкович
А цим Тимошенко що пообіцяла?..
2010.02.01 | Хвізик
треба, щоб Янукович пообіцяв на 10% більше
2010.02.01 | 123
може й за переконаннями агітують. тоді нормально?
2010.02.01 | Микола Гудкович
Звісно ж, ні. І закон це каже, до речі (л)
«Релігійні організації не беруть участі у діяльності політичних партій і не надають політичним партіям фінансової підтримки, не висувають кандидатів до органів державної влади, не ведуть агітації або фінансування виборчих кампаній кандидатів до цих органів».Ч. 8 ст. 5 ЗУ «Про свободу совісті та релігійні організації» (http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=987-12&p=1263815755594018).
Ст. 16 Закону передбачає, що за такі дії можна діяльність релігійної організації може бути припинено в судовому порядку.
Але всі ці з понтом релігійно-моральні вчителі на закони плювати хотіли…
2010.02.01 | zаброда
Re: Звісно ж, ні. І закон це каже, до речі (л)
Микола Гудкович пише:> «…не ведуть агітації або фінансування виборчих кампаній кандидатів до цих органів».
>
> Ч. 8 ст. 5 ЗУ «Про свободу совісті та релігійні організації» (http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=987-12&p=1263815755594018).
>
Важко, щоправда, уявити, як якась одна релігійна організація (на кшталт УГКЦ) може вести агітацію за двох кандидатів одразу. І чи це взагалі можна назвати агітацією?
2010.02.01 | Микола Гудкович
Легко уявити, але й уявляти не треба
zаброда пише:> Важко, щоправда, уявити, як якась одна релігійна організація (на кшталт УГКЦ) може вести агітацію за двох кандидатів одразу.
Навіщо ж уявляти, якщо я бачив цю агітацію, та й всі ми, власне, бачили
> І чи це взагалі можна назвати агітацією?
Якщо це не агітація, то що таке агітація?
2010.02.01 | zаброда
Инша річ Re: уявляти не треба
Микола Гудкович пише:> Якщо це не агітація, то що таке агітація?
Усе ж voter education/get-out-to-vote із campaigning мішати не годиться. Як правило.
2010.02.01 | Микола Гудкович
Нічого собі voter education
«Наплюйте на совість і голосуйте за кого-завгодно, але не проти обох?» Це — освіта виборця? Була б освіта, коли б він сказав: «не ігноруйте вибори», а так — агітація.
2010.02.01 | observеr
ну так УАПЦ давно вже продалась Кремлю. як і УГКЦ, угу
2010.02.01 | 123
тобто Ваша оцінка схвальна, я так розумію?