МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Украина как проект перестала существовать (л)(/)

02/01/2010 | Абу
це видають не якісь там маргінали, це путінський мейнстрім

тема всього номеру - кінчати Україну


http://russ.ru/pole/Antirossijskij-proekt-Ukraina

Украина

Если говорить об Украине, то речь идет не о судьбе некоего исторического субъекта, а о воссоединении или невоссоединении единой страны, которая называлась до сих пор Россией, в разных коннотациях, но тем не менее Россией. Об этом речь идет – то есть нужно ли восстанавливать единство расколотой страны, или не нужно.

Россия заинтересована в том, чтобы Украина как проект перестала существовать, потому что проект Украины есть проект, специально заточенный против России. Он никогда иначе не существовал, не существует и не будет существовать. Это единственный смысл его существования.

Никакой национально-освободительной украинской идеи не было никогда, она всегда существовала как пародия, как чей-то проект против России. Мазепа, Бандера и Петлюра всегда существовали как такие проекты. Нескольких национально свидомых шизофреников можно найти в любом народе, но их существование как значимой силы оплодотворяется не ими, а заказчиком. Поэтому здесь вообще нет предмета для разговора. Предметом для разговора является медико-политическое исследование российской идеи, по которой Россия почему-то отказывается обсуждать эту тематику, считая ее почему-то некорректной, провокационной и маргинальной. В рамках действующей официальной позиции само существование России как страны является, в общем, условно маргинальным и не очень приличным.

Значительная часть российского действующего истеблишмента стесняется существования собственной страны, факт ее существования представляется им не совсем уместным в приличном обществе. Поэтому все время надо извиняться, прикидываться ветошью и клясться в том, что мы тихие и неопасные, а совсем не то, что вы о нас думаете

Відповіді

  • 2010.02.01 | Shooter

    ну брєд же

    навіщо Ви нас цим лякаєте? та ще й, у принципі, дарма лякаєте?

    Те, що Україні бути показав чітко та однозначно 2004 рік.

    Далі. Навіть проект "Білорусь" існуватиме довго та без проблем - тому з цієї точки зору переживати на так вже й варто.

    Більше того: навіть в самій Росії ідіотів, які думають так, як Ви написали - ВЖЕ однозначно менше, ніж тих, які вважають, що Україна - це окрема держава.

    Інша справа - модернізація (У)країни. Цим потрібно перейматися, а не брєдом деяких хворих за хутором Михайлівським.

    (P.S. Якщо як наслідок Вашої, в принципі, поки-що найдієвішої баченої мною аґітації за тов. ЮВКучму :) стане тупий років на 20 дєрібан країни між Яником та Юлею - що Ви на це скажете?)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2010.02.01 | Абу

      стоп-стоп. якщо ми будемо закривати очі на слова певцов путіна

      це нас не врятує. Ви розумієте, що це практично офіційна позиція людей путі-пу?

      і це жодним чином не агітація за кандидатів
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2010.02.01 | Shooter

        та хоч 20 пєвцов і хоч брежнєва

        я повторюся: Пуцєну сили на Білорусь не вистачає і не вистачить. Не те, що на Україну.

        А якщо на гавкіт кожного хворого на голову песика, як от Мішаня Лєонтьєфф (який діє подібно до юльків, за тов. ЮВКучму агітуючих :) ), звертати увагу, то караван до цілі ніколи не дойде.

    • 2010.02.01 | Hanna1

      Re: ну брєд же

      Шутере,
      невже я Вас з кимось плутаю? Невже це не Ви обстоюєте баланс сил Янук-Юля?
      Де у Вас розташована кнопка, яка зможе напевне уберегти перетворення цього балансу на дерибан на 20 років Янук-Юля?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2010.02.01 | Shooter

        Re: ну брєд же

        Hanna1 пише:
        > Шутере,
        > невже я Вас з кимось плутаю?

        Можливо - звідки мені знати :)

        >Невже це не Ви обстоюєте баланс сил Янук-Юля?

        Ні, я якраз боюся такого балансу. До якого, наприклад, можуть привести результати голосування в наступну неділю 51%/49% і наступне "спасєніє страни".

        > Де у Вас розташована кнопка, яка зможе напевне уберегти перетворення цього балансу на дерибан на 20 років Янук-Юля?

        Найрадикальніше - "ліквідація" їх обох. Менш радикальне - "ліквідація" одного. "Розведення" вменяємими іншого. Етс.

        Найоптимальніший вихід із ситуації, яка склалася (без вдавання до аналізу - як і чому склалася), як на мене, - нові вибори до ВР, уряд ПРУ/Бібібка/Яценюка/НУ(?) з гапазицією у ліце тов. ЮВКучми.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2010.02.01 | ziggy_freud

      "брєд", від якого не далеко до державної політики

      чи не був "брєдом" червоний терор, або колективізація? Та навіть вторгнення в Афган було "брєдом". Відмінність між безрукою українською владою і планочною російською саме в тому, що вони здатні влаштувати движняк заради движняка. Просто щоб чимось зайняти піпл. Проголосити ворогом Гаїті, а Науру стратегічним партнером. Піти звільняти від грузинів Цхінвалі, а заодно і Тбілісі.

      Лєонтьєв (не Валєра) - один з голосів кремлівського колективного підсвідомого. А психологія нас вчить, що ігнорувати голоси підсвідомого не варто.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2010.02.01 | Shooter

        так, і брєд може стати державною політикою - прикладів достатньо

        Тим не менше - в сьогоднішньої Росії на втілення брєду хворого на голову Лєонтьєва, не дивлячись на те - спєвєц він чи онаністЪ, - просто немає ресурсів. Решта - емоції.

        Так, Абхазію та Пд.Осетію - окупували, Аджарію - "віддали", але Грузію побоялися "повноцінно окуповувати".

        З набагато більш ментально близькою Білоруссю нічого не годні зробити - етс.

        IMHO, теперішнім гебьонишам при владі в Росії вистачає клепки лише сичати. Якщо ж вони, чи хто інший, спробують перейти до "активних дій" - доля Гітлера їм вготована.

        P.S. Та, і варто ще Тузлу пригадати: хто тоді обісрався по нємагу?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2010.02.01 | ziggy_freud

          для того ж образ ворога і малюють

          щоб було на кого тицьнути пальцем, відповідаючи, чому в нас всьо так погано.

          в проблемах РФ винні: зрадники-хохли, пожирач краваток Міхо, естонці, які перенесли бронзового солдатєґа. А Двоголовий Мєдвєд білий і пухнастий.

          так само, в нас проблеми тільки через клятих москалів та всесвітню жидомасонську змову.

          відмінність між "там" і "тут". В РФ, як би їм хріново не було економічно, на військову авантюру дещо знайдеться. Згадайте першу війну в Чечні.

          Інше питання, чи буде нова маленька війна такою вже переможною... Бо, як справедливо зауважив пан, до Тбілісі вони таки не дійшли. І навіть на Тузлі си обісрали. Та невідомо, що гірше стратегічно - мати під боком суверенну Ічкерію чи такого намісника в Чечні як жывотноє Кадыровъ.

  • 2010.02.01 | Адвокат ...

    "А нє спєшитє`д ви нас хараніть!.. А у нас дома єсть ТЮлЯ!"

    згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2010.02.01 | Сахаров

    Маю запитаннячко

    Російський антиукраїнізм це більшою мірою спецпроект чи патологія? Бо як проект - надто патологічно, як патологія - надто проектно. Хоч у випадку шизофренії можливі дуже складні логічні побудови (на хибній основі).

  • 2010.02.01 | Анатоль

    Ну й добре

    Що перестала існувати як проект.
    Існує як країна.
    Існувала і буде існувати як нація.

  • 2010.02.01 | Soft

    Неужели дошло?

    Как спецпроект она существовала после 45 для лишнего голоса в ООН.

    После 91-го она уже не спецпроект, а страна. Но до русских все доходит с опозданием в лет 20. Но лучше поздно чем никогда.

Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".