МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Для тих, хто хочe лягти під Януковича, від Джона Адамса

02/02/2010 | Andrij
Людина написала у 1775 році тe, що українці нe зрозуміли досі:

"Our Consolation must be this, my dear, that Cities may be rebuilt, and a People reduced to Poverty, may acquire fresh Property: But a Constitution of Government once changed from Freedom, can never be restored. Liberty once lost is lost forever. When the People once surrender their share in the Legislature, and their Right of defending the Limitations upon the Government, and of resisting every Encroachment upon them, they can never regain it"

Втіхою нашою повинно бути це, мої дорогі, що Mіста можуть бути відновлені, а також Народ, доведений до злиднів, можe придбати свіжі власності: Але Конституція Уряду раптом змінeна від Cвободи, ніколи не можe бути відновлена. Свобода Втрачeна Єдиний раз є втрачена назавжди. Коли Народ раптом втрачає їх частку в Законодавчих зборах, та їх Право на захист обмеження на уряд та протистояння кожному посяганню на них, вони ніколи не зможуть тe відновити

Відповіді

  • 2010.02.02 | Hadjibei

    Це не лише для українців актуально

    Американці також це перестають розуміти.
    Януковичу ж місце лише на смітнику.
  • 2010.02.02 | Angry Orange

    Так само для тих, хто хочe "лягти під Йулю" (-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.02.02 | Andrij

      Angry at Orange?

      Julja = Julja. Janukovych = Russia.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.02.02 | OlalaZhm

        Re: Angry at Orange?

        Andrij
        Angry at Orange?

        Перекласти (eng рус укр)

        Julja = Julja. Janukovych = Russia
        ___________________________

        Схоже, Ви не вмієте складати навіть найпростіших рівнянь. Друге - ше так сяк. А перше - абсолютно безграмотно. Першокласники відпочивають...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.02.02 | Andrij

          Re: Angry at Orange?

          OlalaZhm пише:
          > Схоже, Ви не вмієте складати навіть найпростіших рівнянь. Друге - ше так сяк. А перше - абсолютно безграмотно. Першокласники відпочивають...

          Зробіть вибір, або ви за того, хто довeдeно крав ваші голоси, або ні. Ваш голос ні за кого будe на його підтримку. Я нe бачу Cвободи з цією людиною при владі.
  • 2010.02.02 | Микола Гудкович

    99% певен, що тут ніхто не хочe лягти під Януковича


    Тому подавайте, б. л., Дж. Адамса під іншим соусом.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.02.02 | magda

      Але мовчазно (або активно) тому сприяє

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.02.02 | Микола Гудкович

        Цей мислевірус вже трохи набрид

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.02.02 | DADDY

          Re: Цей мислевірус набрид - Але актуальності не втратив

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.02.02 | Микола Гудкович

            «Роби що мусиш — і хай буде що буде»

            Проти совісті йти не можна. Вчинок проти совісті — це бомба уповільненної дії, яка обов'язково рано чи пізно вибухне.
        • 2010.02.02 | magda

          Чим Ваш мислевірус кращий?Естетично нічим.Результатами - гірший

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.02.02 | Микола Гудкович

            Чим Ваш

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2010.02.02 | magda

              Отакий-то і весь рівень Вашої аргументації

              Словами та смислами, а не реаліями і результатами.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2010.02.02 | Микола Гудкович

                Так Вам хотілося б, але не є

                Аргументацію я давно виклав:

                http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1264753068&first=1264822994&last=1264754624
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2010.02.02 | magda

                  Це не аргументація, а заклинання

                  обоє рябоє
                  два сорти лайна

                  Є, власне, той фактор, що політики починають ставати адекватними тільки тоді, коли розуміють, що їх можуть змінити. Саме тому при порівняній лайновості завжди треба голосувати за іншого/іншу.

                  А тут - Ви очікуєте хоч якоїсь нормалізації в майбутньому, якщо політики навчаться, що не тільки вони вічно кружлятимуть в колообігу Банкова-Інститутська-Грушевського... але й не тільки ВИБОРИ не можуть їх змінити, але й РЕВОЛЮЦІЯ їм не завадить.

                  Саме до цього висновку Ви підштовхуєте Януковича і тих, хто прийде за ним.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2010.02.02 | Микола Гудкович

                    Ви вже прочитали? Не вірю

                    magda пише:
                    > обоє рябоє

                    Я не опускаю дискусію до такого рівня.

                    > два сорти лайна

                    …а до такого — й поготів.

                    > Є, власне, той фактор, що політики починають ставати адекватними тільки тоді, коли розуміють, що їх можуть змінити. Саме тому при порівняній лайновості завжди треба голосувати за іншого/іншу.

                    Тимошенко не розуміє, що її можуть змінити. Як і Янукович.

                    > А тут - Ви очікуєте хоч якоїсь нормалізації в майбутньому, якщо політики навчаться, що не тільки вони вічно кружлятимуть в колообігу Банкова-Інститутська-Грушевського... але й не тільки ВИБОРИ не можуть їх змінити, але й РЕВОЛЮЦІЯ їм не завадить.

                    Не певен, що зрозумів вищенаведене речення :)

                    > Саме до цього висновку Ви підштовхуєте Януковича і тих, хто прийде за ним.

                    Януковича? Змилуйтеся, він навряд чи бодай щось читає, що вже казати про мої скромні дописи :)

                    Я волів би побачити Ваші контраргументи, а не фантазії, до якого висновку я нібито штовхаю Януковича (до речі, чому його, а не Тимошенко?).
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2010.02.02 | magda

                      Re: Ви вже прочитали? Не вірю

                      Микола Гудкович пише:
                      > magda пише:
                      > > обоє рябоє
                      > Я не опускаю дискусію до такого рівня.
                      якщо Ви й не використали таких слів, а використали розумніші слова - типу "синтетичне ціле" - реальний зміст не міняється.

                      > Тимошенко не розуміє, що її можуть змінити. Як і Янукович.
                      Тимошенко зрозуміє це через 5 років, якщо її зараз виберуть.

                      > > А тут - Ви очікуєте хоч якоїсь нормалізації в майбутньому, якщо політики навчаться, що не тільки вони вічно кружлятимуть в колообігу Банкова-Інститутська-Грушевського... але й не тільки ВИБОРИ не можуть їх змінити, але й РЕВОЛЮЦІЯ їм не завадить.
                      > Не певен, що зрозумів вищенаведене речення :)
                      Пояснюю. Проти приходу до влади Януковича повстав Майдан. І що? Він трохи перечекав, і знову на коні.

                      Є велика різниц між політиком, якого переобрали (не змінили під час виборів). І політиком, який (в разі свого виграшу зараз) зрозуміє, що йому і революція "ніпачьом".

                      > > Саме до цього висновку Ви підштовхуєте Януковича і тих, хто прийде за ним.
                      > Януковича? Змилуйтеся, він навряд чи бодай щось читає, що вже казати про мої скромні дописи :)
                      Та що там про дописи... Я про ваші голоси "проти всіх", які РЕАЛЬНО таки є на користь Януковича, бо ви все одно витоптуєте поле Тимошенко, поле колишньо-помаранчевого табору. У виборців Януковича не було шансу розчаруватися на ділі; в них нема сумнівів, і агітація "за проти всіх" не в їхньому колі відбувається, а також на них не діє.

                      > Я волів би побачити Ваші контраргументи, а не фантазії, до якого висновку я нібито штовхаю Януковича (до речі, чому його, а не Тимошенко?).
                      Як сказано вище. До висновку, що навіть революція не завадить кінець-кінцем взяти верх.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2010.02.02 | omela

                        Re: Ви вже прочитали? Не вірю

                        > Тимошенко зрозуміє це через 5 років, якщо її зараз виберуть.

                        Усвідомлюючи це, вона невідкладно та з усією притаманною їй енергією і жагою необмеженої влади вжиє всіх заходів, щоби таку можливість усунути в принципі.

                        На чому грунтується ваша впевненість, що їй це не вдасться? Вдалося ж Лукашенкові в Білорусі, Путіну - в Росії. Чим Україна аж так принципово відрізняється?

                        > ви все одно витоптуєте поле Тимошенко

                        Взагалі-то поле їй - не належить.
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2010.02.02 | magda

                          Re: Ви вже прочитали? Не вірю

                          omela пише:
                          > > Тимошенко зрозуміє це через 5 років, якщо її зараз виберуть.
                          > Усвідомлюючи це, вона невідкладно та з усією притаманною їй енергією і жагою необмеженої влади вжиє всіх заходів, щоби таку можливість усунути в принципі.
                          О, які читачі людських душ та знатоки історії тут зібралися... Нагадаю, що одного разу Тимошенко вже змогла обмежити свою волю до влади, тому що була націлена на результат. Досягши мети, для якої їй були потрібні її популістські нахили, вона досягне платформи, на якій зможе самореалізовуватися далі. Все таки не завжди вона Чавес - все-таки проти закону про підвищення соцстандартів вона виступала. Що показує, що вона аж ніяк не ліва. А просто використовує те, що веде до мети. Далі мета (якби я була на її місці) - зробити з какашки конхвєтку, тобто з роздолбаної попередніми правителями країни - країну не роздолбану. Чисто для вгамування жаги влади і жаги самопіднесення.

                          > На чому грунтується ваша впевненість, що їй це не вдасться? Вдалося ж Лукашенкові в Білорусі, Путіну - в Росії. Чим Україна аж так принципово відрізняється?
                          Розумієте таку фігню, Україна відрізняється якраз тим, що тут був Майдан. Якщо Тимошенко зараз виграє, Майдан не втратить свого значення як голос народу, який мав результат. Якщо виграє Янукович, то він переконається, що Майдан такого значення не мав. І в такому випадку ми маємо значно більшу ймовірність того, що він наступних виборів не допустить, або допустить їх з таким же графіком, як отут - http://zaua.org/pg/article/devrand/read/14798/Matematyka_javky_blyzko_400_tysach_golosiv_u_pershomu_turi_bulo_falsyfikovano_onovleno - намальований для Росії. Бо він впевнився, що навіть Майдан - це не страшно. Все одно ж він досяг свого.

                          > > ви все одно витоптуєте поле Тимошенко
                          > Взагалі-то поле їй - не належить.
                          ну окей, потенційне поле Тимошенко. Принаймні, не-поле-Януковича.
                      • 2010.02.02 | GreyWraith

                        Re: Ви вже прочитали? Не вірю

                        magda пише:
                        Є велика різниц між політиком, якого переобрали (не змінили під час виборів). І політиком, який (в разі свого виграшу зараз) зрозуміє, що йому і революція "ніпачьом".
                        Це правда.

                        У виборців Януковича не було шансу розчаруватися на ділі;
                        Вони зараз просто хочуть реваншу. Коли iм того реваншу не дати, то вони потрохи почнуть задумуватися над тим, що тупий нахрап, може, й не завжди проходить. Що треба домовлятися, йти на компромiси...

                        Врештi-решт Тимошенко не обiцяе русифкацii - Янукович обiцяе. Може й виконати - йолоп же ж непередбачуваний...
                      • 2010.02.02 | Мартинюк

                        Помаранчеве поле витоптала Тимошенко

                        Ця людина не має нічого спільноготь з демократією і повагою до закону, і моментально позбувається від цього, як тільки лише появляється найменша можливість.

                        Вона в цьому загалом не відрізняється від Януковича, хіба що тим, що це у неї виходить набагато краще.
                        Тимошенко це загроза для демократії, яка навіть більша аніж Тимошенко - той хоча б не дискредитує ці ідеї, бо до них непричетний, і не вдає із себе такого що причетний.
                        Ще один рік чи пів року безконтрольного правління Тимошенко (більше вона не протягне) закінчиться тим, що більшість громадян України просто плюватимуться на все в назві чого буде корінь "укр"
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2010.02.02 | magda

                          Re: Помаранчеве поле витоптала Тимошенко

                          Мартинюк пише:
                          > Ця людина не має нічого спільноготь з демократією і повагою до закону, і моментально позбувається від цього, як тільки лише появляється найменша можливість.
                          Вона позбувається його, якщо це доцільно, а не тому, що це їй подобається саме в собі.

                          > Ще один рік чи пів року безконтрольного правління Тимошенко (більше вона не протягне)
                          Її правління не було безконтрольне. Розумію, що зараз почнеться "Ой, а що ж буде, коли воно стало безконтрольне". Але саме за відсутності повної чи близької до повної влади вона використовувала всі можливості, щоб її отримати. Отримавши, я б на її місці спробувала би самореалізуватися як великий державний діяч, який врятував країну. Саме з причин самозахоплення і т.п.

                          > закінчиться тим, що більшість громадян України просто плюватимуться на все в назві чого буде корінь "укр"
                          Ну а так вони з ниттям у серці ностальгуватимуть за всім, у назві чого буде "укр", знаходячись в еміграції. Або замовляючи книжки українською з Мюнхена (можливо, більш демократичний Янукович це не заборонятиме, і контрабанда не буде потрібна).
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2010.02.02 | 123

                            самореалізуватися як великий державний діяч,який врятував країну

                            magda пише:
                            > Отримавши, я б на її місці спробувала би самореалізуватися як великий державний діяч, який врятував країну. Саме з причин самозахоплення і т.п.

                            Так і є, це вона і робитиме. І саме тому я і не хочу голосувати за неї. Не кажу патетично що країну жалко - себе жалко :)
                            згорнути/розгорнути гілку відповідей
                            • 2010.02.02 | OlalaZhm

                              Бережи, Боже, Юлю, від фанатичних агітаторів!

                              тіпа Магди... А від антиагітаторів вона й сама якось відіб"ється
                              згорнути/розгорнути гілку відповідей
                              • 2010.02.02 | magda

                                дєвушко, відійдіть від дзеркала чи там телевізора

                                З ким Ви розмовляєте? Знайомі Вам вітряки ввижаються вже усюди. До Вашого відома, не кожна риса чи аспект поведінки (наприклад, певні уподобання у мистецтві чи музиці, чи рішення щодо певних особистостей) завжди змальовують один і той самий єдиний типаж. Я, наприклад, вважаю, що "Дым сигарет с ментолом" - геніальна пісня, і при цьому шансон (решту його) терпіти не можу, а слухаю в основному всякий там рок і класику. Фанатичним аґітатором Т я аж ніяк не є. Я зробила коло у своїх електоральних уподобаннях через Яценюка до Тігіпка, але, стримуючи нехіть, повернулася назад до Тимошенко. Саме з тих міркувань, які виклала в цих гілках.

                                Соцопитування справді такі, що Януковичх трохи перемагає. І заклики голосувати проти всіх не на його полі справді мають результатом підвищення його шансів на перемогу. Цього, як людина, що вклала енну кількість зусиль, нервів і часу у Майдан, я допустити не хочу.

                                Ющенко в це плюнув. Я не знаю, якої відмітки досягне мій рівень життєвого цинізму, якщо в це де-факто плюнуть (знівелювавши будь-які досягнення, дозволивши прийти до влади Януковичу) колишні товариші по Майдану.
                                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                • 2010.02.04 | Мартинюк

                                  Український варіант цієї пісні я чув по селах

                                  років за 20 до того як вона пішла в шансони.

                                  Це була якась "сучасна" - типу з ХХ сторічя народна пісня, до речі українські слова більш гармонійні, то не виключено що це був початковий варіант, потім кимось перекладений.

                                  А щодо Тимошенко - звиняйте - я не хочу її знову уповноважувати торгувати Майданом.
                                  З Януковичем принаймні боротися простіше ніж з Тимошенко.
                            • 2010.02.02 | magda

                              самореалізуватися як великий державний діяч,який врятував країну

                              123 пише:
                              > magda пише:
                              > > Отримавши, я б на її місці спробувала би самореалізуватися як великий державний діяч, який врятував країну. Саме з причин самозахоплення і т.п.
                              > Так і є, це вона і робитиме. І саме тому я і не хочу голосувати за неї. Не кажу патетично що країну жалко - себе жалко :)

                              ну як сказати :) Я думаю, що ми маємо справу з типовим випадком мафіозо, який хоче легалізуватися. Тобто, безумовно, попередня діяльність справді клептоманська. Але ПР клептоманська не менше. Проте у випадку Тимошенко є діяльна мегаломанія (на відміну від ющенківської бездіяльної). Я знаю, що вона прислухається до того, що кажуть радники (хоча не завжди це робить). Також я знаходжу промовистим, що ЄНП не відмовилася від співпраці і навіть щось там вякала на підтримку, незважаючи на те, що західна преса регулярно (і об'єктивно) змальовує діяльність ЮВТ як популістсько-лівацьку.

                              В кожному разі. Я не буду за неї голосувати тому, що вона все зробить добре. Дуже можливо, що і не зробить.

                              Але я реально вважаю, що саме задля збереження хоча би шансів на демократію не можна допустити виграшу того, проти кого вийшов Майдан. А ситуація реально така, що оті 3 чи 5 відсотків проти всіх можуть вирішити саме на користь цього персонажа.
                              згорнути/розгорнути гілку відповідей
                              • 2010.02.02 | 123

                                Re: самореалізуватися як великий державний діяч,який врятував країну

                                magda пише:
                                > 123 пише:
                                > > magda пише:
                                > > > Отримавши, я б на її місці спробувала би самореалізуватися як великий державний діяч, який врятував країну. Саме з причин самозахоплення і т.п.
                                > > Так і є, це вона і робитиме. І саме тому я і не хочу голосувати за неї. Не кажу патетично що країну жалко - себе жалко :)
                                >
                                > ну як сказати :) Я думаю, що ми маємо справу з типовим випадком мафіозо, який хоче легалізуватися.

                                Якби тільки мафіозо - я б не лякався. Цим вона не гірша від інших колєг.

                                > Тобто, безумовно, попередня діяльність справді клептоманська. Але ПР клептоманська не менше. Проте у випадку Тимошенко є діяльна мегаломанія (на відміну від ющенківської бездіяльної).

                                Це мене і лякає - ця "діяльність". Це бажання щось робити негайно, при відсутності мізків. І відсутність поруч контролера, який "заветує", та радників типу Портнова, які допоможуть "швидко вирішити" будь-що.

                                > Я знаю, що вона прислухається до того, що кажуть радники (хоча не завжди це робить).

                                Значить, або радники без мізків, або не робить тоді коли радять ті що з мізками.

                                > Також я знаходжу промовистим, що ЄНП не відмовилася від співпраці і навіть щось там вякала на підтримку, незважаючи на те, що західна преса регулярно (і об'єктивно) змальовує діяльність ЮВТ як популістсько-лівацьку.

                                Це каже погано про апарат ЄНП, і більше нічого.

                                > Але я реально вважаю, що саме задля збереження хоча би шансів на демократію не можна допустити виграшу того, проти кого вийшов Майдан. А ситуація реально така, що оті 3 чи 5 відсотків проти всіх можуть вирішити саме на користь цього персонажа.

                                Може в цьому і є рація, я ж не заперечую.

                                Але я бачу сенс і в тому, щоб поділити владу між Ю та Я, замість все віддати Ю.
                                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                • 2010.02.02 | magda

                                  Re: самореалізуватися як великий державний діяч,який врятував країну

                                  123 пише:
                                  > Це мене і лякає - ця "діяльність". Це бажання щось робити негайно, при відсутності мізків. І відсутність поруч контролера, який "заветує",
                                  Ага, останній раз, коли від контролера чекав вето увесь світ (реально, світ просив дуже оперативно дізнатися, чи заветує), то він проконтролював, ага.

                                  > та радників типу Портнова, які допоможуть "швидко вирішити" будь-що.
                                  Ну, до платформи ще треба добратися. Це я можу собі дозволити сидіти на місці та не порушувати нічого, бо не маю мети бути Президентом. А реально, якщо маєш таку мету, як вирішувати питання?

                                  > > Я знаю, що вона прислухається до того, що кажуть радники (хоча не завжди це робить).
                                  > Значить, або радники без мізків, або не робить тоді коли радять ті що з мізками.
                                  Ні, в радників є мізки, і вона дослухається і до тих, хто з мізками. А ті, що з мізками, також розуміють, що для досягнення платформи треба згинати демократію.


                                  > > Також я знаходжу промовистим, що ЄНП не відмовилася від співпраці і навіть щось там вякала на підтримку, незважаючи на те, що західна преса регулярно (і об'єктивно) змальовує діяльність ЮВТ як популістсько-лівацьку.
                                  > Це каже погано про апарат ЄНП, і більше нічого.
                                  Це означає, що ЄНП зустрічалося з радниками, в яких є мізки, і було вдоволено тим, що побачило і почуло.


                                  > Може в цьому і є рація, я ж не заперечую.
                                  > Але я бачу сенс і в тому, щоб поділити владу між Ю та Я, замість все віддати Ю.
                                  Ну, це нереально. А результати поділеної влади між Ю та Ю ми теж всі бачимо. Як і що ветується, зокрема.
                                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                  • 2010.02.02 | 123

                                    Re: самореалізуватися як великий державний діяч,який врятував країну

                                    magda пише:
                                    > Ну, до платформи ще треба добратися. Це я можу собі дозволити сидіти на місці та не порушувати нічого, бо не маю мети бути Президентом. А реально, якщо маєш таку мету, як вирішувати питання?

                                    Це не моя справа - відповідати "як". Моя справа - оцінити чи мене влаштовує те, що вона робить. А мене не влаштовує.

                                    > > > Я знаю, що вона прислухається до того, що кажуть радники (хоча не завжди це робить).
                                    > > Значить, або радники без мізків, або не робить тоді коли радять ті що з мізками.
                                    > Ні, в радників є мізки, і вона дослухається і до тих, хто з мізками. А ті, що з мізками, також розуміють, що для досягнення платформи треба згинати демократію.

                                    Мені демократія в сто разів цінніша ніж її платформа.

                                    > > > Також я знаходжу промовистим, що ЄНП не відмовилася від співпраці і навіть щось там вякала на підтримку, незважаючи на те, що західна преса регулярно (і об'єктивно) змальовує діяльність ЮВТ як популістсько-лівацьку.
                                    > > Це каже погано про апарат ЄНП, і більше нічого.
                                    > Це означає, що ЄНП зустрічалося з радниками, в яких є мізки, і було вдоволено тим, що побачило і почуло.

                                    Думаєте, ці радники з західною пресою не зустрічалися? Чому ж вона не була вдоволена? ;)


                                    > > Може в цьому і є рація, я ж не заперечую.
                                    > > Але я бачу сенс і в тому, щоб поділити владу між Ю та Я, замість все віддати Ю.
                                    > Ну, це нереально.

                                    Реально - Юля прем*єр, Янукович президент. Або Янукович президент, Єхануров прем*єр. Думаю обидва варіанти кращі ніж Юля прем*єр і Президент.

                                    > А результати поділеної влади між Ю та Ю ми теж всі бачимо. Як і що ветується, зокрема.

                                    Не такі вже й погані результати, якщо порівняти з ситуаціє без одного Ю, коли все в іншої Ю.

                                    Краще нічого не робити, ніж робити так як Ю.
                                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                    • 2010.02.02 | OlalaZhm

                                      Re: самореалізуватися як великий державний діяч,який врятував країну

                                      magda пише:
                                      > >
                                      > Ні, в радників є мізки, і вона дослухається і до тих, хто з мізками. А ті, що з мізками, також розуміють, що для досягнення платформи треба згинати демократію.

                                      +++++++++++++++++++

                                      Нє, я от розумію, нащо Юлі платформа і нащо їй демократію "нагинати". А на фіга мені, чи Вам, Магдо? ЩО Вам до того, що Юля хоче бути Президентом?! Я б зрозуміла, якби вона була здатна країну підняти - але ж їй перемога якраз і потрібна лише для того, щоб нагинати!
                                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                      • 2010.02.03 | GreyWraith

                                        Нагинати можна не до нескнченностi

                                        Якщо через кризу економiка завалиться, то першу ж Тимошенко пришибе. Цiкаво, чи ВОНА це усвiдомлюе?

                                        P.S. Дружина звернула увагу, що Тимошенко дуже останнiм часом осунулася. Певно, нелегко даеться ця кампанiя, що може бути спричинено в тому числi й зведеннями про число "нехочух". А звiдки цi "нехочухи" побралися? З лизання з КПУ, з 90 лiт ВЛКСМ, з хiхiкання, з портновських та лозiнських подвигiв, з безтолковоi економчноi полiтики...
                                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                                        • 2010.02.03 | Andrij

                                          Re: Нагинати можна не до нескнченностi

                                          GreyWraith пише:
                                          > Якщо через кризу економiка завалиться, то першу ж Тимошенко пришибе. Цiкаво, чи ВОНА це усвiдомлюе?
                                          >
                                          > P.S. Дружина звернула увагу, що Тимошенко дуже останнiм часом осунулася. Певно, нелегко даеться ця кампанiя, що може бути спричинено в тому числi й зведеннями про число "нехочух". А звiдки цi "нехочухи" побралися? З лизання з КПУ, з 90 лiт ВЛКСМ, з хiхiкання, з портновських та лозiнських подвигiв, з безтолковоi економчноi полiтики...

                                          Nikoly b ne holosuvav. Jakby til'ky ne svoboda mojix druziv ta ridnyx. Na zhal', ukrajinci to ne cinujut' ponad vse.
                                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.02.02 | OlalaZhm

        Re: Але мовчазно (або активно) тому сприяє

        Юля два роки як божевільна крала і брехала разом ії своїми партійцями, замість того щоб дбати про ріст лав своїх прихильників - а я тепер мушу продати душу чорту, щоб Янукович не виграв. Я аху*ваю, дарагая рідакция....
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.02.02 | DADDY

          Re: Але мовчазно (або активно) тому сприяє

          чесно кажучи, я теж аЙУХєваю.
          OlalaZhm пише:
          > Юля два роки як божевільна крала і брехала разом ії своїми партійцями, замість того щоб дбати про ріст лав своїх прихильників - а я тепер мушу продати душу чорту, щоб Янукович не виграв. Я аху*ваю, дарагая рідакция....

          ЮВ мала дбати про ріст лав???
          А може їй варто було дбати про Україну, а лави зростали б пропорційно її діям?
          Нє?
          Ви і в свободі дбаєте лише про зростання партійних лав? - Прапор з 3 пальцями Вам в руки.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.02.02 | OlalaZhm

            Re: Але мовчазно (або активно) тому сприяє

            DADDY
            Re: Але мовчазно (або активно) тому сприяє

            Перекласти (eng рус укр)

            ЮВ мала дбати про ріст лав???
            А може їй варто було дбати про Україну, а лави зростали б пропорційно її діям?
            Нє?
            Ви і в свободі дбаєте лише про зростання партійних лав? - Прапор з 3 пальцями Вам в руки.
            ______________

            Дедді, не чіпляйтесь до слів - я саме цей мала на увазі: дбаючи про Україну (насправді, а не для телевізора), збільшувати число своїх прихильників. Не думаю, що Ви не зрозуміли.

            Шота Ви якийсь дюже нєрвний стали....
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2010.02.02 | GreyWraith

              Вiд такого вибору, хочеш-не хочеш, нервовим станеш

              От i наука: не хочемо обирати добре? - будемо обирати з двох сортiв лайна.
            • 2010.02.02 | DADDY

              Re: Але мовчазно (або активно) тому сприяє

              OlalaZhm пише:

              > Шота Ви якийсь дюже нєрвний стали....

              Попрацюйте 2 роки з 09:60 до 23:00 щодня, включно вихідні і порівняємо нервовість :-)
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2010.02.02 | OlalaZhm

                Re: Але мовчазно (або активно) тому сприяє

                Я так працюю з 1995... І ще ні разу у відпустці не була. ...Дура. Але ж не нєрвна! :)
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2010.02.02 | DADDY

                  Re: Але мовчазно (або активно) тому сприяє

                  OlalaZhm пише:
                  > Я так працюю з 1995... І ще ні разу у відпустці не була. ...Дура. Але ж не нєрвна! :)

                  Перепрошую, але у мене додалися особисті обставини, про які тут не варто писати.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2010.02.02 | OlalaZhm

                    Re: Але мовчазно (або активно) тому сприяє

                    То щиро бажаю скоріш всі ті негаразди пережити. Тримайтесь! Жаль, що не можу нічим допомогти, але якщо можу - кажіть.
  • 2010.02.02 | Мартинюк

    Ви натякаєте що нам треба голосувати за учасницю зґвалтування

    групового ґвалтування конституції України протягом останніх 4-х років .

    Групою в складі Януковича, Тимошенко і дрібних шавок, примкнулих до цього процесу, на манір Литвина, Мороза та їм подібних?

    Або Вам хуцпа зашкалює, або я взагалі не знаю що у Вас на умі.

    Andrij пише:
    > Людина написала у 1775 році тe, що українці нe зрозуміли досі:

    > Але Конституція Уряду раптом змінeна від Cвободи, ніколи не можe бути відновлена. Свобода Втрачeна Єдиний раз є втрачена назавжди. Коли Народ раптом втрачає їх частку в Законодавчих зборах, та їх Право на захист обмеження на уряд та протистояння кожному посяганню на них, вони ніколи не зможуть тe відновити

    Ви і Ваші однодумці відчайдушно намагаєтеся втюхати нам оту "швейківську корову" , як це талановато описано Ярославом Гашеком у відповідному творі.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.02.03 | Andrij

      Re: Ви натякаєте що нам треба голосувати за учасницю зґвалтування

      Мартинюк пише:
      > групового ґвалтування конституції України протягом останніх 4-х років .

      До рeчі, Тимошeнко була проти політрeформи. Я би вам порадив щe раз уважно пeрeдивитись масові фальшування 2004 року та вирішити, чи варто України втрачати оту Cвободу, про котру писав Адамс.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.02.03 | Адвокат ...

        Почасти, Ви маєте рацію. Однак:

        Andrij пише:

        > До рeчі, Тимошeнко була проти політрeформи. Я би вам порадив щe раз уважно пeрeдивитись масові фальшування 2004 року та вирішити, чи варто України втрачати оту Cвободу, про котру писав Адамс.

        Вірно. ТЮля з тюлєбаном не голосувала за "політрехворму".

        Одначе... ставши Прем`єр-міністром, ВІНА зробила все, аби тую "політрехворму" зберегти. А злигавши сь із Хамом в епізоді створення БлЯТ ( ака,-- ПРіБЮТ ) вичудила таку "кастєт-туцію", що "палітрехворма" на ї тлі,-- чи не взірець дімакратії!
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.02.03 | Andrij

          Re: Почасти, Ви маєте рацію. Однак:

          Адвокат ... пише:
          > Andrij пише:
          >
          > > До рeчі, Тимошeнко була проти політрeформи. Я би вам порадив щe раз уважно пeрeдивитись масові фальшування 2004 року та вирішити, чи варто України втрачати оту Cвободу, про котру писав Адамс.
          >
          > Вірно. ТЮля з тюлєбаном не голосувала за "політрехворму".

          Отжe, нe вона одна доклалась до змін Конституції.

          >
          > Одначе... ставши Прем`єр-міністром, ВІНА зробила все, аби тую "політрехворму" зберегти. А злигавши сь із Хамом в епізоді створення БлЯТ ( ака,-- ПРіБЮТ ) вичудила таку "кастєт-туцію", що "палітрехворма" на ї тлі,-- чи не взірець дімакратії!

          Вірно, алe рeзультат того був пшик.

          Алe за всіма розмовами про посягання на Конституцію, ми якось зовсім забули про тe, що майжe нe отримали у 2004 році шляхом звичайного злочину. Liberty lost once is lost forever.
      • 2010.02.04 | Мартинюк

        Доню - а ти впиралася? - так у пічку.

        Тимошенко тоді намагалася демонструвати святішість від "папи римського" бо намагалася завоювати серця прихильників Ющенка. До речі тоді голоси її "Батьківщини" не грали ніякого значення бо їх було небагато. У всякому разі вона незабаром прекрасно продемонструвала свої "хотіння" коли у травні 2005 року Турчинов "положив у сейф" підписи на подання до Конституційного Суду про скасування чи принаймні відтермінування "політреформи" на період наступної президенської каденції, оскільки Президента виборці обирали з іншими повноваженнями.
        Всі сумніви пропали після того як вона наступні 4 роки разом з Януковичем наполегливо перетворювали Конституцію на "КАСТЕТуцію" .

        Не секрет що у листопаді-грудні Тимошенко тісно контакутвала з очолюваним Медведєвим і Медведчуком так званим "Російсько-українським кризовим комітетом", що підтвердив зокрема Клюєв. А ці люди намагалися дестабілзувати ситуацію в Україні. Компроміс полягав у тому що пакетом голосувалося проведення третього туру і "політрехворма". Так от зовсім не відомо що тоді мала на умі Тимошенко - зрив політреформи, чи зрив третього туру. Бо як потім стало видно ця політреформа їй анітрівшечки не завадила, більше того - вона по ній виконала і "перевиконала план"
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.02.07 | Andrij

          Re: Доню - а ти впиралася? - так у пічку.

          Мартинюк пише:
          > Не секрет що у листопаді-грудні Тимошенко тісно контакутвала з очолюваним Медведєвим і Медведчуком так званим "Російсько-українським кризовим комітетом", що підтвердив зокрема Клюєв.

          Клюєв, угу, ми його щe побачимо. Він щe нe тe "пітвeрдить". Cлухайтe, а можe вам нe трeба була та Помаранчeва Рeволюція? Зараз би боролось на кухні з рeжимом. Здається, у вас ностальгія за тими часами.
        • 2010.02.07 | GreyWraith

          Re: Доню - а ти впиралася? - так у пічку.

          Мартинюк пише:
          Не секрет що у листопаді-грудні Тимошенко тісно контакутвала з очолюваним Медведєвим і Медведчуком так званим "Російсько-українським кризовим комітетом", що підтвердив зокрема Клюєв. А ці люди намагалися дестабілзувати ситуацію в Україні.
          Щось у мене теж є певні сумніви - зокрема, у дуже підозрілих "таємних зобов'язаннях" Ющенка посати на посаду голоси уряду саме Тимошенко.
  • 2010.02.02 | selu

    Книжки не допоможуть лягти під Януковича, ваша порада хибна.

  • 2010.02.02 | пан Roller

    Він и Вона-одна сатана!



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".