МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

раціональний аргумент для "против всіх": разом нас немало(л)

02/02/2010 | 123
А саме, за даними від Мустафи (які раніше були коректними) - 10-13%. При цьому Янукович балансує на межі 50% - тобто може і не перестрибнути.

http://blogs.pravda.com.ua/authors/nayem/4b684e0a8c3f7/

Відповіді

  • 2010.02.02 | Адвокат ...

    Багатійте "думкою" (в)Найом! І буде Вам,-- дзен!

    Тая вся (в)Найомная аритметика була б цікавою, як що б ТЮлька зняла сь з перегонів. А як нє,-- то 10, чи 15, чи 25 відсотких "противсихів",-- то актябрята Ґам-нюк-овічя. До піанерофф,-- єщьо расті і расті...


    ... є правда вихід: чкурнуть на який сь сімь-позіумь, чи на кум-хвернецію кудой сь подалі,-- та там і залишити сь,-- "впалнє свабодним шалавєком". ;)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.02.02 | 123

      контраргумент вийшов оригінальним, але не надто раціональним

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.02.02 | magda

        а Ваш аргумент раціональний? "нас (мух) мільйони" (-)

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.02.02 | 123

          суть аргументу розкривали вже неодноразово

          але воно базувалося на тому, що "проти всіх" буде багато - тоді як було неясно чи дійсно їх буде багато.

          як показує Мустафа, таки досить багато виходить.
      • 2010.02.02 | Адвокат ...

        Любий друже! От Вам,-- від Хама. (п,л)

        Янукович: не можна допустити розрив менше 10%
        Вівторок, 02 лютого 2010, 21:38


        Розрив у 15% між кандидатами у президенти буде гарантією від фальсифікації виборів.

        Про це заявив кандидат у президенти Віктор Янукович у прямому ефірі Донецької телекомпанії "Донбас", повідомляє УНІАН.

        Політик зазначив, що дуже сподівається на активність своїх прихильників в усій Україні.

        "Найкращий варіант протидії фальсифікації - отримати у другому турі розрив відсотків у 15. Я би вважав, що це, як мінімум, було б правильно. І тоді жодних фальсифікацій і близько не буде", - сказав Янукович.

        Водночас, звертаючись до своєї команди і виборців, він зауважив, що у будь-якому випадку не можна допустити, щоб розрив між ним і прем'єром Юлією Тимошенко становив менше 10%.


        -----

        Не правда лі,-- ну о-о--чєнь похоже? ;)
    • 2010.02.03 | sofu

      Re: Багатійте "думкою" (в)Найом! І буде Вам,-- дзен!

      Адвокат ... пише:
      > Тая вся (в)Найомная аритметика була б цікавою, як що б ТЮлька зняла сь з перегонів.

      на жаль, вона, як і Ющенко, так і Янукович, як, до речі, і Яценюк, дуже літають в облаках щодо свого рейтінгу. Якби ці рейтінги давали державні установи на приклад Держстат. то було б мабудь 100% довіри населення.
    • 2010.02.03 | Ukrpatriot(patriot)

      це нормальний вибір тих, хто не хоче

      Ані Юльки, ані Віті.

      Якщо б Юлька дійсно не хотіла Віті і дійсно так з ним боролася, то зняла б цього тижня свою кандидатуру з виборів і закликала б голосувати проти Януковича своїх прихильників. тоді б вийшло 13 +35= 48 і ще 4 % б проголосували тільки не Януокивич. Вибори б визнали недійсними і провели б нові. Але ж для Юлі цей варіант неможливий, бо дуже вже покреувати хочеться :)
  • 2010.02.02 | AK

    Варто скопіювати дані сюди (/)

    Согласно результатам одного из СОЦ Исследований, на вопрос "Что вы будете пить 7 февраля?" страна ответила так:

    буду пить ВОДКУ – 51,7%

    буду пить ЧАЧУ – 38,7%

    до сих пор в шоке и пить не могу – 9,6%

    (По некоторым данным, это исследование было проведено по заказу производителей чачи).

    Немногим отличаются данные полученные от водочников:

    буду пить ВОДКУ – 50,7%

    буду пить ЧАЧУ – 35,82%

    до сих пор в шоке и пить не могу – 13,48%
  • 2010.02.02 | AK

    Якби Тимошенко зняла б свою кандидатуру і

    закликала б своїх прихильників прийти й проголосувати проти Януковича, то Янукович точно отримав би < 50%.

    Тому що(с)
    Більшість прихильників Тігіпка проголосувала б проти Януковича, оскільки на повторних виборах їхній кандидат отримує шанс.
    Це саме стосується прихильників більшості інших кандидатів (хіба що крім Симоненка і ще кількох дрібних).
    Багато з тих, хто вирішив не йти на другий тур, "бо вибирати між двома купками гівна немає сенсу", прийшли б й проголосували проти однієї купки, яка залишилась.
    Є чимало таких, хто голосує за Януковича, бо "просто не люблять Юлю"(с).
    Якщо Янукович лишиться один, частина з них можуть проголосувати проти або не прийти на вибори.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.02.02 | Kvitka

      Re: Якби Тимошенко зняла б свою кандидатуру і

      Don't take any chances!!!! A shcho yak vin prolize? Todi bude chyia vyna -- kozhnoho z Vas.
    • 2010.02.02 | Pavlo

      Нічого подібного, отримав би коло 80% за низької явки.

  • 2010.02.02 | ak1001

    гарний аргумент проголосувати проти всіх активно замість пасивно

  • 2010.02.02 | Shooter

    якщо буде 10% против обидвох бандюків - це буде супер!

    Я це оцінював на рівні 5%.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.02.02 | Pavlo

      Не буде 10%. 3%, максимум 5%.

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.02.02 | Almodovar

        Re: Не буде 10%. 3%, максимум 5%.

        Буде 3%.
      • 2010.02.03 | Shooter

        Що ж саме тоді кажуть числа Найєма?

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.02.03 | Pavlo

          Нафіга мені Наєм, я маю чуйку, і вона мене рідко підводить.

          Більшість моїх знайомих противсіхів при більш ґрунтовному розпитуванні розказують, що швидше за все не підуть на вибори, бо "дільницю перенесли", "впадлу", "немає сенсу" і т.д.. Тобто 10-15% противсіхів перетвориться максимум в 3-5% голосів проти всіх, ще якась кількість бюлетенів буде зіпсована. Ось і все.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.02.03 | saha

            от от

            проти Кучми проголосувало 8% в 99.
            не думаю що беде більше.
    • 2010.02.02 | Almodovar

      Херово.

      Все одно хреново. Проти 50% підтримки суспільства аргументів немає. Жодного. звичайно, можна кричати, що 50 - не 70, але навіть в часи найвищого національного під'йому - Майдану, ТАКОГО не було.
      Ющенко повинен застрелитись. Або пістригтися в ченці.
      Все це заставляє задуматись про вірність, доцільність і сенс обраного шляху і методів національного відродження.
      Націонал-патріотичний рух повністю витіснений в маргінез і стоїть перед загрозою остаточного зникнення чи радикалізації тоталітарного спрямування. Приклади є. Із природнім зникненням патріотів зразка 1960-1980-х років, зникне і весь рух.
      Молодь втрачена для національного відродження: вона вишикувалась і радо крокує за бандитами і брехунами. Бо ті манять її "Фабрікой п..зд", Героінами Білик, Мудінами Кароль, Пердючками і Поплавськими.
      Ваші пропозиції, панове?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.02.02 | Franko

        Спокійно

        Я не втрачаю надії, що якщо міцно проаналізувати ситуацію і добратися до корінних причин ситуації, що склалася, то можна щось придумати.

        > Націонал-патріотичний рух повністю витіснений в маргінез і стоїть перед загрозою остаточного зникнення чи радикалізації тоталітарного спрямування.

        Ми є, ми просто зараз взагалі ніяк не представлені політично. От якби нас не було, це справді була б дупа. Але ми є. Нікуди виборці Ющенка-2004 не ділися. І 50% підтримки суспільства, про які ви кажете - це пурга, ці 50% не походять з твердих переконань, а походять із непоінформованості та промитості мізків, а також нерозуміння принципової суті голосування "за". З тих 50% на Майдан за свого кандидата мерзнути не пішло б і десяти тисяч.
      • 2010.02.02 | selu

        Припиніть прикидатися та починайте щиру розмову.

        Almodovar пише:
        >
        > Ваші пропозиції, панове?
      • 2010.02.03 | Torr

        Re: Херово.

        Almodovar пише:
        > Все одно хреново. Проти 50% підтримки суспільства аргументів немає. Жодного. звичайно, можна кричати, що 50 - не 70, але навіть в часи найвищого національного під'йому - Майдану, ТАКОГО не було.
        > Ющенко повинен застрелитись. Або пістригтися в ченці.
        > Все це заставляє задуматись про вірність, доцільність і сенс обраного шляху і методів національного відродження.
        > Націонал-патріотичний рух повністю витіснений в маргінез і стоїть перед загрозою остаточного зникнення чи радикалізації тоталітарного спрямування. Приклади є. Із природнім зникненням патріотів зразка 1960-1980-х років, зникне і весь рух.
        > Молодь втрачена для національного відродження: вона вишикувалась і радо крокує за бандитами і брехунами. Бо ті манять її "Фабрікой п..зд", Героінами Білик, Мудінами Кароль, Пердючками і Поплавськими.
        > Ваші пропозиції, панове?

        в наш час молодь приваблювали пепсі... а сучасній молоді чого бракує?
    • 2010.02.02 | Torr

      голосування - це не засіб проти бандюків, Mr. Shooter.

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2010.02.03 | WWW

    Голосування "проти всіх" = підтримати Юлю :)

  • 2010.02.03 | Петро

    Як нас вчергове розводять

    На Луганщині не тільки по лінії місцевих рад, а й по лінії президентської вертикалі — у структурах, які перебували в безпосередньому підпорядкуванні Президентові Ющенку, майже всі можновладці були членами Партії регіонів.
  • 2010.02.03 | Ukrpatriot(patriot)

    Разом нас багато



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".