МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Томас Джефферсон про державний борг. 1789 рік

02/03/2010 | Микола Гудкович
…Отже, жодне покоління не може створювати боргів більших, ніж може сплатити протягом свого існування.

Томас Джефферсон в листі до Джеймса Медисона, 1789

Томас Джефферсон більш ніж 200 років тому розумів — якщо держава безконтрольно збільшує запозичення, діти в ній народжуються боржниками. Український уряд або не розуміє цього, або йому просто плювати на прийдешні покоління.

І, зауваження, ніяк не пов’язане з вищесказаним — хтось поясніть мені, яким чином невдалий прем’єр-міністр може стати успішним президентом? Чого раптом?

_____________________
В оригіналі: «…Then, no generation can contract debts greater than may be paid during the course of its own existence».

Відповіді

  • 2010.02.03 | saha

    Ну а чому ні

    > І, зауваження, ніяк не пов'язане з вищесказаним — хтось поясніть мені, яким чином невдалий прем'єр-міністр можн стати успішним президентом?


    Комсомольсий тип управління, дайте мені людей і я все зроблю сам
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.02.03 | Микола Гудкович

      Якраз комсомольське керування Тимошенко і є причиною її невдач


      Що зміниться, якщо та сама комсомолка стане Президентом?
  • 2010.02.03 | GreyWraith

    Приблизно в той самий час...

    ... англiйськi публiцисти писали, що державний борг Англii е ii найбiльшим державним скарбом. Бо саме за рахунок цього боргу Англiя спочатку провела дуже успiшну грошову реформу, так зване "Велике перекарбування", а потiм мала дешевi кредити на промислову революцiю, яку провела першою, i саме за рахунок цього отримала спочатку економiчну, а потiм полтичну фору у свiтi.

    Так що не все так однозначно.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.02.03 | Микола Гудкович

      Правильно, все залежить від напрямів використання

      GreyWraith пише:
      > Так що не все так однозначно.

      Однозначно! В сенсі, однозначно, що з боргом не все так однозначно :)

      > ... англiйськi публiцисти писали, що державний борг Англii е ii найбiльшим державним скарбом.

      Так, взагалі дебіторка — це актив.

      > Бо саме за рахунок цього боргу Англiя спочатку провела дуже успiшну грошову реформу так зване "Велике перекарбування", а потiм мала дешевi кредити на промислову революцiю, яку провела першою, i саме за рахунок цього отримала спочатку економiчну, а потiм полтичну фору у свiтi.

      От! Грошова реформа, промислова революція — це використання активу. А куди пішли нераховані кредити МВФ? На що?
    • 2010.02.03 | OlalaZhm

      От інменна!Re: Приблизно в той самий час...

      GreyWraith
      Приблизно в той самий час...

      Перекласти (eng рус укр)

      ... англiйськi публiцисти писали, що державний борг Англii е ii найбiльшим державним скарбом. Бо саме за рахунок цього боргу Англiя спочатку провела дуже успiшну грошову реформу, так зване "Велике перекарбування", а потiм мала дешевi кредити на промислову революцiю, яку провела першою, i саме за рахунок цього отримала спочатку економiчну, а потiм полтичну фору у свiтi.

      _____________________________________

      А Юля просто просрала і роздавала миттєво знецінені тисячі вибраним. За рахунок в тому числі і мого сина, який лише почав працювати, а вже винен. Добре, що йому ніхто не винен...
  • 2010.02.03 | Soft

    Здесь не все так просто. Более вероятно что будет проще взять

    снова кредит, так как его будут давать чтобы не потерять уже одолженные деньги.

    Так что большой государственный долг Украины - возможность взять еще много дешевых кредитов. Ну а куда их направят это уже не от величины долга зависит.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.02.03 | Микола Гудкович

      Я радше про те, куди їх _вже_ спрямовують



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".