Питання на засипку.
02/03/2010 | Pavlo
В 2004 році я був свідомий того, що голосуючи за Ющенко я автоматично голосую за губернатора нашої області Балогу, і що Балога це зло. Більше того, це знали більшість з тих, кого я тягнув за собою на Майдан. Я обіцяв тим людям, що за умов антифеодальних реформ питання Балоги відпаде само собою.
Балога аж ніяк не був меншим злом порівняно з тодішнім очільником Іваном Різаком, один працював з мукачівськими бандюками, інший з підздупеошною ОПГ Паульйо (Чалого). Різака на якийсь час ув"язнили, Балога став не тільки губернатором, але й очолив АП Ющенка, що дозволили йому підім'яти під себе всі гілки влади в області навіть в більшій ступені, ніж його попереднику.
Прошу шановне панство розтлумачити, чи був правильним мій вибір на користь зла з "українським обличчям" ?
Балога аж ніяк не був меншим злом порівняно з тодішнім очільником Іваном Різаком, один працював з мукачівськими бандюками, інший з підздупеошною ОПГ Паульйо (Чалого). Різака на якийсь час ув"язнили, Балога став не тільки губернатором, але й очолив АП Ющенка, що дозволили йому підім'яти під себе всі гілки влади в області навіть в більшій ступені, ніж його попереднику.
Прошу шановне панство розтлумачити, чи був правильним мій вибір на користь зла з "українським обличчям" ?
Відповіді
2010.02.03 | ak1001
ні
2010.02.03 | Pavlo
Тобто, не тре було голосувати за Юща і захищати цей голос ?
2010.02.03 | ak1001
ну це ж ваша аргументація
"Балога став не тільки губернатором, але й очолив АП Ющенка, що дозволили йому підім'яти під себе всі гілки влади в області навіть в більшій ступені, ніж його попереднику"2010.02.03 | Pavlo
Це не аргументація, а доконалий факт.
Я приблизно знав, що так буде, це навіть трохи протирічило моїм інтересам - я тоді мав в Мукачеві бізнес.Але ж я обирав президента за ознакою його ставлення до совітщини і московщини.
2010.02.03 | ak1001
так в чому питання?
2010.02.03 | Володимир
Re: Це не аргументація, а доконалий факт.
Вся річ у тім, що "полную гарантию может дать только страховой полис" (О. Бендер). Гримаси демократії.2010.02.03 | sofu
Це не тотожні питання.
2010.02.03 | Pavlo
Чому не тотожні ? В чому різниця ?
2010.02.03 | sofu
Re: Чому не тотожні ? В чому різниця ?
Як можна ототожнювати Ющенко з Балогою? Я майже нічого не знаю про Балогу, але князьки завжди були при будь-якій владі. Це сьогодні майже всі губернатори областей.
Прийде ЮВТ, будуть свої царькі, сподіваюсь краще за Лозинського. Прийде Янук, будуть другі. Але це на бентежить тих, хто сьогодні урочисто вітдають СВОЇ голоси за них.
Мабудь треба не впадати в ємоційний стан, а треба розуміти що не можна брати на себе відповідальність та вирішувати, хто ж з них меньше зло. Своім голосом ти Меньше зло робиш вже Більшим злом.
Міняти треба систему
2010.02.03 | Pavlo
Це Ви так жартуєте ?
sofu пише:> Як можна ототожнювати Ющенко з Балогою?
По-перше, сам Ющенко в якийсь момент сказав "Балога- це я"
Але головне не це - місцева влада більш важлива, ніж розстановка в київських верхах.
>Я майже нічого не знаю про Балогу, але князьки завжди були при будь-якій владі. Це сьогодні майже всі губернатори областей.
Так, це класична феодальна система.
> Прийде ЮВТ, будуть свої царькі, сподіваюсь краще за Лозинського. Прийде Янук, будуть другі. Але це на бентежить тих, хто сьогодні урочисто вітдають СВОЇ голоси за них.
Абсолютно вірно. Балога, Лозінський і т.д. - феодали, які в певний час підтримують певного сеньйора.
> Мабудь треба не впадати в ємоційний стан, а треба розуміти що не можна брати на себе відповідальність та вирішувати, хто ж з них меньше зло. Своім голосом ти Меньше зло робиш вже Більшим злом.
Виходить, що я зробив зле, що став на сторону одного з кланів в 2004р ? Чи як ? Дуже цікаво почути Вашу думку.
> Міняти треба систему
ТАК! Я саме на це і сподівався. Але більшість українців якогось милого поринули в міжкланові розборки.
Тому я не розумію радикальну зміну стратегії в бік "необирання зла".
2010.02.03 | Анатоль
Ви хочете одною галочкою в бюлетні вирішити всі проблеми?
2010.02.03 | Pavlo
Питаюсь у світлі останнього курсу вцспс на необирання зла.
2010.02.03 | Микола Гудкович
Зло обирати завжди неправильно
Pavlo пише:> В 2004 році я був свідомий того, що голосуючи за Ющенко я автоматично голосую за губернатора нашої області Балогу, і що Балога це зло.
Якщо були свідомі цього, то не треба було голосувати за Ющенка. Оскільки, я так розумію, Янукович був поза питанням, то треба було не підтримувати жодного.
> Більше того, це знали більшість з тих, кого я тягнув за собою на Майдан.
Те саме.
> Я обіцяв тим людям, що за умов антифеодальних реформ питання Балоги відпаде само собою.
Не варто було обіцяти, але, якщо Ви вірили, що так буде, то вчинили правильно, що проголосували за Ющенка. Ви ж не могли передбачити всіх наслідків.
І ніколи не можна передбачити всіх-всіх наслідків. Тому — завжди! — роби що мусиш, і хай буде що буде.
2010.02.03 | Арій.
Ні, так і треба було голосувати.
Тільки після виборів не розходитись, а утворити нову партію з майданівців - причому партію ДІЇ (тобто, не видає Ющенко чи ВР якийсь потрібний Указ чи Закон - блокувати їх нафіг і закидувати камінням), домагатись скорішого розгону тодішньої ВР, самим балотуватись на нових виборах, прориватись у владу і диктувати СВОЇ умови.Але ж, заколисані солодкоголосим колаборціоністом Ющенком ми надіялись, що він і сам все це зробить...
"Аби знав, де впав - то й соломки б підклав".
2010.02.03 | Анатоль
Re:
>Але ж, заколисані солодкоголосим колаборціоністом Ющенком ми надіялись, що він і сам все це зробить...Ну тепер то, позбувшись цього солодкоголосого колабораціоніста, ми їм всім покажемо!
2010.02.03 | АБВГ
Коли одного з китайських достойників недавно запитали про його
відношення до Великої французької революції, то той відповів, що для точної відповіді ще пройшло занадто мало часу.Я розумію, що ви не збираєтесь жити вічно, але... терпіння.