ПР виграла "битву за комісії". Поразка БЮТ у ВР (/)
02/03/2010 | omela
Партії регіонів вдалося внести зміни до закону про вибори, яким відмінено кворум у 2/3 для виборчих комісій.
За проголосувало 233 депутати. "За" голосували 172 регіонали, 29 нунсівців, 27 комуністів. Не голосували БЮТ (за винятком одного депутат) і Блок Литвина.*
Законом передбачено у випадку бездіяльності виборчої комісії, надати комісії вищого рівня право прийняти рішення по суті питання віднесеного до компетенції комісії нижчого рівня. "В день голосування такі питання розглядаються комісією вищого рівня невідкладно", - йдеться у законопроекті.
Віднині умовою для дострокового припинення повноважень виборчкому є неявка на засідання комісії в день голосування.
Також в документі йдеться: "Рішення про дострокове припинення повноважень члена виборчкому приймається одночасно з рішенням про включення до складу відповідної комісії іншого члена комісії, який призначається комісією вищого рівня за поданням голови відповідної ради, або міського голови".
У разі якщо кандидат не використав можливість подати встановлену кількість кандидатур до складу окружкому у строк, ЦВК формує склад окружкому в кількості 14 осіб (по 7 від кожного кандидата) за поданням голови відповідної облради.
http://pravda.com.ua/news/2010/02/3/4708148/
* Поіменно тут:
http://gska2.rada.gov.ua/pls/radac_gs09/gol_karta_zal3?g_id=10515
Від НУНС основну частину голосів "За" дали групи "За Україну", "Єдиний Центр" і УНП.
За проголосувало 233 депутати. "За" голосували 172 регіонали, 29 нунсівців, 27 комуністів. Не голосували БЮТ (за винятком одного депутат) і Блок Литвина.*
Законом передбачено у випадку бездіяльності виборчої комісії, надати комісії вищого рівня право прийняти рішення по суті питання віднесеного до компетенції комісії нижчого рівня. "В день голосування такі питання розглядаються комісією вищого рівня невідкладно", - йдеться у законопроекті.
Віднині умовою для дострокового припинення повноважень виборчкому є неявка на засідання комісії в день голосування.
Також в документі йдеться: "Рішення про дострокове припинення повноважень члена виборчкому приймається одночасно з рішенням про включення до складу відповідної комісії іншого члена комісії, який призначається комісією вищого рівня за поданням голови відповідної ради, або міського голови".
У разі якщо кандидат не використав можливість подати встановлену кількість кандидатур до складу окружкому у строк, ЦВК формує склад окружкому в кількості 14 осіб (по 7 від кожного кандидата) за поданням голови відповідної облради.
http://pravda.com.ua/news/2010/02/3/4708148/
* Поіменно тут:
http://gska2.rada.gov.ua/pls/radac_gs09/gol_karta_zal3?g_id=10515
Від НУНС основну частину голосів "За" дали групи "За Україну", "Єдиний Центр" і УНП.
Відповіді
2010.02.03 | ak1001
Плющ І.С. Утримався
1. Під час гри міняти правила- погано2. Якщо БЮТ дійсно намагався так зіравти вибори - добре
3. З іншого боку тепер можна поламати ноги членам комісії від опонента і спокійно "працювати"
2010.02.03 | omela
суперечливе рішення (+л)
На зміненні правил гри між турами раніше наполягав саме БЮТ, а ПР спочатку протестувала. Виникає питання: ЩО змінилося, що позиції змінилися на протилежні?Також варто ознайомитися з опусом пробютівського оглядача:
http://pravda.com.ua/columns/2010/02/3/4703320/
де він висуває неординарну версію, що саме ПР збирається зірвати вибори в такий спосіб
2010.02.03 | omela
p.s. прогноз Портнова не справдився
він стверджував, що закону не буде - через ВР не пройде.Здається, у БЮТу справи кепські. У ВР щось пробуксовує. Цей закон був для них критично важливий.
А ще Грузія відмовилася присилати замовлених Юлею спостерігачів:
http://pravda.com.ua/news/2010/02/3/4705951/
2010.02.03 | Адвокат ...
ТЮля капут.
2010.02.03 | omela
Ділити шкуру невбитої Тигрюлі - передчасно
2010.02.03 | Адвокат ...
Мі ї шкіра,-- не гребе. Ви ж знаєте. Просто,-- хвахт.
Тюлєбан прграв. Ющ са таваріщі,-- відкрив Ящуру вороття.Вибори мона теперки не проводить в загалі.
2010.02.03 | omela
ще одна цікава прикмета
Каськів проголосував "За". А в тего хлопа чуйка спеціальна.Можливо, Ви праві, і Тюлєбан уже програв. Але це ще не Ватерлоо.
2010.02.03 | Адвокат ...
Нащьот (ка-)Каськіва,-- точьно! Он,-- такой!
Он парєнь,-- нє простой!Стосовно програшу тюлєбану: мі пох, на справді. Алє! Тепер вибори,-- в загалі,-- не потрібні. Адже їх результати буде встановлювать особа, що має на руках печатку ДВК. Без кворуму, без підрахунку голосів.
2010.02.03 | Адвокат ...
Я не буду здивований перемозі Ґам-нюк-оФФічя з рахунком 150%
2010.02.03 | 123
Як ці зміни їх створять?
2010.02.03 | Адвокат ...
Молчя, дараґой, молчя...
Алі счітать разучілісь?2010.02.03 | 123
Ясно, дякую
2010.02.03 | Адвокат ...
Та прошу красно! Аби,-- на здоров`я!
2010.02.03 | Хвізик
це потребує підпису Президента?
2010.02.03 | saha
Ви сумніваєтесь ?
цікавить ваша реакція на реакцію ПРУ по шпигунам.так хто там дла нац безпеки гірший ?
2010.02.03 | Хвізик
Re: Ви сумніваєтесь ?
saha пише:> цікавить ваша реакція на реакцію ПРУ по шпигунам.
не пойняв
> так хто там дла нац безпеки гірший ?
Юльку треба гнати від влади
2010.02.03 | saha
Лінк в ось цьому пості прокоментуйте(л)
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1265211745&first=1265212990&last=1265188499ваш влаштовує така політсила при владі ?
2010.02.03 | Хвізик
Ви мене про це вже питали. І я Вам сказав, що шпигунський сканда
то є вистава для лохів, щоб повірили у кого нада і у шо нада.2010.02.03 | GreyWraith
Я - лох. У що менi треба вiрити?
Бо я такий безпробудний лох, що сам не здатен розтлумачити...2010.02.03 | saha
Азаров підігрує Юльці ?
мда......Я був кращої думки про вашу логіку ;(
2010.02.03 | Адвокат ...
Да, рєбята-дємократи. Вспомнімь всєх поім`йонно.
Ар’єв В.І. Відсутній Аржевітін С.М. ЗаБілозір О.В. За Бобильов О.Ф. Відсутній
Бондар О.М. Відсутній Борисов В.Д. Відсутній
Бут Ю.А. За Василенко С.В. Відсутній
В’язівський В.М. За Герасим’юк О.В. Відсутня
Геращенко І.В. За Григорович Л.С. За
Гримчак Ю.М. Відсутній Гриценко А.С. Відсутній
Гуменюк О.І. За Давиденко А.А. За
Джемілєв М. . Відсутній Джоджик Я.І. За
Довгий С.О. За Доній О.С. Відсутній
Жванія Д.В. Відсутній Жебрівський П.І. Відсутній
Заєць І.О. Не голосував Зварич Р.М. Відсутній
Зейналов Е.Д. Відсутній Кармазін Ю.А. Проти
Карпук В.Г. Не голосував Каськів В.В. За
Катеринчук М.Д. Не голосував Кендзьор Я.М. За
Кириленко В.А. За Клименко О.І. За
Ключковський Ю.Б. Відсутній Князевич Р.П. Відсутній
Коваль В.С. Відсутній Костенко Ю.І. За
Кріль І.І. За Круць М.Ф. За
Куликов К.Б. Відсутній Кульчинський М.Г. За
Лук’янова К.Є. Відсутня Ляпіна К.М. За
Мартиненко М.В. Відсутній Марущенко В.С. Відсутній
Матвієнко А.С. Відсутній Мойсик В.Р. За
Москаль Г.Г. Відсутній Новіков О.В. Відсутній
Омельченко О.О. Відсутній Оробець Л.Ю. За
Палиця І.П. За Парубій А.В. За
Петьовка В.В. Не голосував Плющ І.С. Утримався
Полянчич М.М. Відсутній Поляченко В.А. Відсутній
Слободян О.В. За Стець Ю.Я. Відсутній
Стецьків Т.С. Відсутній Стойко І.М. За
Стретович В.М. Відсутній Тарасюк Б.І. Відсутній
Ткач Р.В. За Тополов В.С. За
Третьяков О.Ю. Відсутній Харовський С.Ю. Відсутній
Чорноволенко О.В. Відсутній Шемчук В.В. Відсутній
Шкутяк З.В. За Ющенко П.А. За
2010.02.03 | DADDY
Вспомнімь всєх ціих бля...й поім`йонно на наступних виборах
2010.02.03 | Предсказамус
Им не привыкать менять законы о выборах
Другое дело, что пацаны могут выбросить их сами. За ненадобностью. Водителей и секретарш на освободившиеся места хватит.2010.02.03 | Адвокат ...
Так і буде. І я Вам скажу,-- "подєлом"!
Ібо,-- заслужилі.2010.02.03 | Мартинюк
Кромсали Закон "Про вибори Президента" Юля і Яник
Літом , під себе , аби не дай бог хтось третій до фіналу не вискочив. Двічі вето Президента долали. Термін кампанії скоротили звісно не для себе а для для Ющенка. У грудні силами доблесного Портноффа скасували інструкцію ЦВК, яка забороняла голосувати вдома без медичної довідки.Минулого тижня ЮВТ щось сама хотіла поміняти у цьому законі - не вийшло - не стало грошей комуняків купити...
А тепер ось Ющенко поганий. Ага ще хай згадає Порошенка , любих друзів Мартинека з Третьяковим ,бандита Жванію і олігархів Гайдука і Жеваго, яким вона колись майстерно лякала народ.
2010.02.03 | 123
А що в цьому поганого?
omela пише:> Законом передбачено у випадку бездіяльності виборчої комісії, надати комісії вищого рівня право прийняти рішення по суті питання віднесеного до компетенції комісії нижчого рівня. "В день голосування такі питання розглядаються комісією вищого рівня невідкладно", - йдеться у законопроекті.
Логічно.
> Віднині умовою для дострокового припинення повноважень виборчкому є неявка на засідання комісії в день голосування.
Логічно.
> Також в документі йдеться: "Рішення про дострокове припинення повноважень члена виборчкому приймається одночасно з рішенням про включення до складу відповідної комісії іншого члена комісії, який призначається комісією вищого рівня за поданням голови відповідної ради, або міського голови".
Теж логічно.
> У разі якщо кандидат не використав можливість подати встановлену кількість кандидатур до складу окружкому у строк, ЦВК формує склад окружкому в кількості 14 осіб (по 7 від кожного кандидата) за поданням голови відповідної облради.
Теж логічно.
В чому тут загроза демократії?
2010.02.03 | GreyWraith
Вважаеться, що ПРУ всi комiсii порозганяе...
... а БЮТ нiчого зробити не зможе.2010.02.03 | 123
Яким чином - неявить БЮТівців в день виборів?
2010.02.03 | GreyWraith
I я про те...
2010.02.03 | omela
Та в принципі, в теорії, нічого...
А що буде на практиці - вже за кілька днів побачимо.Це, властиво, було інформаційне повідомлення.
Сьогодні - день поразки БЮТ. Поразки, відчутнішої за відставку Луценка.
2010.02.03 | ak1001
це не поразка а незрозумілі ігрища та закулісні інтриги
все їм чухається в одному місті за день до виборів міняти закониа поразка чи перемога побачимо у понедлок як голоси порахують
2010.02.03 | Адвокат ...
Ви не пойняв? Їх уже пораху(ю)вали!
І вже встановили, що Ящур переміг.2010.02.03 | ak1001
я не пойняв
2010.02.03 | Адвокат ...
Не ображайте сь, кулєґо, але окрім прислів`я СА*,
мі нічого Вам сказати: "Нє доходіт чєрєз ґолову,-- дойдьот чєрєз ноґі!".* СА,-- совєтская армія.
2010.02.03 | ak1001
ви пане не ображайтеся, але я піду на вибори і проголосую
проти обох2010.02.03 | Адвокат ...
А чом я маю ображати сь? Навпаки! Я радію Вашим намірам
піти на вибори та проголосувати так, як Ви вважаєте правильним.Стосовно ж Вашого вибору,-- Ви вільна людина у ( поки що, до 8-го лютого ) вільній країні.
2010.02.03 | Адвокат ...
Сьоня "сдєлалі" вибори.
2010.02.03 | ak1001
тобто не вчора і не попереднімі роками наполегливої праці?
2010.02.03 | Адвокат ...
Саме,-- сьоня.
Бо за поправки Лярви,-- голосуй, не голосуй,-- а звєро-Ящур перемагає з будь яким, наперед задами, розривом.2010.02.03 | ak1001
ТЮ. побачимо на виборах
2010.02.03 | Адвокат ...
Радше,-- на "встановлені" результатів.
2010.02.03 | 123
Чому поразка БЮТ?
Я не розумію - ані як ці особливості можна використати для фальшувань, ані чому ці особливості можуть використати собі на користь лише ПР, а БЮТ не може (аргумент про порядність БЮТ і непорядність ПР прошу не наводити:) )2010.02.03 | saha
згадайте ще норму пр овиключання з членів
запроста виключають не угідних кворум всерівно єщо хочуть те рахують і те пишуть в бюлетенях.лафа.
всі сосуть.
хто не згодний ламають ноги.
2010.02.03 | 123
Re: згадайте ще норму пр овиключання з членів
saha пише:> запроста виключають не угідних кворум всерівно є
Виключити можна лише того, хто не явився. спочатку Х має не явитися. Потім має з*явитися кандидатура на заміну. Лише потім Х виключать.
> що хочуть те рахують і те пишуть в бюлетенях.лафа.
А спостерігачі?
> всі сосуть.
> хто не згодний ламають ноги.
Це дуже страшно, але неясно - з чого випливає що все це відбудеться, і з чого випливає що все чинитиме ПР а не БЮТ. При тому що в Януковича шанси обратися чесно набагато кращі, а міліцією керує БЮТ.
2010.02.03 | saha
Запроста
оголошують в суботу збыр членыв комісії на 3 дня.самі збираються в 12 хто не прийшов виключили.
Решта пішли нах.
в неділю можете не приходить.
Якось так
Уже проскакувала про обкатку такого способу.
2010.02.03 | 123
Ви в курсі - в який день вибори?
saha пише:> оголошують в суботу збыр членыв комісії на 3 дня.
> самі збираються в 12 хто не прийшов виключили.
> Решта пішли нах.
> в неділю можете не приходить.
"Віднині умовою для дострокового припинення повноважень виборчкому є неявка на засідання комісії в день голосування"
> Якось так
> Уже проскакувала про обкатку такого способу.
Тільки там проскакувала інша умова для дострокового припинення, а не та що в законі.
2010.02.03 | DADDY
А що в цьому поганого? - Фсьо
2010.02.03 | Taras-ods
Так Фсьо! тепер тимошенко не зможе зірвати вибори та перенести
вибори у свої суди. вам подобається судова система збудована особисто тимошенко?2010.02.03 | ak1001
а хто такий Барвіненко?
2010.02.03 | DADDY
Re: а хто такий Барвіненко?-квота Бродського з 2006-го
2010.02.03 | igorg
Ну що, команда "За Донбасс" вималювалася?
Хто приймає антидемократичні рішення?Це є пряме втручання влади у виборчий процес. Бо легко передбачити резервний список від претендентів. Ну, а кого призначать то можна не сумніватися. Виконкоми й так де факто призначають, але принаймні через штаби кандидатів.
Тепер телефонуєте тому кому не треба приходити й забезпечуєте принаймні більшість у комісіях. Практика показує що в такий короткий термін ніхто на таке не зреагує.
І ще, бачимо якою буде ВРУ за Януковича і які саме рішення прийматиме. Боюся що ні про яку опозицію там й мови не буде бо додадуться ще з 2/3 депутанів від БЮТ.
2010.02.03 | 123
Re: Ну що, команда "За Донбасс" вималювалася?
igorg пише:> Хто приймає антидемократичні рішення?
> Це є пряме втручання влади у виборчий процес.
Виборчий процес регулюється законом, а як інакше буває?
> Тепер телефонуєте тому кому не треба приходити й забезпечуєте принаймні більшість у комісіях. Практика показує що в такий короткий термін ніхто на таке не зреагує.
Навіщо забезпечувати більшість відносно тих, кому можна наказати не прийти? Простіше їм наказати проголосувати як треба - ті ж яйця, тільки простіше.
> І ще, бачимо якою буде ВРУ за Януковича і які саме рішення прийматиме. Боюся що ні про яку опозицію там й мови не буде бо додадуться ще з 2/3 депутанів від БЮТ.
Чому треба бути в опозиції до цих невинних змін, які симетричні і для Юлю, і для Віті?
2010.02.03 | igorg
У вас прикольне розуміння ситуації
Як у невинної дівчинки2010.02.03 | saha
Ага. принцеси не какають
2010.02.03 | 123
переконливо, дякую
2010.02.03 | ak1001
бо додадуться ще з 2/3 депутанів від БЮТ
це до речі гарне питання на кокурс прогнозів2010.02.03 | Taras-ods
тепер Тимошенко не зможе зірвати вибори!
і не буде жодного шансу встановлювати переможця у БЮТівських судах.2010.02.03 | Володимир
Re: тепер Тимошенко не зможе зірвати вибори!
Уря! Єнуковіч - наш прізідєнт!2010.02.03 | DADDY
А Хам має всі можливості ці вибори сфальсифікувати. Радійте
2010.02.03 | Володимир
Re: А Хам має всі можливості ці вибори сфальсифікувати. Радійте
Дедді, то я чорно погуморив. Може, невдало. Просто цей тарас вже підз..бав своєю агітацією за хама.2010.02.03 | DADDY
Блск вчиться правильно вимовляти прізвище нового персидента
>Єнуковіч - наш прізідєнт!Не Єнуковіч, Янукєвіч, Якунєвіч, або, на крайній вмпадок, Якубович
2010.02.03 | omela
Янукович Віктор Федорович, проффесор
до речі, пора би внести потрібні зміни до правопису.2010.02.03 | Taras-ods
Біле братство не меньш надокучливе
Володимир пише:> Дедді, то я чорно погуморив. Може, невдало. Просто цей тарас вже підз..бав своєю агітацією за хама.
на мене що янукович бандит, що тимошенко бандитка, я проти всіх.
якщо вам подобається якійсь вид бандитів, то терпить я маю право на свою точку зору.
ХеХе, такі "вибори - це злочин проти народу" (с)
Гадаю після Вашої перемоги мене не ростріляють
2010.02.03 | Taras-ods
Тимошенко чудово фальсіфікує у Одесі
і на неї працюють ублюдки медведчука, котрі фальшували у 2004 за януковича. за це я неодноразово писав. вам подобається медведчук? радійте!2010.02.04 | Володимир
Re: Тимошенко чудово фальсіфікує у Одесі
А у нас вибори "Якуновіч версус Мудведчук"?2010.02.03 | Анатоль
Поразка БЮТ лише в голосуванні за закон, але
закон ніяких преференцій ПР не дає.Навіть навпаки, в Юлі більше областей і більше окружних комісій, тож і більше можливостей маніпулювати дільничими комісіями.
2010.02.03 | Адвокат ...
Але виборців в неї,-- менше. Нє?
Анатоль пише:> закон ніяких преференцій ПР не дає.
Дає!
> Навіть навпаки, в Юлі більше областей і більше окружних комісій, тож і більше можливостей маніпулювати дільничими комісіями.
Subj!
2010.02.03 | Ігорко
Re: Поразка БЮТ лише в голосуванні за закон, але
Анатоль пише:> закон ніяких преференцій ПР не дає.
Це правда. Закон дає перевагу бажаючим фальсифікувати вибори.
> Навіть навпаки, в Юлі більше областей і більше окружних комісій, тож і більше можливостей маніпулювати дільничими комісіями.
От тільки чомусь БЮТ за цей закон не голосував. Подуріли?
2010.02.03 | Анатоль
Подуріли?
>От тільки чомусь БЮТ за цей закон не голосував. Подуріли?А може таки планували зірвати вибори?
Бо якщо перемагає не Юля то вибори ж - злочин проти народу.
Я бачу аргументацію Парубія розумною:
Вибори повинні пройти чесно й демократично, а зрив виборів приведе до колотнечі й беззаконня.
2010.02.03 | ak1001
а ТЮля зніметься з виборів? (л)
http://www.pravda.com.ua/news/2010/02/3/4708964/Прем'єр Юлія Тимошенко вимагає від президента Віктора Ющенка накласти вето на зміни до закону про вибори
...
2010.02.03 | Адвокат ...
Дарма вона до Ющя апелює. ІМНО, ясне дєло.
ak1001 пише:> http://www.pravda.com.ua/news/2010/02/3/4708964/
>
> Прем'єр Юлія Тимошенко вимагає від президента Віктора Ющенка накласти вето на зміни до закону про вибори
2010.02.03 | ak1001
ну якщо 50 - 35 то дело действительно ясное
2010.02.03 | Адвокат ...
Що до 50/35,-- не вєдам. Але поправка Лярвиновічя дає пруцякам
хвору у 5% щонайменше. Ну кіко вони захтять,-- стіко й "встановлять". 50:35, чи 150/-50...2010.02.03 | Bayan
Тому що всe одно ніц нe війдe чи що?
Адвокат ... пише:
> > Прем'єр Юлія Тимошенко вимагає від президента Віктора Ющенка
накласти вето на зміни до закону про вибори
> Re: Дарма вона до Ющя апелює. ІМНО, ясне дєло.
2010.02.03 | Адвокат ...
А не буде він ніц накладати!
Голосування "За" групи Кириленка ( яку, схоже, варто вже перейменувать у "За Уркаєну!" ) та Петра Ющенка та Станіслава Аржевітіна вказує на те, що Ющ "поправку Лярвиновічя" підпише,-- "как мілєнькій".2010.02.03 | saha
Є надія на Литвина
там була внесена хуйова туча поправок.у Литвина є шанс подати закон на підпис в понеділок.
2 дні(завтра та пятницю) на доопрацювання поправок. і вивірення тексту
2010.02.04 | omela
Литвин уже підписав зміни до закону (л)
Спікер Володимир Литвин підписав зміни до закону про вибори від Партії регіонів і направив до секретаріату президента.http://pravda.com.ua/news/2010/02/4/4711386/
2010.02.04 | GreyWraith
Ющенко теж пiдписав
2010.02.03 | Володимир
Re: ПР виграла "битву за комісії". Поразка БЮТ у ВР (/)
Чуваки з групи "За Україну" - просто красавцы! А старпери з УНП! До речі, чомусь дотепер вважав Вячеслава Кириленка більш-менш чесним індивідом.Каецца, тут вимальовується плян: пруцяки пообіцяли ющу якусь посаду в майбутньому уряді (може - прем'єра?), щоб він нагнув більшість НУ до виходу з кААліції. А потім при голосувванні за здогадного прем'єра-юща останнього прокинуть. Але кааліція на той момент вже буде створена і ніхто з неї виходити не буде: прикуплять.2010.02.03 | omela
Не робіть поспішних висновків. Поспішність до добра не веде.
Редакція закону, яка діяла до сьогодні, була не менш погана.Заразом, нагадую, що його свого часу ухвалили ПР і БЮТ на пару. Попри всю критику і перестороги.
БЮТ сам вліз у цю пастку, за власним бажанням. Дуже вже хотілося махлювати. От і отримали.
2010.02.03 | ak1001
Проголосувавши виборчі поправки, «януковичі» вбивають двох за(/)
http://www.unian.net/ukr/news/news-360652.htmlПроголосувавши виборчі поправки, «януковичі» вбивають двох зайців
03.02.2010 18:19] Микола Писарчук
Проголосувавши виборчі поправки, «януковичі» вбивають двох зайців
Партія регіонів таки «протиснула» сьогодні через ВР вкрай вигідні для себе зміни до закону про вибори Президента, якими скасовано кворум у 2/3 членів виборчих комісій, необхідний для їхньої роботи...
«Януковичі» вбили одразу двох вельми жирних зайців. По-перше, для БЮТ заблоковано можливість зриву виборів через неучасть у роботі виборчих комісій членів – представників Тимошенко. По-друге, створено ідеальні умови для безперешкодної фальсифікації результатів виборів у базових для Януковича регіонах.
Задля того, щоб дотриматися бодай зовнішньої пристойності, «регіонали» і примкнулий до них спікер ВР Володимир Литвин убили цілісінький день на розгляд 232 поправок до закону, поданих від бютівців та нунсівців. Це театралізоване дійство (у якому невідомо навіщо брали участь бютівці) відбувалося під монотонні звинувачення з боку Юрія Кармазіна в порушенні регламенту та витонченому знущанні головуючого над народними обранцями, яких нібито не відпускали навіть до вбиральні (либонь, поприв’язували за ноги до лавок). Екс-прокурор мав усі підстави говорити про порушення регламенту: профільний комітет закону не розглядав, порівняльну таблицю малював безіменний «секретаріат» за дорученням Олександра Лавриновича. Проте голова ВР виніс питання в сесійний зал і методично просував його розгляд до логічного кінця.
Мені вже доводилося писати, що Володимир Литвин після голосування його фракції за відставку міністра внутрішніх справ Юрія Луценка прирівнявся до “пів-Мороза”. Сьогодні, забезпечивши прийняття супервигідного для ПР закону, він заслужив звання “трьох чвертей Мороза”. Поки що Литвин із фракцією ще входить до складу «демократичної коаліції». Але, схоже, цей «недолік» буде усунуто вже на початку наступного тижня. І тоді Литвин стане «повним Морозом». Не в сенсі комплекції.
Чи підпише цей сумнівний і сумнівним шляхом ухвалений закон Президент Віктор Ющенко?
Принаймні контрольована Ющенком група «За Україну» голосувала за прийняття закону «регіоналів». Член цієї групи Андрій Парубій пояснив це таким чином: «Ми попередньо вирішили, що концептуально підтримаємо цю пропозицію, оскільки вважаємо, що нею можуть скористатися як одна, так і друга сторона для зриву виборів, а ми переконані, що в Україні вкрай важливо провести максимально чесно й прозоро вибори, і ми переконані, що, можливо, комусь із сторін може хотітися хаосу в країні, але вибори мають пройти повноцінно і без зриву».
Приблизно те саме говоритиме й Віктор Андрійович, тільки туманніше і з використанням слова «акцепт». Мовляв, він – «гарант», повинен гарантувати проведення виборів. На спроби зриву виборів у суспільства «акцепту немає». Чи є в суспільства «акцепт» на масові дописування голосів на користь Януковича в Донецькій, Луганській областях, у Криму, Ющенко скромно промовчить.
А умови для фальсифікацій справді створені ідеальні. Часто пишуть, що існує ризик створення двох виборчих комісій, які ухвалять два рішення, складуть два протоколи тощо. Як пояснив колишній полум’яний рухівець, а тепер ще полум’яніший “регіонал” Олександр Лавринович, дійсним вважатиметься тільки той протокол, який доставлено в окружні виборчі комісії або в ЦВК разом зі скринею з бюлетенями. Отже, чия скринька – того й правда.
Може, десь і стануться бійки за скрині з бюлетенями, але навряд це явище матиме масовий характер. На щастя, немає тієї страшної ворожнечі, як у 2004 році. Зате у базових густонаселених областях Януковича сто відсотків скринь і протоколів тервиборчкоми приймуть у «януковичів». Тому явка там буде захмарною, як і показник Януковича. Це явно перекриє все те, що зможуть зробити по Західній Україні з комісіями й паспортами заробітчан штаби Тимошенко. Великого «переливання» від інших кандидатів, які зійшли з дистанції в першому турі, не очікується.
Яким чином буде подолано розрив між Януковичем і Тимошенко, незрозуміло. Звичайно, у світі трапляються чудеса, але, як правило, вони добре організовані. Між тим, з організацією «чудес» – великі проблеми. Вищий адміністративний суд нині не підконтрольний БЮТ. У ЦВК більшість у “регіоналів”. Міліція після промовистої відставки Луценка поводитиметься куди обережніше. Штаби Тимошенко сильно деморалізовані, деякі її близькі соратники вже побували на «покаянних» бесідах у Януковича.
Новий Майдан за гроші не організуєш, а без грошей його вже не буде.
Інше питання – що буде далі? Що зроблять Янукович та його вірний Азаров у разі їхньої перемоги з країною, яка перебуває в жахливому економічному стані, де «лежать» підприємства, не дають кредитів банки, підвищуються ціни на продукти, а в бюджеті зяє багатомільярдна діра? І чи не станеться через два роки на парламентських виборах чергове повернення Юлії Тимошенко?
Микола Писарчук
2010.02.03 | Torr
«януковичі» вбивають, a Ющенко мститься...
2010.02.03 | Bayan
А от цікаво якби цe був Ющeнко, нe ЮТ і такий закон
думаю - скільки було б обурeння діями ПРдунів, а щe більшe - якби "тюлька-прeзидeнт" нe завeтувала!В розумінні - якби ролі помінялись і Ющ балотувався в прeзи, а Юлька злобно потурала ПРдунам.
2010.02.03 | Володимир
Re: А от цікаво якби цe був Ющeнко, нe ЮТ і такий закон
Маємо те, що маємо. До чого тут ваша якбитологія?2010.02.03 | Tamerlan
Истинно вам говорю - Земля налетит на небесную ось! (с)
Мо' дійсно Ющ з Яником домовились про Юща-прем'єра?.. Бо шо сь дуже синхронно голосують таварісчі.2010.02.03 | omela
Добре, якщо так...
Кажу це не з симпатії до Юща (власне, не маю великої до нього симпатії), а виключно з прагматичного економічного погляду.Людей, реально здатних витягти економіку країни з катастрофічного стану, до якого допровадило її прем'єрство Тимошенко, можна по пальцях злічити... І Ющенко з них - мабуть найкращий.
2010.02.04 | GreyWraith
НМД занадто нестандартний крок
Тому малоймовiрно.Навiть якщо Ющенко просто пiд кiнець мститься Тимошенко за зраду, то я його розумiю. Заслужила тому що, за 5 рокiв дуже постаралася...
2010.02.04 | Володимир
Re: НМД занадто нестандартний крок
До чого тут "заслужила"?!!!! А про країну ВОНО подумало? Ви хоч розумієте, що сталося? Хто дав цьому ЧМУ право фактично віддавати владу хаму?!!!Не подобається тимошенко - напиши за паркані "Юля - дура", але навіщо ж продавати наші з вами долі за 30 іудиних срібляників?
Ви й після цього будете проти всіх голосувати?
2010.02.03 | 123
Всім ясно що це дуже вигідно Януковичу, але ніхто не каже чим
окрім тієї вигоди, про яку він каже сам (унеможливлення юліних мухлювань)2010.02.03 | Almodovar
Панове!!!
Закон треба ше: 1)підписати Президенту 2) опублікувати.Тільки після того він вступе в дію!І коли????
2010.02.03 | omela
якщо є доцільність, зробиться скоро
2010.02.03 | 123
Re: Панове!!!
Almodovar пише:> Закон треба ше: 1)підписати Президенту 2) опублікувати.Тільки після того він вступе в дію!
> І коли????
Що змінювати закон за 2 дні до голосування не годиться - це я погоджуюсь. Втім, не це ж основна проблема тих, кто протестує проти цього. Питання в тому, чим ці зміни такі жахливі.
2010.02.03 | omela
про те вже багато писали в гілці, але річ в іншому
за об'єктивної електоральної ситуації, що склалася, коли Яник має перевагу (потенційно бл. 10%), а Тимошенко може сподіватися виграти хіба що з мінімальним розривом, унеможливлення "махлювати" (шляхом блокування рез-тів в окремих місцях й відтак визнання недійсним) для Тимошенко - критичне. А для Януковича - ні. Хоча від махлювання (як-от підвищення явки шляхом вкидання) регіонали, за звичкою, не стримаються - це майже певне.2010.02.03 | 123
Re: про те вже багато писали в гілці, але річ в іншому
omela пише:> за об'єктивної електоральної ситуації, що склалася, коли Яник має перевагу (потенційно бл. 10%), а Тимошенко може сподіватися виграти хіба що з мінімальним розривом, унеможливлення "махлювати" (шляхом блокування рез-тів в окремих місцях й відтак визнання недійсним) для Тимошенко - критичне. А для Януковича - ні. Хоча від махлювання (як-от підвищення явки шляхом вкидання) регіонали, за звичкою, не стримаються - це майже певне.
Яким чином ці зміни сприятимуть мухлюванню? Конкретний механізм можна навести? Я вже прокоментував два механізми - "запросять в суботу і поставлять прогул" (не поставлять, див. закон) і "зателефонують і скажуть не приходити" (так і без закону зателефонують і скажуть). Ще є?
2010.02.03 | omela
Re: про те вже багато писали в гілці, але річ в іншому
ОК. Донбас. Комісія. На деяких дільницях - захмарно високий рез-т за Яника, або просто тупо вкидають скількись бюлетенів. БЮТ в обох випадках протестує, зриває кворум і так далі, аж до визнання недійсним рез-тів голосування через неможливість їх встановити. І так трохи по всій Україні - в підсумку на рез-т вплине. Не дуже значно, але для Тимошенко може бути критично.2010.02.03 | 123
так в чому конкретно проблема?
Що заборонили зривати підбиття підсумків шляхом штучного знищення кворуму? Це, по-Вашому, демократично - а забороняти це недемократично?2010.02.03 | 123
оце - знущання над правом (л)
регулювання законом, що ухвалюється в лютому, подій в січні.як раз цей маразм Юля щось не дуже критикує - бо це ж і її улюблений прийомчик.
http://unian.net/ukr/news/news-360646.html
У разі, якщо кандидат на пост Президента України не використав можливість подати встановлену кількість кандидатур до складу відповідної дільничної виборчої комісії за вісім днів до дня повторного голосування, окружна виборча комісія формує склад дільничної виборчої комісії у кількості 16 осіб (по 8 від кожного кандидата), за поданням голови відповідної міської, районної, районної у місті ради.
2010.02.04 | omela
Ірина Геращенко відкликає свій голос (л)
http://pravda.com.ua/news/2010/02/4/4711400/2010.02.04 | GreyWraith
Литвин пiдписав, попри умовляння Тимошенко
От така дяка цього трухлявого пенька за подароване крсло спiкера.