вопрос тюлькам - в 2008 году одначсно и паралельно БЮТ развалил
02/06/2010 | ak1001
коалицию с НУНС
----
Верховная Рада проголосовала за изменения в законе о Кабмине
За такое решение проголосовали 363 депутата, в частности, 172 – от Партии регионов, 154 – от БЮТ, 10 – от НУ-НС, 27 коммунистов.
---
плюс законы об импичменте президента, СБУ
много тогда было радости
еще больше радости было после включения в коалицию Литвина
Вопрос - как вы оцениваете с сегодняшних позиций - все это стоило того?
----
Верховная Рада проголосовала за изменения в законе о Кабмине
За такое решение проголосовали 363 депутата, в частности, 172 – от Партии регионов, 154 – от БЮТ, 10 – от НУ-НС, 27 коммунистов.
---
плюс законы об импичменте президента, СБУ
много тогда было радости
еще больше радости было после включения в коалицию Литвина
Вопрос - как вы оцениваете с сегодняшних позиций - все это стоило того?
Відповіді
2010.02.06 | Адвокат ...
Це питання для НЧ. ІМНО, звичайно.
2010.02.06 | observеr
для тих хто на бронєпоєздє - на ВФ немає юльків
2010.02.06 | ak1001
у мене очі є, не треба офтопити
Татарчук, самопал, Ингілшмен, Оришка і навіть Предсказамусзасвітились тут пламєнной агітацієй
а пан МВ - почитатель великго розуму і не зникав нікуди
захочуть - напишуть
2010.02.06 | Tatarchuk
а ще у вас брудноротість нефіговая
Тому давайте так: як захочеться бесіди - витираєте бруда, попшикайте туди чогось, щоб добре пахло, і пишить нормально - прихільникам Тимошенко чи ще якось. Не зможете, я вам не дохтор ))2010.02.06 | ak1001
тобто ви рахуєте що "тюльки" - це образливо?
ну вибачайте , не знава чому?
2010.02.06 | Tatarchuk
о святая простота
спитайте в Гудковича, чому він сипається на противсіхів, і в 123 аж тіпає. Вони модери і можуть пояснити.А давайте я вас далі буду називати пасивним галубим, тому що ви пасивно завжди за янучар. Ми з вами навіть про це можемо домовитися - доводиться ж мені бува, зутрівши всяке бьідло, розмовляти з ним на його мові. А от чи багато іншіх ваших однодумців, побачивши у топі "привіт, пасивні галубиє, маю до вас питання", робитимуть ваші точно сіркові очі і казатимуть - ну це не образливо, отож відповідаймо конструктивно ))
А якщо ви хочете полаятися - без базара, можемо. Хоч тут, хоч на НЧ, хоч у лічку. Я не надто складно пояснюю?
2010.02.06 | ak1001
щось мені здається що в брудноротості ви
задніх не пасетене хочете - не відповідайте. не зрозуміло тільки тоді мета вашого повернення на ВФ з НЧ
2010.02.06 | Tatarchuk
як хочете, так і думайте
ak1001 пише:> задніх не пасете
Куди мені до. Але то таке ))
> не хочете - не відповідайте. не зрозуміло тільки тоді мета вашого повернення на ВФ з НЧ
Самі ви повернення. Я спостерігаю за спостерігаючими. Потім напишу прикольну статтю, можу вас згадати.
А провокувати лайку ви можете хоч до встрачки, 123 і той вас випередив у благородному пориві. Мовчу вже про мейнстрімного тут Тарасика ))
2010.02.06 | ak1001
я задав питання, а не провокував лайку
а ви вже два рази перелили з пустого в порожнеє2010.02.06 | Tatarchuk
так ето, вчиться задавати
якщо вас цікавіть результат звісно. А якщо вам пагаваріть, то я ж не заважаю. Нічого що я такі елементарні речі пояснюю, а ви дурника вмикаєте? От і мені нічого, нескладно2010.02.06 | ak1001
вибори завтра, мої питання можуть вісити і без відповіді звісно
sapienti sat як то кажуть2010.02.06 | Tatarchuk
ваша ЖЖ най висить, я думаю
Тим більш що модераторам воно до вподоби, через ідейно вірний напрямз неї гарно видно, що людина воліє поговорити сама з собою. Ну не вірити ж вашому щіро награному подиву, що обзивання у топіку - це останій писк інтелектуальної дискусії )) Що ви робите пане, коли йдете по вулиці і чуєте - ей ти казьол, спічкі є?
2010.02.06 | ak1001
дякую за вашу увагу до моєї скромної персони
2010.02.06 | Tatarchuk
я уважний і галантний
2010.02.06 | MV
Маю право - тут мене згадали добрим словом...
«Противсіхство» як українська національна хвороба________________________________________
Сергій ГРАБОВСЬКИЙ
________________________________________
Нове — це добре забуте старе. І повертається вітер на кола свої. Історія повторюється двічі: перший раз у вигляді трагедії, другий — у вигляді фарсу... Ці та схожі крилаті фрази відображають явище, яке існувало в усіх народів, що увійшли в історичну фазу розвитку: типологічні повторення знакових ситуацій, коли проблеми, на ѓрунті яких ці ситуації виростають, у силу тих чи інших причин залишаються невирішеними.
Україна не є винятком із загального правила. Ба більше: оскільки Україна так і не стала до сьогодні вповні історичною нацією-державою, то для неї притаманні такі собі «кола замкненого часу», або — у кращому разі — звичка наступати на ті самі граблі ногами кожного нового покоління, а то й частіше.
Одними з цих граблів є прагнення ствердити власну позицію за будь-яку ціну, а інакше — хай усе горить синім чи червоним полум’ям. У політичному вимірі це означає таке: якщо нашого лідера, якщо позицію нашої політичної сили, якщо нашу ідеологію не сприймають усі решта — то ми будемо проти всіх.
Ні, звичайно, така послідовна і принципова позиція зазвичай має під собою цілком реальне підѓрунтя, а не тільки і не стільки чиїсь порожні амбіції. От, скажімо, початок 1918 року. Центральна Рада та її уряд, які незадовго до цього мали високий рівень довіри, примудрилися майже повністю втратити свою популярність, засвідчивши власну управлінську неспроможність; на Київ та по всій Україні рухаються червоногвардійські загони Муравйова, Антонова-Овсієнка та Коцюбинського-сина.
Це кілька десятків тисяч багнетів, присланих із Росії (з яких лише тисяч із десять були реально боєздатними), що з’єдналися із кількома тисячами місцевих червоногвардійців і кількома тисячами збільшовизованих солдатів та матросів (плюс ще кілька десятків тисяч майже неорганізованих, але озброєних прихильників ідей анархізму й більшовизму). Загалом до 100 тисяч прихильників більшовиків, лівих есерів та анархістів із гвинтівками, кулеметами, наганами та маузерами. Мізерія, як на країну з населенням понад 30 мільйонів люду, з яких зазначеним ідеям співчувала приблизно 1/10 населення...
У самому Києві тоді було понад 500 тисяч населення, з яких 100 тисяч становили сильні чоловіки, що добре вміли стріляти (навчила Перша світова війна) і мали вдосталь зброї (в арсеналах, а то й у себе вдома). До того ж, і Центральна Рада номінально мала значно більші збройні сили, ніж більшовики. Але ці збройні сили у своїй більшості не хотіли воювати. Частково тому, що вважали росіян «братами», частково тому, що були «розкладені» демагогічною більшовицькою пропагандою, частково тому, що були ображені ставленням до себе з боку Центральної Ради. Одне слово, як у столиці, так і по країні на початку 1918 року абсолютна більшість українців (так само, як і місцевих росіян, євреїв, поляків, татар та інших) де-факто «проголосувала» зовсім не за більшовиків («тріумфальна хода Совєтів — то вигадка пізнішої пропаганди), а проти всіх.
Найпершим наслідком у Києві стало зникнення з продажу продуктів, другим — зникнення кількох тисяч киян і киянок віком від 12-ти до 80-ти років. За місяць, як більшовики здиміли, з’ясувалося, що цих городян хвацькі балтійські морячки та подільські червоногвардійці вивели «в розход». Тоді як приєднання лише половини з них до оборонців міста дало б шанс відбити наскоки червоних — а відтак і шанс без істерики та без різанини поліпшити якість управлінських структур, чи то переформувавши Центральну Раду, чи то замінивши її Всеукраїнськими Установчими Зборами, чи то знайшовши ще якусь прийнятну політичну формулу. Тільки от слід було відмовитися від формули «проти всіх» і — за ідеального варіанту подій — самоорганізуватися та укласти угоду з поганою, але все ж не окупаційно-деспотичною владою: ми вам допомагаємо, а ви погоджуєтеся на такі-от зміни.
Так не сталося. Сталося зовсім інакше...
А закінчився 1918 рік для України тим самим, з чого й розпочався. Тільки тут позицію «противсіхів» посіли інші. А саме ті, кому суспільство було відмовило у довірі раніше, проте знову змушене було покласти на них досить великі сподівання, коли захитався режим гетьмана Павла Скоропадського (і сам гетьман разом із ним, бо не знав чітко, яким курсом вести державу, — але це вже інша тема). Голова Директорії УНР Володимир Винниченко та його однодумці виходили з принципу: «Або Україна буде соціалістичною, або не буде ніякої України!». І замість того, щоб налагоджувати співпрацю з різними соціальними групами та партіями, 26 грудня Директорія позбавила права голосу «класи нетрудові, експлуататорські, які живляться і розкошують з праці клас трудових». Причому до «експлуататорів» зарахували навіть лікарів, залишивши з правом голосу тільки «лікарських помічників»...
Тож хіба дивно, що після всього цього Україна стала за назвою, правда, соціалістичною, але — після того, як «розстріляне Відродження» стало справді розстріляним, — але таки ніякою у порівнянні з тим, якою могла (і мусила!) бути в разі, якби «противсіхи» не зробили свою справу.
...Старший брат діда мого давнього товариша загинув під Крутами. Двох інших братів (неповнолітніх гімназистів) розстріляли бойовики Муравйова — щоб не виростали нові «українські буржуазні націоналісти». Поставили вони до стінки за компанію і батька цих братів, і їхнього діда (між іншим, вельми хвацького відставного полковника). Ці здорові мужики, схоже, теж були «проти всіх», бо не чинили жодного опору нападникам (а стріляти вміли і зброю мали, проте...). Та соль історії не в цім, а в тому, що мій товариш (між іншим, активний учасник помаранчевої революції, студент-вільнодумець часів пізнього Брежнєва та учасник перших рухівських мітингів) збирається у другому турі президентських виборів принципово голосувати проти всіх.
№16, вівторок, 2 лютого 2010
http://www.day.kiev.ua/291330/
2010.02.06 | ak1001
на Сверстюка лінк дати чи самі знайдете?
2010.02.06 | MV
Як діти, їй Богу! Аргументуйте не авторитетами
ось вам текст. не зубоскальте, а заперечуйте. заперечуйте.2010.02.06 | ak1001
так не ваш жеж текст, а Грабовсього
ну то нехай він зі Сверстюком і подискутує2010.02.06 | MV
А вам слабО? Ви ж противник ідеологічний(-)
2010.02.06 | ak1001
Кому? Грабовському? Скоріше я зголошусь бути вічно хворим :)
нехай ійде мене лікувати2010.02.06 | MV
Це Ваш вибір. залишайтесь в тій групі вічно хворих (-)
2010.02.06 | ak1001
до речі тоді була зарізанна єдинна самоцінна ідея
яка була продвинута до межі реалізації - особисте голосування нардепуківпісля того два роки і БЮТ, і інші робили вигляд що воно само рассосалось
і наступні теж мабуть робитимуть вигляд
пусті зали, кнопокдави, передавання карток - нічого не змінила в цьому плані померанчева влада
2010.02.06 | MV
Re: до речі тоді була зарізанна єдинна самоцінна ідея
Хіба вона така єдина була помаранчева влада? завдяки Ющенку і Кириленку її розвалили. хіба не так?2010.02.06 | ak1001
Прем'єр підтвердила, що БЮТ веде переговори з "Регіонами" (/)
Прем'єр підтвердила, що БЮТ веде переговори з "Регіонами"Понеділок, 01 вересня 2008, 15:09 _ www.ПРАВДА.com.ua
Прем'єр-міністр Юлія Тимошенко заявляє про намір фракції БЮТ вести переговори з усіма фракціями Верховної Ради щодо консолідованої позиції по ключових законопроектах.
Про це вона сказала під час прес-конференції в понеділок, відповідаючи на питання про ведення переговорів між БЮТ та Партією регіонів.
"Я можу абсолютно твердо сказати, що по відношенню до ключових законопроектів, які потрібні країні, в тому числі щодо бюджету, ми будемо вести переговори з усіма фракціями без виключення щодо консолідації голосування", - заявила Тимошенко.
"У тому числі ми зверталися, щоб спільно проголосувати всі закони, що стосуються реформування вугільної галузі, престижності шахтарської праці, і будемо абсолютно на ділі використовувати пораду президента – мораторій на політичне протистояння і знаходити компроміси серед всіх політичних сил для голосування всіх ключових законопроектів", - додала вона.
"Але в той же час ви знаєте, що ми послідовні прихильники демократичної коаліції і вся возня про зміну коаліції абсолютно не має для нас ніякого значення", - наголосила прем'єр-міністр.
2010.02.06 | ak1001
"НУ-НС" може вийти з коаліції через незгоду БЮТ щодо Грузії? (/)
"НУ-НС" може вийти з коаліції через незгоду БЮТ щодо Грузії?Понеділок, 01 вересня 2008, 15:57 _ www.ПРАВДА.com.ua
Фракція блоку "НУ-НС" розраховує на підтримку тексту своєї резолюції у Верховній Раді щодо події на Кавказі з боку партнерів по коаліції.
Про це заявив лідер фракції "НУ-НС" В’ячеслав Кириленко під час погоджувальної ради у парламенті в понеділок.
За його словами, "НУ-НС" пропонує "максимально стриманий текст резолюції", який, на переконання Кириленка, може набути підтримки.
"Ми вважаємо, що в будь-якому разі має бути прописано рішення парламенту щодо визнання територіальної цілісності Грузії та будь-якої іншої країни, яка дотримується норм міжнародного права. Без такого запису ми не маємо підстав для прийняття відповідного рішення", - наголосив лідер фракції "НУ-НС".
За словами Кириленка, "НУ-НС "окремо розраховує" на підтримку свого документу з боку БЮТ.
Кириленко натякнув, що у разі, якщо БЮТ їх не підтримає, це може стати приводом для перегляду "НУ-НСом" факту свого перебування в лавах коаліції.
"Якщо такої підтримки не буде, ми будемо вважати, що коаліція не може дійти згоди по такому ключовому пункту, і для "Нашої України" це буде приводом для дискусії як в середині фракції, так і в середині коаліції демократичних сил", - сказав він.
2010.02.06 | ak1001
У Тимошенко погодяться на Лавриновича? (/)
У Тимошенко погодяться на Лавриновича?Понеділок, 01 вересня 2008, 18:25
Фракція БЮТ підтримає будь-яку кандидатуру на посаду першого віце-спікера, яку запропонує фракція Партії регіонів.
Про це в понеділок в інтерв’ю журналістам повідомив лідер фракції БЮТ Іван Кириленко.
"Яку кандидатуру вони запропонують, таку ми і підтримаємо", - сказав він.
Відповідаючи на запитання, чи підтримає БЮТ кандидатуру члена фракції ПР Олександра Лавриновича, Кириленко дав ствердну відповідь.
"Це фахівець, професіонал, думаю, що він додасть у роботі президії ВР", - сказав лідер фракції БЮТ.
2010.02.06 | ak1001
БЮТ відмовився від ради коаліції через Грузію (/)
БЮТ відмовився від ради коаліції через ГрузіюВівторок, 02 вересня 2008, 10:17
Блок Юлії Тимошенко відмовився від проведення засідання ради коаліції, яка була запланована перед розглядом у Верховній Раді резолюції стосовно конфлікту у Грузії.
Про це повідомив лідер фракції "НУ-НС" В’ячеслав Кириленко.
На його думку, це означає, що БЮТ не має намірів напрацьовувати спільну позицію двох фракцій коаліції стосовно реагування на події на Кавказі.
Як відомо, у понеділок політрада "НУ-НС" запропонувала скликати раду коаліції для визначення спільної позиції коаліції демократичних сил у питанні оцінки подій, пов’язаних із російсько-грузинським конфліктом у серпні цього року.
2010.02.06 | ak1001
Кириленко БЮТу: "Схаменіться, поки не пізно"(/)
Кириленко БЮТу: "Схаменіться, поки не пізно"Вівторок, 02 вересня 2008, 11:33 _ www.ПРАВДА.com.ua
Лідер фракції "Наша Україна" – "Народна Самооборона" В’ячеслав Кириленко заявляє, що БЮТ спільно з Партією регіонів домовляються про спрощення процедури імпічменту президенту.
Про це Кириленко заявив з трибуни парламенту у вівторок, звинувативши БЮТ у небажанні скликати раду коаліції для вироблення спільної позиції з питань порядку денного.
"Зараз починає повторюватися ситуація 12 січня 2007 року, коли БЮТ разом з Партією регіонів подолав вето президента на закон про Кабінет міністрів і таким чином був здійснений тоді по суті антидемократичний переворот у тодішній Верховній Раді", - сказав він.
"Зараз так само наші партнери з БЮТ відмовляються скликати раду коаліції, щоб погодити спільну позицію по Грузії, по Чорноморському флоту і з інших питань", - додав Кириленко.
Натомість, на думку лідера фракції НУ-НС, БЮТ спільно з Партією регіонів "зараз хочуть розглянути зміни до закону про КС, зміни до закону про Кабмін, який ми тільки проголосували в цілому та інші законодавчі акти, які розблоковують процедуру імпічменту у парламенті".
"Це не партнерська поведінка, яка не служить нашій спільній справі. Ми закликаємо БЮТівців: схаменіться, поки не пізно. Скличемо раду коаліції, поки ще є час", - сказав Кириленко.
Як відомо, у понеділок депутат від БЮТ Андрій Портнов та депутат від Партії регіонів Олександр Лавринович внесли до Верховної Ради законопроект змін до закону про КС, в якому, зокрема, містяться норми про спрощення процедури імпічменту президента у парламенті.
2010.02.06 | ak1001
БЮТ і Партія регіонів вже домовились. Про заступників Яценюк(/)
БЮТ і Партія регіонів вже домовились. Про заступників ЯценюкаВівторок, 02 вересня 2008, 16:46 _ www.ПРАВДА.com.ua
Фракції БЮТ і Партії регіонів внесли спільний проект про заступників голови Верховної Ради.
Ним пропонується обрати першим заступником Голови Верховної Ради народного депутата Олександра Лавриновича.
Обрати заступником голови Верховної Ради пропонують бютівця Миколу Томенка.
Проект внесли Віктор Янукович та Іван Кириленко.
2010.02.06 | ak1001
Рада так і не змогла щось сказати по Грузії (/)
РАДА ТАК І НЕ ЗМОГЛА ЩОСЬ СКАЗАТИ ПО ГРУЗІЇВівторок, 02 вересня 2008, 18:12 _ www.ПРАВДА.com.ua
Верховна Рада не змогла ухвалити жодної постанови щодо подій в Грузії.
Зокрема, постанова Володимира Ар'єва набрала 65 голосів (64 від НУНС+1від БЮТ), Юрія Костенка 66 (63 від НУНС+3 БЮТ), Петра Симоненка – 196 (КПУ, ПР), В'ячеслава Кириленка – 72 (67 від НУНС + 5 від БЮТ), Олени Лукаш – 201 (КПУ, ПР +1 голос від БЮТ), Івана Кириленка – 167, Тарасюка – 70, Кілінкарова про визнання Південної Осетії і Абхазії – 167.
Голосування за останній проект Кілінкарова голова Верховної Ради Яценюк назвав "дуже показовим" для міжнародної спільноти.
Водночас Рада підтримала 217 голосами постанову про утворення Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України з перевірки фактів поставок Грузії української військової техніки з порушенням норм українського законодавства та міжнародного права.
Комісії доручено вивчити обставини поставок української військової техніки та озброєння на територію Грузії з метою встановлення фактів порушення законодавства України, зловживання службовим положенням посадовими особами, контролю щодо отримання коштів Державним Бюджетом України.
У зв'язку з ухваленням постанови спікер зняв з розгляду постанови Олени Лукаш і Івана Кириленка, що викликало обурення БЮТ.
Яценюк поставив постанову Кириленка на голосування, але вона набрала 169 голосів.
Проект Кириленка передбачав створення Тимчасової спеціальної комісії Верховної Ради України для узгодження дій всіх гілок влади України у питанні врегулювання конфлікту на Кавказі
Після голосування Яценюк відзначив, що парламент до згоди не прийшов в силу складної внутрішньої політичної ситуації та звички українських політиків орієнтуватися на зовнішні фактори.
Розгляд заяв по Грузії тривав у Раді 7 годин.
2010.02.06 | ak1001
Яценюку обрали помічників (/)
Яценюку обрали помічниківЯЦЕНЮКУ ОБРАЛИ ПОМІЧНИКІВ
Вівторок, 02 вересня 2008, 18:28 _ www.ПРАВДА.com.ua
Верховна рада обрала першим віце-спікером Верховної ради "регіонала" Олександра Лавриновича і віце-спікером представника БЮТ Миколу Томенка.
За відповідну постанову проголосували 340 депутатів.
Перед голосуванням цієї постанови Яценюк сказав:
"Я прошу апарат верховної ради квіти занести, не вінки, а квіти".
Перед цим депутати змінили процедуру голосування замість таємного голосування на поіменне голосування через систему Рада.
2010.02.06 | ak1001
БЮТ І Регіони об’єдналися проти Ющенка. НУ-НС пішов геть(/)
БЮТ І РЕГІОНИ ОБ’ЄДНАЛИСЯ ПРОТИ ЮЩЕНКА. НУ-НС ПІШОВ ГЕТЬВівторок, 02 вересня 2008, 20:03 _ www.ПРАВДА.com.ua
Верховна Рада подолала вето президента на закон про тимчасові слідчі комісії Верховної Ради і ухвалила закон у цілому.
За відповідне рішення проголосував 361 депутат, серед них – 173 від партії регіонів, 152 – від БЮТ, 9 – від НУ-НС, 27 комуністів.
Перед цим лідер фракції НУ-НС В’ячеслав Кириленко закликав БЮТ не голосувати за цей закон разом з Партією регіонів.
"Ви (БЮТ) разом з ними (Партією регіонів) цим голосуванням розпочинаєте процедуру імпічменту президенту", - сказав він.
Після цього голосування фракція НУ-НС почала покидати сесійну залу.
Раніше спікер Арсеній Яценюк покинув засідання Верховної Ради, мотивувавши це небажанням розвалювати коаліцію.
Раніше БЮТ і Партія регіонів внесли до порядку денного зміни до закону про Кабмін, а також зміни до закону про КС щодо спрощення процедури імпічменту президента.
2010.02.06 | ak1001
Тимошенко відібрала в Ющенка повноваження(/)
Тимошенко відібрала в Ющенка повноваженняТИМОШЕНКО ВІДІБРАЛА В ЮЩЕНКА ПОВНОВАЖЕННЯ
Вівторок, 02 вересня 2008, 20:42 _ www.ПРАВДА.com.ua
Верховна Рада проголосувала за зміни до закону про Кабмін.
За таке рішення проголосувало 363 депутати, зокрема, 172 – від Партії регіонів, 154 – від БЮТ, 10 – від НУ-НС, 27 комуністів.
У пояснювальній записці зазначається, що документом пропонується виключити з закону про Кабмін "неконституційні норми", зокрема:
про обов'язки уряду погоджувати з президентом ініціативу про звільнення окремих міністрів;
про обов'язки уряду забезпечувати виконання указів президента України (а не керуватися ними, як передбачає Конституція);
про здійснення права законодавчої ініціативи за дорученням президента.
Крім того, у проекті пропонується виключити з закону про Кабмін норму про забезпечення урядом виконання рішень РНБО.
2010.02.06 | ak1001
БЮТ І Регіони спростили процедуру імпічменту президента (/)
http://www.pravda.com.ua/news/2008/09/2/3542530/Вівторок, 02 вересня 2008, 20:13 _ www.ПРАВДА.com.ua
БЮТ І РЕГІОНИ СПРОСТИЛИ ПРОЦЕДУРУ ІМПІЧМЕНТУ ПРЕЗИДЕНТА
Верховна Рада ухвалила зміни до закону про Конституційний Суд.
За таке рішення проголосувало 363 депутати.
Відповідний законопроект, внесений БЮТівцем Андрієм Портновим та "регіоналом" Олександром Лавриновичем, передбачає спрощення процедури імпічменту президента.
2010.02.06 | ak1001
Рада відібрала у Ющенка СБУ (/)
РАДА ВІДІБРАЛА У ЮЩЕНКА СБУВівторок, 02 вересня 2008, 20:33 _ www.ПРАВДА.com.ua
Верховна Рада ухвалила зміни до закону про СБУ щодо порядку призначення і звільнення керівництва СБУ.
За таке рішення проголосувало 362 депутати.
Як сказано у проекті документу, в.о. голови СБУ призначає і звільняє парламент за пропозицією не менше ніж однієї третини депутатів від конституційного складу Верховної Ради.
Крім того, документ передбачає, що заступники голови СБУ, начальники підрозділів центрального й обласного управлінь, голова служби в Криму призначаються і звільняються головою СБУ, а у випадку його відсутності - в.о. голови служби.
Також законопроект передбачає покласти на Кабінет міністрів забезпечення деяких аспектів діяльності СБУ.
Згідно з чинним законодавством, кандидатуру на посаду голови СБУ затверджує парламент за поданням президента.
Крім того, Верховна Рада внесла до порядку денного питання призначення Валентина Наливайченка на посаду голови СБУ, який до цього часу є в.о. голови СБУ
Наразі парламент розглядає проект внесення змін до закону про Кабмін.
Українська правда, "Інтерфакс-Україна"
2010.02.06 | ak1001
"Наша Україна" проголосувала за вихід з коаліції (/)
"НАША УКРАЇНА" ПРОГОЛОСУВАЛА ЗА ВИХІД З КОАЛІЦІЇВівторок, 02 вересня 2008, 23:14 _ www.ПРАВДА.com.ua
Фракція "Наша Україна – Народна самооборона" проголосувала за вихід з коаліції демократичних сил.
Про це "Українській правді" повідомив один з учасників зборів фракції НУНС, які у вівторок вночі відбуваються у Верховній Раді.
Рішення було ухвалено за результатами поіменного голосування депутатів НУНС.
"Це рішення підтримала більшість депутатів НУНС - 39 з 64 присутніх на засіданні. Кожен піднімався і озвучував свою позицію", - сказав співрозмовник "Української правди".
За регламентом коаліції, рішення про вихід з коаліції набуває сили на одинадцятий день після його ухвалення.
2010.02.06 | Shooter
хороша підбірочка
ще би про "любих друзів", які потім стали "надьожнимі партньорами", про відставку Єханурова, етс, етс.2010.02.06 | ak1001
да тут он наглядно Лавриновича вистачає
зараз вони його клянуть нехай згадають як проміняли коаліцію і посадили його в крісло2010.02.06 | Предсказамус
Кхе.
А что, "розмови сам із собою під одним чи різними ніками дозволяються тільки за умови надання адмін-групі довідки від психіатра про наявність синдрому розщепленої особистості (multiple or split personality disorder)." уже не популярно, или справка таки есть?2010.02.07 | Чучхе
Я розумію, що вам неприємні факти розвалю юльками коаліції
але ж це не ак1001 натворив дєлов, а фракцію БЮТу, якщо я не помиляюся2010.02.07 | Предсказамус
Мне неприятно избирательное применение правил
Чучхе, правила писаны для всех или нет? Простой вопрос, ответьте, если не трудно.2010.02.06 | Tatarchuk
УВМОД: якесь ЖЖ "Уютненькоє"
купа відповідей самому собі, провокаційна назва - класчина жежешка2010.02.06 | ak1001
питання 2 - а що було зроблено після прийнятя закону про кабмін
доброго?ось Ющенко заважав, прийняли новий закон про кабмін - які приклади є рішень які були прийняті завдякі новому закону про кабмін і які можна занести в плюс країні і уряду?
2010.02.06 | ak1001
питання 3 - а чому саме тоді? Грузія точно не причому?
2010.02.06 | Предсказамус
UVMOD - 2.7 6. Балачки сам із собою та розщеплення особистості
Скопировать к нам на БП и снести?2010.02.06 | Предсказамус
Предложение снимается ввиду таймаута
Своё дерьмо разгребайте сами.2010.02.06 | ak1001
а говорят что люди меняются? рука так и тянется минус нажать?
столько слов было сказано в агитационном запале - а простая ретро подборка и все пошло прахом...2010.02.07 | Предсказамус
Если б потянулась - нажал бы.
Но серунов, простите, не люблю. Ничего личного.2010.02.07 | ak1001
культура общения так и прет
2010.02.07 | Предсказамус
Дурная привычка называть кошку кошкой. Еще раз извините.
2010.02.07 | Taras-ods
Чому Ви прихватизували Без Правил?
2010.02.07 | Предсказамус
Обратитесь к админгруппе, Вам разъяснят.
Если коротко - никто ничего не приватизировал.2010.02.06 | Max
^ up ^
Підіймаю тему2010.02.06 | Tatarchuk
молодець
Скажіть прямо - слово тюльки вам до вподоби? Вважаєте що отак і треба вести дискусії?2010.02.07 | Taras-ods
те що тимошенко знищила країну Вас не бентежить?
2010.02.07 | Чучхе
Взагалі, тактика БЮТу дуже нагадую форум "Нема часу"
Коли ситуація розвивається в потрібному ключі, приймається поза "ми всі білі і пушисті, а ви запроданці янучарські, фу на вас, ми більше не граємось у вашій пісочниці"коли ж своїм довбоїбізмом просирається все від Києва і Тернопільської области до України - то "ой, що ж ви нам не помагаєте, ми ж через вас державу втрачаємо" етс
2010.02.07 | Shooter
cаме так
винуваті всі у всьому. в т.ч. марсіани.Але не БЮТ, тов. ЮВКучма та братани.
2010.02.07 | ak1001
архівні гілки з ВФ (л)
1)У Верховній Раді широкий БлЯТ у "сардинському прориві"
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_arch2008&trs=-1&key=1220373403&first=&last=
2) Мне очень интересно: как относятся здешние сторонники БЮТ (585) Дядя Вова ®. 03-09-2008 12:23 1.
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_arch2008&trs=-1&key=1220433812&first=&last=
и ответ:
03-09-2008 13:49, Убітий Єнот
Re: Мне очень интересно: как относятся здешние сторонники БЮТ
Положительно отношусь.
Проблему под названием Ющенко надо решать. Так дальше нельзя жить.
3) "Наша Україна" вийшла з коаліції (/)
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_arch2008&trs=-1&key=1220387003&first=&last=
2010.02.07 | ak1001
а от цього нам тоді у вересні 2008 було не відомо (/)
http://www.pravda.com.ua/rus/articles/4b1ab201d6abc/У ніч на 3 вересня 2008 року був готовий кінцевий текст змін до Конституції. Але знову останній крок зроблено не було. Коли переговорники узгоджували коми і крапки в проекті Тимошенко-Януковича, "Наша Україна" зібралася на екстрене засідання та оголосила про вихід з коаліції.
2010.02.07 | 123
тему закрито. більше поваги до дописувачів, панове