Re: Щойно розмовляв з Ровеньками (Луг.обл). БЮТівців виключили
А вчора Пахло+Ґеббельсиха учасникам іноземної спостерігацької місії впарювали, що зміни дадуться взнаки тільки в тому разі, якщо в день голосування члени ДВК/ТВК не з'являться вчасно/підуть серед дня. Сторани виразілі удовлєтворєніє па поваду получєнних абєснєній.
2010.02.06 | Мартинюк
В суд і не хай визнають вибори недійсними у звязку з перешкодами
роботі членів комісій.
Якщо звісно бютівці не підіграють цьому бардаку самі.
2010.02.06 | MV
Всі про це знали. І той, хто підписав незаконний закон
Якщо підписано то значить що закон.
Мотив, який змусив Ющенка його підписати - очевидна для нього ( Ющенка) загроза зриву виборів БЮТом шляхом штучної відсутності кворуму.
Для мене ця загроза неочевидна, бо не маю такої інформації як Президент, але те що я помітив підтверджує це :
1. Тимошенко на відміну від Януковича вигідно зірвати вибори, хоча б
тому що вона їх програє.
2. Аналіз повідомленнь БЮТу про проблеми з делегування їхніх предствників до комісій якісь чесно кажучи дивні і розгляд конкретних ситуацій створює враження що вони самі цю проблему створюють то "невчасним поданням списків" то заявками що робота членів комісій від БЮТ може бути неоплачена, то ще чимось.
3. Виглядає що БЮТ ще до прийняття закону на повну запустив процес дезертирства своїх членів, і зараз просто вже не може його спинити,навіть якби хотів. Тим більше що спільно прийнятий з ПР законо і двічі проштовхнутий через вето Президента дає додаткові важелі для дезертирства і колаборації членів комісій з місцевою владою. Але причина цього не в поправці до закону, яка прийнята недавно, а втому що було прийнято раніше.
4. БЮТ відмовився від фінасування своїх спостерігачів ( писали тут на форумі) , тобто фактично відмовився від спостереження?
Або він настільки збіднів, або Тимошенко вирішила не тратити гроші на те що непотрібне . Очевидно що таке явище може виявитися додатковим стимулом для дезертирства бютівських членів комісій - бо "якщо відмовили в грошах спостерігачам, то і нам можуть відмовити"
В апринципі такий сценарій для БЮТу вигідний бо дозволяє перводити вину за свою майбутню поразку не свою недостатню популярність ( що навіть загроза Януковича вже не може заставити голосувати за Тимошенко) а за нібито фальсифікації результатів виборів.
5. Регіонали напевно будуть фальсифікувати голосування, і те саме буде відбуватися в зонах домінування БЮТу ( наприклад на батьківщині Лозінського Кіровоградщині - чому б і ні7). Але це вже буде ініціатива місцнвих баронів, які таким чином підніматимуть свій власний місцевий рейтинг і свою власну "політичну ціну2
2010.02.06 | Shooter
Перші результати антивиборчого закону, прийнятого спільно...
..БЮТ та ПРУ. З метою фальсифікації та "контролю" над виборами з боку БЮТ та ПРУ. Поправки лише "змінили баланс фальсифікацій".
На дзеркало кивати, коли в самого рожа відверто крива - як мінумум, кумедно.
Відповіді
2010.02.06 | Pavlo Z.
Щойно розмовляв з Ровеньками (Луг.обл). БЮТівців виключили
з окружкому: учора зібрали засідання о 22-00 і за 2 години до цього повідомили тільки своїх. Юльків виключили як тих. що не прийшли.2010.02.06 | zаброда
Re: Щойно розмовляв з Ровеньками (Луг.обл). БЮТівців виключили
А вчора Пахло+Ґеббельсиха учасникам іноземної спостерігацької місії впарювали, що зміни дадуться взнаки тільки в тому разі, якщо в день голосування члени ДВК/ТВК не з'являться вчасно/підуть серед дня. Сторани виразілі удовлєтворєніє па поваду получєнних абєснєній.2010.02.06 | Мартинюк
В суд і не хай визнають вибори недійсними у звязку з перешкодами
роботі членів комісій.Якщо звісно бютівці не підіграють цьому бардаку самі.
2010.02.06 | MV
Всі про це знали. І той, хто підписав незаконний закон
А як радіють цьому "противсіхи"!!!12010.02.06 | Almodovar
Re: Всі про це знали. І той, хто підписав незаконний закон
Де??? Де "демократичні завоювання Ющенка" ??? пане МАртинюк, Ви там ближче,може Вам їх видно? То покажіть!2010.02.06 | Almodovar
а ось це: паніка чи правда? (/)
http://korrespondent.net/ukraine/politics/10441202010.02.06 | Предсказамус
Не знаю, как для Киева, а в Харькове это реально.
Причем именно при поддержке Народного Президента.2010.02.06 | Pavlo Z.
Більше схоже на правду - (л)
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1265477432&first=1265486102&last=12654704952010.02.06 | 123
Більше схоже на повну маячню
2010.02.06 | Мартинюк
Незаконних законів не буває
Якщо підписано то значить що закон.Мотив, який змусив Ющенка його підписати - очевидна для нього ( Ющенка) загроза зриву виборів БЮТом шляхом штучної відсутності кворуму.
Для мене ця загроза неочевидна, бо не маю такої інформації як Президент, але те що я помітив підтверджує це :
1. Тимошенко на відміну від Януковича вигідно зірвати вибори, хоча б
тому що вона їх програє.
2. Аналіз повідомленнь БЮТу про проблеми з делегування їхніх предствників до комісій якісь чесно кажучи дивні і розгляд конкретних ситуацій створює враження що вони самі цю проблему створюють то "невчасним поданням списків" то заявками що робота членів комісій від БЮТ може бути неоплачена, то ще чимось.
3. Виглядає що БЮТ ще до прийняття закону на повну запустив процес дезертирства своїх членів, і зараз просто вже не може його спинити,навіть якби хотів. Тим більше що спільно прийнятий з ПР законо і двічі проштовхнутий через вето Президента дає додаткові важелі для дезертирства і колаборації членів комісій з місцевою владою. Але причина цього не в поправці до закону, яка прийнята недавно, а втому що було прийнято раніше.
4. БЮТ відмовився від фінасування своїх спостерігачів ( писали тут на форумі) , тобто фактично відмовився від спостереження?
Або він настільки збіднів, або Тимошенко вирішила не тратити гроші на те що непотрібне . Очевидно що таке явище може виявитися додатковим стимулом для дезертирства бютівських членів комісій - бо "якщо відмовили в грошах спостерігачам, то і нам можуть відмовити"
В апринципі такий сценарій для БЮТу вигідний бо дозволяє перводити вину за свою майбутню поразку не свою недостатню популярність ( що навіть загроза Януковича вже не може заставити голосувати за Тимошенко) а за нібито фальсифікації результатів виборів.
5. Регіонали напевно будуть фальсифікувати голосування, і те саме буде відбуватися в зонах домінування БЮТу ( наприклад на батьківщині Лозінського Кіровоградщині - чому б і ні7). Але це вже буде ініціатива місцнвих баронів, які таким чином підніматимуть свій власний місцевий рейтинг і свою власну "політичну ціну2
2010.02.06 | Shooter
Перші результати антивиборчого закону, прийнятого спільно...
..БЮТ та ПРУ. З метою фальсифікації та "контролю" над виборами з боку БЮТ та ПРУ. Поправки лише "змінили баланс фальсифікацій".На дзеркало кивати, коли в самого рожа відверто крива - як мінумум, кумедно.
2010.02.06 | Мартинюк
Пояснення БЮТу і ПР
БЮТ http://www.unian.net/ukr/news/news-361204.htmlПР http://www.unian.net/ukr/news/news-361219.html
Тобто ПР за старим звичаєм купила членів комісій від БЮТ, БЮТ авральним чином замінює їх новими.
В принципі правильно.
2010.02.06 | Torr
ні - неправильно!
Мартинюк пише:> БЮТ http://www.unian.net/ukr/news/news-361204.html
> ПР http://www.unian.net/ukr/news/news-361219.html
>
> Тобто ПР за старим звичаєм купила членів комісій від БЮТ, БЮТ авральним чином замінює їх новими.
> В принципі правильно.
людям аванс треба тепер віддавати...
2010.02.06 | Мартинюк
Ага - зрозумів
А вже частину пропили, чи нову канапу купилося ...2010.02.06 | 123
Цей закон ухвалив БЮТ+ПР. Вчорашні поправки _ніяк_
не стосуються того, про що Ви написали.БЮТ і ПР ухвалили цей закон, а потім подолали вето Юща на нього.
Не погоджуєтесь що недавні зміни тут недочого? Тоді наведіть статтю закону, підписаного вчора, які стосуються цих подій.