"Янукович - Президент противсіхів"
02/07/2010 | observеr
десь так
а ще в мене цього тижня переговори із західними партнерами. президента-крадія в європі б зрозуміли - є приклад того самого берлусконі. але хама-кримінальника...
а ще в мене цього тижня переговори із західними партнерами. президента-крадія в європі б зрозуміли - є приклад того самого берлусконі. але хама-кримінальника...
Відповіді
2010.02.07 | Адвокат ...
Тіпа таво!
Шейм он зем!2010.02.07 | 123
Аха, а якби Юля була Президентом - то шейм он ю?
Адвокат ... пише:> Шейм он зем!
Вчитися треба поважати вибір інших людей, а не шейми їм малювати.
2010.02.07 | rais
Безумовно, вони можуть пишатися своїм вибором, розповідати онука
м... Мудаки.2010.02.07 | Адвокат ...
А мо`,-- не розкажуть. Бо за Хама...
... хуй го зна, що матимуть. Мо`,-- онуків, а мо`,-- "заточьку" під ребра... ще до теґо, як нароблять дітей...2010.02.07 | observеr
"Синку, я з арматурою стояв насмерть: 'Всіх на Гаваї!'
2010.02.07 | Taras-ods
Безумовно, воровка на доверии отримала по заслузі
це буде прикладом, що топтатися по национальним інтересам нікому не дозволено.Вона не мала і тереорітичних шансів виграти вибори, слава Україні думаючіх людей ще не всіх залучили до білого братства аферисти.
2010.02.07 | Адвокат ...
"І тібя вилєчят..." (С),-- "Трубой да па ґалавє!"
2010.02.07 | Taras-ods
Біле братство - не виліковне, ХеХ!
2010.02.07 | mala
Ми своїм можемо, а Ви?
2010.02.07 | ak1001
Янукович - президент тюльків
Імхо це достойна винагорода за їх боротьбупроти України2010.02.07 | observеr
не соромтесь вашої перемоги
2010.02.07 | Адвокат ...
Якши!
2010.02.07 | ak1001
я програв ще в 2006, коли лохторат повірив аферистці
2010.02.07 | starlessblack
Re: "Янукович - Президент противсіхів"
Ви що, насправді вважаєте, що то противсіхи неньку Україну загубили?"От якби, та 5% противсіхів, та до ЮВТ додати..."? "от могли же ж, гади, за неї..." "і шо тепер буде?"
десь так?
2010.02.07 | ak1001
ну він гадає що раз він свою совість проміняв то й інші могли
2010.02.07 | rais
Ющенко так, і вони за гроші.
2010.02.07 | observеr
Re: "Янукович - Президент противсіхів"
starlessblack пише:> Ви що, насправді вважаєте, що то противсіхи неньку Україну загубили?
> "От якби, та 5% противсіхів, та до ЮВТ додати..."? "от могли же ж, гади, за неї..." "і шо тепер буде?"
>
> десь так?
не так патетично тількі
великою мірою перемога Януковича сталась через інфантильну позицію тих, хто проголосував проти всіх. звичайно "з думкою про україну"
2010.02.07 | ak1001
що в ній інфантільного? вона вам не подобається?
2010.02.07 | Taras-ods
Саме ТАК! - Аферистам нема довіри в Україні!
2010.02.08 | Михайло Свистович
Re: "Янукович - Президент противсіхів"
observеr пише:> великою мірою перемога Януковича сталась через інфантильну позицію тих, хто проголосував проти всіх. звичайно "з думкою про україну"
жодною мірою перемога Януковича не сталась через зважену принципову позицію тих, хто проголосував проти всіх. звичайно "з думкою про україну"
І це розуміє кожен, хто має початкову шкільну освіту, яка дає достатньо знань з арифметики, аби це порахувати.
2010.02.08 | Адвокат ...
То, чьто Ви сказалі,-- ето так троґатєльно!
Так мужествєнно, так женствєнно, так по-дєцкі...2010.02.08 | Bayan
Цe жарт такий чи у вас нeма початкової освіти з арихмeтики?
Михайло Свистович пише:> жодною мірою перемога Януковича не сталась через зважену принципову позицію тих, хто проголосував проти всіх. звичайно "з думкою про україну"
>
> І це розуміє кожен, хто має початкову шкільну освіту, яка дає достатньо знань з арифметики, аби це порахувати.
Мій старeнький калькулятор дає:
45,61 + 4,37 = 49,98
проти 48,81.
2010.02.07 | Taras-ods
різниця між ціною на газ 2009 не пішла впрок аферисці.
2010.02.07 | kotygoroshko
та і кришування над Лозінським теж не сильно...
2010.02.07 | ilia25
А якщо б за Юлю проголосували ще й усі, хто на вибори не ходив..
2010.02.07 | mala
Таке враження, що ми у вас щось вкрали?
це були наші голоси і ми їх не довірили жодному з кандидатів, Ви довірили - стрибайте від радості і хвинувачуйте в тому, що Україна гине 5 відсотків тих хто нікого не підтримав, а не 30 відсотків ти, хто проголосував за Ящура2010.02.07 | observеr
звідки у Вас таке враження? я просто констатую медичний факт
2010.02.07 | ak1001
медичний факт на табло
ви з 45 відсотками віддали свій голос аферистці49 - зеку
між собою про свій моральний вибір краще б посперечались
2010.02.07 | Hanna1
Re: звідки у Вас таке враження? я просто констатую медичний факт
Медичний факт полягає в тому, що війни між соратниками завжди йдуть на користь ворогу.Тому Янукович - предидент не противсіхів, а він президент особисто Ющенка і особисто Тимошенко.
Нефіг було так себе вести. Що шукали, те знайшли. І нема чого звинувачувати своїх. це Вам честі гне робить. І якщо вважати, що ми - виборці - є соратинками проти них - політиків, то війна з противсіхами піде на користь нашим ворогам.
2010.02.07 | observеr
яка війна? нащо цей пафос? противсіхи допомогли Янику перемогти
якщо сперечатимитесь з очевидним, то краще відразу прпипинимо розмовуHanna1 пише:
> Медичний факт полягає в тому, що війни між соратниками завжди йдуть на користь ворогу.
в нас схоже різні вороги. я не є прибічником тимошенко, але і вона і частина її команди мені не вороги. тим більше - її прибічники. а от яник з його депутатами - таки вороги
> Тому Янукович - предидент не противсіхів, а він президент особисто Ющенка і особисто Тимошенко.
див.вище: противсіхи своєю бездіяльністю допомогли Януковичу перемогти
> Нефіг було так себе вести. Що шукали, те знайшли. І нема чого звинувачувати своїх. це Вам честі гне робить.
жодних обвинувачень, проста констатація. ну і зарубка - на майбутнє
2010.02.07 | ak1001
це очевидно тільки блізорукому
нормальнії з памятю людині зрозуміло що виграти Януковичу допомогли1 особисто Тимошенко
2 БЮТ
3 ті, хто голосував за БЮТ в 2006 і 2007 і посадив їх до крісел
2010.02.07 | Hanna1
Re: це очевидно тільки блізорукому
ну вже не зовсім. 1 і 2, але не 3. Що ж Ви особисто Ющенка забули? Він так само відповідальний за цього, вибачте, переможця. А також, звичайно, цей самий непохитний електорат Януковича. Правда йому тепер все таки трохи доведеться захитатися. З часом. Якщо, звичайно, їхній лідер все таки заступить на вищий пост.ak1001 пише:
> нормальнії з памятю людині зрозуміло що виграти Януковичу допомогли
>
> 1 особисто Тимошенко
>
> 2 БЮТ
>
> 3 ті, хто голосував за БЮТ в 2006 і 2007 і посадив їх до крісел
2010.02.07 | ak1001
ну яж друг президента - як же ж мені не забути принагідно Ющенко
але гірка правда заключається в тому що пасічник Ющенко не був препоною робити добрі ділавін виявився тільки препоною забрати собі більше влади
всі ці роки БЮТ провів у боротьбі за владу
а маючи її не зробив нічого
більш того, він зробив менше ніж Ющенко
той по собі хоч пасіки і правду про голодомор залишить, відкриті архіви СБУ - а БЮТ що? три закони про кабмін і конституцію про вибори президента у верховній раді?
2010.02.07 | Hanna1
Re: яка війна? нащо цей пафос? противсіхи допомогли Янику перемогти
observеr пише:> якщо сперечатимитесь з очевидним, то краще відразу прпипинимо розмову
>
> в нас схоже різні вороги. я не є прибічником тимошенко, але і вона і частина її команди мені не вороги. тим більше - її прибічники. а от яник з його депутатами - таки вороги
>
Ви мабуть, не зовсім зрозуміли, що я хотіла сказати: я хотіла сказати, що у перемозі Януковича винуваті в першу чергу Ющенко і Тимошенко. Від їхньої сварки виграв ворог. І не міг не виграти. Це аксіома. Так от: шо вони сіяли, те й пожали. І нема чого в цьому противсіхів звинувачувати. Противсіхи це результат їхніх дій. А не навпаки.
2010.02.07 | observеr
Re: яка війна? нащо цей пафос? противсіхи допомогли Янику перемо
Hanna1 пише:> observеr пише:
> > якщо сперечатимитесь з очевидним, то краще відразу прпипинимо розмову
> >
> > в нас схоже різні вороги. я не є прибічником тимошенко, але і вона і частина її команди мені не вороги. тим більше - її прибічники. а от яник з його депутатами - таки вороги
> >
> Ви мабуть, не зовсім зрозуміли, що я хотіла сказати: я хотіла сказати, що у перемозі Януковича винуваті в першу чергу Ющенко і Тимошенко. Від їхньої сварки виграв ворог. І не міг не виграти. Це аксіома. Так от: шо вони сіяли, те й пожали. І нема чого в цьому противсіхів звинувачувати.
востаннє: це не обвинувачення, а математичний факт
2010.02.07 | mala
ви лікар?
2010.02.07 | observеr
а ще можна було спитати "Ви констататор?". не офтопте
2010.02.07 | mala
Ой!!! Та хто б говорив!!!
Нє фіг переходити на особистості і ображати тих хто з Вами не згоден, тоді і питань таких не буде.2010.02.07 | observеr
якщо я Вас образив, то вибачте. насправді я холодно розмірковую
mala пише:> Нє фіг переходити на особистості і ображати тих хто з Вами не згоден, тоді і питань таких не буде.
2010.02.07 | mala
Мене не так легко образити. Нехай я помилилась тоді теж вибачте
2010.02.07 | saha
так 5 років :(
томущо через 5 років виберуть юльку.Ящур не відмовиться висунутись вдруге але програє.
І попереду 10 років. бродіння по пустелі.
ТАк був шанс через 5 років переобрати на кращого за Юльку президента.
2010.02.07 | Shooter
Re: так 5 років :(
saha пише:> томущо через 5 років виберуть юльку.
Не виберуть.
Але план у Вас був підлий
> Ящур не відмовиться висунутись вдруге але програє.
> І попереду 10 років. бродіння по пустелі.
> ТАк був шанс через 5 років переобрати на кращого за Юльку президента.
2010.02.07 | observеr
так де обіцяні 10% противсіхів, гавайщику?
2010.02.07 | ak1001
кажуть в Києві :)
взагалі я здивованв два рази більше 2% - це багато, завзачай люди в такому випадку "голосують" пасивно
2010.02.07 | Shooter
там де ти вєрного товаріща ЮВКучму підтримував
Не всі такі політично незрілі як ти2010.02.07 | observеr
отож.а ще вчора ти планував як 10%армія противсіхів пошлють всіх
на гаваї2010.02.08 | Shooter
ну так, я в курсі, що у всьому винуваті ті, хто голосував...
...проти обидвох бандюків.І навіть в тому, що їх виявилося замало, оскільки дехто волів вибирати блискучішу купу лайна
2010.02.07 | zakhar
Через 5 рокiв їй вже не допоможе жодна пластична операція.
На мітингах та по телевізору для жінки (особливо соціопатки) дуже важлива зовнішність. Саме тому для неї так принципово було вигравати зараз. Президентом їй вже ніколи не бути.2010.02.08 | saha
Ню ню ;) Поговоримо через 5 років ;(
хоча звісно можуть взагалі почати обєднувати країну разом з Януковичем. Тоді взагалі жопа всім ;(2010.02.07 | ak1001
не до нас. до тих хто її обирав в 2006, в 2007 , зараз і завтра
вони з нею вкрали весь час України з 2005-гожодної реформи
2010.02.07 | mala
Наші голоси на голосування ніяк не вплинули
адже серед білоблакитних така сама кількість розчарованих як і серед помаранчевих, тільки ви чомусь не хочете цього визнавати, вам легше звинувачувати нас, звичнувачуйте, знімайте камінь з душі.2010.02.08 | saha
Про біло блакитних я ектраполююя на % по округо обовязково
і подивимось %).Хоча можливо он запоріжська до 5% не підтримала жодного.
2010.02.07 | AK
Клімакс нєізбєжєн как крах імпєріалізма!
saha пише:> томущо через 5 років виберуть юльку.
Через 5 років Юльчин вплив на рівень статевих гормонів сексуально стурбованих чоловіків сильно послабне. А тому її не оберуть.
2010.02.07 | zakhar
100% Приблизно те саме я писав кількома рядками вище :)
2010.02.07 | zаброда
Ви впевнені в офіційній версії Re: так 5 років :(
про смерть Лі Гарві Освальда?2010.02.07 | GreyWraith
Україна не гине
mala пише:хвинувачуйте в тому, що Україна гине
Ми - не перші, де вибори привели до пату, та й у нас є різні механізми, що можуть бути використані для розрулювання ситуації. Ясно, що можуть пободатися якись час, але навряд чи ситуація, коли переможець набирає менше половини голосів, та й ще має велику кількість тих, хто його не сприймає, когось влаштовує. Більше того, великі повноваження голови уряду ситуацію лише ускладнюють. Так що так чи інакше, а домовлятися за якийсь компроміс доведеться.
І я вважаю ситуацію, коли ділитимуть Україну, дуже й дуже малоймовірною. Причина - Київ, який в більшості підтримав Тимошенко, і є тут найласішим шматом.
2010.02.07 | Большой Брат
Re: Таке враження, що ми у вас щось вкрали?
Та нi... Не вкрали - понадкусювали.Эт не лечится, ментальность такая... Слава Богу, хоть всиго у 5 процентов.
2010.02.07 | ilia25
Re: "Янукович - Президент противсіхів"
Ви схоже переконані що ті, хто голосував "проти всіх", десь у глубині душі вважають Юлю кращою за Януковича. І тому зрадили чи то своє сумління, чи ще щось..2010.02.07 | Shooter
..якого ізбрала тов ЮВКучмА ішшо в 2005 гаду.
Про розбиті ночви ще тоді чесно та відверто попереджалося.Доречі, дякуючи тим, хто голосував проти обидвох бандюків, Янукович, не виключно, стане "президентом мешости".
Як і високоймовірного в ситуації 50/50 спаснутя страни не буде.
І на том спасібо, власне.
2010.02.07 | ak1001
це якраз остання інтрига виборів
натягнуть йому 50 чи ні2010.02.07 | zаброда
Дик нєвапрос Re: це якраз остання інтрига виборів
2010.02.07 | observеr
розсмішив
Shooter пише:> Доречі, дякуючи тим, хто голосував проти обидвох бандюків, Янукович, не виключно, стане "президентом мешости".
якби противсіхи проголосували за юлю, то він так само був би президентом меншості
але сам факт справді позитивний, можливо його трохи і попустить від цього
2010.02.07 | ak1001
а ви всіх противсіхів зарахували до юлиного лохторату?
зручно звісно....2010.02.07 | observеr
Ви гадаєте він дякував колишнім прихильникам яника?
2010.02.07 | ak1001
я не гадаю і не знаю кому він там дякував, взагалі ТБ не дивлюсь
я особисто знаю людей які не померанчеві і не біло-красні і голосували проти всіх2010.02.07 | observеr
Re: я не гадаю і не знаю кому він там дякував, взагалі ТБ не див
шутер був писав:> Доречі, дякуючи тим, хто голосував проти обидвох бандюків, Янукович, не виключно, стане "президентом мешости".
2010.02.07 | ak1001
ну здається вірно написав
якщо мав на увазі "переможець отримає менше 50% від прийнявших участь"2010.02.07 | AK
Янукович - президент своїх прихильників.
Просто у бандита виявилося більше прихильників, ніж у аферистки.Нашої вини у цьому нема. Ми нічого не винні ні одному, ні другій.
2010.02.07 | observеr
ми в курсі про вашу пасивність
AK пише:>
> Нашої вини у цьому нема. Ми нічого не винні ні одному, ні другій.
2010.02.07 | AK
Не було причин для активності.
Боротьба двох злочинних угрупувань - не наша справа.2010.02.07 | Woodstock generation
Якщо для вас Янукович та ЮВТ однакове зло -
то чому ви допустили перемогу Януковича?При перемозі ЮВТ міжнародним результатом українських виборів було б
Україна в черговий раз продемонстувала свою підтримку курсу на Євроінтеграцію
А вашими стараннями тепер результат буде десь такий
Україна висловила розчарування "помаранчевим" курсом і підтримала курс на тіснішу співпрацю з Росією
Десь такі заголовки були у західних медія.
Якщо вам однакові кандидати - чому було не проголосувати хоча б за (декларований) курс?
2010.02.07 | Shooter
Re: Якщо для вас Янукович та ЮВТ однакове зло -
Woodstock generation пише:> то чому ви допустили перемогу Януковича?
Снайпером його треба було, снайпером...
А перемогу тов. ВФБандюковіча допустила, в першу чергу, тов. ЮВКучма. В якої гарячим тавром на чолі проступають цифри 2005...
2010.02.07 | Woodstock generation
Ви 100% праві - в першу чергу - ЮВТ,
у другу - Ющенко, у третю...Ну але остаточного цвяха у гріб таки забили противсіхи.
2010.02.07 | Shooter
Re: Ви 100% праві - в першу чергу - ЮВТ,
Woodstock generation пише:> у другу - Ющенко, у третю...
>
> Ну але остаточного цвяха у гріб таки забили противсіхи.
Не піддавайтеся на вражєскую БЮТовскую пропаґанду: противсіхи ся скінчили в 1 турі.
В другому було "не підтримую жодного з двох бандюків".
2010.02.07 | Woodstock generation
Облиште. Якщо є двоє, "Проти обох"="Провсіх"
є2010.02.07 | Shooter
та не скажіть.
Навіть чисто семантично "проти всіх" означає "проти політиків всіх спектрів" (щодо голосування). А коли Вам підсувають двох різнояйцевих близнюків-бандюків...вони далек не всі, як на мене2010.02.07 | Woodstock generation
Краще визнайте неправоту ніж відсутність логіки
У конкретній ситуації сьогоднішнього бюлетеня "проти всіх" - означає "проти всіх, що в болетені", воно ж і "проти обох"."Проти всіх" у бюлетені означає проти всіх вищезазначених, а коли список скорочується до двох - то це й рівнозначно "проти обох".
2010.02.08 | Shooter
якраз навпаки - логіка там є і чітка
Правда, суперечка як така - нерелевантна.2010.02.07 | observеr
в 1 турі не брав участь і мороз. отже і тоді проти всіх не було?
Shooter пише:> Навіть чисто семантично "проти всіх" означає "проти політиків всіх спектрів" (щодо голосування). А коли Вам підсувають двох різнояйцевих близнюків-бандюків...вони далек не всі, як на мене
2010.02.07 | mala
геніальний висновок
Woodstock generation пише:> Ну але остаточного цвяха у гріб таки забили противсіхи.
2010.02.07 | AK
Останнього цвяха забили ті, хто вивів у другий тур
Януковича і Тимошенко.Woodstock generation пише:
> у другу - Ющенко, у третю...
>
> Ну але остаточного цвяха у гріб таки забили противсіхи.
2010.02.07 | mala
чому я при голосуванні маю думати про те, що напишуть західні
журналісти, я думаю про свою державу і думаю, що зростання цифри "противсіх" іде на користь нашому суспільству хоча б тому, що через 10-20 років коли я буду старою маразматичкою нове покоління матиме таку свідомість яка дасть можливість робити правильний вибір, а перманентне обирання так званого "меншого зла" заводить українське суспільство в помийну яму, зокрема, молоде покоління, яке зараз вчиться і робить висновки.Якщо комусть тут здається, що я проголосувала проти всіх для того, щоб совість була чиста, так прапор вам у руки, моя мета була не такою.
2010.02.07 | Woodstock generation
Хоча б тому, що від цього залежать в тому числі
наші шанси в напрямку євроінтеграції.Чи стане хтось вести розмову про асоціацію до ЄС якщо Азаров почне теревенити про єдіноє таможеноє пространство?
2010.02.07 | mala
Я думаю, що в нас є більші загрози
2010.02.07 | Woodstock generation
Цікаво - якщо є більші загрози - то можна плюнути на уникнення
менших?2010.02.08 | mala
ні не можна
просто потрібно правильно розставляти пріоритети.2010.02.08 | omela
Євроінтеграція - міт доби українського євроромантизму
Європі Україна не потрібна, про що Європа вже втомилася казати. Але через те, що по-європейськи ввічливо казали (казати прямо бо ж не політкоректно), українці довго цього не розуміли та вперто продовжували стукати до зачинених воріт.2010.02.08 | Shooter
банального реалізму
omela пише:> Європі Україна не потрібна
ТАКА Україна - звісно ні.
50 мільйона європейська хоч більш-менш внормалізована держава - однозначно так.
2010.02.07 | AK
Чому однакове?
КрисЮля - більше зло. Тому що це зло приховане, хитре, яке намагається видати себе за добро.А Янукович - зло явне, відверте, зрозуміле.
2010.02.07 | Woodstock generation
Це не моя оцінка - більшість противсіхів саме так оцінювали.
2010.02.07 | ak1001
для мене не однакове. однаково непрогнозованими для мене є
наслідки виборів одного чи другого2010.02.07 | Woodstock generation
Чи вірно я зрозумів, що ставка робилась саме на перемогу Янукови
ча?2010.02.07 | ak1001
ні не вірно. я ставок не робив і в прогнозах не учаВствовал
2010.02.07 | observеr
"ми проти всіх, але юля більша загроза для демократії" - десь
така в них позиціясором'язливі
2010.02.07 | ak1001
більша через те, що вводить в оману довірливих людей
на право - СКОТОБОЙНЯні ліво - ДОРОГА В СВІТЛЕ МАЙУБТНЕ
ми намагаємось тих хто біжить у світле майбутнє попередити що наліво така сама СКОТОБОЙНЯ тільки фасад і вивіска інша
в людей там вбивають віру в демократію і в Україну
а направо біжть ті хто ні в демократію ні в Україну взагалі не вірять
а результат сьогоднішній такий саме через те що забагато побігло наліво в 2006 і в 2007-му
2010.02.07 | Shooter
Одним словом - парламентсько-президентську Конституцію...
...давай!2010.02.07 | 123
якщо він набрав менше 50% - задачу виконано
observеr пише:> а ще в мене цього тижня переговори із західними партнерами. президента-крадія в європі б зрозуміли - є приклад того самого берлусконі. але хама-кримінальника...
це така сама брєдова теза, як і та яку Ви винесли в заголовок.
на чистоту біографії януковича західним бізнесменам класти з великим пробором, як і на чистоту біографії прем*єра. більшість з них взагалі пофіг навіть прізвище цих осіб. на що їм не класти - щоб повертали заставу учасникам тендерів.
2010.02.07 | omela
Ні. Янукович - президент усіх, якщо його визнають обраним
І тих, хто віддав за нього голос, і "противсіхів", і юльків також - причому юльків як першого призову, так і другого.2010.02.07 | observеr
треба не "ні", а "тіхо ша" - звикайте
2010.02.08 | omela
основне, що заперечень по суті питання - не маєте
Все решта - лірика, як-от естетствування.2010.02.08 | So_matika
Визначіться: де ви на цьому малюнку? Ліворуч чи праворуч?
.2010.02.08 | observеr
Ви робите вигляд чи справді не розумієте, що Ви так само
зтикнетесь з тим самим гімном що і я? єдине, що при цьому Ви зможете з гордістю сказати "гімно з яким я стикнулась за мене вибрали інші, я була проти"2010.02.08 | 123
це топікстартер не розуміє. тобто Ви :)
2010.02.08 | So_matika
Помиляєтесь - не так само
observеr пише:> зтикнетесь з тим самим гімном що і я?
Ви туди лягли і потужно ковтнули. А поруч з вами те саме робили прихильники князя Янукідзе - таке собі змагання на швидкість та кількість.
Вибачайте, але це не мій бенкет. Я у лютому гівна не їм - в мене піст. Смачного.
> єдине, що при цьому Ви зможете з гордістю сказати "гімно з яким я стикнулась за мене вибрали інші, я була проти"
Кому сказати - вам? Менш за все мене хвилюють істерично-судомні спроби юльків довести, що те, що вони ковтнули - павідло.
Не переймайтесь, "пропало всьо" не вийде у жодного з фіналістів. Принаймні 5% здатних зробити вибір за власним переконанням, а не прогнутися під чуже, у цій країні залишилось.
2010.02.08 | Alamire
отже, принаймні 5% населення України є українцями.
> Не переймайтесь, "пропало всьо" не вийде у жодного з фіналістів. Принаймні 5% здатних зробити вибір за власним переконанням, а не прогнутися під чужий, у цій країні залишилось.Прекрасна відповідь! Видно, це саме ті 5% справжніх українців, про які казала Новодворська. Камінь, відкинутий будівельниками хлівів та звіринців. Ті, що не ведуться на вибор між звірством та свинством та лишаються собі при нормальному людстві.
І ще, гадаю, мілітарно-революційна поетика потроху втрачає актуальність. Хочеться чогось справжнього та красивого. З тих пір як втратив позиції "Рух" цього справжнього було дійсно мало - загалом низка клоунів та перевертнів. За свій термін Ющенко дав усім змогу себе проявити - нічого крім лайна з тих людей не полізло. Проте ті, хто був душою разом з Горинями, Сверстюком та Дзюбою, хто не вчився торгувати совістю, лишилися вірними Україні. І ці 5% - то не є якась така цятка, яку можна пристібнути за бюджетні гроші до зіркового фургала - шляхта не продається! А без неї ніякі майдани неможливі, лише кумедні бійки футбольних фанатів.
2010.02.08 | observеr
маєте рацію, не так само. Вам все одно чиє гівно, а мені - ні
2010.02.08 | Михайло Свистович
Ні, Янукович - президент янучар
observеr пише:> десь так
абсолютно не так
>
> а ще в мене цього тижня переговори із західними партнерами. президента-крадія в європі б зрозуміли - є приклад того самого берлусконі. але хама-кримінальника...
Це - Ваші проблеми, які тих, хто проти всіх, не мають хвилювати, як Вас не хвилюють їхні проблеми. А якби Ви не просто обсервували, а дівяли активно, та ще й спрямовуючи частину своїх доходів протягом багатьох років на корисну громадянську діяльність, може б у Вас цих проблем і не виникло.
Нікто нє даст Вам ізбавлєнья: ні Ющ, ні БЮТ і не "Фронт змін".
2010.02.08 | Адвокат ...
Вам те ж. Одна надія,-- на звєро-Ящура.
2010.02.08 | Анатоль
Янукович - президент України.
І це - нормально.Бо така Україна.
2010.02.08 | Jfk
Друзям, що проголосували проти всіх
Друзям, що проголосували проти всіх заради "чистого сумління": вам нe совісно від того, кого самe ВИ привeли до влади? І нe CТРАШНО?2010.02.08 | Ukrpatriot(patriot)
"Янукович - президент юлефанів
1. З соціології було видно, що брехуха з косою програє.2. Єдиний варіант недопущення до влади Яниука було знятися брехусі перед другим туром десь за 7 днів і закликати і закликати прихильників проголосувати проти Януковича, тоді б вибори були визнані недійснити і прийшли б нові. Але є когорта, яка репетує "краще гімно, але наше". І тепер ця когорта хоче перекласти відповідальність на тих, хто гімна не захотів куштувати.
2010.02.08 | Боровик
Re: "Янукович - президент юлефанів
На протязі 5-ти років Юля разом з армією рядових юлезомбі готувались до цих виборів. 5 років вони срали на голови, 5 років вони налаштовували проти себе. І під кінець стало тільки питання хто саме виграє другий тур у Юлі. От і вся інтрига виборів. так що Янукович справедливо був обраний юлефанами завдяки їхній наполегливій праці.2010.02.08 | ak1001
+1
2010.02.08 | Боровик
Re: "Янукович - президент юлефанів
Цікавий результат соцопитування з УП:2/3 тих то був за Януковича мотивували свій вибір як "тому щоб не допустити Юльку до влади"...
Тепер хтось буде сперечатися, що це не Юля привела до влади Януковича?
2010.02.08 | пан Roller
Зло покарано.
2010.02.08 | Shooter
Менше зло. Більше ще тільки буде покарано. Обов*язково.
2010.02.08 | старий пес
Не настгидло махати кулаками? Може пора думати що робити далі?
2010.02.08 | Iryna_
Може пора думати що робити далі? отож, на різні сценарії
2010.02.14 | observеr
лежачих не б'ємо
2010.02.08 | Мартинюк
У Львові за Януковича проголосували 15%
http://news.meta.ua/go.php?to=2010-02-9854751-9169846-0Чи не видається шановним що краще подумати про причини, за яким люди голосували за Януковича , а не про тих хто голосував "проти всіх"
2010.02.14 | Max
Re: У Львові за Януковича проголосували 15%
Мартинюк пише:> http://news.meta.ua/go.php?to=2010-02-9854751-9169846-0
> Чи не видається шановним що краще подумати про причини, за яким люди голосували за Януковича , а не про тих хто голосував "проти всіх"
Безсумнівно, така кількість голосів за Янука у Львові є наслідком шаленої кампанії юльків. Значна частина (половина? дві третини?) з тих, що проголосували на Януковича на Заході України, зробили так, бо категорично не сприймаєть ВОНУ. Багато з них мали намір голосувати в 2-му турі проти обидвох, але послухавши "аргументи" юльків, все ж вибрали "менше зло" (Януковича тобто).
Я сам давно вже вирішив голосувати в 2 турі проти обидвох. Бо здавав собі справу з того, що статус кво ся не втримає і чинного президента виборці вже в 1-му турі провалять. Однак визнаю, був такий момент після другого туру, що я завагався: а пропади воно все пропадом, шляк з вами, голосуватиму на Янука. То ся стало в ході гарячої дискусії із одним завзятим фанатиком Пані-з-Косою, але за пів-години я ся заспокоїв і мені то перейшло.
Що я тільки не почув від того знайомого юлька: і що Ющенко в розвалі колгоспів винуватий (Юля їх відновить?), і що Ющенко розплодив "шпекулянтів", приватну торгівлю тобто, а торгівля має бути державна, і що "мій" Ющенко нічого не робив для "боротьби з безробіттям", а треба було дати їм всім роботу на державних заводах і фабриках. Коротше, гарячково і плутано, але мені була презентована ціла програма відбудови розвинутого соціалізму із твердим переконанням, що Юля то буде робити. І тоді я був подумав: та нехай вже хоч і "братки" керують, але назад в СССР я не хочу. Але трохи згодом, відійщовши від того, подумав: та не буде Жулька того робити, пощо їй ті мрії совків-ідіотів? Вона ж по-суті така сама, як і її опонент: "лоха кинуть не впадло".
Але багатьох така тюлебанська агітація, як видно, таки мусіла переконала проголосувати за Янука як "менше зло". Такі справи...