звідки в Києві взялись 25% за Януковича?
02/08/2010 | ziggy_freud
його максимальний результат, він же мінімальний, вже продемонстровано.
15-16% Януковича це:
- люди, персонально залежні від ПР або бізнесу "донецьких"
- пенсіонери, розчаровані в КПУ та інших ретро-совітських силах
а решта 10% - це хто? Прихильники Тігіпка? Ага, нуканєшна. Локальні прихильники Яценюка? Жодного разу. Ющенка? Те саме. Хіба що частина людей від Симоненка і (малоймовірно) Литвина.
раціональне пояснення 25%, крім активного голосування мертвих душ і фальшування, у мене відсутнє.
15-16% Януковича це:
- люди, персонально залежні від ПР або бізнесу "донецьких"
- пенсіонери, розчаровані в КПУ та інших ретро-совітських силах
а решта 10% - це хто? Прихильники Тігіпка? Ага, нуканєшна. Локальні прихильники Яценюка? Жодного разу. Ющенка? Те саме. Хіба що частина людей від Симоненка і (малоймовірно) Литвина.
раціональне пояснення 25%, крім активного голосування мертвих душ і фальшування, у мене відсутнє.
Відповіді
2010.02.08 | 123
а за Черновецького не стільки ж голосують?
крім того, могли додатися ті хто вважають що Юля гірша.2010.02.08 | ziggy_freud
ці два електорати перетинаються, але не співпадають
НМД, частина публікума, для якої Черновєд, але не Яник, або Яник, але не Чєрновєд, таки існує.123 пише:
> крім того, могли додатися ті хто вважають що Юля гірша.
могли, і напевне додались. Ще в першому турі. На 10% замало буде.
2010.02.08 | AxeHarry
Re: ці два електорати перетинаються, але не співпадають
Гм. ні разу нe бачив Марсолюба-Юлєфана, або Марсолюба-Юшeфана. Чомусь всі відомі мeні Марсолюби виявлялись затятими фанами чугунія..2010.02.08 | ziggy_freud
тут любімиє бабушкі надвоє сказалі...
Чєрновєд як анти-Юля імєєт мєсто. У спробах помірятись вагінами на жіночій манер замість бовтами на чоловічий він також помічений багаторазово. В нього це виходить навіть краще, ніж у Вітренко чи Богословської. Чув версію, що він піде на президента. Тільки б не ота що з косою (с)Чєрновєд як анти-Ющ - навряд. Ющ собі дуже сильно напаскудив, підтримавши Ч. як локальну анти-Юлю. Якщо брати тільки Київ, то сильніше, ніж власне срачем з Тимошенко. Хоча душа чєрновєдова лохората - матерія складна. Як і всяка інша душа. І чимось їм Ющ може не теє... А от чим???
2010.02.08 | Taras-ods
Ви забули про гречку Черновецького
2010.02.08 | ziggy_freud
хіба ж такоє забувають
а за кого льолікові гречані наркомани голосували в першому турі?до того, в Києві гречку роздавав також бльок Литвина. А литвинячий Пилипишин зараз за Юлю.
2010.02.08 | ak1001
імхо списати це все на фальсифікації - це неспроможність визнати
програш2010.02.08 | ziggy_freud
отже, вибори таки були праздніком. І празднік удалса.
ak1001 пише:> програш
фкантєкстє я не є прихильником одної з сторін, що змагались в другому турі. Крім бажання списати, може бути і бажання розібратись. Чи то зовсім німожна?
2010.02.08 | ak1001
не сприймайте на свій рахунок
імхо повне розчарування в померанчевих - основний ваш незнайдений еклекторат2010.02.08 | Адвокат ...
Ні, кулєґо! Раціональне пояснення таке:
"Не той тепер Миргород, Хорол-річка не та!.."2010.02.08 | ziggy_freud
можна зауважити, що в Хоролі дохне риба цінних пород,
і водночас збільшується популяція жаб. Але щоб риби за пару тижнів масово перетворились на жаб, чи жаби на риб, то вже хвантастика.2010.02.08 | Cebularz
Re: можна зауважити, що в Хоролі дохне риба цінних пород,
ziggy_freud пише:> і водночас збільшується популяція жаб. Але щоб риби за пару тижнів масово перетворились на жаб, чи жаби на риб, то вже хвантастика.
То може знову Чорнобиль гахнув, а всі й не зауважили? Звідси і радіації-мутації на популяції.
2010.02.08 | Уляна
Дані по 49 дільниці Шевченківського району
2500 виборців на дільниціЗа Тимошенко 884
За Януковича 616
Даних про "не підтримую жодного", на жаль не повідомили. СМС отримала 7 лютого о 23.18 від палкого прихильника БЮТ.
Ця дільниця біля Лук'янівки. Нетипова. Я працювала на ній у березні 2006 року. Там є одна сімейна пара, яка весь довжелезний будинок загітувала за Януковича ще в 2006 році. У будинках, що належать до цієї дільниці живе багато звлізних комуняк (можливо квартири співробітникам місцевої тюрми старалися видавати поблизу?) Не думаю, що у Ваше поле зору часто попадають люди з таких кіл, тому і складається враження, що у Києві їх немає. Серед музикантів немає. А серед ДАІшників?
Жоден власник аптек (і майже всі співробітники аптек) не голосували за Тимошенко. А як голосували охоронці гральних закладів? А скільки їх по Києву набирається? Так отож.
Проти Тимошенко справедливо проголосували ті, кого вона власними руцями записала до ворогів. І хай дякує, що багато оголошених нею ворогів все таки не наважилися проголосувати за Януковича.
2010.02.08 | ziggy_freud
достовірно відомі мені випадки голосування покійників
- сусідка прийшла голосувати під вечір і побачила в списках свого 17 років як померлого чоловіка. Який вже взяв бюлетень. Років їй дуже багато, то вона замість підняти шкандаль схопила си за серце і пішла пити валер*янку.- ще в друзів в хаті на колишнього власника, який Х років тому емігрував, кожного разу приходить запрошення.
ЖЕКам дуже давно дано вказівку вносити в списки всіх. Чия свитка висіла за певним місцем проживання. А потім їх боси торгують мертвими душами підчас голосування, що той Чічіков.
Уляна пише:
> Ця дільниця біля Лук'янівки. Нетипова. Я працювала на ній у березні 2006 року. Там є одна сімейна пара, яка весь довжелезний будинок загітувала за Януковича ще в 2006 році. У будинках, що належать до цієї дільниці живе багато звлізних комуняк (можливо квартири співробітникам місцевої тюрми старалися видавати поблизу?)
так; дуже може бути, що саме там знаходиться службове житло співробітників СІЗО №13
> Не думаю, що у Ваше поле зору часто попадають люди з таких кіл, тому і складається враження, що у Києві їх немає. Серед музикантів немає. А серед ДАІшників?
уявіть, в СІЗО я був. На щастя, не в якості зека. Кілька разів спілкувався з пенітенціарними психологами унд соцпрацівниками.
> Жоден власник аптек (і майже всі співробітники аптек) не голосували за Тимошенко. А як голосували охоронці гральних закладів? А скільки їх по Києву набирається? Так отож.
знов таки, +10% до 15% - дуже багато. Навіть якщо гральний бізнес та ігромани проголосували проти Т., закриття закладів могло додати голоси віруючих або постраждалих від ігромана, який перманентно несе з хати.
(доповнено) Київський гральний бізнес був дуже сильно під Ахметовим. Так що голосувати за когось іншого в них і раніше причин не було.
2010.02.08 | OlenaSt
До аптекарів та ігроманів додайте велику частку єдинщиків
і просто бізнесу, особливо малого та середнього.Взагалі всіх тих, до кого в неї руки дійшли покерувать.
2010.02.08 | Боровик
Re: звідки в Києві взялись 25% за Януковича?
Це люди, яких Тимошенко довела до такого стану,Ю що готові голосувати за Януковича, тільки щоб не тимошенко.Знаю таких людей, що відстояли Майдан, були активними учасниками, і плювались, що доводиться вибирати Януковича...
2010.02.08 | ziggy_freud
виборча кампанія вже закінчилась. Версія, що Юля -
абсолютне зло, є слабким поясненням.Боровик пише:
> Це люди, яких Тимошенко довела до такого стану,Ю що готові голосувати за Януковича, тільки щоб не тимошенко.
тоді Янукович довів ще більшу частину киян, що ладні голосувати навіть за Тимошенко, аби не за нього.
> Знаю таких людей, що відстояли Майдан, були активними учасниками, і плювались, що доводиться вибирати Януковича...
і чи багато таких активних учасників Майдану?
2010.02.08 | Боровик
Re: виборча кампанія вже закінчилась. Версія, що Юля -
ziggy_freud пише:> абсолютне зло, є слабким поясненням.
>
> Боровик пише:
> > Це люди, яких Тимошенко довела до такого стану,Ю що готові голосувати за Януковича, тільки щоб не тимошенко.
>
> тоді Янукович довів ще більшу частину киян, що ладні голосувати навіть за Тимошенко, аби не за нього.
>
> > Знаю таких людей, що відстояли Майдан, були активними учасниками, і плювались, що доводиться вибирати Януковича...
>
> і чи багато таких активних учасників Майдану?
Не знаю. Я тільки знаю окремих людей.
Тут вже писали, що це аптекарі, ті хто був причетний до грального бізнесу (здавав в оренду приміщення).
Маю знайомих СГ виробників, що вважають Юлю найбільшим злом.
Знаю таких вчителів і чиновників.
Наприклад, був такий аргумент, що "краще вже по панятіям ніж у безперервному хаосі".
Або є знайомий бізнесмен, що припинив бізнес, бо каже що задовбався платити за ризики та коливання породжені Юлею...
От інабираються ці відсотки за Януковича, тільки щоб не Юля.
2010.02.08 | omela
угу, і таке було...
2010.02.08 | observеr
я теж багато таких знаю. вони не цікавляться політикою, а з
точки зору економіки вони вважають будь кого кращим за юлю. і я їх розумію, хоч і не підтримую2010.02.08 | omela
так, саме з економічних міркувань
Тимошенко своїм самоуправним самодурством із майже повним ігноруванням законів ринку просто лякала. Суто з меркантильних міркувань голосували за Януковича, а якщо не голосували, то вболівали за його перемогу, навіть коли по решті більше імпонувала Юля.2010.02.08 | Читач
раціональне пояснення - бізнес
Нічого особистого:-) Юльчин рульож економікою тупо поклав ПП мордою на асфальт. Весь малий і середній бізнес устиг її зненавидіти гірше ніж данєцкіх. Логіка така: "проголосую хоть і за янека, щоб тільки не дати тій сучці жодного шансу"2010.02.08 | omela
одна з можливих причин - низька явка
Не було такої мотивації голосувати за Юлю, як свого часу за Ющенка. Навіть близько.2010.02.08 | saha
Це основна причина
а бабусі черновецького прийшли2010.02.08 | omela
Re: Це основна причина
> а бабусі черновецького прийшлиУгу, ті, що ноги по дорозі не поламали, таки дошкандибали
2010.02.08 | Мартинюк
Звідки ці люди :
До так званих "базових" 15% додалися1. Фанати Черновецького ( мережа Сандея і йому подібних)
2. Донбаська діаспора, яка страшенно виросла у Києві.
3. Підприємці і їхні співробітники, які усвідомлють що один раз 10% для ПР це краще аніж щомісячно 50% для БЮТу.
4."Київська" Газєта "Сєводня" з Бузинами і Чаленками.
5. Тема "насрать майдан", яка була популярна в полеміці юльків з вітьками.
6. За Ющенка голосували, за Юлю також, за Яника ще не пробували.
7. Купівля голосів Горбалем - він цього ніколи не бридився , з моменту свого обрання нардепом.
2010.02.08 | ziggy_freud
отже - Юлесрачу - так! Ющесрач - у серці, виключи мізки!
Мартинюк пише:> До так званих "базових" 15% додалися
>
> 1. Фанати Черновецького ( мережа Сандея і йому подібних)
враховуючи смычьку Ч-Я, зробили це ще в першому турі. Отже, входять в "базові"
> 2. Донбаська діаспора, яка страшенно виросла у Києві.
за три тижні? Чи за 5 років?
> 3. Підприємці і їхні співробітники, які усвідомлють що один раз 10% для ПР це краще аніж щомісячно 50% для БЮТу.
може бути
> 4."Київська" Газєта "Сєводня" з Бузинами і Чаленками.
входять до 15%. Навіть коли в Яника буде менше, можуть залишись
> 5. Тема "насрать майдан", яка була популярна в полеміці юльків з вітьками.
юлесрачу - так! Ющесрач - у серці, виключи мізки! - це схоже на основну причину. Від Йаника очікували прогонів на "аранжевую чюму", від Йулі - нє. Як і від Йусча - про отету с косой. Яка прийде і всім п...ць.
тому вважаю продовження юлесрачу-ющесрачу-противсіхсрачу скоріше шкідливим, ніж хоч якось корисним.
> 6. За Ющенка голосували, за Юлю також, за Яника ще не пробували.
то можна було намалювати в бюлетені дулю. Чи геніталії. Теж не пробували. Порівняно з підтримкою Йаника це хоча б весело
> 7. Купівля голосів Горбалем - він цього ніколи не бридився , з моменту свого обрання нардепом.
теж схоже на причину.
2010.02.08 | Абу
золоті слова
ziggy_freud пише:> тому вважаю продовження юлесрачу-ющесрачу-противсіхсрачу скоршіе шкідливим, ніж хоч якось корисним.
саме так!
> > 7. Купівля голосів Горбалем - він цього ніколи не бридився , з моменту свого обрання нардепом.
>
> теж схоже на причину.
п.7 - думаю це основна причина
2010.02.08 | Мартинюк
Так чи не так, а срач таки був
Не вникаючи хто на кого срав більше а хто по християнському возновисив молитви , але той срач таки був і його всі кияни слухали цілих чотири роки.Нагадаю ще раз, що публічний срач ініціювала Юлька у вересні 2005 без видимих для мене причин , в часі коли рейтинг Янукоича і його банди скотився до 16%.
2010.02.08 | ziggy_freud
це могла бути хоч жидомарсіанська змова
Мартинюк пише:> Не вникаючи хто на кого срав більше а хто по християнському возновисив молитви , але той срач та був і його всі кияни слухали . Нагадаю ще раз що публічний срач почала Юлька у вересні 2005 без видимих для мене причин , в часі коли рейтинг Янукоича і його банди скотився до 16%.
навіть якщо Юля першою почала робити дурню. Ющ її теж почав робити. Шо діти в пісочниці. Хто конкретно за цим стояв і смикав за ниточки, зараз вже напевне встановити не вийде. Головне зрозуміти - де і в чому зроблено помилку або діверсію проти "аранжевих". Хоча насправді - проти жовто-блакитних. Наслідки падіння довіри до влади гикатимуться всім, хто прийде після них.
2010.02.08 | Мартинюк
Отож бо я й кажу - шобуло, то таки було
І не враховувати його вплив на голосування киян і решти України також не варто.Знаю людей, які у 2004 році не проголосували за Януковича "бо стидно було". А зараз проголосували..
Взагалі цікаво що намалює на своїх картах пан Васильченко по результатах голосування у другому турі.
До речі дивився розподіл голосування за республіканців та демократів у США - там дуже довгий час можна було би ділити США на дві держави - демократичні і республіканські зони ділили США фактично на дві половини.
2010.02.08 | OlenaSt
Плюс варто порівнювати абсолютні значенні, а не відносні
Багато тих, для кого обидва варіанти були неприйнятними, просто не прийшли.