я проголосував за ТЮ. не шкодую
02/08/2010 | Абу
бо я голосував виходячи з з того, що голосувати треба за слабшого, підриваючи легітимність сильнішого з однаково несимпатичних персонажів. на мою думку "проти всіх" не повністю відповідало поставленій меті.
але це лірика, тепер прагматика
в програші ТЮ винна тільки вона сама і її оточення, а не жахливі противсіхи. бажано це запам'ятати всім полум'яним борцям з обох сторін і даремно не гавкати один на одного.
але це лірика, тепер прагматика
в програші ТЮ винна тільки вона сама і її оточення, а не жахливі противсіхи. бажано це запам'ятати всім полум'яним борцям з обох сторін і даремно не гавкати один на одного.
Відповіді
2010.02.08 | Petro Dacyk
А я вважаю, що "противсіхи" програли...
> в програші ТЮ винна тільки вона сама і її оточення,Безумно, в програші ТЮ винна вона, як полководець завжди винний в програші своєї армії.
> а не жахливі противсіхи. бажано це запам'ятати всім полум'яним борцям з обох сторін і даремно не гавкати один на одного.
Якраз зараз є сенс з'ясувати відносини постфактум, як кажуть.
Противсіхи пролетіли, бо набрали значно менше, ніж ся сподівали.
Між іншим, ТЮ програла не рішаючу битву. Все це можна розглядати як тактичну поразку. Янукович не досяг вирішальної перемоги, бо відрив дуже і дуже незначний. Тепер головна битва переноситься до парламенту. І зараз парламентські криси не бігтимуть до Януковича, бо його перемога не така вже й переконлива. А криси бігають лише тільки на вірняк. Тим більше, що з'явилися серьозні економічні нелади у Ахметова.
Я, відверто кажучи, не думав, що Юля зуміє так скоротити відставання.
2010.02.08 | Адвокат ...
Залиште "трохи психів" у спокої...
... мо`,-- "папустіть"...2010.02.11 | Ukrpatriot(patriot)
мо і меншезлистів попустить
2010.02.08 | Абу
мені байдуже, програли вони чи ні
але всі хто програв, якщо не хочуть програвати і далі - мають зробити висновки1. не істеризуй
2. не бреши
3. запропонуй
4. стався з повагою
2010.02.13 | один_козак
Ви дуже цінуєте кадрів-пацюків?
Petro Dacyk пише:> Противсіхи пролетіли, бо набрали значно менше, ніж ся сподівали.
Противсіхи не могли пролетіти за визначенням.
> І зараз парламентські криси не бігтимуть до Януковича, бо його перемога не така вже й переконлива. А криси бігають лише тільки на вірняк.
О, це може завадити знизити процент вона у білопухнастому стані Вони.
> Тим більше, що з'явилися серьозні економічні нелади у Ахметова.
Що, і в нього скоро москалі щось відкуплять? Куди тоді бігтимуть, пардон, кріси?
2010.02.13 | Taras-ods
тобто криси - це спонсори тимошенко?
Petro Dacyk пише:> Між іншим, ТЮ програла не рішаючу битву. Все це можна розглядати як тактичну поразку. Янукович не досяг вирішальної перемоги, бо відрив дуже і дуже незначний. Тепер головна битва переноситься до парламенту. І зараз парламентські криси не бігтимуть до Януковича, бо його перемога не така вже й переконлива. А криси бігають лише тільки на вірняк. Тим більше, що з'явилися серьозні економічні нелади у Ахметова.
>
тобто зубіки губськи фельдмани круки та інші спонсори це криси які не мають вибору для свої грошей?
2010.02.08 | Адвокат ...
I'm too.
Абу пише:> бо я голосував виходячи з з того, що голосувати треба за слабшого, підриваючи легітимність сильнішого з однаково несимпатичних персонажів. на мою думку "проти всіх" не повністю відповідало поставленій меті.
>
> але це лірика, тепер прагматика
>
> в програші ТЮ винна тільки вона сама і її оточення, а не жахливі противсіхи. бажано це запам'ятати всім полум'яним борцям з обох сторін і даремно не гавкати один на одного.
2010.02.08 | OlalaZhm
Звісно, противсіхи програли - після 1 туру
тому й голосували проти всіх. Бо не бачили жодної достойної кандидатури - заздалегідь відчували себе у програші. Вам нарешті дійшло, чому вони голосували проти всіх? Чи будете й далі шукати якісь міфічні приховані мотивиЮ, потураючи своїй манії переслідування?2010.02.08 | Адвокат ...
Кулєґо! Я вільний від маній.
Зате, добре обізнаний на суспільному ідийотизмі. Ще з совкових часів.2010.02.08 | OlalaZhm
ну, і добре Re: Кулєґо! Я вільний від маній.
2010.02.08 | Микола Гудкович
→Me too
В сенсі, не I'm too, a сабж
2010.02.08 | Адвокат ...
В сенсі,-- я знаю.
2010.02.08 | stryjko_bojko
I'm too
Абу пише:> Re: я проголосував за ТЮ, не шкодую, бо я голосував виходячи з з того, що голосувати треба за слабшого, підриваючи легітимність сильнішого з однаково несимпатичних персонажів. на мою думку "проти всіх" не повністю відповідало поставленій меті.
>
> але це лірика, тепер прагматика
>
> в програші ТЮ винна тільки вона сама і її оточення, а не жахливі противсіхи. бажано це запам'ятати всім полум'яним борцям з обох сторін і даремно не гавкати один на одного.
=============
Хоча "великої принципіальної" ріжниці не бачу...
2010.02.08 | Shooter
А я проти обидвох бандюків - і також не шкодую
Причому, видається мені, що ідеологічно ми з Вами дуже близькі.2010.02.08 | Анатоль
Я проголосував проти обох. Не шкодую
бо я голосував виходячи з з того, що голосувати треба за слабшого, підриваючи легітимність сильнішого з однаково несимпатичних персонажівЯкби Юля стала президентом, то вона б отримала б всю владу і стала явно сильнішою за опонента.
А так - сили рівні.
2010.02.08 | saha
я взагалі прогнувся :)
голосував в консульстві під час відрядження в СПБох і "порадувала" мене там публіка.
"А что документы нужно заполнять на Украинсокм языке?" или
А чего это в бюлетене я не понимаю Украинский.
Тільки із-за такої публіки голосував за Юльку.
Дуже ж не хотілось щоб ці гівнюки раділи %(.
Не фарт. Надіюсь після радості буде прозріння і ще зможу їх "під..бати"
2010.02.11 | Михайло Свистович
ну у Вас і мотивації Re: я взагалі прогнувся :)
saha пише:> голосував в консульстві під час відрядження в СПБ
> ох і "порадувала" мене там публіка.
> "А что документы нужно заполнять на Украинсокм языке?" или
> А чего это в бюлетене я не понимаю Украинский.
>
> Тільки із-за такої публіки голосував за Юльку.
> Дуже ж не хотілось щоб ці гівнюки раділи %(.
> Не фарт. Надіюсь після радості буде прозріння і ще зможу їх "під..бати"
2010.02.08 | Предсказамус
О прагматике.
То, что Юля, в первую очередь, проиграла сама - факт, о котором спорить бессмысленно.Относительно "противсіхів" - вопрос чуть сложнее. Я считаю, что каждый украинец вправе голосовать так, как сочтет нужным, поэтому осуждать кого-либо за голосование не собираюсь.
Совсем другой вопрос относительно тех, кто усиленно склонял именно к этому выбору, причем целевой аудиторией были именно "оранжевые", а вовсе не "голубые". Объективно такие "агитаторы" работали на Януковича, какими бы благородными мотивами не пытались объяснить своё поведение. Последствия, скажу прямо, тяжелые. Если Янукович сможет нагнуть 37 и более депутатов НУНС на новую коалицию, всё таки будет Донбасс, что бы нам не рассказывали. Просто потому, что по-другому эти ребята не умеют и не хотят учиться.
Поэтому, сугубо прагматически, я бы держался от борцов моральную чистоту избирателей (путем реальной помощи Януковичу) подальше.
2010.02.08 | 123
тобто за Юлю агітувати можна, а проти - то вже зрадник?
Предсказамус пише:> То, что Юля, в первую очередь, проиграла сама - факт, о котором спорить бессмысленно.
>
> Относительно "противсіхів" - вопрос чуть сложнее. Я считаю, что каждый украинец вправе голосовать так, как сочтет нужным, поэтому осуждать кого-либо за голосование не собираюсь.
Це вже немало, дякую.
> Совсем другой вопрос относительно тех, кто усиленно склонял именно к этому выбору, причем целевой аудиторией были именно "оранжевые", а вовсе не "голубые".
Ага, пояснити свою позицію іншому і аргументувати її - це зовсім інше питання. На це вже має право не кожен українець, а лише спеціально сертифікований Вами
> Поэтому, сугубо прагматически, я бы держался от борцов моральную чистоту избирателей (путем реальной помощи Януковичу) подальше.
Правильно, бо вони зрадили в скрутний момент, дозволивши собі вважати Юлю не кращою від Віті. Злочинці та моральні покидьки.
2010.02.08 | Предсказамус
Где Вы в моем постинге увидели слово "зрадник" или "предатель"?
123 пише:> Предсказамус пише:
>> Совсем другой вопрос относительно тех, кто усиленно склонял именно к этому выбору, причем целевой аудиторией были именно "оранжевые", а вовсе не "голубые".
> Ага, пояснити свою позицію іншому і аргументувати її - це зовсім інше питання. На це вже має право не кожен українець, а лише спеціально сертифікований Вами
Ну, зачем так? Вы имеете право агитировать за то, что сочтете нужным, а я - высказать свое мнение об этой агитации и ее результатах.
>> Поэтому, сугубо прагматически, я бы держался от борцов моральную чистоту избирателей (путем реальной помощи Януковичу) подальше.
> Правильно, бо вони зрадили в скрутний момент, дозволивши собі вважати Юлю не кращою від Віті. Злочинці та моральні покидьки.
Вы так думаете? Ваше право. Но обратите внимание: предателей, преступников и подонков выдумали Вы, а не я. Я же, повторяю, буду просто держаться от таких людей подальше, вот и все.
2010.02.08 | 123
вигадав, фантазер я едакий
2010.02.08 | Предсказамус
Бывает.
2010.02.08 | OlalaZhm
і єті люді будут запрещатьмне колупаться пальцем в носі...
нападають на Тягнибока, вигадуючи брехню, що він начебто розрізняє СОРТ людей за етнічною складовою крові. А самі визначають сорт за сталенням до Юлі!!!!!2010.02.08 | Предсказамус
Не сочтите за труд прочесть мой ответ 123. Лень повторяться
2010.02.08 | OlalaZhm
вже всьо! Re: Не сочтите за труд прочесть мой ответ 123.
2010.02.08 | AK
Ви відмовляєте українцям у праві висловлювати і відстоювати
власну точку зору?Предсказамус пише:
> Относительно "противсіхів" - вопрос чуть сложнее. Я считаю, что каждый украинец вправе голосовать так, как сочтет нужным, поэтому осуждать кого-либо за голосование не собираюсь.
>
> Совсем другой вопрос относительно тех, кто усиленно склонял именно к этому выбору, причем целевой аудиторией были именно "оранжевые", а вовсе не "голубые".
Я давно говорив, що КрисЮля з її прихильниками і демократія - абсолютно несумісні речі.
2010.02.08 | Предсказамус
Да отстаивайте на здоровье.
Тем более, что от результата Вам ни холодно, ни жарко.2010.02.08 | omela
"противсіхи" не справили визначного впливу на результат
Подивіться статистику по всій Україні. Хоча б тут:http://pravda.com.ua/articles/2010/02/7/4730368/
Відсоток менш-більш однаковий по всіх областях. І він достатньо низький, якщо врахувати, що майже половина цієї кількости (4,38%) проголосувала "проти всіх" вже в першому турі (2,2%).
4.38%-2.2% = 2.18% всього-навсього.
Навіть якщо додати ці голоси до відсотка Тимошенко, вони не покриють розриву.
2010.02.08 | Предсказамус
При условии, что все они пришли на выборы.
Повторяю, я ничего не имею против тех, кто голосовал, как бы он ни голосовал. Разговор об агитаторах, которые "не разбираются в сортах дерьма" - большинство из них отлично понимало, за кого они на самом деле агитируют. При ожидаемом разрыве около 3% их роль трудно переоценить.2010.02.08 | omela
напевне прийшли
Якщо ці люди проявили таку твердість вже в першому турі, коли ще було з кого вибирати, то напевне вони прийшли й на другий, в якому до того ж і явка була вища.Суто тактична причина програшу Тимошенко в іншому - недостатньо висока явка в Центральній й почасти Західній Україні. Назагал не вища, ніж на Півдні і Сході.
Адже електорат поділений десь пів-на-пів. Ющенко виграв свого часу, в 3-му турі, саме коштом відчутно вищої явки в його областях.
Наскільки до зниження явки спричинилася пропаганда свідомого "противсіхства" - за великим рахунком не надто широка, то вже інше питання...
2010.02.08 | толя дейнека
коли тричі наступити на граблі, вони таки дадуть по лобі
кредит, виданий народом Ющенку і помаранчевим був настільки великий, що помаранчеві після купи власних дурниць виграли вибори 2006 і 2007.але якщо ти системно і публічно займаєшся самознищенням (певно від невміння робити щось путяще) - третій раз граблі вже точно дадуть по носі.
починати обирати політиків треба не за деклараціями (за якими найчастіше просто гола жопа), а за звичайним тестом на профпридатність, як в більшості звичайних підприємств. Подивитися на вміння робити, на організаторські здібності, на результат. А вже потім із тих хто пройшов слухати їхні декларації
інакше ми я лохи будемо розводитися і надалі
2010.02.11 | пан Roller
Почти как Вона. Адвокаты зла, полюбят и козла.
Предсказамус пише:> То, что Юля, в первую очередь, проиграла сама - факт, о котором спорить бессмысленно.
>
> Относительно "противсіхів" - вопрос чуть сложнее. Я считаю, что каждый украинец вправе голосовать так, как сочтет нужным, поэтому осуждать кого-либо за голосование не собираюсь.
> А какое значение имеет то будете вы осуждать, или не будете.
Осуждайте. Но и судимы будете.
> Совсем другой вопрос относительно тех, кто усиленно склонял именно к этому выбору, причем целевой аудиторией были именно "оранжевые", а вовсе не "голубые".
А как это и кто это?
Объективно такие "агитаторы" работали на Януковича, какими бы благородными мотивами не пытались объяснить своё поведение. Последствия, скажу прямо, тяжелые.
Если Янукович сможет нагнуть 37 и более депутатов НУНС на новую коалицию, всё таки будет Донбасс, что бы нам не рассказывали. Просто потому, что по-другому эти ребята не умеют и не хотят учиться.
> А если "Против всех" нагнут Януковича, и НУНС? И потом, что это за оранжевый НУНС, которые прогибаются.Треба как говориться или шарфик снять, или трусы надеть.
Против всех выполнили свою миссию, и долг. Должно же быть в стране Добро?
"Против всех" потому и не дали свох голосов, потому что против. Какие к ним могут быть претензии? И главное от кого? От тех кто выбирает ЗЛО?
Я, к примеру, знаю, что в Свердловке , звонила родственица, зав. выб. участком,утверждают что "Против всех" это голоса в пользу Бьют.
Еще сумрачнее выглядит позиция выборцев меньшего зла.У людей типа крыша покренилась.Адвокаты зла, полюбят и козла.
Да еще освяченая молитвами святейших. Это до какого же маразма треба дойти служителям Господа.
Или Лукяненко, узник совести, зная сам, что Юля - Зло, уговаривал за нее голосовать.
И чего вы пугаете, кого? Пугаете будущим. Вам настоящее не страшно?
Куда же еще хуже?
2010.02.08 | observеr
не думаю що на цьому форумі з цим хтось сперечатиметься
Абу пише:> в програші ТЮ винна тільки вона сама і її оточення, а не жахливі противсіхи. бажано це запам'ятати всім полум'яним борцям з обох сторін і даремно не гавкати один на одного.
2010.02.08 | Koala
Ваш голос дістався Януковичу. Вас це не хвилює?
2010.02.08 | OlalaZhm
неправдаRe: Ваш голос дістався Януковичу. Вас це не хвилює?
Голос дістався обом порівну. не плутайте.2010.02.08 | Koala
А що, хтось крім Януковича пройшов?
2010.02.08 | Боровик
Проголосував проти обох, не шкодую
2010.02.08 | omela
аналогічно
не бачу причин шкодувати.> але це лірика, тепер прагматика. в програші ТЮ винна тільки вона сама і її оточення, а не жахливі противсіхи. бажано це запам'ятати всім полум'яним борцям з обох сторін і даремно не гавкати один на одного.
Оце 100%!
2010.02.08 | DADDY
I'm too
Тому що відрізняю "викрученого" підприємця від рекетіра, ухиляння від податків від кришування бізнесу.І основну небезпеку я бачу у зміненні пануючої суспільної моралі, у поверненні куЧмізму і в утиску всього національного, українського.
Фінальні акорди Народного Президента пролунали на стільки фальшиво, що стає його жалко.
А ще більше стає жалко справу, яку він розпочав, але не довів до кінця, а своїм фіналом навіть дискредитував.
2010.02.08 | omela
про що ви говорите?
> Фінальні акорди Народного Президента пролунали на стільки фальшиво, що стає його жалко.> А ще більше стає жалко справу, яку він розпочав, але не довів до кінця, а своїм фіналом навіть дискредитував.
2010.02.08 | DADDY
Це не я говорю, а переповідаю слова європеїв (/)
Колишній доповідач Моніторингового комітету Парламентської Асамблеї Ради Європи Ханна СЕВЕРІНСЕН вважає, що лідер Партії регіонів Віктор ЯНУКОВИЧ не переміг би на виборах Президента України, якби не було політичного конфлікту Президента Віктора ЮЩЕНКА з прем`єр-міністром України Юлією ТИМОШЕНКО. Про це Х.СЕВЕРІНСЕН сказала в інтерв’ю Українській службі Бі-Бі-Сі.Вживши слово "трагедія" в контексті ймовірної перемоги В.ЯНУКОВИЧА, Х.СЕВЕРІНСЕН водночас висловила думку, що він не поведе Україну до Росії.
Вона вважає, що Європейський Союз має спробувати співпрацювати і має спробувати наблизити Україну до Заходу. “Бо я переконана, що більшість українців хочуть саме до ЄС. На цих виборах було багато помаранчевих кандидатів, які чубилися між собою . Особливо пан ЮЩЕНКО увесь час воював з пані ТИМОШЕНКО. Але я переконана, що більшість українців все одно хочуть бути із Заходом”, - сказала Х.СЕВЕРІНСЕН.
http://unian.net/ukr/news/news-361682.html
2010.02.08 | GreyWraith
Радниця панi Тимошенко?
2010.02.08 | omela
"європеї" не авторитет
Особливо пані Северінсен, яка від давнішого часу заангажована...Та й взагалі - не авторитет. Європеям - європейське, українцям - українське.
2010.02.08 | Shooter
Персональний офф-топ (на нуту "де мої перли")
Де-е-е-е-е мо-о-оя фляшка-а-а, де моя фляшка-а-а, де фляшка, де...2010.02.08 | DADDY
Re: Персональний офф-топ (на нуту "де мої перли")
Shooter пише:> Де-е-е-е-е мо-о-оя фляшка-а-а, де моя фляшка-а-а, де фляшка, де...
Ліньки шукати допис, але Ви маєте, напевно, пам"ятати, що ми домовились після інавгурації.
Нє?
2010.02.08 | Shooter
Re: Персональний офф-топ (на нуту "де мої перли")
DADDY пише:> Shooter пише:
> > Де-е-е-е-е мо-о-оя фляшка-а-а, де моя фляшка-а-а, де фляшка, де...
>
> Ліньки шукати допис, але Ви маєте, напевно, пам"ятати, що ми домовились після інавгурації.
> Нє?
Добре
P.S. маякніть мені, якщо Вам не важко, на sample3545@yahoo.com
2010.02.08 | Боббі
на виборах до ЗРади за неї голосував; ох як я потім шкодував
одного разу вистачило... "fool me once --- shame on you; fool me twice --- shame on me"2010.02.08 | AK
А можна і по-українськи сказати:
Боббі пише:> "fool me once --- shame on you; fool me twice --- shame on me"
"Брехнею увесь світ продеш, а назад не вернешся".
2010.02.08 | GreyWraith
Зараз iнша проблема виникла
Зараз Тимошенко буде себе настирливо рекламувати як едину та незамiнну керiвницю опозицii, здатну протидiяти бла-бла-бла... НМД основним наслiдком цiеi дiяльностi буде лише випускання пари у свисток та блокування появи та розкрутки нових лiдерiв опозицii нового поколiння.Як цьому протидiяти?
2010.02.08 | Предсказамус
У Вас есть кандидатуры на лидерство в оппозиции?
2010.02.08 | mala
Один з позитивів перемоги Ящура
це опозиція якою буде Юля, навіть якщо велика частина юльків перебіжить до блакитних, що теж навряд, бо попереду парламентські вибори, вона всеодно буде хорошою опозицією.2010.02.08 | Боббі
вона гарною опозицією не буде
вона не буде ефективною опозицією так само, як і не була ефективною владою. популізм при владі та популізм в опозиції — це той самий популізм.2010.02.11 | mala
Якщо б продув Ящур - було б гірше
через те, що він навіть популізмом займатись не вміє2010.02.08 | AK
Підтримувати на виборах альтернативних політиків
"За Україну" Кириленка,можливо, Яценюка
у країньому разі Тігіпка, якщо він не примкне до Януковича або Тимошенко.
GreyWraith пише:
> Зараз Тимошенко буде себе настирливо рекламувати як едину та незамiнну керiвницю опозицii, здатну протидiяти бла-бла-бла... НМД основним наслiдком цiеi дiяльностi буде лише випускання пари у свисток та блокування появи та розкрутки нових лiдерiв опозицii нового поколiння.
>
> Як цьому протидiяти?
2010.02.08 | OlalaZhm
Re: Підтримувати на виборах альтернативних політиків
AKПідтримувати на виборах альтернативних політиків
Перекласти (eng рус укр)
"За Україну" Кириленка,
можливо, Яценюка
у країньому разі Тігіпка, якщо він не примкне до Януковича або Тимошенко.
____________________
Тігіпка не примкне???????????????
2010.02.08 | saha
в сраку таких нових політиків
уже краще Тягнибока2010.02.08 | GreyWraith
Шукаймо кращих
Але не будемо влаштовувати День бабака з тими, хто вже себе дискредитував.2010.02.08 | saha
Оце точно
> Але не будемо влаштовувати День бабака з тими, хто вже себе дискредитував.Кириленко з своэю позиціюю хай Янукович, аби не Юлька(останны голосування в ВР)
Яценюк до сить тільки Петрова відповізального за компанію в Інтенеті.
А є ще решта політтихнологів і жродної нормальної людини в команді.
Тігіпко -нове це гарно забуте старе.
Із топ 10 бачу тільки тягнибока і імпонує йог опозиція по Зброїх решта взагалі мудаки.
2010.02.08 | Анатоль
Re: Зараз iнша проблема виникла
>Зараз Тимошенко буде себе настирливо рекламувати як едину та незамiнну керiвницю опозицiiТа ні, вона буде цілеспрямовано знищувати інших опозиціонерів (якщо піде в опозицію).
2010.02.08 | GreyWraith
Re: Зараз iнша проблема виникла
Анатоль пише:Та ні, вона буде цілеспрямовано знищувати інших опозиціонерів (якщо піде в опозицію).
Це теж, на жаль.
2010.02.08 | saha
Це і є головна причина
за Януковича в опозицйиії і тігіпко і яценюк якось жили і піднімалися.За опозиційної Юльки мало хто вижеве в опозиції.
Буде подавлене все.
2010.02.08 | Киянка
Згодна, особливо з цим:
Абу пише:> даремно не гавкати один на одного.
а думати, що краще робити далі.
А що з Конституційними зборами? Я поки про це знаю менше, ніж хотілося б, і мені цікава думка активістів, особливо юристів.
2010.02.08 | Предсказамус
Мнение юриста
Киянка пише:> А що з Конституційними зборами? Я поки про це знаю менше, ніж хотілося б, і мені цікава думка активістів, особливо юристів.
Думаю, в ближайшие 5 лет тема не будет актуальной. Если Конституцию и будут менять, то под конкретные интересы конкретных пацанов.
2010.02.08 | Киянка
Дякую
Гм. Я про КЗ згадала тому, що зараз взагалі не видно, як краще далі рухатися. Принаймні з реального. Була б рада почути думки, хто щось таке бачить (конкретику)2010.02.08 | Предсказамус
Не за что.
Куда и как дальше - не берусь ответить. В ближайшие дни все решится в ВР. Если ПРУ сможет нагнуть 37 или более депутатов НУНС на новую коалицию, дальше всё будет очень плохо.2010.02.08 | OlalaZhm
Re: Не за что.
ПредсказамусНе за что.
Перекласти (eng рус укр)
Куда и как дальше - не берусь ответить. В ближайшие дни все решится в ВР. Если ПРУ сможет нагнуть 37 или более депутатов НУНС на новую коалицию, дальше всё будет очень плохо.
_______________________
А їм удасться - можу побитися об заклад. Бо саме тому Юля й програла, що такого гівна в депи понабилала....
2010.02.08 | Предсказамус
Вы не прочли то, что процитировали.
OlalaZhm пише:>> Куда и как дальше - не берусь ответить. В ближайшие дни все решится в ВР. Если ПРУ сможет нагнуть 37 или более депутатов НУНС на новую коалицию, дальше всё будет очень плохо.
> А їм удасться - можу побитися об заклад. Бо саме тому Юля й програла, що такого гівна в депи понабилала....
Вынужден напомнить, что фракцию НУНС не Юля набирала, а Ющенко "на помойке подобрал".
2010.02.08 | OlalaZhm
Re: Вы не прочли то, что процитировали.
я писала про фракцію БЮТ...2010.02.08 | Предсказамус
А при чем тут?
OlalaZhm пише:> я писала про фракцію БЮТ...
Не думаю, что больше половины фракции перебежит к голубцам. Зато по результатам некоторых голосований можно ожидать переориентации фракции НУНС.
2010.02.08 | Tatarchuk
Re: КЗ - фігня, але це не гола критика
Киянка пише:> Гм. Я про КЗ згадала тому, що зараз взагалі не видно, як краще далі рухатися. Принаймні з реального. Була б рада почути думки, хто щось таке бачить (конкретику)
Можливо я вже тобі це казав/писав, може ні. Курултай, Меджліс - це недосяжні поки що рівні самоорганизації для укранців, на мою думку. Але якраз слушна нагода братися за довгий і тривалий процес, якщо справді не хочеться "все і одразу", це суперська перспектива на багато років вперед (довгі роки наполегливої праці, близько покоління). Користуйтеся досвідом своїх братів, замість - це не тобі адресно - тривалих суперечок чи вони "понаїхали" і чи вони такі само корінні чи трохи не такі. Це добра порада ))
2010.02.08 | ziggy_freud
Re: недосяжні поки що рівні самоорганизації для укранців
Tatarchuk пише:> Можливо я вже тобі це казав/писав, може ні. Курултай, Меджліс - це недосяжні поки що рівні самоорганизації для укранців, на мою думку.
на мою теж.
Якби ці рівні самоорганізації були досяжні, чи мали б ми зараз вибір між паркетними, розбавленими бригадними, і бригадними, розбавленими паркетними?
Але самоорганізація потрібна. Оскільки система, побудована на множинних КПРСах, напряму залежних від олігархів, себе дискредитувала. Жити без системи - солодка мрія анархістів-початківців, які недочитали навіть теоретиків анархізьму. В яких формах (множина) організовуватись, питання складне і неоднозначне.
2010.02.08 | Taras-ods
мій голос проти всіх досяг мети.
хай ті хто голосував за тих чі інших бандюків тепер вирішує кого першого на гаваї.2010.02.08 | saha
то й так зрозуміло вітаю з новобраним президентом
ви його дуже хотілиМожете порадіть в товаристві совків і українофобів( основний вибборець Януковича) %(
2010.02.08 | mala
Вибачте, а хіба Медведчук не українофоб?
а хіба це не головний радник Юлі?2010.02.08 | saha
ну у тимошенко головний радник тимошенко
це мені здається всім і так зрозуміло.По друге медведчук і українофобія. обгрунтуйте будьласка.
Про виборців Януковича.
Я голосував в консульстві в СПБ.
так от фразі с недовольством что тут нужно заполнять анкету(на включение в список избирателей) на украинском. И бюлетень почемуто на украинском.
Или избиратели Януковича моя дочь не будет учить историю написанную президентом 5%(это о мазепе)
І таких прикладів море
Табачник, Левченко, Лукьянов
2010.02.08 | ak1001
ні не всім. чому ж головний радник порадив брати радником
Медведчука?2010.02.08 | ak1001
ІМХО. Значить урок не засвоєно. І можливо незабаром
ми знову повторимо цю глупість, панове нешкодуючі.2010.02.08 | GreyWraith
"Пес прийде на свое блювотиння"?
ak1001 пише:ми знову повторимо цю глупість, панове нешкодуючі.
Це замiсть того, аби шукати та виховувати нових та кращих лiдерiв...
Цiкаво, скiльки часу треба буде, щоб забути, що вони голосували все-таки за зло?
2010.02.08 | ak1001
швидше за все. ну не вийшло посадити Тюльку на царство
ну зруйнували в процесі все що можно було - хто це зараз згадаєось вона тюлька нікуди не ділась і он воно крісло
боюсь зараз знову все піде по кругу
2010.02.08 | GreyWraith
Оце й е те лихо вiд всеiдностi...
... про яке попереджували, рекомендуючи голосувати проти обох. Бо тим самим нiвелюеться санiтарна функцiя демократii.А насправд Янукович не такий сильний, як видаеться. Он навiть до 50% не добрав - сором який. I то ще його не починала жерти криза... Але коли врешт-решт доведеться прибирати (або хоча б голосувати до ВР), то замсiть нормальноi конструктивноi опозицii буде панi Тимошенко.
2010.02.08 | Мартинюк
А я проголосував проти обох
Була думка "за слабшого" - але було важко визначити хто з них "слабший". Тому проголосував проти обидвох.2010.02.08 | saha
Слабший і менше Юлька
бо Янукови ріст 190 сму Юльки 160 см
Отже слабша Юлька і менше зло також
2010.02.08 | omela
Re: Слабший і менше Юлька
>бо Янукови ріст 190 см> у Юльки 160 см
> Отже слабша Юлька і менше зло також
Угу, якщо за суто фізичними параметрами
Але для економіки меншим злом був Янукович.
2010.02.08 | omela
Слабшою була Юля
як практика показала... Нмд, воно останніми днями зробилося досить очевидним. Але тепер це вже історія.2010.02.11 | Михайло Свистович
Re: я проголосував за ТЮ. не шкодую
Абу пише:> бо я голосував виходячи з з того, що голосувати треба за слабшого, підриваючи легітимність сильнішого з однаково несимпатичних персонажів. на мою думку "проти всіх" не повністю відповідало поставленій меті.
Це дивлячись яка мета була. Якщо й надалі спонукати українців обирати між сортів лайна і спонукати політиків маніпуляціями та брехнею доводити, що вони таки менший сорт, то мета досягнута. А легітимність Янучари аж ніяк не була б більшою, аби був розрив між ним і ТЮ в 10%, а проти всіх було б на 10% більше. Бо проти всіх - це і проти легітимності переможця. а так він переміг у "чесній конкурентній боротьбі голосами більшості виборців".
2010.02.11 | Shadow
Re: я проголосував за ТЮ. не шкодую
Михайло Свистович пише:> Абу пише:
> > бо я голосував виходячи з з того, що голосувати треба за слабшого, підриваючи легітимність сильнішого з однаково несимпатичних персонажів. на мою думку "проти всіх" не повністю відповідало поставленій меті.
>
> Це дивлячись яка мета була. Якщо й надалі спонукати українців обирати між сортів лайна і спонукати політиків маніпуляціями та брехнею доводити, що вони таки менший сорт, то мета досягнута.
Ны вот ты не выбирал. Молодец, можешь взять с полки пирожок и чувствовать себя самым правильным. А жрать говно все равно придется, как и всем...
2010.02.11 | Михайло Свистович
Re: я проголосував за ТЮ. не шкодую
Shadow пише:>
> Ны вот ты не выбирал. Молодец, можешь взять с полки пирожок и чувствовать себя самым правильным. А жрать говно все равно придется, как и всем...
Я з Вами на брудершафт не пив здається. І лайно теж не жер.
2010.02.11 | Shadow
Re: я проголосував за ТЮ. не шкодую
Когда деньги бедные студенты тебе пересылали в 2004м, помочь завалить Кучмо, ты выпендривался меньше.2010.02.12 | Адвокат ...
Кулєґо! Ви поводите сі не поважно.
Попри те, що хіраіццкій поцвіх "трохи психів" і мя не викликає жодних позитивних думок, чи емоцій.2010.02.11 | Bayan
Подивіться на елементарний розклад контингенту противсіхів
Я роблю це, що називаючи, навскидку, без якогось глибокого аналізу, настільке це все білими нитками було шито.Хтось може думати, що рух противсіхів був/є однорідним, але ж - ні.
Я бачу щонайменше 4 категорії:
1. Принципові - ті, що вважали, що не забруднити руки є важливішим за ефект від свого вчинку для інших учасників ареалу (є такий відомий вислів: стадне почуття, яке сприймається по більшості іронічно. Але можна розуміти це як почуття єдності, почуття спільного ліктя, що збереглось у тварин і що його бракує багатьом людішкам)
2. Ляльководи - переважно з радикалів-націоналістів, що свідомо розігрували більшовицьку тактику зради в 1-й світовій війні: чим гірше - тим краще. Ця країна, цей (недо)нарід мав бути покараним за відмову слідувати шляхом, начертаним Коновальцем, Бандерою і т.д.
По задуму ЦИХ наш народ повинен пройти через пекло кримінального режиму, щоб суттєво порозумнішати і почати цінувати СПРАВЖНІ цінності.
3. Агенти регіоналів, козачки заслані (тут і додати нічого, мотивація очевидна)
4. Наївні - ті, що піддались риториці і пропаганді перших трьох.
Цих вже гризе сумнів. "Так противсіхи насправді не відіграли рішаючої ролі, ну так же, так?", у напіврозпачі закликають вони, маніпулюють статистикою, намагаючись заспокоїти своє неспокійне сумління.
Боюсь, що у виграші є лише хлопці з 3-ї категорії. Перші і останні спати добре не будуть. А другі просто спіймають облизня (бо ж відомо - не рий іншому яму...)
Всім привіт.
2010.02.12 | Shadow
Re: Подивіться на елементарний розклад контингенту противсіхів
Непоганий аналіз2010.02.13 | BROTHER
Чого я хочу?
Я бажаю, щоб я, голосуючи за БЮТ у другому турі помилився, а "противсіхи", не проголосувавши за БЮТ - зробили правильно.Нікого не хочу звинувачувати, життя покаже, хто був правий, а хто помилявся. Але я дуже хотів би помилитися цього разу...