2005 "Помаранчева революція" нарешті остаточно програла! (л)
02/08/2010 | ak1001
16-09-2005 13:51, Dworkin
"Помаранчева революція" нарешті остаточно програла!
Те, чого так чекали Путін, Павловський, Медведчук та Янукович нарешті відбулося!
...
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_arch2005&trs=-1&key=1126867913&first=&last=
"Помаранчева революція" нарешті остаточно програла!
Те, чого так чекали Путін, Павловський, Медведчук та Янукович нарешті відбулося!
...
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_arch2005&trs=-1&key=1126867913&first=&last=
Відповіді
2010.02.08 | Shooter
угу (с)
Не можу не зацитувати себе ж в тій ж самій гілці:http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_arch2005&trs=-1&key=1126869574&first=&last=
2010.02.08 | Bogun
Як це не гірко визнати, але таки так.
2010.02.08 | ak1001
2005 Зараз іде пряма трансляція пресс-конфи Зінченка по 5 ка (л)
Зараз іде пряма трансляція пресс-конфи Зінченка по 5 каналу (1338) Dworkin ®. 05-09-2005 15:18 1.http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_arch2005&trs=-1&key=1125922718&first=&last=
2010.02.08 | ak1001
2005 Факти Турчинова: Третяков і Ющенко тирять газ (л)
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_arch2005&trs=-1&key=1126796932&first=&last=2010.02.08 | observеr
а чи можна було б це ж саме сказати, якби перемогла тимошенко?
2010.02.08 | ak1001
гадаю - так, можно було б сказати
2010.02.08 | ak1001
і вас знайшов, товаришу спамер :)
О, а от і другий Юлін політтехнолог вистрілив (392) observer ®. 20-09-2005 01:21 -1. спамВерсія до друку // Тема повністю // переглядів: 393 // URL: http://www2.maidan.org.ua/n/arch2005/1127168475
Андрей ОКАРА
Малиновый майдан как политический импичмент Виктору Ющенко
http://www.obozrevatel.com.ua/news/2005/9/19/44574.htm
---
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_arch2005&trs=-1&key=1127168475&first=&last=
2010.02.08 | ak1001
2005 Волна реваншей (139) Предсказамус ®. 17-09-2005 16:02 .
http://www2.maidan.org.ua/news/index.php3?bn=maidan_arch&site=maidanВолна реваншей (139) Предсказамус ®. 17-09-2005 16:02 .
http://www2.maidan.org.ua/n/arch2005/1126962132
Событие очень хреновое, но не менее и не более, чем целующийся Ехануров, обещания "реприватизации стоп", вылезшие изо всех нор кучмисты, оживившейся Березовский, Литвин с лозунгом "нет политическим репрессиям" и т.п.
Очень надеюсь, что Ющенко наконец-то поймет, что делает. Иначе на его стороне останутся только иррациональные поклонники, это около 5-7 процентов электората. Кучмистов подберут Регионы и Литвин, "оранжевых" Юля. Т.к. Матвиенко "снимает" партия "Союз", Крым будет потерян надолго.
Чем это кончится - представить не в состоянии.
---
17-09-2005 16:14, ak1001
господи, чем вы думаете
Версія до друку // Тема повністю // переглядів: 137 // URL: http://www2.maidan.org.ua/n/arch2005/1126962844
...юля соберет оранжевых...
и ради этого оранжевые готовы терять страну?
такие оранжевые как вы - враги украины
2010.02.08 | ak1001
2005 Хмара: „Якби такі люди, як Тимошенко, отримали всю (л)
Степан Хмара: „Якби такі люди, як Тимошенко, отримали всю... (л) (461) ak1001 ®. 23-09-2005 12:00 -1. агітпропСтепан Хмара: „Якби такі люди, як Тимошенко, отримали всю повноту влади, ми б мали страшний тоталітаризм мафіозного характеру в Україні” / 23.09.2005
Юрій Сиротюк, інформаційно-аналітичний веб-портал "Депутат"
...Там немає жодної моралі. Там є талановитий артистизм, цинізм, брехня і жадоба влади...
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_arch2005&key=1127466025&first=&last=&pattern=
Re: Степан Хмара: „Якби такі люди, як Тимошенко, отримали всю... (л) (213) BIO ®. 23-09-2005 12:25 .
Ну і в чому суть вашого мессиджу? (165) Майдан ®. 23-09-2005 13:47 .
Мессидж дійсно ні до чого, але списочок той... (146) Забойщик ®. 23-09-2005 14:23 .
Re: Ну і в чому суть вашого мессиджу? (57) BIO ®. 23-09-2005 21:56 .
я глибоко поважаю Степана Хмару, і вважаю, що його думки варто д (161) Хвізик ®. 23-09-2005 13:41 . інформативно
Дійсно Хмара ледь не молився на Юлю (141) Мартинюк ®. 23-09-2005 13:50 .
Re: Дійсно Хмара ледь не молився на Юлю (132) saha ®. 23-09-2005 13:57 .
Saha! 100%! (-) (-) (75) Тестер ®. 23-09-2005 15:08 .
Він міняє свою думку про всіх з завидною регулярністю (-) (-) (75) Нестор ®. 23-09-2005 15:21 .
Хмара - це хвора людина. І хвороба дуже давня (165) Нестор ®. 23-09-2005 15:21 3. інформативно
За последние 15 лет меня Хмара настораживал несколько раз. (21) SpokusXalepniy ®. 24-09-2005 07:39 .
Re: Хмара - це хвора людина. І хвороба дуже давня (6) Михайло Свистович . 28-09-2005 17:10 .
абсолютно нічим не аргументовані і не підтверджені заяви (35) Сергій Кабуд ®. 24-09-2005 06:21 1. цікаво
Перетасовка (14) samopal ®. 24-09-2005 08:56 .
Пен-сі-я!! Пен-сі-я!! Пен-сі-я!! Пен-сі-я!! Пен-сі-я!! (-) (-) (9) Степан Заєць ®. 24-09-2005 09:10 .
2010.02.08 | ak1001
2005 Ну Мартыненко пиз....нул на 5 !!!! Дебил друго слова нет
25-09-2005 20:36, eastНу Мартыненко пиз....нул на 5 !!!! Дебил друго слова нет
Сказал что Майдан который стоял на инагурации Президента и люди кричали Юля Юля были полностью пропалчены!!!
Даже Скрипин охирел.
Это получаеться что точно такие как Мартыненко, Порошенко, Катеринчук уже себе приватизировали Майдан на все 100 %.
Гниды...Другого слова нет.
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_arch2005&trs=-1&key=1127669780&first=&last=
2010.02.08 | Taras-ods
То чого прагнула Тимошенко та Медведчук стало дійсністью
а позначки "спам" та "важливо" з часом дуже показові, хто за що боровся...2010.02.08 | ak1001
2005 Ситуація в Україні лядська - ІІ 14-10-2005 10:42, observer
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_arch2005&trs=-1&key=1129275778&first=&last=Ситуація в Україні лядська - ІІ
Версія до друку // Тема повністю // переглядів: 571 // URL: http://www2.maidan.org.ua/n/arch2005/1129275778
Навіть гірше - повний еее капєц
Я то думав, що звинувачення Юлі в організації імпічмента Ющу - це чорний піар...
Поговорив вчора з неостанніми людьми з СПУ, [партії] ПОРА і БЮТу. Розповіли всі як один, що підготовка пішла ще влітку. Социки відразу відмовились, [партія] ПОРА сказала що підтримає якщо справді щось почнеться. Есдеки з комуняками підтримали відпочатку, Регіони в останній момент переманив Ющ (Меморандум і не тількі). Хоча Волков Юлі 100відсотково пообіцяв, що з Яником домовлено.
(Шкода, що це повідомлення, як типовий офтопік, довго не провисить. Бо є що обговорити)
Версія до друку // Тема повністю // переглядів: 571 // URL: http://www2.maidan.org.ua/n/arch2005/1129275778
2010.02.08 | DADDY
Теж з 2005-го. Ось кого весь цей час ми мали "мочити"
7-11-2005 14:59, DADDYRe: Дедді ! У меня есть недостаток......
Версія до друку // Тема повністю // переглядів: 63 // URL: http://www2.maidan.org.ua/n/arch2005/1133096350
Забойщик пише:
> Я никогда не говорю то, чего я не знаю.
>
Я теж
Але вважаю це позитивом.
>
> Несуны против БЮТа у нас в Донбассе такие козни мочат... При этом кооперируются с ПРУсаками.
Це не є доказом того, що це НСНУ розповсюдило листівки провокативного характеру у Києві.
Я не пропоную нікому ідеалізувати НСНУ, тим більше місцеві осередки. Про це все неодноразови писали. Швалі записалося і в БЮТ і в НСНУ занадто багато - ось і мочать один одного за бабло регіонів.
Я пропоную закінчити взаємне мочилово і починати мочити Ящура, Ящура і щє раз Ящура.
2010.02.08 | ak1001
брехню треба було мочити Фасльсифікації - Ні!
Ні- Брехні!а виходить Брехні сказали ТАК
2010.02.08 | ak1001
2005 Я думаю: от якби в 1991-му переміг Чорновіл. Чучхе
15-11-2005 09:17, ЧучхеЯ думаю: от якби в 1991-му переміг Чорновіл
Версія до друку // Тема повністю // переглядів: 378 // URL: http://www2.maidan.org.ua/n/arch2005/1132039064
Я думаю: от якби в 1991-му переміг Чорновіл, що було б в країні? І думаю - було б те саме, що ми бачимо з Ющенком. Чорновіл і так був слабохарактерною (в смислі дуже залежав від думок своїх колег) людиною, не розбирався в економіці, зате любив театральні ефекти і євродемагогію. Думаю, при ньому теж все обсіли б тимошенки-порошенки-червоненки й навіть турчинови-луценки. Я пам"ятаю принаймні тих типажів, що на початок дев"яностих верховодили в Русі і не сумніваюсь у тому, що розвиток країни пішов би саме так. А всі провали б в офіційній пропаганді пояснювалися б трьома причинами: неврожаєм, Москвою й комуністами.
Але з другого боку: чи довго б така ситуація продовжувалась? Думаю, ні. Вже в 1996-му обрали б когось більш адекватного, а до 2001-го вже підросла б нова державницька еліта. На цей час ми були б в набагато кращій ситуації, ніж бачимо навколо.
Висновок. Іноді мені здається, що неадекватний Ющенко - це не випадковість, не девіація, а закономірність історичного розвитку. Майже всі пострадянські країни мали в своїй історії один термін перебування при владі красивого, харизматичного і в той же час демагогічно-безпорадного президента. Такий був і Ландсбергіс в Литві і (як би мені хтось не заперечував) і абсолютно неадекватний Валенса в Польщі. Можливо, є якась така потреба в президенті-буфері при трансформації суспільства? Га?
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_arch2005&trs=-1&key=1132039064&first=&last=
2010.02.08 | GreyWraith
Програли лише Ющенко та Тимошенко
А революцю ми проводили не для вiчного царювання iхньоi династii, а для того, щоб украiнцi обирали собi на чесних виборах владу. А полтики в демократичних суспiльствах рано чи пiзно вибори програЮть, нiхто з того трагедii не робить.Янукович перемiг? Перемiг, але чесно та за нашими правилами, якi ми встановили революцiею. Невже цим самим ми не стали ближче до Европи, де така практика полiтичних поразок та перемог звична?
Завтра всi iграшки переламае та встановить тут монархiю? Вчора ввечерi чiльники ПРУ вели мову лише про спiвпрацю та порозумiння, а iхнiй головний спонсор взагалi Ющенка лише хвалив, причому, схоже, щиро та заслужено. Це - лише тактичний маневр з огляду на те, що Янукович навiть не набрав 50%, а потiм, приспавши нашу пильнiсть, ЗНЕНАЦЬКА я-а-ак скочить? Може й таке бути, але чи висока ймоврнсть? От тут на сусiднiх гiлках вже на всiх парах обговорюеться дiяльнiсть в опозицii, вибори до ВР та мiсцевих рад, новi громадськi рухи... Виходить, страшноi реакцii вже не так боiмося?
2010.02.08 | ak1001
Програла саме революція
По перше її привязали до призвіщ і тепер Ющенківське сибаритство і Тимошенківський хаос і популізм будуть першою асоціацієюПо друге втрачено час. Пять років вбито впусту поки тюльки сажали тюльку на царство
По третє зазнали поразки саме ідеали революції
1 демократія
2 чесна влада
3 закон
4 відкрита економіка
5 євроінтерграція
6 незалежність від Москви
по четверте до цих ідеалів тепер не скоро повренуться
2010.02.08 | BROTHER
Re: Програла саме революція - Ні
ak1001 пише:> По перше її привязали до призвіщ і тепер Ющенківське сибаритство і Тимошенківський хаос і популізм будуть першою асоціацією
>
> По друге втрачено час. Пять років вбито впусту поки тюльки сажали тюльку на царство
>
> По третє зазнали поразки саме ідеали революції
> 1 демократія
> 2 чесна влада
> 3 закон
> 4 відкрита економіка
> 5 євроінтерграція
> 6 незалежність від Москви
>
> по четверте до цих ідеалів тепер не скоро повренуться
************************************************************
Пробачте, але це позиція дитячого максималізму. Оті пункти 1...6, що Ви їх навели, це не робиться за день, рік або п'ять років - це процес. Процес, який іноді зазнає прискорень чи уповільнень. Але наївним було б очикувати глобальних змін за п'ять років. Це тільки у казці з Попелюшки у Принцесу можна перетворитися за мить, до того ж, навіть у казці таке миттєве перетворення стає гарбузом опівночі. Все одно принц мав шукати Попелюшку за допомогою туфельки.
Так от, Помаранчева революція залишила після себе навіть більше, ніж туфельку. То ж не треба зупинятися, треба йти.
Пробачте, але я тут вже неодноразово писав про це і зараз напишу ще один раз. Ми - молоді українці - маємо меньше мітингувати, а більше працювати на своє збагачення. Бідні ми програємо, бідні - ми слабкі. Свобода малого і середнього УКРАЇНСЬКОГО бізнеса, зниження і спрощення податків для нього. Пільгові кредити на освіту і малий бізнес. Захист української землі та іншої нерухомості від іноземних грошей. Економія енергоресурсів, пільгові умови для новітніх экономних технологій.
2010.02.08 | kom8407
Хто винен?
Помаранчову революцію не придушили в зародку. За 5 років вона могла довести свої переваги. А помаранчеві довели повну неспроможність управляти Україною. Чого варті тільки чвари і скандали в самому помаранчовому середовищі. Что имеем - не храним, потерявщи плачем.2010.02.08 | Shooter
Псевдопомаранчеві бандюки, звісно
Які за 5 років, власне, і палець об палець не вдарили для того щоб на практиці реалізувати головні помаранчеві ідеї.Крім, можливо, однієї (хоча й для "масового виборця" в Україні не найголовнішої) ідеї - віддання шани борцям за Українську державу.
А з кучморилими яниками взагалі повна дупа: ідея одна - як покраще "наїбать і украсть". На більше ментально нездатні.
Тому помарнчева революція була шанс для внормалізування країни. Шкода, що не скористалися. Але нічого - обов'язково будуть шанси ще. Історія, знаєте, розвиваєцця спіралевидно
2010.02.08 | kom8407
Re: Псевдопомаранчеві бандюки, звісно
Shooter пише:> Які за 5 років, власне, і палець об палець не вдарили для того щоб на практиці реалізувати головні помаранчеві ідеї.
>
Cxoже на аргументацію поганого танцюриста, якому заважає - самі знаєте, що.
2010.02.08 | Shooter
Re: Псевдопомаранчеві бандюки, звісно
kom8407 пише:> Shooter пише:
> > Які за 5 років, власне, і палець об палець не вдарили для того щоб на практиці реалізувати головні помаранчеві ідеї.
> >
>
> Cxoже на аргументацію поганого танцюриста, якому заважає - самі знаєте, що.
Чому ж скоже: так і є. Більшість бандюків навколо Ющенка, не кажучи вже про навколо Тимошенко, надіялися вирішити з допомогою Ющенка/через прихід до влади свої власні проблеми.
А тих небандюків та кількох "тверезих" бандюків вичленити в ефективну команду Ющенко не зумів.
Плюс, звісно, владу не зумів взяти.
Але "помаранчеві ідеї", так чи інакше, приречені на успіх. Бєло-галубая ж реакція цілком типово вписується в історичну схему "революція"-"реакція"-"прогрес/еволюція".
2010.02.08 | observеr
ті, хто боялись критикувати своїх лідерів
цю помилку відпочатку робили прихильники юща, тепер їхню естафету перехопили прихильники тимошенко2010.02.08 | catko
вона нарешті виграла
в україні 20% абсолютно ненавидять любу владу і з нею активно борються а кожен діючий президент має гарантованих 15 мільйонів громадян жорсткої опозиції незалежно з якого табору він той президент прийде.смішно? ні. це єдиний спосіб не впасти в диктатуру.