Географія "противсіхозу". Цікаво НМД. (Вирравлено)
02/08/2010 | Woodstock generation
Цікавий географічний розподіл громадян, що голосували "проти всіх".
Дзвіночок для ПР очевидний. Перша мапа - відсотковий розподіл.
Ну а тут мапа по голосах (абсолютна кількість). Отож варто побачити, що питання, чи могли помаранчеві "противсіхи" змінити ситуацію - неочевидне.
Робив нашвидкоруч. Якщо щось не так - даруйте.
Ну а тут мапа по голосах (абсолютна кількість). Отож варто побачити, що питання, чи могли помаранчеві "противсіхи" змінити ситуацію - неочевидне.
Робив нашвидкоруч. Якщо щось не так - даруйте.
Відповіді
2010.02.08 | Shooter
Ще би легенду, власне
2010.02.09 | Woodstock generation
Додав. Я більше для якісної оцінки давав.
2010.02.08 | AK
У Києві проти відсоток проти всіх вищий ніж у Дніпропетровській
області. Бажано щоб відрізнявся і колір.2010.02.08 | AK
Прослідковується певна кореляція з освітнім рівнем населення
У Києві рівень освіти населення найвищий в Україні.Дніпропетровськ - регіон з високотехнологічною промисловістю, а тому там рівень освіти теж непоганий. Хоча, на мою думку, там більшу роль зіграв фактор Тігіпка.
2010.02.08 | Сахаров
Re: Прослідковується певна кореляція з освітнім рівнем населення
НМД все простіше. Якщо у інших реґіонах за ЮТ частина виборців голосувала як за менше зло, щоб не пройшов Янукович, то несприйняття ЮТ, ставлення до якої у більшості на Дніпропетровщині негативне, не дозволило тим, хто проти Януковича, проблюватися перед виборчою дільницею і проголосувати за неї. Власне, на Дніпропетровщині було менше ілюзій щодо Юлі.2010.02.09 | Д. А.
Re: Прослідковується певна кореляція з освітнім рівнем населення
AK пише:> У Києві рівень освіти населення найвищий в Україні.
>
> Дніпропетровськ - регіон з високотехнологічною промисловістю, а тому там рівень освіти теж непоганий. Хоча, на мою думку, там більшу роль зіграв фактор Тігіпка.
У самому Дніпропетровську відсоток тих, хто не підтримав жодного з кандидатів, вищий, ніж у Києві. А у Жовтневому районі, де найбільша кількість ВИШів, - 10%
2010.02.09 | Чучхе
З поширенням Інтернету також
2010.02.09 | Guest
Re: Прослідковується певна кореляція з освітнім рівнем населення
AK пише:> Дніпропетровськ - регіон з високотехнологічною промисловістю, а тому там рівень освіти теж непоганий. Хоча, на мою думку, там більшу роль зіграв фактор Тігіпка.
Або фактор Тимошенко.
2010.02.08 | observеr
проти всіх: Донецька - 2.26%, Луганська - 2.35%, Київ - 8.05%
це до питання про рівномірний розподіл противсіхів2010.02.08 | omela
неправильно рахуєте
Візьміть округи, де перемогла Тимошенко, порахуйте по них середній відсоток "проти всіх".Візьміть округи, де переміг Янукович, порахуйте там середній відсоток.
А тоді порівнюйте.
Він низький в Галичині і на Донбасі, а по всій Україні в цілому майже рівний.
2010.02.08 | observеr
??? а звідки Ви знаєте як я рахую?
2010.02.08 | omela
ви в заголовку дали некоректне порівняння
Двох областей Донбасу і Києва. У Києві до того ж відсоток за Тимошенко нижчий, ніж у Донбасі за Януковича... Набагато нижчий.Коректно порівнювати Донбас з Галичиною.
А Київ, де перемогла Тимошенко з рез-том 65:26 - радше з Дніпропетровською обл., де переміг Янукович (63:29), і де, між іншим, також високий відсоток "проти всіх".
Просто якщо претендуєте на якісь загальні висновки щодо впливу "противсіхів" на результат, рахуйте вже детально, а не так пару зручних цифр зі стелі.
2010.02.08 | observеr
угу, мабуть погоджусь
2010.02.09 | Woodstock generation
А нікому не проглядається смуга посередині - від Сум до
Херсона - яка трохи співпадає з умовною межею помаранчеві-біло-голубі.Так як би тих що на розколі це найбільше задовбало.
2010.02.09 | Боббі
у відсотковому вимірі — смуга покриває центральну Україну
2010.02.09 | Woodstock generation
Саме так. Відсоткову мапу і варто брати до уваги. А стосовно
інщої мапи - то вона для ілюстації того, що навряд си "противсіхи" могди принести перемогу Юльці - бо значна по чисельності частина їх не в "юльчиному" регіоні. А київські навряд чи проголосували б за неї.2010.02.09 | АБВГ
Готували "противсіхів" в різних регіонах по-різному.
На заході пропаганди "за противсіхів" було більше, ніж на сході.2010.02.09 | Микола Гудкович
Дніпропетровська пляма — це сигнал Тимошенко, як на мене
2010.02.09 | ziggy_freud
ближчим часом може виникнути цікавий політичний рух
ймовірні центри його виникнення - Київ і Дніпропетровськз Дніпра традиційно походять гєнсєкі, президенти і просто міцні господарники; там багато людей, які хочуть і можуть порулити великою організацією.
в Києві найбільша концентрація політично стурбованих з усієї України та деяких інших держав. Представництво киян в існуючих партіях суто символічне. Десь як пролетаріїв від верстата в ЦК КПРС.
Бродський від Тимошенко пішов; Тоббачьнєґ - потвора і ганьба міста Єгупець. Отже, Київ як такий у "київській" владі не представлено. Особисто я почуваю си дискримінованим.
2010.02.09 | Чучхе
він вже є, ти відстав від життя
кандидат Противсіх - це тільки перша ластівкаголосуванна за "не підтримую жодного кандидата" - це нова, успішна, випробувана на цих виборах політтехнологія
2010.02.09 | ziggy_freud
Противсіх має свої обмеження
- Він (Вона, Воно) не може прийти до влади- тим, хто голосує за Противсіха, рано чи пізно це набридне і захочеться голосувати за когось реального
Чучхе пише:
> кандидат Противсіх - це тільки перша ластівка
з певної точки зору "технічними" були всі, хто не вийшов у другий тур. Зокрема, Тігіпій забрав у Юлі (як дніпропетровський) і у Яника (як крєпкій хазяйствєннік) приблизно по 6%.
> голосуванна за "не підтримую жодного кандидата" - це нова, успішна, випробувана на цих виборах політтехнологія
колись успішною технологією була партія Зелених. Колись СДПУ(о) йшла на вибори як "ліва партія" і потрапила до ВР. Де вони зараз?
2010.02.09 | saha
ЦЮ карту хай уважно вивчають в штабі БЮТ
отримали по заслузі.Проти всіх проголосували "Прикордонні регіони" ті які на межі.
Красные прийдут грабят, белые придут грабят.
Думаю багато з цих людей досягли чогось в бізнесі, або мають відносини як і в одній так і в іншій політ силі.
І вони знають, що хто б не прийде доведеться домовлятися.
Всеж таки думаю що більшість з них голосували в 2004 за Ющенка.
Але див вище "Красные прийдут.."