А чи це не ще одна "пастка для дурнів"?
02/08/2010 | Сахаров
На цих виборах було виключене голосування за відкріпними талонами. Зрозуміло, що з ліпших мотивів - щоб це не було використане для фальсифікацій. Але тим самим з електорату виключили активну мобільну частину населення, тих, хто не працює біля житла, а "живе біля роботи там, де вона є". Ці люди,очевидно, в більшості не проголосували би за Януковича, бо мають вже інший менталітет, ніж ті, хто сидить сиднем і плачеться на життя. Оцінити складно, та чи не зменшилася при цьому частка тих, хто взяв участь у виборах, відсотків на 10? Це теж виглядає як хитра технологія.
Відповіді
2010.02.08 | Мартинюк
У всякому разі порушення виборчих прав громадян очевидне
І створення можливостей для фальсифікацій там де вони прописані.2010.02.08 | Сахаров
Тобто подвійний програш
2010.02.08 | странник
Було б більше можливостей для фальшування. І все.
2010.02.08 | Сахаров
Тут бабця на двоє гадала
2010.02.08 | странник
Та вторинне це все.
2010.02.08 | Сахаров
Вторинне при підрахунку, первинне при голосуванні
Все залежить від відсотка мобільного населення.2010.02.08 | Боровик
Re: А чи це не ще одна "пастка для дурнів"?
Вибори - право, а не обов*язок.Я їхав на кожен тур 200км щоб проголосувати...
2010.02.08 | Сахаров
Бо мали час і натхнення. Не всім зручно.
2010.02.09 | saha
Мої батьки в селі без проблем за 3 тижні до виборів перенесли
в списки в селі хоть і прописані за 200 км від села.2010.02.09 | Odesa
У Вас хибна інформація.
Мій друг, зареєстрований за 240 км від Одеси, прийшовши зі мною до територіальної комісії за пару тижнів до першого туру виборів, написав відповідну заяву і без жодних складнощів був записаний до реєстру за моєю адресою. Він успішно проголосував на моїй дільниці в обох турах.Просто була скасована СИСТЕМА ВІДКРІПНИХ ТАЛОНІВ, було впроваджено ІНШУ СИСТЕМУ переводу людини на зручнішу для голосування дільницю. Дефакто тим, хто живе і працює не там, де зареєстрований, голосувати за місцем реального мешкання стало простіше.