МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

І чому така неадекватна реакція на торжество помаранчевої

02/08/2010 | Анатоль
революції?

Чому піднялись люди в 2004?
Бо їх хотіли позбавити права вибору.
(Може в кого були й інші причини, надії і сподівання але то в різних людей різні).

Всі 5 років включно з останніми виборами це право в них було.
Можна було достатньо чути кандидатів, бачити в роботі, щоб скласти про них враження, оцінити і зробити усвідомлений вибір.
Ніхто не заважав цей вибір робити, не тиснув, не залякував.
На кожних з цих виборів перемагала опозиція, що є ще одним свідченням їх демократичності.

Тож помаранчева революція отримала повну перемогу.
В тому числі й на останніх виборах.

Не забувайте цього, при оцінці сьогоднішньої ситуації.

Відповіді

  • 2010.02.08 | Torr

    вибір - це дуже складна річ, якою треба вміти користуватись.

  • 2010.02.08 | Сахаров

    Цитата з В. Чьорчіла:

    "Демократія - це дуже погана форма правління, але, на жаль, людство не вигадало нічого кращого".
  • 2010.02.08 | Анатоль

    І друге питання: Чому така неадекватна оцінка Ющенка?

    Він забезпечив 5 років вільного, мирного, демократичного розвитку України.
    Забезпечив проведення вільних демократичних виборів і в ВР і президентських.

    Мені особливо незрозумілим є погіршення ставлення до нього в останні дні.
    Він зробив щось недемократичного?
    Ні.
    Він зробив щось антиукраїнського?
    Ні.
    Тоді чому?
    Не підтримав Юлю?
    А мав би?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.02.08 | 123

      Re: І друге питання: Чому така неадекватна оцінка Ющенка?

      Анатоль пише:
      > Він забезпечив 5 років вільного, мирного, демократичного розвитку України.
      > Забезпечив проведення вільних демократичних виборів і в ВР і президентських.

      Взагалі-то від Президента нормальні люди очікують більшого ніж мирне небо над головою та немухлювання на виборах. Особливо в країні, де ніяких реформ ніхто ніколи не проводив. Я на це питання надцять разів вже відповідав, Вам все мало.

      > Мені особливо незрозумілим є погіршення ставлення до нього в останні дні.
      > Він зробив щось недемократичного?
      > Ні.
      > Він зробив щось антиукраїнського?
      > Ні.
      > Тоді чому?

      Відставка Авакова, відставка послів, які дали 0 голосів за нього. Намагання залишитися в політиці.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.02.09 | omela

        Re: І друге питання: Чому така неадекватна оцінка Ющенка?

        > Відставка Авакова,

        Аваков публічно почав агітував за одного з кандидатів. Напевне, була інструкція цього уникати (агітації).

        > відставка послів, які дали 0 голосів за нього.

        Це не причина. Скільки там всього було голосів, дивитися не пробували?

        > Намагання залишитися в політиці.

        Це його справа і його право: залишатися в політиці чи ні. А вже виборці оцінять, чи він на те заслуговує.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.02.09 | 123

          Re: І друге питання: Чому така неадекватна оцінка Ющенка?

          omela пише:
          > > Відставка Авакова,
          >
          > Аваков публічно почав агітував за одного з кандидатів. Напевне, була інструкція цього уникати (агітації).

          Ну і що з того що почав?

          Коли начальник підлеглому розповідає як йому агітувати - це зветься адмінресурс.

          > > відставка послів, які дали 0 голосів за нього.
          >
          > Це не причина. Скільки там всього було голосів, дивитися не пробували?

          0. Іншої причини озвучено не було.

          > > Намагання залишитися в політиці.
          >
          > Це його справа і його право: залишатися в політиці чи ні. А вже виборці оцінять, чи він на те заслуговує.

          Його право. А моє право - дати оцінку. Що я і зробив. З чим Ви сперечаєтесь - не знаю.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.02.09 | omela

            Re: І друге питання: Чому така неадекватна оцінка Ющенка?

            > Коли начальник підлеглому розповідає як йому агітувати - це зветься адмінресурс.

            Коли начальник у виконавчій владі підлеглому наказує УТРИМАТИСЯ від будь-якої агітації, це є правильно. Бо в протилежнім випадку то якраз і буде використання адмінресурсу! Використання посади у виконавчій владі для агітації. Агітувати може голова облради, але не губернатор.

            > 0. Іншої причини озвучено не було.

            Нуль - з нуля? :)

            > Його право. А моє право - дати оцінку. Що я і зробив. З чим Ви сперечаєтесь - не знаю.

            Ви дали йому оцінку як президентові, а не рядовому політикові. Чому Тягнибок чи там Гриценко має право бути в політиці, а Ющенко - ні?

            Ми сперечаємося про ніщо.
      • 2010.02.09 | Анатоль

        Re: І друге питання: Чому така неадекватна оцінка Ющенка?

        >Відставка Авакова, відставка послів, які дали 0 голосів за нього. Намагання залишитися в політиці.

        Аваков відверто підтримав Юлю, адмін-ресурс.
        Щодо послів Ваш аргумент несерйозний.
        Ну скільки ті посли (якоїсь малазії чи брунею) могли дати голосів?
        Яка різниця, 0 чи 5 ?
        Намагання залишитись в політиці - плюс, а не мінус.
        Треба ж дати виборцям проукраїнську демократичну альтернативу.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.02.09 | 123

          Re: І друге питання: Чому така неадекватна оцінка Ющенка?

          Анатоль пише:
          > >Відставка Авакова, відставка послів, які дали 0 голосів за нього. Намагання залишитися в політиці.
          >
          > Аваков відверто підтримав Юлю, адмін-ресурс.

          Який адмінресурс, що Ви розповідаєте?

          Підтримав Юлю - то й що з того? Це що - заборонено?

          > Щодо послів Ваш аргумент несерйозний.
          > Ну скільки ті посли (якоїсь малазії чи брунею) могли дати голосів?
          > Яка різниця, 0 чи 5 ?

          Спитайте в Юща. Очевидно, особиста помста має різницю.

          > Намагання залишитись в політиці - плюс, а не мінус.

          Для мене - мінус, при тому величезний.

          > Треба ж дати виборцям проукраїнську демократичну альтернативу.

          Ой, свєт в окошкє. Черговий Костенко народився, тільки ще гівняніший.
      • 2010.02.09 | ak1001

        давайте послів не тягти. з Аваковим і Бонадрем - інша справа

    • 2010.02.09 | omela

      Гадаю, доведеться трохи почекати

      Пока вгамуються емоції, пов'язані з суцільною передвиборчою істеризацією суспільства юльками.

      Ющенкові треба подякувати вже сьогодні. Він був президентом як умів за тих обставин, і гідно пішов, забезпечивши країні зміну влади і демократичний вибір. Він сповнив свій обов'язок.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.02.09 | Анатоль

        Ви праві. Хто через рік згадає скільки тисяч чиновників було

        знято чи призначено.
        А от що 5 років Україна була самою вільною з країн СНД - це буде видно.
      • 2010.02.09 | observеr

        от що таке "достойно", виявляється...



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".