МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Регіонали пропонують затвердити правила гри депутанів

02/09/2010 | Майдан-ІНФОРМ
Регіонали пропонують затвердити правила гри депутатів
Вівторок, 09 лютого 2010, 20:12
Версія для друку Коментарі 0
У Верховній Раді зареєстрований проект закону про регламент парламенту.

Як повідомляє сайт Верховної Ради, автором документу є регіонал Олександр Єфремов.

"Пропонований законопроект покликаний врегулювати порядок роботи Верховної Ради і за своїм змістом відтворює текст регламенту Верховної Ради від 19 вересня 2008 року, що визнаний неконституційним", - йдеться у пояснювальній записці до законопроекту.

Також Єфремов зазначив, що "до цього часу, закон про регламент не було прийнято, що породжує багато організаційних, процедурних та інших проблем у діяльності парламенту"*.


* Как троґатєльно! Сам пан голова регламентного комітету ВРУ вирішив, що рішення КСУ треба виконувать, а не "шланґувать". Просто приклад законопослушанія! Просто бальзам на рани!

Відповіді

  • 2010.02.09 | БУШ-ТРЕТІЙ

    Re: Регіонали пропонують затвердити правила гри депутанів

    А як вони дотримуються конституційної норми про державну мову?
    За 350 років так і не вивчили?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.02.10 | Адвокат ...

      Тим же точьно "каком", як і дотримують се норми про те, що

      реґлямент ВРУ має бути ухваленй як Закон України.


      Не виключаю, що для багатьох з них причиною злочинного нехтування Конституцією України та постановами КСУ є неспроможніст,-- ґенетичьна,-- і тупе та важке, як відомий "предмет", небажання вивчити Українську Мову хучь би на рівні 5-ї кляси середньої школи.
  • 2010.02.09 | ak1001

    імхо це на грані революції

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.02.10 | GreyWraith

      А навiщо iм бузити та валити державне управлiння?

      Тим бiльше, що криза не чекае i змушуе ухвалювати хоч щось корисне.
  • 2010.02.09 | странник

    Закон повинен бути, але який? Знов кинуть?

    Коли ще у 2007 про це було сказано, то було запропоновано і конкретні рамки цього закону і деякі принципові речі. Якщо депутани перекрутять і регламент, ми можемо отримати проблеми і з цим.
    Якщо депутани щось хочуть це вже повинно викликати здорову недовіру.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.02.09 | zаброда

      Re: Закон повинен бути, але який? Знов кинуть?

      Ну дак сам же ж Літвін пропонував Закон про регламент ВРУ ухвалить на один рядок. Таке щось і зроблять.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.02.09 | Адвокат ...

        На один рядок не вийде.

        КС багато що у "тимчасово-постійному" реґляменті визнав неконституційним. Тому тре приводить реґлямент до тями.

        Схоже, що ґуру реґляментаризму пан Єфремов за одну ніч реґлямент до тями й привів... На жаль, на сайті (з)Ради техсту законопрожекту та пояснювальної маляви нема. А как же ж хоцца "прільнуть к мудрості рєґламєнтарно-реґламєнтарічєской"!
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.02.09 | zаброда

          А єстлі па панятіям? Re: На один рядок не вийде.

          Стрижак же ж тоже гомо сапієнс, со сваімі слабостямі, дєтьми дєлінквєнтнимі.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.02.10 | Адвокат ...

            Та хучь раком! Є 5-ть!!! рішень КС на сю тему...

            І жодне ті уґрьобкі не виконали до пуття.

            До речі, Стрижак і так вже їм "пашол навстрєчю", заявивши, що там, де вони діють на нормами Конституції, там усьо "чікі-пукі", ;) Що, власне, є вірно, але Конституція не містить в собі всих положень, що необхідні для "організації роботи (з)Ради".
    • 2010.02.09 | Адвокат ...

      Насправді,-- будь який.

      В даному разі реґлямент має тільки не суперечити Конституції та бути прийнятий як Закон України. Все решта,-- вольная хвантазія депутанів з депутанками.

      Властиво, не зле було б, аби реґлямент не суперечив би здоровому ґлузду, але за нинішнього складу (з)Ради це майже неможливо.



      Алє те, що пруцячьня засуєтила сь,-- для мя є дивним. "Вава" арґументував срачьность ухвалення реґляменту як Закону загрозою розпуску, а пруцячьні,-- що? Чи вони так хтять, аби "Вава" й далі був головою (з)Ради?

      Карочє: падлянку чую, а де вона закопана,-- тіко опісля читання законопрожекту та пояснювальної маляви мона сказать.
  • 2010.02.10 | ak1001

    свєршілось (/)

    Депутати ухвалили багатостраждальний кодекс своєї поведінки
    Середа, 10 лютого 2010, 11:05
    Версія для друкуКоментарі1

    Верховна Рада ухвалила закон про регламент.

    За відповідне рішення проголосувало 368 депутатів, зокрема, 170 регіоналів, 140 БЮТівців, 7 НУ-НСівців, 27 комуністів, 19 депутатів Блоку Литвина і 5 позафракційних.

    Перед голосуванням віце-спікер Олександр Лавринович наголосив, що ухвалення регламенту як закону є вимогою Конституційного Суду.
    "КС сказав, що регламент не затверджено законом. Ми, таким чином, виконаємо всі необхідні процедури і зможемо працювати за нашим документом, за яким ми, зрештою, працюємо багато років", - сказав він.
    Як відомо, раніше Верховна Рада ухвалила регламент своєю постановою, проте КС визнав її неконституційною.

    Українська правда
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.02.10 | GreyWraith

      Пояснть темному

      В чому позитив регламенту-як закону, та негатив регламенту-як постанови ВР?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.02.10 | Микола Гудкович

        Ст. 92 Конституції України


        Вона вимагає, щоби Регламент ВРУ був законом.
      • 2010.02.10 | zаброда

        Разная є*чєская сіла Re: Пояснть темному

        Постанову мона хоч кажений другий день приймать меншою кулькостю голосів, а закон - то вам не как-нібудь :)


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".