Для тих хто готовий діяти
02/15/2010 | mala
В цю суботу о 15.30 ми збираємо усіх не байдужих, а головне готових до роботи людей. Збираємо з метою визначення конкретних довгострокових, а також короткострокових цілей, формування якогось активу людей і подальшої роботи. Думаю, не варто говорити, що основною метою роботи цієї групи людей буде опір янучарському бєспрідєлу, який вже не за горами.
Вітаються будь-які ідеї і пропозиції, але тільки за умови, що ініціатори не будуть ухилятись від роботи.
Звичайно, що люди які живуть не у Києві не зможуть приєднатись до зборів, але якщо хтось має бажання долучитись до роботи чи має якісь пропозиції і деї відпишіть мені на мило velyka@gmail.com, mala@maidan.org.ua проацювати треба не лише в Києві
На жаль, адресу за якою відбуватиметься зустріч я можу назвати лише в приват, тож, пишіть мені на мило, або телефонуйте 0661365984 і я повідомлю.
Вітаються будь-які ідеї і пропозиції, але тільки за умови, що ініціатори не будуть ухилятись від роботи.
Звичайно, що люди які живуть не у Києві не зможуть приєднатись до зборів, але якщо хтось має бажання долучитись до роботи чи має якісь пропозиції і деї відпишіть мені на мило velyka@gmail.com, mala@maidan.org.ua проацювати треба не лише в Києві
На жаль, адресу за якою відбуватиметься зустріч я можу назвати лише в приват, тож, пишіть мені на мило, або телефонуйте 0661365984 і я повідомлю.
Відповіді
2010.02.15 | observеr
"янучарський бєспрідєл не за горамі", радісно потираючі руки,
передавали активісти один одному. "є чим зайнятись найближчі 5-10 років" - читалось в їх щиропатріотичних очахmala пише:
> Думаю, не варто говорити, що основною метою роботи цієї групи людей буде опір янучарському бєспрідєлу, який вже не за горами.
2010.02.15 | mala
От, нафіга це писати??????? Немає чим зайнятись?
Я просто в шоку від Вашого конструктиву.2010.02.15 | observеr
щоб допомгти, тему вверх підняти - для чого ж ще?
2010.02.15 | mala
Це типу я нізащо на Вас нагримала? Тоді вибачте.
2010.02.15 | observеr
отож. тема протримається в топі довго. так що з Вас пиво
2010.02.15 | mala
Віддам при зустрічі, приходьте на збори.
2010.02.17 | Михайло Свистович
Не треба його на зборах. Нам потрібні ті, хто буде діяти в реалі
системно і послідовно, а не спостерігати й дописувати на форумах.2010.02.15 | Михайло Свистович
Звичайно немає. Людина живе у своє задоволення, спостерігає
ось вже багато років, бо робити щось облом, але ж для заспокоєння сумління якось треба пояснити самому собі отаку обсервувальну позицію, аби комфортно себе почувати. Раніше можна було себе заспокоїти, що є кому займатись боротьбою з режимом, потім, що режим - наш, а нині, коли бажаючих боротися обмаль, а боротися нібито треба, якось важко собі пояснити собі своє обсервування, а робити і далі нічого не хочеться. От і шукає винних, приписуючи їм нісенітниці.А ось що ця надзвичайно послідовна людина писала нещодавно:
«Про те, що вона недемократ і лівий популіст я не казатиму - є речі серйозніші. Отже Юля не повинна бути ПМ, бо:
1. В неї немає гальм. І якщо її не контролювати, то матимемо другого Лукашенка.
2. Вона недоговороздатна. Отже Україну чекатимуть постійні кризи
3. Вона кидає партнерів. Отже коаліція з нею на чолі не зможе довго проіснувати.
НМСД у виконавчій владі вона має займати посаду не вище першого віце-прем'єра.»
2010.02.15 | observеr
є такий гріх - живу у своє задоволення
Михайло Свистович пише:> ось вже багато років, бо робити щось облом,
щось? справді облом
> але ж для заспокоєння сумління якось треба пояснити самому собі отаку обсервувальну позицію, аби комфортно себе почувати. Раніше можна було себе заспокоїти, що є кому займатись боротьбою з режимом,
а от тут помиляєшся
> А ось що ця надзвичайно послідовна людина писала нещодавно:
>
> «Про те, що вона недемократ і лівий популіст я не казатиму - є речі серйозніші.
по-перше, не нещодавно - БНГ
по-друге, ти в 99му ти теж голосував проти всіх? чи все ж за кучму? я - за кучму (якого перед тим добряче критикував), бо вважав симоненко реальною загрозою незалежності - тож про вибір не шкодую
те ж саме із тимошенко/януковичем
але ідеалістичні білі рукавички теж мабуть потрібні. головне, щоб їх було не більше статистичної похибки - бо це створюватиме загрозу існуванню держави
"вони хочуть перемогти у білих рукавчках" - так, здається, казали німецькі генерали про керівників унр?
2010.02.15 | Михайло Свистович
Re: є такий гріх - живу у своє задоволення
observеr пише:>
> щось? справді облом
будь-що облом
>
> по-перше, не нещодавно - БНГ
Та можу знайти і більш пізн таке саме приблизно. Але і цього досить. Невже Юля з того часу стала кращою?
> по-друге, ти в 99му ти теж голосував проти всіх? чи все ж за кучму? я - за кучму (якого перед тим добряче критикував), бо вважав симоненко реальною загрозою незалежності - тож про вибір не шкодую
Я проголосував за Симоненка і про вибір не шкодую, бо був він реальною загрозою незалежності, а ідеальною мішенню для знищення КПУ, яка тоді мала найбільшу популярність у країні серед партій.
>
> але ідеалістичні білі рукавички теж мабуть потрібні. головне, щоб їх було не більше статистичної похибки - бо це створюватиме загрозу існуванню держави
Навпаки, загрозу існуванню держави створюють ті, хто голосує за зло, яке внаслідок такого голосування стає все гіршим і все більш промосковським.
>
> "вони хочуть перемогти у білих рукавчках" - так, здається, казали німецькі генерали про керівників унр?
Ми ніколи не воювали в білих рукавичках, і це багатьом відомо.
2010.02.15 | observеr
Re: є такий гріх - живу у своє задоволення
Михайло Свистович пише:> observеr пише:
> >
> > щось? справді облом
>
> будь-що облом
теж помиляєшся. зокрема, були чудові акції на захист пейзажної і взагалі - Старого Києва
> > по-перше, не нещодавно - БНГ
>
> Та можу знайти і більш пізн таке саме приблизно. Але і цього досить. Невже Юля з того часу стала кращою?
на той момент я не міг собі уявити, що в яника з'явиться ще один Шанс. та й Ющенко мені ще не здавався таким бездарним лузером
> > по-друге, ти в 99му ти теж голосував проти всіх? чи все ж за кучму? я - за кучму (якого перед тим добряче критикував), бо вважав симоненко реальною загрозою незалежності - тож про вибір не шкодую
>
> Я проголосував за Симоненка і про вибір не шкодую, бо був він реальною загрозою незалежності, а ідеальною мішенню для знищення КПУ, яка тоді мала найбільшу популярність у країні серед партій.
концептуально. але я б так країною міг ризикувати лише сидячи десь у Бельгії
> > але ідеалістичні білі рукавички теж мабуть потрібні. головне, щоб їх було не більше статистичної похибки - бо це створюватиме загрозу існуванню держави
>
> Навпаки, загрозу існуванню держави створюють ті, хто голосує за зло, яке внаслідок такого голосування стає все гіршим і все більш промосковським.
це ніяк не суперечить голосуванню за симоненка?
> >
> > "вони хочуть перемогти у білих рукавчках" - так, здається, казали німецькі генерали про керівників унр?
>
> Ми ніколи не воювали в білих рукавичках, і це багатьом відомо.
і це теж суперечить попередній тезі
2010.02.17 | Михайло Свистович
Re: є такий гріх - живу у своє задоволення
observеr пише:>
> на той момент я не міг собі уявити, що в яника з'явиться ще один Шанс. та й Ющенко мені ще не здавався таким бездарним лузером
Це свідчить про твої погані аналітичні здібності, бо я, наприклад, давно казав, що до другого туру вийдуть ці двоє, і що переможе Яник.
>
> концептуально. але я б так країною міг ризикувати лише сидячи десь у Бельгії
А я не ризикував нею, Симон не був налаштований ні здавати Україну, ні другу мову вводити, ні навіть президентствувати. При ньому нам болгарський варіант був би гарантований.
>
> це ніяк не суперечить голосуванню за симоненка?
ніяк
>
> і це теж суперечить попередній тезі
не суперечить ніяк
2010.02.15 | saha
я в 99 голосував проти всіх
і не жалкую.А 7 за Юлю і не жалію.
І вважаю, що тоді Симоненко як і зараз був лузером і нічого змінити не міг би а за Кучму пообіцяв не голосувати.
Наразі Яника я також вважаю лузером але не тих людей які за його спиною і вони можуть добре гайки закрутити.
ЗА спиною Тимошенко набагато менш монолітна команда і довбать там булоб на багато легше.
2010.02.17 | Михайло Свистович
Re: я в 99 голосував проти всіх
saha пише:>
> ЗА спиною Тимошенко набагато менш монолітна команда і довбать там булоб на багато легше.
Ця команда стає все більш монолітною, і вона зміцнилася б перебіжчиками від Яника. Довбання ж Тимошенко я не помітив всі ці роки, та й довбати ї було важко саме тому, що альтернативою був поганий Янукович.
2010.02.18 | Стопудів
Михайле, ти в Україні?
2010.02.15 | Михайло Свистович
Re: "янучарський бєспрідєл не за горамі", радісно потираючі руки,
observеr пише:> передавали активісти один одному. "є чим зайнятись найближчі 5-10 років" - читалось в їх щиропатріотичних очах
Ви там казали, що знаєте певних лікарів? Ото людям, які вважають, що вміють читати щось в чужих очах та ще й через монітор, саме до них.
2010.02.15 | observеr
Re: "янучарський бєспрідєл не за горамі", радісно потираючі руки
Михайло Свистович пише:> observеr пише:
> > передавали активісти один одному. "є чим зайнятись найближчі 5-10 років" - читалось в їх щиропатріотичних очах
>
> Ви там казали, що знаєте певних лікарів? Ото людям, які вважають, що вміють читати щось в чужих очах та ще й через монітор, саме до них.
я особисто знаю цілу низку противсіхів, які помітно збудились від перемоги януковича - "згадаємо старі дєньочкі" і все таке. вони, до речі, так само пропонували (мені) зустрітись і подумати про подальші акції
подивлюсь звісно що то за акції. але краще вже з юльками, їй Бо'
2010.02.15 | Михайло Свистович
Re: "янучарський бєспрідєл не за горамі", радісно потираючі руки
observеr пише:>
> я особисто знаю цілу низку противсіхів, які помітно збудились від перемоги януковича - "згадаємо старі дєньочкі" і все таке
Вони збудились не тому, що дуже хочеться, а тому, що треба, бо нарешті можна підняти народ на боротьбу зі свавіллям, активізувати його, адже на боротьбу зі свавіллям Юлі підняти людей було важче, вона лякала всіх "більшим злом".
>
> подивлюсь звісно що то за акції. але краще вже з юльками, їй Бо'
Так, Вам краще з бандюками
2010.02.15 | observеr
прибічники тимошенко - бандюки? сильно
Михайло Свистович пише:> > подивлюсь звісно що то за акції. але краще вже з юльками, їй Бо'
>
> Так, Вам краще з бандюками
2010.02.15 | Михайло Свистович
Наближені до Юльки прибічники - бандюки
2010.02.15 | Via
Краще буде кому - Юлі? Не сумніваємося :(
2010.02.15 | Абу
питання - а що ти пропонуєш?
2010.02.15 | mala
Готуватись до війни і готувати до війни інших
2010.02.15 | Абу
питання було обсерверу
2010.02.15 | mala
помилилась
2010.02.15 | observеr
не займатись чемерисівщиною, воюючи проти всіх
і якщо юля з яником не домовляться, то підтримати її боротьбу проти яникавласне: підтримувати будь кого, хто боротиметься з новоутворюваним режимом
знайти спільну мову з (нефанатчними) прибічниками юлі, тим самим НЧ
в побудову дієвої самостійної структури на базі активістів "Майдану" - не вірю. хіба що побавитись
2010.02.15 | 123
Re: не займатись чемерисівщиною, воюючи проти всіх
observеr пише:> і якщо юля з яником не домовляться, то підтримати її боротьбу проти яника
>
> власне: підтримувати будь кого, хто боротиметься з новоутворюваним режимом
будь-кого - крім Малої, я так зрозумів з цієї гілки
2010.02.15 | observеr
Re: не займатись чемерисівщиною, воюючи проти всіх
123 пише:> observеr пише:
> > і якщо юля з яником не домовляться, то підтримати її боротьбу проти яника
> >
> > власне: підтримувати будь кого, хто боротиметься з новоутворюваним режимом
>
> будь-кого - крім Малої, я так зрозумів з цієї гілки
наскількі я памя'таю, мала та тусовка не підтримуватимуть дії юлі за будь яких умов - вони краще за симоненка проголосують. тож наші "програми" не перетинаються
2010.02.15 | mala
Re: не займатись чемерисівщиною, воюючи проти всіх
observеr пише:> наскількі я памя'таю, мала та тусовка не підтримуватимуть дії юлі за будь яких умов
Чому це? Якщо Юля робитимеме правильні речі, чого ж її не підтримати?
>- вони краще за симоненка проголосують.
нєа
>тож наші "програми" не перетинаються
А мені здавалось, що ворог у нас спільний, напевно помилялась.
2010.02.15 | Адвокат ...
ТЮльчина боротьба проти обрання Хама,-- то ґуд, чи бед?
mala пише:> observеr пише:
> > наскількі я памя'таю, мала та тусовка не підтримуватимуть дії юлі за будь яких умов
>
> Чому це? Якщо Юля робитимеме правильні речі, чого ж її не підтримати?
Subj!
2010.02.15 | hrcvt
я не Мала, але думаю, що суд по фальсифікаціях
- це добре. Якщо це обмежиться судом і слідством (і не буде захоплення печаток і т.п.). Цей процес не змінить результати виборів, звичайно. Але покарання кількох фальсифікаторів (з будь-якої сторони), є шанс, зменшить майбутні фальсифікації.2010.02.16 | Адвокат ...
Покарання хвальсихвікаторів,-- справа важлива, нагальна.
hrcvt пише:> - це добре. Якщо це обмежиться судом і слідством (і не буде захоплення печаток і т.п.). Цей процес не змінить результати виборів, звичайно. Але покарання кількох фальсифікаторів (з будь-якої сторони), є шанс, зменшить майбутні фальсифікації.
Адже самі лишень хвахти засудження хвальсихвікаторів нададуть потужнього позитивного імпульсу розвиту громадянського суспільства та призведуть до корекції суспільної моралі у позитивний бік.
Лажа тіко в тім, що пруцьо-нацюки, отримавши жадану владу, радше за все, або зроблять вигляд, що ніяких хвальшацій не було, або "призначать" хвальсихвікаторами якихо сь трійко, чи п`ятро членів ДВК від ТЮльки. І в цім, як не парадоксально, але саме ТЮлька їм спільниця. Їй би зробити наголос не на "захисті хароших громад`ян від аццкоґо зека", а на "правдивому врахуванні кожного голосу кожного виборця"!.. Алє то вже була б не ТЮлька!
2010.02.15 | mala
Якщо фальсифікації таки були
то звичайно, правильно робить. Але я переконана, що вона чесно програла ці вибори. Якщо Ящур і фальсифікував, в Донецько, то певне, то Юля підкуповувала, це я точно знаю, бо до мене в квартиру приходили.В будь-якому випадку усі випади Юлі йдуть на користь нелегітимності Ящура.
2010.02.16 | Адвокат ...
Люба кульоґо! Ну що Ви такеє кажете?
mala пише:> то звичайно, правильно робить. Але я переконана, що вона чесно програла ці вибори. Якщо Ящур і фальсифікував, в Донецько, то певне, то Юля підкуповувала, це я точно знаю, бо до мене в квартиру приходили.
Підкуп,-- то підкуп. А спотворення,-- то спотворення. Підкуп,-- даруйте,-- цивільно-правовий акт штибу, коли Ви даєте 10-ть гривень сантехніку, що полагодив Вам кран на Вашій кухні. А спотворення результатів виборів,-- то инше! То,-- акт сприяння узурпації влади!
> В будь-якому випадку усі випади Юлі йдуть на користь нелегітимності Ящура.
А це вже,-- даруйте!-- "дєтскій лєпєт на лужайкє в ясний полдєнь в дурдомє "Солнишко".
Леґітимність в перекладі з французької означає законність, узаконеність. Законність,; розуміється як дія через закон і відповідно з ним... то ж, як що ТЮлька, як Ви стверджуєте, "чесно програла ці вибори", тобто отримала менше за ТТП/ТВП голосів виборців,-- про яку "нелеґітимність" Ви кажете, як що президентом стає тей, хто ( у ІІ-му турі ) отримав більше за иншого голосів виборців!!! Ви вже в ся в середині яко сь дійдіть між собою згоди...
Успіхів у боротьбі з епідемією Ящура за допомоги трохипсихозної вакцини!
2010.02.17 | mala
та отаке
Адвокат ... пише:> Підкуп,-- то підкуп. А спотворення,-- то спотворення. Підкуп,-- даруйте,-- цивільно-правовий акт штибу, коли Ви даєте 10-ть гривень сантехніку, що полагодив Вам кран на Вашій кухні. А спотворення результатів виборів,-- то инше! То,-- акт сприяння узурпації влади!
А я і не казала, що це одне і те ж саме
> А це вже,-- даруйте!-- "дєтскій лєпєт на лужайкє в ясний полдєнь в дурдомє "Солнишко".
> Леґітимність в перекладі з французької означає законність, узаконеність. Законність,; розуміється як дія через закон і відповідно з ним... то ж, як що ТЮлька, як Ви стверджуєте, "чесно програла ці вибори", тобто отримала менше за ТТП/ТВП голосів виборців,-- про яку "нелеґітимність" Ви кажете, як що президентом стає тей, хто ( у ІІ-му турі ) отримав більше за иншого голосів виборців!!! Ви вже в ся в середині яко сь дійдіть між собою згоди...
Напевно я мусила додати "морально нелигітимний" мова йшла про те, щоб Ящур відчував себе у президентському кріслі некомфортно і часто отрмував приводи відчути, що обрала його досить мала кількість людей, як для глави держави. Простіше кажучи: Юлін кіпіш нам на руку.
2010.02.17 | Михайло Свистович
Re: не займатись чемерисівщиною, воюючи проти всіх
observеr пише:>
> наскількі я памя'таю, мала та тусовка не підтримуватимуть дії юлі за будь яких умов - вони краще за симоненка проголосують. тож наші "програми" не перетинаються
Повна дурниця, але наші програми дійсно не перетинаються
2010.02.15 | Абу
є різні позиції
одна - в них не вийде, але це їхня справа,друга - я приєднаюся, якщо побачу що вони на щось здатні,
третя - я приєднуюся, оскільки це відповідає моєму баченню і моїм цінностям,
і нарешті - вони казли, тому треба їм заважати. остання набуває популярності серед якоїсь частини прихильників ТЮ, які, зокрема, так і не зрозуміли чому вона програла, а також продовжують маргінальні ар'єргардні бої з привидами у власній уяві. це поборювання наочно показує стан фрустрації і розгубленості в тому середовищі. по-людські зрозуміло, але ....
2010.02.15 | observеr
трохи не так
я, наразі, не приєднаюсь, бо не знаю в який момент їм стрілить в голову, що, умовно кажучі, симоненко - менше злоале звісно я не збираюсь їм заважати
Абу пише:
> одна - в них не вийде, але це їхня справа,
> друга - я приєднаюся, якщо побачу що вони на щось здатні,
> третя - я приєднуюся, оскільки це відповідає моєму баченню і моїм цінностям,
>
> і нарешті - вони казли, тому треба їм заважати. остання набуває популярності серед якоїсь частини прихильників ТЮ, які, зокрема, так і не зрозуміли чому вона програла, а також продовжують маргінальні ар'єргардні бої з привидами у власній уяві. це поборювання наочно показує стан фрустрації і розгубленості в тому середовищі. по-людські зрозуміло, але ....
2010.02.15 | mala
Re: трохи не так
observеr пише:> я, наразі, не приєднаюсь, бо не знаю в який момент їм стрілить в голову, що, умовно кажучі, симоненко - менше зло
З нас двох лише Ви голосували за "менше зло"
2010.02.15 | Абу
хіба ти не бачиш, як швидко йде маргіналізація?
подеколи у людей на НЧ, наприклад, крім обговорення цього форуму ВЗАГАЛІ немає жодних тем для дискусій...це ж маргінес маргінесу, симулякр для заспокоєння інфантильних душ. про що взагалі мова? невже не важливіше зрозуміти чому програли, що робити далі, як тиснути на своїх, як пручатися чужим?
2010.02.16 | miner
САМОмаргіналізація відбувається давно і традиційно )
біда біда2010.02.16 | Предсказамус
Однозначно.
Абу пише:> подеколи у людей на НЧ, наприклад, крім обговорення цього форуму ВЗАГАЛІ немає жодних тем для дискусій...
Угу. Вот адрес первой страницы форума: http://nemae-chasu.org/forum/index.php?bn=community_main . Из всех топиков на ней с натяжкой подходит под Вашу схему только обсуждение статьи Seanа. Отдельные постинги в других ветках - да, бывают. Но это закономерно, многие на НЧ родом с ВФ. Так что take it easy.
НЧ, в отличие от "Майдана", не анонсирует себя, как пульс гражданского сопротивления и не ставит политических целей. Это частный сайт, который дает участникам возможность обсуждать любые темы в рамках правил. И если поведение некоторых участников ВФ дает повод для обсуждения - так почему бы нет?
> це ж маргінес маргінесу, симулякр для заспокоєння інфантильних душ. про що взагалі мова? невже не важливіше зрозуміти чому програли, що робити далі, як тиснути на своїх, як пручатися чужим?
Кхе. Когда несколько приятелей собираются попить пивка и потрепаться, их можно, конечно, назвать маргинальной партией. Если очень хочется. Только зачем? Для самоуспокоения?
Напоминаю свое предложение собраться и поговорить. Особого энтузиазма это не вызвало, зато, как видим, появилось альтернативное предложение. Я не против, конечно, абы толк был. Только, похоже, это как раз будет "симулякр для заспокоєння інфантильних душ". Буду рад, если ошибусь.
2010.02.17 | Михайло Свистович
Re: Однозначно.
Предсказамус пише:> Абу пише:
> > подеколи у людей на НЧ, наприклад, крім обговорення цього форуму ВЗАГАЛІ немає жодних тем для дискусій...
> Угу. Вот адрес первой страницы форума: http://nemae-chasu.org/forum/index.php?bn=community_main . Из всех топиков на ней с натяжкой подходит под Вашу схему только обсуждение статьи Seanа. Отдельные постинги в других ветках - да, бывают.
А БП просто рясніє від обговорень ВФ, і роблять це ті самі відвідувачі головного вашого форуму.
2010.02.17 | Предсказамус
Напоминаю.
Михайло Свистович пише:> А БП просто рясніє від обговорень ВФ, і роблять це ті самі відвідувачі головного вашого форуму.
БП только технически находится на нашем сайте. И населен он теми же людьми, которые его населяли до переноса с "Майдана", разве что Вы перестали его посещать, да Забойщик с damoradanом не флудят. Поэтому, повторяю, не нужно путать НЧ и БП, между ними нет ничего общего, кроме форумного движка.
2010.02.17 | saha
Ну БП це БП з майдану якщо ви не забули ;)
так що там це не просто нормально.Булоб не нормально якби там цього не робили.
2010.02.17 | Михайло Свистович
Re: є різні позиції
Абу пише:>
> і нарешті - вони казли, тому треба їм заважати. остання набуває популярності серед якоїсь частини прихильників ТЮ, які, зокрема, так і не зрозуміли чому вона програла, а також продовжують маргінальні ар'єргардні бої з привидами у власній уяві. це поборювання наочно показує стан фрустрації і розгубленості в тому середовищі. по-людські зрозуміло, але ....
Справа в тому що прихильники ТЮ не зможуть нам заважати. Вони просто не здатні до таких справ. Вони не були здатними організувати вибори, не були здатними організувати Майдан, не були здатними організувати дії. Якісь речі, які люди робили від себе, а не за гроші від штабів, робили тільки ті, хто був проти всіх. Ніхто ж з прихильників Юлі не надрукував за свої гроші самостійно листівок, не наклеїв якогось саморобного плакату, не зробив нічого.
2010.02.19 | Shadow
Re: є різні позиції
Михайло Свистович пише:> Справа в тому що прихильники ТЮ не зможуть нам заважати. Вони просто не здатні до таких справ. Вони не були здатними організувати вибори, не були здатними організувати Майдан,
Ойойой, главное, Ваше Величество, не лопните от гордости за себя. Заодно подлечитесь от склероза про организаторов Майдана.
2010.02.17 | vic.
Re: Для тих хто готовий діяти
то я так не зрозумів..що маю я конкретно робити в м.Тернополі??Теж би хотів бути активним і небайдужим..
vicsat@ukr.net
2010.02.18 | Аскольд
Re: Для тих хто готовий діяти
А хто такі "ми"?Знову без нас обійтися хочете?
2010.02.19 | mala
???
ми - це люди готові щось робити. А ви?