щодо "третього туру", якого вимагає Тимошенко
02/16/2010 | hrcvt
(1) хіба в законі таке є?
(2) що дасть переголосування, якщо не міняти правила (в 2004 - поміняли закон, щоб усунути можливість фальсифікації)?
Це питання були.
(3) мабуть, надіються на інше голосування виборців після невдалої поведінки Януковича цими днями,
(4) або подали завідомо неможливий позов з якихось хитріших причин,
(5) мабуть, треба підтримати вимогу максимально повного і відкритого розгляду цього питання.
(2) що дасть переголосування, якщо не міняти правила (в 2004 - поміняли закон, щоб усунути можливість фальсифікації)?
Це питання були.
(3) мабуть, надіються на інше голосування виборців після невдалої поведінки Януковича цими днями,
(4) або подали завідомо неможливий позов з якихось хитріших причин,
(5) мабуть, треба підтримати вимогу максимально повного і відкритого розгляду цього питання.
Відповіді
2010.02.17 | Микола Гудкович
«Третій тур» — це переголосування другого туру
Так само, як «проти всіх» — скорочення для «не підтримую жодного кандидата в Президенти України».
2010.02.17 | hrcvt
Re: «Третій тур» — це переголосування другого туру
Про сумнівність переголосовування писали ще в 2004.2010.02.17 | zakhar
Якщо вибори сфальсифіковані, то чому б і не переголосувати?
Тільки у 2004-му фальсифікації були занадто масштабними, а цього року НМД - значно скромніші (сподіваюсь, що я не помиляюсь).2010.02.17 | Чучхе
суд тоді не назвав вибори фальсифікованими
але встановив неможливість правильного підрахунку голосів2010.02.17 | Koala
Нагадаю, Ющенко не вимагав в суду 3 тур