Громадяни притягують Верховну Раду до суду за скасування виборів
02/17/2010 | Майдан-ІНФОРМ
Сьогодні п'ять громадян – учасників спільноти "Майдану" звернулися до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Верховної Ради України, Голови ВРУ, Президента України, оскаржуючи скасування Радою місцевих виборів, раніше призначених на 30-те травня цього року (16.02.10 ВРУ 250-ма голосами на пропозицію нардепа Ю.Кармазіна прийняла Постанову "Про визнання такою, що втратила чинність, Постанови Верховної Ради України "Про призначення чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів у 2010 році". Результати пойменного голосування – тут: http://gska2.rada.gov.ua/pls/radac_gs09/g_frack_list_n?ident=10693&krit=66 ).
У позовній заяві Віктор Гарбар, Наталка Зубар, Михайло Свистович, Олександр Северин та Катерина Чепура доводять, що ВРУ за Конституцією України та Законом "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів" не має повноважень скасовувати (відміняти) вже призначені вибори (що підтверджено раніше і рішенням Конституційного Суду України від 10 червня 2009 року N 14-рп/2009), та вимагають:
- визнати постанову ВРУ від 16.02.10 протиправною,
- визнати відсутність у ВРУ компетенції скасовувати (відміняти тощо) призначені вибори,
- зобов'язати ВРУ утримуватися надалі від прийняття таких рішень,
- визнати протиправним підписання Головою ВРУ зазначеної постанови від 16.02.10,
- зобов'язати Президента України як гаранта Конституції України, прав і свобод громадян звертатися до Конституційного Суду України щодо визнання неконституційними всіх актів Верховної Ради України (як прийнятих на момент ухвалення судом рішення у справі, так і у разі прийняття таких актів у подальшому) про скасування (відміну, перенесення тощо) вже призначених виборів.
У якости забезпечення позовних вимог позивачі вимагають призупинення судом дії постанови від 16.02.10.
Звертаючись до суду, ми підкреслюємо, що нас не цікавлять мотиви скасування виборів Верховною Радою, не цікавлять політичні домовлености депутатів чи то недосягнення ними таких домовленостей тощо. Нас цікавить захист права українців обирати і бути обраними та дотримання владою Конституції і законів.
Вихід Верховної Ради за межі своїх конституційних повноважень є не чим іншим як узурпацією влади і місія громадян у такому випадку – поставити "оскаженілий парламент" на його конституційне місце.
У позовній заяві Віктор Гарбар, Наталка Зубар, Михайло Свистович, Олександр Северин та Катерина Чепура доводять, що ВРУ за Конституцією України та Законом "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів" не має повноважень скасовувати (відміняти) вже призначені вибори (що підтверджено раніше і рішенням Конституційного Суду України від 10 червня 2009 року N 14-рп/2009), та вимагають:
- визнати постанову ВРУ від 16.02.10 протиправною,
- визнати відсутність у ВРУ компетенції скасовувати (відміняти тощо) призначені вибори,
- зобов'язати ВРУ утримуватися надалі від прийняття таких рішень,
- визнати протиправним підписання Головою ВРУ зазначеної постанови від 16.02.10,
- зобов'язати Президента України як гаранта Конституції України, прав і свобод громадян звертатися до Конституційного Суду України щодо визнання неконституційними всіх актів Верховної Ради України (як прийнятих на момент ухвалення судом рішення у справі, так і у разі прийняття таких актів у подальшому) про скасування (відміну, перенесення тощо) вже призначених виборів.
У якости забезпечення позовних вимог позивачі вимагають призупинення судом дії постанови від 16.02.10.
Звертаючись до суду, ми підкреслюємо, що нас не цікавлять мотиви скасування виборів Верховною Радою, не цікавлять політичні домовлености депутатів чи то недосягнення ними таких домовленостей тощо. Нас цікавить захист права українців обирати і бути обраними та дотримання владою Конституції і законів.
Вихід Верховної Ради за межі своїх конституційних повноважень є не чим іншим як узурпацією влади і місія громадян у такому випадку – поставити "оскаженілий парламент" на його конституційне місце.
Відповіді
2010.02.17 | Юрій Шеляженко
Респект.
2010.02.17 | Микола
Re: Громадяни притягують Верховну Раду до суду за скасування виборів
Гниды ползать не умеют. Нельзя давать время предателям перекраситься. Выборы до полного разочарования плебса!2010.02.17 | Panabopropav
Re: Громадяни притягують Верховну Раду до суду за скасування виборів
молодці!2010.02.17 | Д. А.
Підтримую. Але є запитання щодо
цього:Майдан-ІНФОРМ пише:
> - зобов'язати Президента України як гаранта Конституції України, прав і свобод громадян звертатися до Конституційного Суду України щодо визнання неконституційними всіх актів Верховної Ради України (як прийнятих на момент ухвалення судом рішення у справі, так і у разі прийняття таких актів у подальшому) про скасування (відміну, перенесення тощо) вже призначених виборів.
Чи вправі КС визнавати неконституційними неіснуючі акти?
2010.02.17 | Sean
Re: Підтримую. Але є запитання щодо
Д. А. пише:> Чи вправі КС визнавати неконституційними неіснуючі акти?
звісно ні
мається на увазі, що "як тільки, так і одразу"
2010.02.17 | Sean
Прикольний лист до мила прилетів
Subject: Скасування виборівFrom: "Vasyl G. Sobko"
Date: Wed, February 17, 2010 7:58 am
To: uzmi@maidan.org.ua
Шановні панове!
Якимось чином до моєї скриньки надходить "інформація з Майдану". Розуміючи, на чиє замовлення "працює" ваша команда, з цікавістю вивчаю такіповідомлення.
Незважаючи на деяку заангажованість, зміст і контекст ваших коментарів
заслуговує на об'єктивний аналіз.
Але останне надходження з приводу перенесення дати місцевих виборів викликає подив необгрунтованістю і, навіть, відкритим нехтуванням інтересами країни деякими учасниками вашої "спільноти".
До цього часу я був впевнений у позитивному характері ваших намірів щодо сприяння національному розвитку України, що й спонукало виважено ставитись до вашої позиції.
Тепер такої впевненості вже не існує. Ця зміна вікликана відвертістю, з якою ваші "учасники" заявляють про пріоритет інтересів своїх покровителів над інтересами України "...ми підкреслюємо, що нас не цікавлять мотиви скасування виборів..."
До яких же пір українці будуть скубтися одне з одним на потіху закордонним глядачам? Коли ми зрозуміємо, що єдиним критерієм доцільності наших дій повинна стати турбота про рідну країну, а не відпрацювання чужих замовлень?
Хто б не прийшов до влади, без консолідації українського суспільства ми приречені на виконання запланованої для нас ролі "території для розміщення шкідливих виробництв з дешевою робочою силою". На жаль велика кількість українців потрапила під вплив пропаганди, яка "гарантує" "європейський" споіб життя в обмін на здачу наших національних інтересів, що дуже спритно зроблено все ще діючим урядом Тимошенко.
На моє переконання, ваша остання заява якраз і виконує таку функцію -
переконати українців, що для них важливо не вірішення своїх економічних проблем, а додаткове їх збільшення.
Вибачте за різкий тон, але продовження протистояння українців лівого і
правого берегів - це тривале безглуздя, спровоковане ворогами (конкурентами) України і штучно підтримане деструктивною частиною наших політиків.
Давайте отямимось і розпочнем будвати, а не руйнувати!
Так яка ж насправді ваша позиція щодо наших спільних (українських)
інтересів?
Василь Собко - один з багатьох українців, яких на заході називають
"східняками".
2010.02.17 | OlalaZhm
Re: Прикольний лист до мила прилетів
угу. Василь Собко так би й писав: "Правда - це брехня" (Дж.Оруел, 1984)2010.02.17 | toluant
Василю, дозволь висловити тобі співчуття
Василю, невже ти не розумієш, що порушувати Конституцію, надаючи "пояснення", не має прав навіть ВР. І це не залежить від твого"берега". Якщо хочеш комусь дозволяти, то твої перспективі відомі, але вони не прийнятні для мене.2010.02.18 | один_козак
Може, цей Василь не бачив, як через перенесення,
відкладання виборів, потихеньку або швиденько переходять до їх повного скасування? І авжеж, під гаслом найдоцільнішої доцільності для громади.2010.02.17 | Sean
Cьогодні чи завтра вранці також надсилаю Ющенку таке
Президенту України Віктору Ющенку01220, Київ, вул.Банкова 11
Громадянина України
Олександра Северина
17 лютого 2010 р.
На підставі ст.40 Конституції України, Закону України "Про звернення громадян"
Вельмишановний пане Президенте,
Як відомо, 16.02.10 Верховна Рада України прийняла Постанову "Про визнання такою, що втратила чинність, Постанови Верховної Ради України "Про призначення чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів у 2010 році", якою скасувала такі вибори, призначені на 30.05.10.
При цьому Верховна Ради України відповідно до Конституції України та Закону України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів" від 06.04.04 №1667-IV не має повноважень на скасування (відміну, перенесення на іншу дату) тощо виборів, що підтверджено і Рішенням Конституційного Суду України від 10 червня 2009 року N 14-рп/2009.
Таким чином, Верховна Рада України вийшла за межі своїх конституційних повноважень, брутально порушила гарантоване ст.38 Конституцією України право громадян обирати та бути обраними.
Враховуючи вищевикладене, як громадянин України прошу Вас як гаранта Конституції України, прав і свобод громадян, вжити рішучих і невідкладних заходів для відновлення правопорядку та захисту конституційних прав громадян.
З повагою,
Олександр Северин, к.ю.н.
2010.02.18 | Sean
заслав
на можливе запитання чи я вірю в те, що це матиме вплив, відповім що ніфіга не вірю, навіть не контра спем сперо, але не завадить перепробувати всі варіанти впливу. Принаймні, цікаво буде почитати відписку якогось п'ятого помічника другої секретарки заступника голови СП та "приєднати до справи".Якщо раптом комусь буде не ліньки, може хто зашле (рекомендованим листом, коштуватиме 6 грн) таке саме на мадаму Ніну Карпачьову - Уповноваженого ВРУ з прав людини? Адреса: 01008, м.Київ, вул.Інститутська, 21/8 Сам заслати не можу, бо за законом якщо розглядається судом - не розглядається обмудсвуменой
2010.02.18 | AlexDomosedоv
Дозвольте Вас виправити -
все одно відповідь омбудсмена буде: "ці дії вже оскаржені у суді, чекайте рішення суду по цій справі або приєднуйтесь до поданого позову" (чи якось так). Тож писати їй треба саме Вам - з проханням приєднатись до позову, якщо воно Вам треба Бо якщо вона Вашу заяву проіґнорує і підставиться під "бездіяльність" - непогано, а от якщо приєднається та буде шкодити зсередини... Як казав майже класик: "Такіє варіанти..." Тут вже Вам вирішувати2010.02.19 | Sean
Прошу дуже, але це не зовсім виправлення
AlexDomosedоv пише:> все одно відповідь омбудсмена буде: "ці дії вже оскаржені у суді, чекайте рішення суду по цій справі або приєднуйтесь до поданого позову" (чи якось так). Тож писати їй треба саме Вам - з проханням приєднатись до позову, якщо воно Вам треба Бо якщо вона Вашу заяву проіґнорує і підставиться під "бездіяльність" - непогано, а от якщо приєднається та буде шкодити зсередини... Як казав майже класик: "Такіє варіанти..." Тут вже Вам вирішувати
У законі так:
"Уповноважений не розглядає тих звернень, які розглядаються судами, зупиняє вже розпочатий розгляд, якщо заінтересована особа подала позов, заяву або скаргу до суду".
З виділеного Ви зрозумієте, чому я казав що писати мав би той, хто не подавав до суду.
А з невиділеного Ви зрозумієте, чому я б радив тому, в кого є завзяття, звернутися до карпачової ЗАРАЗ, поки провадження у справі ще не відкрито.
Я за все, щоб випробувати всі варіянти.
2010.02.18 | Pavlo Z.
4+.
Не 5+ тому, що нмд доцільно було б вказати конкретну статтю (ст.5 абз.3)Рішення КС і процитувати її: "Конституційний Суд України вважає, що строки проведення виборів є важливим інститутом гарантії реалізації виборчих прав громадян. Відміна виборів до органів місцевого самоврядування чи перенесення строків їх проведення з підстав, не передбачених законом, є порушенням цих прав громадян".Sean пише:
> Президенту України Віктору Ющенку
> 01220, Київ, вул.Банкова 11
>
> Громадянина України
> Олександра Северина
>
> 17 лютого 2010 р.
>
> На підставі ст.40 Конституції України, Закону України "Про звернення громадян"
>
> Вельмишановний пане Президенте,
>
> Як відомо, 16.02.10 Верховна Рада України прийняла Постанову "Про визнання такою, що втратила чинність, Постанови Верховної Ради України "Про призначення чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів у 2010 році", якою скасувала такі вибори, призначені на 30.05.10.
>
> При цьому Верховна Ради України відповідно до Конституції України та Закону України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів" від 06.04.04 №1667-IV не має повноважень на скасування (відміну, перенесення на іншу дату) тощо виборів, що підтверджено і Рішенням Конституційного Суду України від 10 червня 2009 року N 14-рп/2009.
>
> Таким чином, Верховна Рада України вийшла за межі своїх конституційних повноважень, брутально порушила гарантоване ст.38 Конституцією України право громадян обирати та бути обраними.
>
> Враховуючи вищевикладене, як громадянин України прошу Вас як гаранта Конституції України, прав і свобод громадян, вжити рішучих і невідкладних заходів для відновлення правопорядку та захисту конституційних прав громадян.
>
> З повагою,
>
> Олександр Северин, к.ю.н.
2010.02.17 | Тарас Токар
Тема позитивно сприйнята на Політико (л)
http://politiko.com.ua/blogpost225612010.02.18 | Via
Хто слідкує за петицією - коригуйте
Бо поширюєму інфу - туди збігаються дурники паскудити, коригуйте, рядок 115 наприклад.2010.02.18 | So_matika
Угу, там чистять періодично від тролів
2010.02.18 | Богдан Львів
Re: Громадяни притягують Верховну Раду до суду за скасування виборів
Я також вважаю, що ВРУ не повинна порушувати Конституції навіть якщо "так буде краще": закон є закон і його потрібно виконувати, а не обговорювати. Треба зробити все, щоб вибори були і крапка.2010.02.18 | Pavlo Z.
Моє шанування авторам позову!
Коли слухання справи? Хочу прийти.2010.02.18 | karpo
Re: Громадяни притягують Верховну Раду до суду за скасування виборів
2010.02.19 | Микола Гудкович
А як вам такий ось погляд? (л)
Якщо навіть цей "громадянський спротив" досягне своїх вимог, єдиним результатом буде такий: вибори пройдуть 30 травня, але за старою антидемократичною виборчою системою. Тобто, боротьба "проти диктатури" насправді лише сприятиме партійній диктатурі.
http://www.proskurov.info/forum/108--/12462------#12462
2010.02.19 | Sean
поганий погляд
Микола Гудкович пише:>
> Якщо навіть цей "громадянський спротив" досягне своїх вимог, єдиним результатом буде такий: вибори пройдуть 30 травня, але за старою антидемократичною виборчою системою. Тобто, боротьба "проти диктатури" насправді лише сприятиме партійній диктатурі.
Бо:
1. Не може бути виправдання превищенню повноважень ВРУ. Це узурпація. Є порушення Конституції. Залишати без реакції - визнавати сваволю "еліти" за належне. Це не наш метод, нє?
2. Ніхто не зна, ніхто не зна ((c)"Вася Клаб") яким буде новий закон і чи він буде. А може він буде набагато гіршим.
3. Особисто мені гидко, що моє право обирати не гарантовано Конституцією, а залежить від волі Кармазіна та тих 250...кхм, хороших людей.
Втім, пункт 1 - самодостатній
2010.02.19 | nigol
не добрий погляд нмд.
Тому, що краще вибори за недосконалого законодавства, чим жодних виборів взагалі.2010.02.19 | Тарас Токар
Народ позитивно сприймає цю ініціативу.